De gng a 13.10.2016 às 09:37
O Sérgio está a confundir os comentadores afectos ao SLB com o próprio clube. O que os Pedros Guerras dizem não é comunicação oficial. Ou, mesmo que seja, poderá sempre dizer-se que não é.
Já no caso do SCP, estas comunicações propagandísticas são mesmo oficiais, muitas das quais vindas directamente do seu Presidente, outras de páginas oficiais no Facebook. Não são os Inácios - que também fazem a sua propaganda -, são mesmo os órgãos oficiais!
Até para consumo interno, sem atacar o Benfica, BdC falha à verdade. Veja-se o caso da renovação de contrato de Jesus. BdC comunicou que não houve aumento de ordenado de Jesus para o prolongamento do contrato no início desta época, aquando de notícias de interesse do FC Porto. Soube-se depois que Jesus foi aumentado apra 8 Milhões/ano... A verdade? Que se lixe - a isto chama-se propaganda. Oficial! Feita pelo clube, oficialmente. E isto faz toda a diferença.
Cumprimentos,
gng
De Sérgio Palhas a 13.10.2016 às 09:44
Meu caro gng,
Não adianta vir com essa missiva são apenas "adeptos" que comentam na TV.
O caro aproveita e ainda bem mais um dos muitos boatos lançados por esse gangue o do aumento de JJ para o 8M€ sem qualquer sustentação apenas com base no boato.
Sinceramente não vá por ai assim nada teremos mais que discutir para além de boatos e mentiras algo que de interessante nada terá.
SL,
De gng a 13.10.2016 às 09:49
Curiosamente, refuta o aumento do Jesus - com as contas consolidadas não se saberá isso. Mas não refuta os outros argumentos.
A verdade é que o Sporting comunica de forma oficial verdadeiras mentiras, todas facilmente verificáveis. O Benfica não o faz oficialmente. Há uma grande diferença.
De Sérgio Palhas a 13.10.2016 às 09:59
JJ foi o único caso que especificou sobre a comunicação do SCP o Presidente sempre disse que passava por ele não se esconde ao contrário do LFV a traz dos seus lacaios.
Segundo o SLB e muitos dos seus "experts" o SCP não tem contas consolidadas mas ao contrário do SLB o seu R&C relativo ao exercício de 2015/2016 é publico.
"A verdade é que o Sporting comunica de forma oficial verdadeiras mentiras"
A do JJ você nao consegue provar que é mentira ... ou consegue !? Quais as mentiras !?
De gng a 13.10.2016 às 10:15
BdC a referir a renovação do contrato, sem referir o aumento https://www.youtube.com/watch?v=ekKA8l1R534
Curiosamente, os detalhes do contrato não foram explicitados à CMVM. Têm alguma coisa a esconder?
Posteriormente, Rui Santos - que todos sabemos ser adepto do Sporting - falou em ordenado de 8M/época para Jesus. http://sicnoticias.sapo.pt/programas/tempoextra/2016-09-07-O-Sporting-para-conseguir-agarrar-Jorge-Jesus-teve-de-abrir-os-cordoes-a-bolsa
Onde estão os desmentidos? O Presidente negou? O Saraiva negou? Alguém negou?
Como podemos saber a verdade? Se o clube fosse de facto "transparente", e fizesse da "comunicação um ponto de honra", esses boatos não existiriam.
Mas sim, neste momento é um boato. É tanto boato dizer que Jesus ganha 6 Milhões/época como 8 Milhões/época. Não há informação oficial, não temos como saber! É esta opacidade que permite que os comentadores ataquem o clube.
De Sérgio Palhas a 13.10.2016 às 10:39
Caro gng,
JJ não ganha 8M€ nem ganhava 6M€ o contrato de JJ foi tornado público pelo footballeaks onde ficamos a saber que JJ tem o Salário Bruto de 5M€.
Se o BdC afirmou que não houve aumento porque razão haveria de vir agora reafirmar o que já teria dito anteriormente.
"Como podemos saber a verdade? Se o clube fosse de facto "transparente", e fizesse da "comunicação um ponto de honra", esses boatos não existiriam."
Transparente!?... vin de um adepto do clube que não publica o R&C de 2015/16 a única coisa que publicou foi um prospeto das contas à CMVM onde anda o R&C do clube transparente !?
De gng a 13.10.2016 às 11:01
Como saberá, o contrato dado pela WikiLeaks refere-se ao contrato original, pré-aumento... Seja minimanente sério.
Relativamente a contas do SLB:
http://www.slbenfica.pt/pt-pt/clubeesad/investidores/investidores/informa%C3%A7%C3%A3oprivilegiada/2016.aspx
Poderá consultar a página para todas as informações necessárias às contas. Sempre que publicadas, são de consulta pública. A isto chama-se transparência...
:)
De Sérgio Palhas a 13.10.2016 às 11:07
Caro gng,
Porque me toma? um comunicado com informações sobre contas não é um relatório e contas de um exercicio!
É nos R&C por exemplo no caso do FCP se descobre que os negócios entre o FCP e o São Paulo do Maicon vendido por 12M€ envolveram a compra por parte do FCP de um jogador Inácio de seu nome por 3M€ por 50% mais se descobre uma divida declarada de 6M€ (incluirá 3M€ do Inácio) que não existia no exercício anterior.
As contas são esmiuçadas nos R&C não num qualquer comunicado com uma Demonstração de Resultados ou Balanço.
De Sérgio Palhas a 13.10.2016 às 11:17
Esqueci me de responder ao :
" Seja minimanente sério."
Ao contrário de si sou por isso comento dados concretos e factuais e "oficiais", não comento comentários de terceiros certamente não perceberá a diferença.
No que toca á seriedade já todos percebemos bem onde começa e termina a comparação de um qq prospecto a um R&C é + 1 inovação lampionica!
De gng a 13.10.2016 às 11:25
Caro Sérgio,
Há aqui uma falha de comunicação. Eu não lhe apresentei um prospecto como sendo um R&C. Limitei a apresentar a página onde o R&C poderá ser publicado, se e quando for publicado.
De resto, não adianta prosseguirmos a discussão. Penso que concorda comigo.
Da minha parte, desejo que BdC continue por muitos e bons anos no Sporting, da mesma forma que o Sportinguistas gostariam que o Vale e Azevedo continuasse presidente do SLB. Na exacta medida.
Passe bem.
De Lion73 a 13.10.2016 às 11:34
Mas que raio. Quanto ganha Vitória? Ou qualquer jogador do Benfica? São divulgados os salários? A que propósito o Sporting tem que divulgar os seus?
De jpinto a 13.10.2016 às 11:44
você está muito nervoso :)
acalme-se por favor é melhor para o seu coração
Um conselho - viva o futebol de outra forma, com menos odios e ressabiamentos - nao sei que idade tem mas isso mais dia menos dia vem tudo ao de cima
De Lion73 a 13.10.2016 às 11:44
Que mentiras são essas?
De Schmeichel a 13.10.2016 às 09:50
Reparem bem a lógica dos benfiquistas:
"...está a confundir os comentadores afectos ao SLB com o próprio clube. O que os Pedros Guerras dizem não é comunicação oficial."
"Já no caso do SCP, estas comunicações propagandísticas são mesmo oficiais..."
Portanto.... e isto não é estratégia de comunicação?!?!?!? um qualquer chefe de quadrilha manda sempre os lacaios cometer os crimes, eles nunca são apanhados com a boca na botija, porque nunca lá estão.... é esta a estratégia do benfica!
De gng a 13.10.2016 às 10:00
Schmeichel,
Poderá sempre dizer-se que os comentadores são comandados pelo SLB. Também se poderá dizer que não, que são independentes e dizem o que bem entendem. Pode-se dizer as duas coisas, e há argumentos para ambos os lados. Poderá ser a estratégia do Benfica, mas também poderá não ser!
Já do lado do SCP, a comunicação é oficial. Sabemos, factualmente, que a propaganda vem de dentro do próprio clube. É só esta a questão. E não é uma questão menor.
De Jorge a 13.10.2016 às 10:36
HAHAHAHA
"Ou, mesmo que seja, poderá sempre dizer-se que não é. "
Ou seja, arranjam-se uns cães de fila para fazer o trabalho sujo, metem-se 2 ou 3 lacaios nos jornais e telvisões a falar em estadistas, o Vieira mete uma pose presidencial e um ar inocente e assim já está tudo bem.
Estou aqui a tentar lembrar-me de uma palavra...hipo...hipoc...não é hipopotamo!....já me lembro daqui a bocado...
De gng a 13.10.2016 às 11:02
Isso é o que o senhor acha.
Já eu *sei* que o Sporting, clube, entidade oficial, faz propaganda como já expliquei mais acima.
É a diferença entre saber - e ter como provar - e achar, insinuar.