Camarote Leonino

VAR ou não VAR, protocolo ou não, a culpa deste empate é 100% do SCP. E não apenas Diomandé, como já li muitos em vários sítios. A equipa simplesmente não aguentou a pressão, é tão simples quanto isso. Devido a termos muitos lesionados a equipa não consegue manter uma consistência de jogo boa, o que resulta em partes de jogos distintas umas das outras.

Não há milagres e infelizmente o azar abateu-se sobre nós esta época com a lesão de Pote (o jogador mais influente de toda a equipa).

Não podemos e não devemos sacudir a água do capote e achar que o mal está todo lá fora. Existem muitas situações a corrigir internamente, e devem sê-lo o mais urgente possível para não entregarmos o campeonato ao inimigo.
Os jogadores do actual plantel foram escolhidos pelo anterior treinador, para um sistema de jogo de 3x4x3, disse o Presidente na última sexta-feira.
Então mas quem escreveu Rui Borges que tem um modelo de jogo diferente?
Rui Borges assumiu é um treinador inteligente deve assumir um modelo de jogo de acordo com os jogadores que tem no plantel e não o contrário.
O outro está a fazer a mesma borrada no Manchester, com os resultados que estão à vista de todos.
O plantel não estava desenhado para o actual treinador, mas não tivemos o mês de Janeiro para fazer algumas correções?
Tirando o GIÖ e o nosso Capitão (que é para mim o jogador mais importante do plantel), podíamos ter vendido um ou dois jogadores para equilibrar o actual plantel.
No final da época faremos a análise devida, mas para já foco total na Liga… e sem desculpas por favor!
Temos de ser quase perfeitos, jogar muito mais do que os outros, temos factores externos que condicionam… mas tudo isto não é nada de novo, já sabemos há décadas que é assim.
Vamos lá trabalhar, acreditar , porque temos um Bicampeonato para conquistar!

Parece-me que isto resume tudo:
"Quando o VAR pode intervir?
- O VAR pode rever lances de golo, lances de penálti, cartão vermelho directo e erro de identificação.
O que o VAR não pode fazer?
- Intervir em todos os lances, como infracções passíveis de cartão amarelo, pontapés-livres, simulações, recomeços de jogo mal efectuados."

Foi exatamente o que o VAR não fez, ou seja, interveio num lance de cartão amarelo. A mim pareceu-me que o Diomande até toca na bola e depois pisa o adversário nesse movimento. Seria ainda assim falta para segundo amarelo, portanto expulsão. Mas o árbitro não viu, não viu até ter sido chamado pelo VAR, indo contra os regulamentos. Está aberto um grave precedente. Sempre que houver uma situação de segundo amarelo, o VAR pode, se lhe apetecer, chamar o árbitro com o pretexto do vermelho directo e o árbitro dará o segundo amarelo e consequente expulsão.

Consigo entender o azar, as lesões, a falta de moral, e a falta de "cérebro" gritante de Diamondé. Ele que não se modere, ou passará ao lado de uma grande carreira.

Agora o que não consigo entender é a falta de ratice desta equipa. Quando se está a ganhar por 1 golo, a partir dos 90 mns ACABOU o jogo. Tareia, castanhada, antijogo, o que for necessário. Tudo menos jogar futebol! Que falta de manha, de esperteza e de matreirice que nos tirou 2 pontos ontem .... ooooooh por favor!

Ontem foi bonito ver os nossos jogadores em busca do 1-3 até ao minuto 95, foi... e a consequência desses avanços da equipa também foi "linda"!

Até o penálti VAR o jogo estava tranquilo para o Sporting. E se é tão fácil e o Sporting é que se meteu a jeito, por que é que o Antas e o Carnide precisam de ajdudas do mesmo VAR quanto estão a ganhar à tangente? Então, se aquele golo ilegal em Faro do Antas não fosse validado qual seria o resultado? Se aquele penálti do Moreirense na lixeira tivesse sido assinalado como deveiria e convertido qual teria sido o resultado? Uma coisa são os erros próprios, dos jogadores e treinadores do SCP, outra coisa é a adulteração da classificação como tem sido na presente época. É inaceitável tolerar um penálti como este na Vila das Aves quando não foram marcados aqueles dois a nosso favor diante do Santa Clara. Se a nossa equipa já se debate com tantas contrariedades a nível de lesões e castigos e depois ainda tem que suportar roubalheiras nos seus jogos e nos dos rivais, não há hipótes de ser campeão.

Já ontem o escrevi, abriu-se uma nova caixa de Pandora da arbitragem do futebol em Portugal, e ainda se diz que não inovamos. Chama-se o árbitro para ver a jogada, com a indicação de cartão vermelho. O árbitro vai ver e não concorda, mas entende que há razão para mostrar amarelo, e surpresa, é o segundo. O protocolo é claro que o VAR não pode chamar para situações de amarelo, mas, há sempre o famoso critério, a subjectividade arbitral e por aqui sabemos bem como funcionam as coisas. Como contrariar esta questão, fácil, se o VAR não tem razão, o árbitro de campo terá que manter a sua primeira decisão, seja ela certa ou errada, porque se não for assim, dá-se ao VAR um poder que o protocolo não lhe dá.

Vejam o lance corrido, nas imagens normais. 100% vão dizer que o Osmane atingiu, com os pitons, para cima, o jogador do Aves. Mesmo na repetição, com o zoom, o pé do Osmane tem a sola para cima, da canela do adversário.
Segundo as leis do jogo: "Pé, com sola, virada para perna, acima do tornozelo, é entrada violenta, sendo punível com cartão vermelho. Pode ser reduzido, a amarelo, caso tenha existido contacto, lateral, ou com a bola, pelo meio."
Quando vi a jogada, a primeira coisa que disse foi "Osmane vai para a rua. Porque raio foi à bola, assim? O gajo ia chutar a bola para a nossa área, era nossa." Há uma razão que passa ao lado de muitos de nós: o árbitro não marcou falta, do Osmane. O nosso próprio jogador (não me lembro quem), vai para se afastar, da bola, quando viu, o árbitro continuar, a correr. É nessa altura que passa a bola ao Gyokeres, do outro lado, do campo. Ele estava, ao lado, viu a entrada e terá pensado que o árbitro viu e iria, expulsar, o Osmane. Daí que ninguém protestou. Tal como, no golo, do mesmo Osmane, o banco já tinha dado, o fora de jogo, como certo, pois as 3 câmaras mostravam que estava. Até que, aparece a câmara, do telhado, da bancada, que apresentava 1cm, do pé do defesa, à frente do peito do Osmane. Até na imagem lateral, voltámos à situação de ver a linha, com o Osmane a ter 1 joelho, atrás dela, resto do corpo, à frente. Daí os 322 segundos, que demorou a decisão. É aqui que temos de mudar o sistema. Ou se usa o módulo 3D, como nos EUA e, na maioria de campos ingleses, que permite ver, em 30 segundos, a localização de cada um, ou se as câmaras principais, mostram que está fora de jogo, é fora de jogo, sem ser preciso usar uma câmara, que só foi usada, 1 vez!
Já no lance, do penalty, o mesmo, Osmane, devia ter sido expulso, com 2 amarelos. Faz 2 faltas, para cartão (a segunda podia dar vermelho, será interessante, ouvir o audio, pois a explicação do árbitro, deixou, no ar, que o VAR queria vermelho directo, por agressão, sendo que, o árbitro, deu amarelo, por, a primeira falta, ter acontecido, milésimos, antes, da cobrança, do canto, atribuindo, o agarrão, à luta pela posição, reduzindo, a perigosidade, do movimento, do braço, do Osmane, para essa luta, pela posição).
Ainda só dependemos de nós, para a dobradinha.
Quinta é aviar 8-0, no galo de barcelos, para enfiar 6 no Rio Ave, depois venha quem vier, é para despachar, no Jamor. No campeonato é ganhar jogos, recuperar os 17 jogadores. lesionados, para o jogo, mais importante, contra o vizinho. Se lhes ganharmos, somos bi-campeões e já ninguém se lembra destes incidentes, temos 30 dias de festa e segue-se, para a próxima temporada. Temos é de sobreviver à praga de lesões, que assola a Europa, do futebol. Não temos banco, para cobrir os nossos 10 titulares, é algo que terá de ser revisto, pois já foram 3 épocas, seguidas, em que temos lesões, em sectores principais (ou expulsões) temos de chamar jovens, que não sabem o método de jogo. O Alexandre, ontem, andava lá perdido. Tanto a atacar, como a defender.

isto dos arbitros e o Sporting ja dura ha seculos, nao ha nada a fazer legalmente. Agora como equipa o nosso Sporting deixa muito a desejar. Alguma vez porto ou lampioes se deixavam empatar a uns segundos do fim? Somos tao passarinhos e este Borges tambem vai de vela. O Sporting precisa de um treinador de mao de ferro com empatia plos atletas, mas com amor firme. Assim nao vamos la, e se estivessemos numa uk ou numa alemanha ou espanha nem da alcofa saiamos

O que eu sei.. é que o "futebol"(chamam-lhe sistema) português, já conseguiu o que queria.
Desmoralizar a força dos adeptos!.
Essa força, esse positivismo, essa alma invísivel que dá asas até ao soldado mais caído.

Os adeptos sportinguistas, todos e sem excepção, já não acreditamos no ser campeão.
Quizás, algum milagre da Nossa Senhora da Amparo(padroeira de Mirandela) nos possa ajudar.☺️
A réstia de crer que temos, é a da esperança!. Esperança só há uma, a nossa e mais nenhuma.😁

Lendo e ....
Discutimos muito e mal!.
Confundimos discutir sobre tácticas, jogadas ou diferenças em torno a jogadores,.. com discutir temas porporcionadas por terceiros, relevantes para a equipa, para o clube.
Dividimo-nos e defendemos em bandos diferentes as nossas opiniões e visões da mesma causa.
Confrontamo-nos e gladiamos razões nessa divisão de pareceres, alguns, até chegam ao cúmulo de menosprezar pessoas, jogadores do Sporting, ridicularizando-os(estúpidos, inteligência pequenina, etc..).
A verdade é só uma, com tantas divergências internas, inderectamente, por querer ou sem querer, ajudamos os àrbitros e desculpabilização de erros, os adversários, o sistema.