Camarote Leonino
Ser Sporting não se implora, não se ensina, não se espera, somente se vive... ou não.
O que dizem eles
Rui Gomes, em 22.12.15
Rui Barreiro, antigo autarca de Santarém e membro do Conselho Leonino, eleito pela lista de Bruno de Carvalho, e com quem este tem divergências já do conhecimento público, surgiu esta terça-feira a pedir clarificação sobre a recém-decisão do TAS no caso Doyen:
«É importante que se fale verdade e clarificar sobre o que está a acontecer, mas também pelo que pode acontecer. Este caso deve servir para alertar para algumas consequências que este tipo de gestão pode ter no futuro do Sporting. Bruno de Carvalho é responsável por ter avançado para um litígio com poucas probabilidades de ter sucesso e que penalizou o Sporting. Esta decisão do Tribunal Arbitral do Desporto tem um peso específico nas épocas futuras do Sporting. Além disso, a má relação que se estabeleceu, de imediato, com o Fundo, impediu que esses reforços pudessem chegar ao Sporting noutras condições. Estas guerras e este estilo belicista permanente não favorecem o Sporting.»
Acho que o conselheiro leonino tem razão ao pedir uma clarificação sobre os efeitos directos e colaterais da decisão do TAS. Basta ver os comentários dos leitores aqui no blogue, para verificar que existe enorme confusão sobre a especificidade desses efeitos.
A decisão do TAS não foi inesperada para muitos, mas as suas consequências não são tão claras, nomeadamente ao que concerne a capacidade do Sporting de lidar pontualmente com o que pode ser considerado uma adversidade.
50 comentários
De MaxMartins a 22.12.2015 às 19:49
Ora vamos lá dizer o que se deve...
É verdade que não nos "faz grande jeito" ter de pagar aquilo a que o Tribunal condenou o Sporting...
Mas a unica coisa em que o Sporting "é prejudicado" pelo facto de ter levado o caso ao Tribunal...foi no pagamento dos juros acrescidos...
Porque o resto teria sempre de o pagar...e foi para não o pagar (por entender ter razão...) que o Sporting pôs a Doyen em tribunal...
Por isso...entendo que o "prejuizo" não é muito maior do que já era de inicio...
Desejo para todos um Bom Natal e um Óptimo Ano de 2016...
SL
É verdade que não nos "faz grande jeito" ter de pagar aquilo a que o Tribunal condenou o Sporting...
Mas a unica coisa em que o Sporting "é prejudicado" pelo facto de ter levado o caso ao Tribunal...foi no pagamento dos juros acrescidos...
Porque o resto teria sempre de o pagar...e foi para não o pagar (por entender ter razão...) que o Sporting pôs a Doyen em tribunal...
Por isso...entendo que o "prejuizo" não é muito maior do que já era de inicio...
Desejo para todos um Bom Natal e um Óptimo Ano de 2016...
SL
De Profeta a 22.12.2015 às 20:55
Quando disse isso não foi tanto na agressividade, foi mais a ironizar.
Pois é essa a imagem que fica neste infeliz processo.
Pois é essa a imagem que fica neste infeliz processo.
De Rui Gomes a 22.12.2015 às 20:57
Caro Max,
Acha mesmo que é assim tão simples ?
Este litígio tem consequências colaterais não muito aparentes neste momento. Devemos dar mais algum tempo para verdadeiramente compreender o todo do cenário.
E, nas contas, não se esqueça das custas, para os dois lados, que não deve ter sido tão pouco como isso.
Bom Natal também para si e sua Família, especialmente ao "nosso" neto:)
Acha mesmo que é assim tão simples ?
Este litígio tem consequências colaterais não muito aparentes neste momento. Devemos dar mais algum tempo para verdadeiramente compreender o todo do cenário.
E, nas contas, não se esqueça das custas, para os dois lados, que não deve ter sido tão pouco como isso.
Bom Natal também para si e sua Família, especialmente ao "nosso" neto:)
De Miguel Dias a 22.12.2015 às 21:45
« a única coisa em que o Sporting "é prejudicado"...» Já li e ouvi este argumento repetido ad nauseum, mas na minha humilde opinião as coisas não são assim tão simples. Não foi unicamente na questão financeira que o Sporting saiu prejudicado - e que aliás não é de somenos - mas também em questões negociais futuras e na imagem de uma Instituição cumpridora e respeitadora da Lei e dos contratos estabelecidos, e na (des)confiança institucional com que outras entidades desportivas, financeiras, políticas vão olhar para o Clube e para quem o dirige actualmente.
A mentalidade de alguns sportinguistas sugere que sempre que não quisermos pagar, no imediato, um valor contratualmente estabelecido com outra entidade recusamos esse pagamento deixando que os tribunais posteriormente se encarreguem de nos punir pela infracção, mas alegrando-nos pelo facto de o "único" dano ao Clube serem os juros pelo atraso no pagamento... o argumento é este: "afinal o que vamos pagar agora depois da sentença judicial é o mesmo que teríamos de pagar na altura da venda do jogador «apenas» acrescendo os juros".
Espero que esta estratégia não se torne hábito ou norma na vida do Sporting.
A mentalidade de alguns sportinguistas sugere que sempre que não quisermos pagar, no imediato, um valor contratualmente estabelecido com outra entidade recusamos esse pagamento deixando que os tribunais posteriormente se encarreguem de nos punir pela infracção, mas alegrando-nos pelo facto de o "único" dano ao Clube serem os juros pelo atraso no pagamento... o argumento é este: "afinal o que vamos pagar agora depois da sentença judicial é o mesmo que teríamos de pagar na altura da venda do jogador «apenas» acrescendo os juros".
Espero que esta estratégia não se torne hábito ou norma na vida do Sporting.
De MaxMartins a 22.12.2015 às 22:12
É claro sr Miguel Dias que eu também não espero nem desejo que no futuro seja essa as estratégia...
Eu apenas quis dizer que ao contrário do que alguns já disseram, o Sporting não teve "um prejuizo" desses milhões todos, porque se não tivesse levado o caso a tribunal, teria sempre de entregar "de mão beijada" a maior parte desses milhões, só que mais cedo...
Certamente os serviços juridicos do Sporting "viram" uma possibilidade de reverter a situação a nosso favor ...não o conseguiram, não sei se por não termos mesmo razão, ou se...como acontecee tantas vezes infelizmente...a justiça não "ser feita" a quem a merece...mas que outras forças se posicionam "para dar razão a quem a não tem"...
Agora que fiquem cientes de que eu não quero nem desejo que o Clube "entre" por esses subterfugios...se à partida não tiver a convicção de que tem realmente razão...
O que repito não quer dizer...que ela lhe seja reconhecida em tribunal
SL
Eu apenas quis dizer que ao contrário do que alguns já disseram, o Sporting não teve "um prejuizo" desses milhões todos, porque se não tivesse levado o caso a tribunal, teria sempre de entregar "de mão beijada" a maior parte desses milhões, só que mais cedo...
Certamente os serviços juridicos do Sporting "viram" uma possibilidade de reverter a situação a nosso favor ...não o conseguiram, não sei se por não termos mesmo razão, ou se...como acontecee tantas vezes infelizmente...a justiça não "ser feita" a quem a merece...mas que outras forças se posicionam "para dar razão a quem a não tem"...
Agora que fiquem cientes de que eu não quero nem desejo que o Clube "entre" por esses subterfugios...se à partida não tiver a convicção de que tem realmente razão...
O que repito não quer dizer...que ela lhe seja reconhecida em tribunal
SL
De Rui Gomes a 23.12.2015 às 01:58
Já entrou nesses subterfúgios, não é novidade alguma no mandato de Bruno de Carvalho.
É, para mim, muito difícil compreender como é que os serviços jurídicos do Sporting aconselharam a perseguir estes litígio, sabendo de antemão que o contrato entre o Clube a Doyen é e sempre foi perfeitamente válido e legal.
A questão era lateral, em que a Doyen foi acusada de ter interferido nas negociações do Rojo. A FIFA tem regulamentos nesse sentido com punição prevista para os infractores, o que não invalida contratos assinados. Ao fim e ao cabo, o jogador foi transferido e o Sporting recebeu a parte que lhe pertencia. Só posteriormente decidiu "rasgar" o contrato numa acção de fértil oportunismo para tentar não pagar a parte da Doyen ou, em último caso, atrasar esse pagamento.
Isto sempre foi claro desde o primeiro dia, pese a recusa de muitos em aceitar os factos à vista e optar por andar na parada a exibir este insólito estandarte, como uma medida de gestão genial.
É, para mim, muito difícil compreender como é que os serviços jurídicos do Sporting aconselharam a perseguir estes litígio, sabendo de antemão que o contrato entre o Clube a Doyen é e sempre foi perfeitamente válido e legal.
A questão era lateral, em que a Doyen foi acusada de ter interferido nas negociações do Rojo. A FIFA tem regulamentos nesse sentido com punição prevista para os infractores, o que não invalida contratos assinados. Ao fim e ao cabo, o jogador foi transferido e o Sporting recebeu a parte que lhe pertencia. Só posteriormente decidiu "rasgar" o contrato numa acção de fértil oportunismo para tentar não pagar a parte da Doyen ou, em último caso, atrasar esse pagamento.
Isto sempre foi claro desde o primeiro dia, pese a recusa de muitos em aceitar os factos à vista e optar por andar na parada a exibir este insólito estandarte, como uma medida de gestão genial.
Comentar post
Site Oficial
Sporting Clube de Portugal
Subscrever por e-mail
A subscrição é anónima e gera, no máximo, um e-mail por dia.
Taça das Taças 1963-64
Autores
Pesquisar
Posts recentes
Arquivo
- 2026
- J
- F
- M
- A
- M
- J
- J
- A
- S
- O
- N
- D
- 2025
- J
- F
- M
- A
- M
- J
- J
- A
- S
- O
- N
- D
- 2024
- J
- F
- M
- A
- M
- J
- J
- A
- S
- O
- N
- D
- 2023
- J
- F
- M
- A
- M
- J
- J
- A
- S
- O
- N
- D
- 2022
- J
- F
- M
- A
- M
- J
- J
- A
- S
- O
- N
- D
- 2021
- J
- F
- M
- A
- M
- J
- J
- A
- S
- O
- N
- D
- 2020
- J
- F
- M
- A
- M
- J
- J
- A
- S
- O
- N
- D
- 2019
- J
- F
- M
- A
- M
- J
- J
- A
- S
- O
- N
- D
- 2018
- J
- F
- M
- A
- M
- J
- J
- A
- S
- O
- N
- D
- 2017
- J
- F
- M
- A
- M
- J
- J
- A
- S
- O
- N
- D
- 2016
- J
- F
- M
- A
- M
- J
- J
- A
- S
- O
- N
- D
- 2015
- J
- F
- M
- A
- M
- J
- J
- A
- S
- O
- N
- D
- 2014
- J
- F
- M
- A
- M
- J
- J
- A
- S
- O
- N
- D
- 2013
- J
- F
- M
- A
- M
- J
- J
- A
- S
- O
- N
- D
- 2012
- J
- F
- M
- A
- M
- J
- J
- A
- S
- O
- N
- D
Posts mais comentados
- O desmoronar da equipa pr...(240)
- Quem vai ser o próximo tr...(219)
- As Notas de Julius 2024/2...(202)
- Decisão em aberto para Ab...(191)
- Os abutres pairam sobre A...(190)
- Sporting desmente empresá...(190)
- As Notas de Julius 2024/2...(183)
- Jaime Marta Soares exige ...(182)
- Nem por isto o mundo acab...(177)
- "É um momento muito dolor...(177)
Cristiano Ronaldo
subscrever feeds
