Saltar para: Post [1], Comentários [2], Pesquisa e Arquivos [3]




O que dizem eles

Rui Gomes, em 14.03.16

 

DSC09928.jpg

 

Na sequência dos constantes atrasos no processo disciplinar instaurado a André Carrillo, o seu advogado, Nuno Cerejeira Namora, surgiu a acusar o Sporting de uma manobra dilatória que visa especificamente provocar o atraso. Pelos vistos, foram pedidas cópias dos contratos de outros jogadores do Sporting para comparar com o salário do jogador peruano que, segundo o advogado, recebe menos de 5 mil euros por mês, mas ainda não houve resposta.

 

«No início do processo, para demonstrar que o Carrillo ganhava uma miséria comparado com o plantel, ou seja, menos de cinco mil euros por mês, pedi que o instrutor do processo disciplinar juntasse cópias dos contratos do plantel do Sporting e ele, no meu entender para não dizer que não, o que podia constituir uma nulidade, mandou cartas para os jogadores a serem recebidas no Sporting, ou seja, no Estádio de Alvalade. E as cartas vieram todas para trás.

 

Agora que já não havia mais nada para fazer, como querem ganhar mais tempo e porque não têm ainda coragem para o despedir, mandaram as cartas para a Academia, para os jogadores darem autorização. E se estes nada disserem no prazo de uma semana significa que não autorizam. Com esta manobra, o Sporting ganhou mais três semanas e por isso Carrillo só vai conhecer a decisão do processo em Abril.

 

Não me parece que o clube queira o jogador lá dentro a conhecer os segredos do clube. Além disso, se bem conheço Jorge Jesus, assim que ele tiver o Carrilo disponível vai querer utilizá-lo, porque é um treinador que quanto mais opções tiver melhor. Por isso acredito que o único desfecho do processo é o despedimento.

 

E com que argumento? "Com o mesmo argumento do processo, isto é, que o Carrillo não olhou aos interesses do clube ao não aceitar a proposta de renovação que lhe foi apresentada, e que como trabalhador tem de zelar pelos interesse da entidade empregadora.

 

Carrillo tem vindo a receber o seu salário religiosamente no Sporting. Essa possibilidade (rescisão) só se colocará eventualmente se for humilhado».

 

Não surpreende que André Carrillo tenha um salário modesto mas, para ser sincero, a confirmar-se, não esperava que fosse "menos de 5 mil euros" por mês. Enfim... uma "novela" que se arrasta impiedosamente, sem benefício para ninguém, e que muito provavelmente só verá o seu termo oficial a 30 de Junho.

 

publicado às 14:23

Comentar

Para comentar, o leitor necessita de se identificar através do seu nome ou de um pseudónimo.


10 comentários

Sem imagem de perfil

De julius coelho a 14.03.2016 às 15:49

Tambem pensei que o base fosse mais alto mas o advogado comenta só o ordenado base e nao os prémios por objectivos que duplicam esse valor ,

E porque este post trata-se tambem de ordenado sou 100% a favor que treinadores e jogadores ganhem um valor menor de base e o maior em objectivos .
Os objectivos no caso dos jogadoes não têm que passar forçosamente pelas vitórias da equipa ou de títulos mas sim rendimento do jogador tipo convocatórias assíduas , utilizações assíduas e perfomance nas suas actuações. Assim devería ser em todos os clubes.
Imagem de perfil

De Corvo a 14.03.2016 às 16:55

Pois é Julius.
Para um jogador que pelos vistos não ganhava metade do vencimento do presidente, querer obrigá-lo a assinar já é um pouco exagerado.
Não sei, acho...
Sem imagem de perfil

De Sérgio Palhas a 14.03.2016 às 17:40

O que vale é que existe um clube com SLB a fazer justiça ao jogador e pagar-lhe 2M€ limpo (4,95M€ brutos).

O problema será o Támaisbarato não gostar da concorrência :).
Sem imagem de perfil

De Tem a certeza? a 14.03.2016 às 18:17

Tem a certeza que o Benfica lhe vai pagar 2M limpos? È que isso está bastante acima da tabela máxima do clube. Informe-se melhor se não se importa.
Sem imagem de perfil

De Sérgio Palhas a 14.03.2016 às 19:05

http://www.dn.pt/desporto/benfica/interior/carrillo-recebera-na-luz-dois-milhoes-de-euros-limposano-5006411.html

http://www.record.xl.pt/futebol/futebol-nacional/liga-nos/sporting/detalhe/carrillo-vai-ganhar-oito-vezes-mais-no-benfica.html

http://www.zerozero.pt/news.php?id=169337

http://desporto.sapo.pt/futebol/primeira_liga/artigo/2016/01/30/carrillo-assinou-com-o-benfica-esta-madrugada


Sem imagem de perfil

De Tem a certeza? a 15.03.2016 às 16:28

2 milhões ilíquidos!! O que dizem os jornais para além isso é mentira!
Sem imagem de perfil

De Leao de Coimbra a 14.03.2016 às 15:55

Eu tinha vergonha se fizesse deste processo bandeira da verdade e quando fosse chamado a falar em sede própria, faltasse das duas vezes.
Essa é que é essa senhor presidente!!
Sem imagem de perfil

De António Santos a 14.03.2016 às 15:55

Pois é, ganha menos de 5 mil mas faz "vidinha" de quem ganha mais de 50 mil, o dinheiro deve cair-lhe do céu...
Já aqui escrevi várias vezes que o Carrillo e o empresário já estavam à muito "calçados" e bem "calçados", a novela da renovação mais não foi que uma tentativa de prolongar a "incerteza" disso de forma a que ele pudesse continuar a jogar e a valorizar-se até ao final da época fazendo-nos de a nós de parvos.
O engraçado desta história é que quem os calçou, e já há bem mais de 1 ano, foi o Porto e não o Benfica, só que o Vieira abriu os cordões todos à bolsa e conseguiu dar a volta ao que já estava alinhavado.
Muito curioso vai ser também perceber como reagirá o balneário do Benfica quando perceberem que um estarola destes que joga bem quando lhe apetece e que gosta mais da noite e de bebida que o Barbas e o Máximo juntos vai ficar a ganhar quase o dobro dos jogadores mais bem pagos do plantel, ou muito me engano ou ainda me vou rir muito à conta do Carrillo..
Imagem de perfil

De Corvo a 14.03.2016 às 16:53

Engana-se muito.
Esqueça a outra hipótese.
Sem imagem de perfil

De Jorge a 14.03.2016 às 17:16

Pois, não sei como vão reagir mas tem que ser substancialmente pior do que a reacção ao Taarabt. É que o Carillo ainda lhe apetece ocasionalmente (só para lhe fazer a vontade, para mim já o ano passado era o principal desequilibrador do Sporting), esse nunca lhe apeteceu e não notei nenhuma reacção particularmente negativa.

Comentar post





Subscrever por e-mail

A subscrição é anónima e gera, no máximo, um e-mail por dia.

Taça das Taças 1963-64



Pesquisar

  Pesquisar no Blog



Arquivo

  1. 2022
  2. J
  3. F
  4. M
  5. A
  6. M
  7. J
  8. J
  9. A
  10. S
  11. O
  12. N
  13. D
  14. 2021
  15. J
  16. F
  17. M
  18. A
  19. M
  20. J
  21. J
  22. A
  23. S
  24. O
  25. N
  26. D
  27. 2020
  28. J
  29. F
  30. M
  31. A
  32. M
  33. J
  34. J
  35. A
  36. S
  37. O
  38. N
  39. D
  40. 2019
  41. J
  42. F
  43. M
  44. A
  45. M
  46. J
  47. J
  48. A
  49. S
  50. O
  51. N
  52. D
  53. 2018
  54. J
  55. F
  56. M
  57. A
  58. M
  59. J
  60. J
  61. A
  62. S
  63. O
  64. N
  65. D
  66. 2017
  67. J
  68. F
  69. M
  70. A
  71. M
  72. J
  73. J
  74. A
  75. S
  76. O
  77. N
  78. D
  79. 2016
  80. J
  81. F
  82. M
  83. A
  84. M
  85. J
  86. J
  87. A
  88. S
  89. O
  90. N
  91. D
  92. 2015
  93. J
  94. F
  95. M
  96. A
  97. M
  98. J
  99. J
  100. A
  101. S
  102. O
  103. N
  104. D
  105. 2014
  106. J
  107. F
  108. M
  109. A
  110. M
  111. J
  112. J
  113. A
  114. S
  115. O
  116. N
  117. D
  118. 2013
  119. J
  120. F
  121. M
  122. A
  123. M
  124. J
  125. J
  126. A
  127. S
  128. O
  129. N
  130. D
  131. 2012
  132. J
  133. F
  134. M
  135. A
  136. M
  137. J
  138. J
  139. A
  140. S
  141. O
  142. N
  143. D




Cristiano Ronaldo