Saltar para: Post [1], Comentários [2], Pesquisa e Arquivos [3]




Screenshot (1894).png

Contabilizando dois erros nossos e a arbitragem - entre vários lances discutíveis, a grande penalidade não assinalada no prolongamento - a Taça foi dada de bandeja ao FC das Antas, que mesmo a jogar mais de 90 minutos com superioridade numérica pouco fez para justificar a vitória.

E quando falo na grande penalidade não assinalada, nem sequer refiro a falta sofrida por Diomande, mas sim a mão na bola, salvo erro de Octávio.

P.S.: Sérgio Conceição é expulso e é-lhe permitido dar instruções directamente à equipa no intervalo do prolongamento?

NOTA: Além da evidente frustração que sinto devido ao jogo, fico ainda mais irritado ao ouvir os comentadores da Sporting TV com o seu excesso do 'politicamente correcto'. Ninguém tem a coragem de por os pontos nos "is".

Voltei a rever a mão na bola de Octávio...  mil por cento falta para penálti!!!

publicado às 20:30

Comentar

Para comentar, o leitor necessita de se identificar através do seu nome ou de um pseudónimo.


68 comentários

Sem imagem de perfil

De Diogo a 26.05.2024 às 20:50

É assim que eles "ganham" e é assim que eles gostam de "ganhar". Só mudam as moscas.
Sem imagem de perfil

De Cat a 26.05.2024 às 20:51

O que foi mais nojento além da arbitragem, foi a transmissão da RTP.
Isso foi verdadeiramente nojento.
Todos nós que somos obrigados a pagar a taxa para eles o mínimo que se exige e que sejam isentos.
Não o são, são só lampiões e porcos.
Mas não é só no futebol.
O SPORTING, é esquecido por essa cambada de jornalistas e nós a pagar.
Viva o Sporting.
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 26.05.2024 às 21:08

A da Sport TV não foi melhor.
Sem imagem de perfil

De João Andrade a 27.05.2024 às 08:35

Eu andei a mudar de canal para canal e não tive outro remédio senão eliminar o som!
Sem imagem de perfil

De Pacheco a 26.05.2024 às 20:53

Mais um clássico de Pinto da Costa. Prepara-se para sair em grande com nota de autor.
Sem imagem de perfil

De Verdinho a 26.05.2024 às 20:53

Não diria melhor. O Cãoceição não foi para a bancada... não percebi.

Talvez por ser Leão não consigo ver a falta da St Juste. O homem com a pernas não faz falta, é apenas aquele ligeiro toque no braço que nem deu para esticar a camisola?
Não consigo perceber como a falta sobre o Diomande não é marcada. O Grujic só acerta nas pernas do Diomande que toca primeiro na bola.
E irritou-me pq efectivamente o Sporting tinha tudo para ganhar este jogo pois o Porto mostrou mais uma vez pq terminou a 18 pontos do Sporting.. jogam pouco à bola.
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 26.05.2024 às 21:07

O Veríssimo viu "tão bem" o lance da expulsão, que nem sequer viu que o lance, com ou sem falta, ocorreu fora da área.
Sem imagem de perfil

De Pacheco a 26.05.2024 às 21:08

Eu também não vejo falta nenhuma e sou lampião.
Sem imagem de perfil

De Verdinho a 26.05.2024 às 23:01

O Duarte Gomes diz que há um encosto nas costas para justificar a falta. Noutros tempos e para outros clubes era necessário haver um CARGA ou rasteira. Aqui basta um encosto. Pensava que o futebol era um jogo de contacto... pelos vistos já não é e não me avisaram. É ridículo. Esta justificação acaba de me dar razão: não vejo motivo para falta.
Sem imagem de perfil

De Zé Manel a 26.05.2024 às 21:01

Com tantos brindes fica difícil de ganhar o jogo. Brindes do Sporting e brindes dos srs do apito/VAR. O lance do St Juste é falta? Preciso de rever o lance porque em Portugal marca-se falta por dá cá aquele grito. E a mão do Otávio dentro da área? Ele tem o braço aberto e depois fecha-o cortando a bola com o braço junto ao corpo. Penalty na minha opinião. Se não tivesse havido movimento do braço diria que não era penalty, mas como há movimento, acho que deveria ter sido marcado penalty. Também fiquei com dúvidas no lance sobre o Diomande na área do Antas, mais um lance a rever. E o que dizer de um treinador que foi expulso mas que continua a dar instruções aos seus jogadores? É permitido? Não percebo nada disto. SL
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 26.05.2024 às 21:05

Está visto que não é para perceber, até porque nada resolve.
Sem imagem de perfil

De Juskowiak a 26.05.2024 às 21:01

- St. Juste bem expulso.
- Penalty de Otávio por assinalar. Falta de coragem do VAR.
- Minutos depois um lance muito duvidoso sobre Diamonde.

Maaaaaaaas..... com os erros grosseiros e infantis que deram em dois golos sofridos e uma expulsão precoce só podemos queixarmo-nos de nós próprios.

Não ganhou a melhor equipa - essa é a do Campeão Nacional - mas ganhou a que hoje jogou melhor. Para o ano há mais.
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 26.05.2024 às 21:03

Em que aspecto é que o Antas "jogou melhor" atendendo que esteve em superioridade numérica mais de 90 minutos?

Ou será que eu vi um jogo diferente?
Sem imagem de perfil

De Juskowiak a 26.05.2024 às 21:37

Certo, mas que jogou melhor jogou.

Atacou mais, atacou melhor, teve mais bola..

A abordagem de St Juste àquele lance também faz parte de jogar bem.
Sem imagem de perfil

De Leão do Lumiar a 27.05.2024 às 00:37

Juskowiack

Essa dá vontade de rir! É uma verdade de la Palice. Se estivessemos a jogar com 8 jogadores era normal que o adversário jogasse melhor, mas daí a a ter criado as melhores oportunidades de golo vai uma grande diferença...
Imagem de perfil

De Leão do Norte a 26.05.2024 às 21:17

Eu juntaria a expulsão do Varela, que com um amarelo fartou-se de fazer faltas, uma delas em que corta um contra-ataque do Sporting.
O Veríssimo conseguiu aguentá-lo até o Conceição o tirar.
Sem imagem de perfil

De Juskowiak a 26.05.2024 às 21:39

Hoje fomos claramente prejudicados, então o lance do Otávio é clarinho como água.

Mas, Leão do Norte, com os erros de Geny, St Juste e de Diogo Pinto não haveria muito a fazer. Isto hoje correu-nos mal.
Sem imagem de perfil

De Leão do Lumiar a 27.05.2024 às 00:39

Leão do Norte

Ao Varela foi-lhe perdoado o 2ºcartão amarelo por duas vezes.
Imagem de perfil

De Leão do Norte a 26.05.2024 às 21:08

Custa perder esta final.
Contra um adversário fraco, muito inferior à nossa equipa, que em superioridade numérica durante 1 hora e meia pouco perigo criou e que só venceu porque o Sporting lhe ofereceu 2 golos e a arbitragem foi tendenciosa, decidindo sempre a favor deles.
O maior corrupto da história do futebol português deveria sair de mão estendida.

Este jogo é um alerta para os sportinguistas. O futebol português pouco mudou.
Sem imagem de perfil

De Joël Bettencourt a 26.05.2024 às 21:09

Foram bem mais do que dois erros da nossa parte! Faltou rigor em muitas decisões. Até instantes antes do lance do penalty, Gyökeres consegue dominar a bola, tinha Dani Bragança a correr sozinho numa situação que o deixaria com perspectivas de ficar isolado em direcção à baliza adversária e o sueco passou a bola ao... adversário. Nuno Santos, por duas vezes, sozinho no corredor esquerdo no enfiamento da pequena área, protelou, adornou e acabou por centrar... contra um adversário que, entretanto, teve tempo de chegar junto dele. Muitos mais lances não chegarama ser de perigo por decisões erradas e passes falhados a menos de 10 metros.
Isso de fazer muito ou pouco, no futebol, vale exactamente zero!
Com um pouco mais de rigor, e esta época seria coroada com 3 conquistas. Taça da liga - inacreditavelmente perdida na meia final -, campeonato e taça de Portugal.
Há 2 lances de possível penalty já depois do 2-1. Mas a uma equipa que "dá uma casa" como aquela do Geny, fica mal falar de arbitragem. No futebol de alta competição, não há esoaço para lances daqueles.
Contra o benfica Catamo foi herói, hoje saiu cabisbaixo. Acontece...
Foi, ainda assim, uma boa época.
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 26.05.2024 às 21:20

Pode ter razão nalgumas críticas que faz, mas NUNCA fica mal falar de uma MÁ arbitragem.

Sem imagem de perfil

De Joël Bettencourt a 26.05.2024 às 21:30

Não entendo como não se sanciona aquela bola no braço. Até pode considerar-se que foi "à queima" mas, pelo menos deveria ter sido chamado a ver as imagens e a ser vinculado à decisão.
Contudo, na minha opinião, quando erramos mais do que o árbitro, manda o bom senso que fiquemos calados. Não por uma questão de politicamente correcto mas como mensagem para dentro.
Enfim, acabar a época com este amargo de boca custa um bocado!
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 26.05.2024 às 21:33

A explicação é simples: Veríssimo no relvado e João Pinheiro no VAR.
Imagem de perfil

De Leão do Norte a 26.05.2024 às 21:34

É injusto criticar essa acção do Gyökeres.
Esteve sempre sozinho a lutar contra 3 ou 4 jogadores do Antas, num intenso e desgastante trabalho.
Acredito que nessa altura do jogo, já no prolongamento, o discernimento fosse mínimo. Isto para além de ter andado sempre sozinho, não imaginando que apareceria alguém do Sporting perto de si.
Sem imagem de perfil

De Joël Bettencourt a 26.05.2024 às 21:47

Não é uma crítica, caro Leão do Norte, apenas uma referência a um lance. Concordo com a sua análise ao desempenho do Gyökeres.
Enquanto foi possível, jogámos o nosso futebol, mas não há estratégia que resista a tantos erros.
Sem imagem de perfil

De LondonLion a 27.05.2024 às 04:31

Fica mal falar da arbritagem? Nenhuma equipa e perfeita e jogos menos conseguidos ate o Man City os tem. Com uma arbritagem isenta tinhamos ganho sem ir a penalties. Diria mais com o Varela expulso um dos nosso melhores jogadores nao expulso e dois penalties tinhamos ganho por 2 ou 3 golos a vontade.
Sem imagem de perfil

De Carlos a 26.05.2024 às 21:14

O Sporting irreconhecivel. Notei ate um relaxamento da equipa, erros e mais erros. Umas vezes ganha se outras perde se. O porto nao joga um chavelho. O arbitro mais do mesmo. Um fartar de vilanagem
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 26.05.2024 às 21:21

Eu até podia pedir-lhe para enumerar esses "erros e mais erros", mas não vale a pena.
Sem imagem de perfil

De Carlos a 26.05.2024 às 23:27

entao acha que foram poucos erros? Catamo, Pinto, Nuno Santos, o arbitro, o VAR,,,quer mais?
Sem imagem de perfil

De Verdinho a 26.05.2024 às 23:07

Tb notei algum excesso de confiança nalguns jogadores até à expulsão.
A defesa então esteve muito mal comno Coates a transportar a bola a passo e a passar quando os colegas já estavam marcados. Confesso que não gosto de ver o Coates a engonhar com a bola. A melhor estratégia para não jogar pressionado é não deixar chegar a esse ponto. Ou seja não engonhar deixando o adversário alinhar marcações e depois pressionar. O Coates faz muito isto e pessoalmente não gosto.
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 26.05.2024 às 23:22

Não gosta, mas a equipa foi campeã a fazer isto toda a época.
Sem imagem de perfil

De Verdinho a 27.05.2024 às 09:43

É um facto. Mas o Porto, apesar de não jogar de forma brilhante não se compara a Chaves etc. Houve um jogo, que não me lembro qual foi, que o Diomande jogou no meio com o Quaresma e o Inácio. Gostei de ver nesse dia porque a bola não parava no Diomande, e com a qualidade do Quaresma e Inácio a bola variava muito depressa entre os laterais e centrais o que obrigava o adversário a correr muito e volta e meia a abrir brechas.
Sem imagem de perfil

De P. Vasconcelos a 26.05.2024 às 21:14

Um jogo em que tínhamos tudo para ganhar. Enfim...
Anos houve em que ganhávamos estas taças simbólicas (taça da liga e taça de portugal) e ficávamos a 10 ou 20 pontos do primeiro lugar. Este ano foi o inverso.

Prefiro o título e os milhões da champions. Eles que chorem com esta taça, que só serve para o museu e para disfarçar os problemas internos que lá têm.
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 26.05.2024 às 21:21

Não deixou de ser um jogo muito frustrante, pelas circunstâncias.

Comentar post


Pág. 1/3





Subscrever por e-mail

A subscrição é anónima e gera, no máximo, um e-mail por dia.

Taça das Taças 1963-64



Pesquisar

  Pesquisar no Blog



Arquivo

  1. 2024
  2. J
  3. F
  4. M
  5. A
  6. M
  7. J
  8. J
  9. A
  10. S
  11. O
  12. N
  13. D
  14. 2023
  15. J
  16. F
  17. M
  18. A
  19. M
  20. J
  21. J
  22. A
  23. S
  24. O
  25. N
  26. D
  27. 2022
  28. J
  29. F
  30. M
  31. A
  32. M
  33. J
  34. J
  35. A
  36. S
  37. O
  38. N
  39. D
  40. 2021
  41. J
  42. F
  43. M
  44. A
  45. M
  46. J
  47. J
  48. A
  49. S
  50. O
  51. N
  52. D
  53. 2020
  54. J
  55. F
  56. M
  57. A
  58. M
  59. J
  60. J
  61. A
  62. S
  63. O
  64. N
  65. D
  66. 2019
  67. J
  68. F
  69. M
  70. A
  71. M
  72. J
  73. J
  74. A
  75. S
  76. O
  77. N
  78. D
  79. 2018
  80. J
  81. F
  82. M
  83. A
  84. M
  85. J
  86. J
  87. A
  88. S
  89. O
  90. N
  91. D
  92. 2017
  93. J
  94. F
  95. M
  96. A
  97. M
  98. J
  99. J
  100. A
  101. S
  102. O
  103. N
  104. D
  105. 2016
  106. J
  107. F
  108. M
  109. A
  110. M
  111. J
  112. J
  113. A
  114. S
  115. O
  116. N
  117. D
  118. 2015
  119. J
  120. F
  121. M
  122. A
  123. M
  124. J
  125. J
  126. A
  127. S
  128. O
  129. N
  130. D
  131. 2014
  132. J
  133. F
  134. M
  135. A
  136. M
  137. J
  138. J
  139. A
  140. S
  141. O
  142. N
  143. D
  144. 2013
  145. J
  146. F
  147. M
  148. A
  149. M
  150. J
  151. J
  152. A
  153. S
  154. O
  155. N
  156. D
  157. 2012
  158. J
  159. F
  160. M
  161. A
  162. M
  163. J
  164. J
  165. A
  166. S
  167. O
  168. N
  169. D




Cristiano Ronaldo