Camarote Leonino

Enquanto não os receber em sua casa as sextas à noite para concelhos matrimoniais, é para o lado que durmo melhor.

Brilhante!??!

Boa tarde,

Tenho reparado que para si , a grande maioria dos comentários que aqui se publicam , são sempre com segundas intenções . Ou porque se quer defender o anterior presidente , ou por outra "coisa" qualquer.
Pois bem , comigo, escusa de buscar segundas intenções, naquilo que eu comento, quando comento , a da forma que o faço (sempre com educação), porque quando pretendo transmitir algum pensamento ou ideia , faço-o de forma clara, tanto na minha vida pessoal como profissional, A isso, chama-se de ser frontal !

O blog é seu, o caro é o moderador, e é livre de comentar todos os posts, agora de futuro, agradeço , que no meu caso, se abstenha de fazer esse tido de análises, porque se pretender transmitir mais alguma ideia, faço-o de forma clara, e se o Rui não gostar, lamento, mas nem todos podem ter a sua opinião .

Cumps.

Caríssimo,

O grande sermão não sei para quê!!!

A sua perspectiva é muito diferente da minha, como redactor deste blogue.

Não há segundas intenções na maioria dos casos, há sim uma intenção de motivar debate, apenas isso. O meu segundo comentário de hoje dirigido a si, visava apenas isso.

E, para já, informo-o que não encontrará ninguém mais frontal do que eu, aliás, por vezes, até excessivamente.

Boa observação, baseada em mentiras, mas repetidas até à exaustão, lá vão servindo de panaceia.

Claro, há alguma coisa de negativo sobre o Vieira ou o SLB que não seja uma mentira?

Depois ousam falar de coisas "repetidas até à exaustão"!

Claro, até porque o Guarda redes do Marítimo, nesse jogo, foi o Salin, que depois foi para o Sporting. Teria sido fácil ele ter confirmado essa história...mas enfim, que os factos não atrapalhem a vossa realidade analgésica.

Tudo serve para negar as v/aldrabices, e não são poucas!

Mas pode insistir na mesma tecla, já a conhecemos bem.

Vou preocupar-me no dia em que o Rui conseguir argumentar com factos. Enquanto apenas desviar a conversa, é bom sinal.

O NV escreve bem até livros julgo saber , mas as suas palavras de me apelidar de pouco inteligente só o diminui a si basta ter estado atento aos meus comentários enquanto PUDE comentar aqui modéstia à parte não me parecem de alguém sem inteligência.
O dono do blog resolveu apagar de um dia para o outro os,meus comentários todos sem ter uma razão nenhuma apelidou me de parvo e outros mimos e porquê? ?? Porque eu não sou o leitor Schmeichel que ele insulta e não tem troco , como da minha parte teve resposta à altura baniu o incômodo, o que já não é caso virgem no blog.
Se o dono tivesse tido a elevação e a coragem de dizer a razão escusava de ter comentários avulsos.

Eu escrevi "com os mínimos de inteligência ligados", o que se bem interpreto, não significa "falta de inteligência" mas tê-la desligada quando convém. Além disso não possuo nenhum medidor de inteligência.
O "dono do blog" como lhe chama" terá as suas razões, e não me vou, nem devo imiscuir-me nessa quezília. O que lhe posso dizer é que quando aqui comecei a escrever tivemos debates acesos, e nunca fui insultado nem banido.
O que acontece é que aparecem leitores que procuram utilizar um espaço aberto e livre, para fazerem propaganda, às vezes até com desrespeito por pessoas de bem, sobre assuntos algo desenquadrados. Ora não é para isso, na minha perspectiva que o blogue existe. É para discutir o Clube de uma forma construtiva e séria.