Saltar para: Post [1], Comentários [2], Pesquisa e Arquivos [3]




O que já se esperava aconteceu !

Rui Gomes, em 03.03.15

 

ng1C428B38-BD51-402F-BD97-26B20E35C82E.jpg

 

Segundo o que está a ser reportado esta terça-feira, Jefferson terá pedido desculpas a Bruno de Carvalho, pela sua "atitude", e foi prontamente reintegrado na equipa, com a qual já treinou em preparação para o jogo da primeira mão das meias-finais da Taça de Portugal, frente ao Nacional, na quinta-feira.

 

Tão simples como isto. E... pergunto eu: este diferendo não tinha sido melhor evitado, tivesse sido tratado à porta fechada e sem o sensacionalismo que o acompanhou ?

 

Para quem irá surgir com os inevitáveis "gritos de guerra" em apoio da postura assumida pelo presidente, deixo aqui clara a minha opinião - que nenhuns argumentos irão persuadir-me a alterar - que nem sempre com "chicote" na mão se resolve situações deste cariz, indiferente da "troca de palavras" entre as partes, e que Bruno de Carvalho mais uma vez demonstrou a sua inaptidão para lidar com a gestão do dia-a-dia do futebol.

 

O melhor, para ele, e para o Sporting, seria deixar a responsabilidade nas mãos de quem tem a experiência e a capacidade para o fazer, como deve ser feito. Lamentavelmente, ele está tão obcecado com o mediatismo associado a andar de braço dado com a equipa, que é incapaz de exercer esse bom senso.

 

manolo.jpg

 

P.S. Disse aqui um leitor há dias, e bem, que o Sporting precisa de encontrar outro Manolo Vidal, que Deus o tenha. A grande dúvida com esta óbvia solução, é se Bruno de Carvalho a permitiria.

 

 

 

publicado às 21:11

Comentar

Para comentar, o leitor necessita de se identificar através do seu nome ou de um pseudónimo.


22 comentários

Sem imagem de perfil

De PedroC a 03.03.2015 às 23:55

Sem duvida caro Rui. Gerir uma equipa de futebol tem muito que se lhe diga. São muitos egos, muito dinheiro, muitos factores de instabilidade(interesses, empresários) e principalmente na maioria das vezes, muito pouca inteligência na maioria dos jogadores. Certamente que não é trabalho para qualquer um ser-se respeitado, ser-se ouvido , e principalmente ser-se seguido por um bando de mercenários, quando não há dinheiro para lhes pagar como deve de ser. Isto é o futebol hoje em dia. E neste aspecto, Bruno de Carvalho tem-me desiludido um bocado. Esperava mais. Mas admito que me iludi quando pensei que o discurso estilo Presidente/adepto, e a proximidade com a equipa fossem ter efeitos extraordinários de motivação e amor a camisola. Como se costuma dizer, fui pombinho. Não há cheque, não há amor. E Bruno de Carvalho não tem cheques infelizmente.

Quem o consegue nos tempos que correm, não é pela linda cor dos seus olhos. Ou é porque vai tendo dinheiro(Benfica por exemplo), ou é porque tem músculo(É o que o Sporting anda a tentar fazer). Depois há quem use um pouco de ambos os métodos a muitos anos (Porto), e por isso vai ganhando mais. Alguém ainda se lembra do Rolando? Dos dirigentes italianos que foram insultados por dirigentes do Porto? Ou do Paulo Assunção?

Pagava para ver um jogador do Porto ter tomates para chamar de mentiroso a algúem da Direcção. Aliás, eles nem se atrevem. Basta verem na tv um segurança privado a empurrar um psp e nada lhe acontecer para saberem onde estão.

No Sporting, e desde que me lembro, para além da incompetência gritante da maioria dos dirigentes que por lá passaram nos últimos anos, o principal problema tem sido mesmo este. A indisciplina dos jogadores. Foi desde jogadores e directores desportivos a agredirem-se, jogadores a fazerem birras para não treinar e a vontade ser-lhes feita, tratamentos desiguais mediante estatutos, jogadores a batatada uns com os outros, até a suposta revolta dos capitães ao intervalo da final da taça Uefa que perdemos etc. Coisas que realmente foram minando grande parte do pouco bom trabalho que se ia fazendo. Mesmo no ano seguinte a ser-mos campeões a ultima vez, quando podíamos e devíamos porque tinhamos condições para isso, ter cimentado uma posição e criado cultura de vitorias, deitamos tudo a perder por aceder as vontades das prima donas como o Jardel e afins, com os resultados que todos conhecemos.

Resumindo e concluindo para acabar. Os métodos de Bruno de Carvalho, que aqui são muito criticados, agradam-me como sócio? Não vou dizer que sim, porque não. Rasgar contratos assinados, apertar com jogadores, po-los de castigo, não é certamente bonito a vista desarmada. Mas atenção, que no mundo do futebol, estas práticas(e piores) são bastante usadas, porque o mundo do futebol a muito deixou de ser simples desporto. Passou a ser negocio, a movimentar milhões, e todos nos sabemos o que acontece a uma dada actividade quando se começa a esperar lucros dela. Normalmente apodrece. E é isto, o futebol está podre. Isto não serve de justificação para ser-mos iguais aos outros, mas a verdade é que se não for-mos sendo, mesmo que ligeiramente, e ainda por cima quando estamos mais tesos que um carapau, então vamos estar ainda num patamar muito mais inferior em relação à concorrência.

Imagem de perfil

De Rui Gomes a 04.03.2015 às 01:34

Caro Pedro,

É tudo isso que diz e mais alguma coisa, sem dúvida alguma. Precisamente por ser assim é que necessário alguém com muita experiência e competência à frente da equipa. Não creio que esta pessoa exista no Sporting de momento. Augusto Inácio era suposto ser - caso a decisão fosse minha nunca o escolheria - mas nem sequer dá para compreender a função dele. O pior que podia ter acontecido foi BdC chamar a si esse desempenho. Simpatias à parte, como é possível explicar isto ? Uma pessoa que nunca na sua vida esteve ligado à modalidade, em qualquer função. Uma pessoa que não se identifica com o futebol, à raiz. Que não tem experiência alguma em lidar com as sensibilidades de treinadores, jogadores e de uma equipa.

Infelizmente para o Sporting, ele não é caso isolado. Têm havido muitos dirigentes do género ao longo dos anos. Eu tinha por hábito por hábito dizer que o futebol do Sporting quase sempre foi vítima do que eu apelidava de cultura dos "srs. doutores".

Comentar post





Subscrever por e-mail

A subscrição é anónima e gera, no máximo, um e-mail por dia.

Taça das Taças 1963-64



Pesquisar

  Pesquisar no Blog



Arquivo

  1. 2024
  2. J
  3. F
  4. M
  5. A
  6. M
  7. J
  8. J
  9. A
  10. S
  11. O
  12. N
  13. D
  14. 2023
  15. J
  16. F
  17. M
  18. A
  19. M
  20. J
  21. J
  22. A
  23. S
  24. O
  25. N
  26. D
  27. 2022
  28. J
  29. F
  30. M
  31. A
  32. M
  33. J
  34. J
  35. A
  36. S
  37. O
  38. N
  39. D
  40. 2021
  41. J
  42. F
  43. M
  44. A
  45. M
  46. J
  47. J
  48. A
  49. S
  50. O
  51. N
  52. D
  53. 2020
  54. J
  55. F
  56. M
  57. A
  58. M
  59. J
  60. J
  61. A
  62. S
  63. O
  64. N
  65. D
  66. 2019
  67. J
  68. F
  69. M
  70. A
  71. M
  72. J
  73. J
  74. A
  75. S
  76. O
  77. N
  78. D
  79. 2018
  80. J
  81. F
  82. M
  83. A
  84. M
  85. J
  86. J
  87. A
  88. S
  89. O
  90. N
  91. D
  92. 2017
  93. J
  94. F
  95. M
  96. A
  97. M
  98. J
  99. J
  100. A
  101. S
  102. O
  103. N
  104. D
  105. 2016
  106. J
  107. F
  108. M
  109. A
  110. M
  111. J
  112. J
  113. A
  114. S
  115. O
  116. N
  117. D
  118. 2015
  119. J
  120. F
  121. M
  122. A
  123. M
  124. J
  125. J
  126. A
  127. S
  128. O
  129. N
  130. D
  131. 2014
  132. J
  133. F
  134. M
  135. A
  136. M
  137. J
  138. J
  139. A
  140. S
  141. O
  142. N
  143. D
  144. 2013
  145. J
  146. F
  147. M
  148. A
  149. M
  150. J
  151. J
  152. A
  153. S
  154. O
  155. N
  156. D
  157. 2012
  158. J
  159. F
  160. M
  161. A
  162. M
  163. J
  164. J
  165. A
  166. S
  167. O
  168. N
  169. D




Cristiano Ronaldo