Saltar para: Post [1], Comentários [2], Pesquisa e Arquivos [3]




fernandes.jpg

"O Daily Mail revela esta quarta-feira a razão que terá levado o Manchester United a não avançar para a contratação de Bruno Fernandes no recente mercado de transferências. Em causa, explica o referido jornal, estiveram os relatórios dos olheiros dos Red Devils, nos quais era desaconselhada a contratação do médio do Sporting.

Ao que parece, e segundo aquilo que o jornal inglês adianta, os observadores entenderam que Bruno Fernandes "perde a bola demasiadas vezes" e que o seu estilo de jogo não encaixa naquilo que o técnico Ole Gunnar Solskjaer queria para os Red Devils. Isto porque o norueguês tenciona apostar essencialmente em jogadores de confiança no que à posse diz respeito, algo que no entender dos olheiros o médio leonino não garantia.

O mesmo artigo também se dá a apontar a estatística de acerto de passe da época passada de Bruno Fernandes (75,1%), considerada baixa, especialmente em comparação com a de Pogba (82,8%) ou Kevin De Bruyne (também na casa dos 82%).

De resto, o diário garante que o Manchester United irá em Janeiro procurar um reforço do meio campo, mas que Bruno Fernandes não deverá ser a solução".

Fábio Lima, jornal Record

Nota: Perante uma reportagem tão ridícula, deixando até a ideia que foi encomendada, sem se saber por quem, fiquei sem palavras. Destaque para a preocupação do Record em a publicar em Portugal. Tudo vale para vender papel!

*A frase do título é da autoria de François La Rochefoucauld

publicado às 04:33

Comentar

Para comentar, o leitor necessita de se identificar através do seu nome ou de um pseudónimo.


37 comentários

Sem imagem de perfil

De António Tavares a 15.08.2019 às 18:09

Meu caro, RASR

falta raciocínio na cabeça dos adeptos e de quem lê os jornais. Vamos por factos: aceitamos que aquilo que o jornal diz seja verdade. Achas mesmo que seria por este motivo que não iam comprar o BF. Se BF perde muita bola a culpa é do treinador. Os jogadores jogam aquilo que o treinador quiser. É por isto que se diz que este ou aquele jogador rende mais com o treinador X. Ou que treinador X tira o máximo dos seus jogadores. Procure ver os jogos dos teus avançados com Jessus e antes de Jesus. Segundo, BF tem um percentual de passe quase igual aos dos outros e também é um jogador com tempo para melhor. Ainda por mais num campeonato e numa equipa onde os outros executantes são bons. Isto é treta dos jornais. Assim como em Portugal, há jornais que ficam a criar estórias para vender.

Bruno Fernandes tem como problema o Sporting. Mas, o problema não é Varandas. Vamos fazer um exercício: Quando é que o Sporting foi vencedor? Quantos produtos do Sporting saíram por uma valor elevado? Se conseguires responder isto, vais entender o problema. Ex: o Porto vende qualquer perna de pau por valor exagerado. Isto por que o Porto há muito que entrou na rede dos negócios envolvendo agentes e clubes. O Benfica levou anos para entrar nesta rede. E Bruno de Carvalho sentiu dificuldade em entrar nesta rede, em vez de encontrar uma solução que fosse do proveito do Sporting, achou por bem declarar uma guerra com uma teia maior que a própria Federação Portuguesa. Foi burrice e falta de inteligência. E dou-te um exemplo: Benfica vendeu jogadores da equipa B por dobro de preço do que jogadores titulares da equipa A do Sporting. Ou seja, em vez de vender por 5M e ganhar 3.5M (pago as comissões). É preferível vender por 15M e ganhar 12.5M.

É aqui que começa a construção das grande SAD. Entrar na rede dos grandes negócios. E Bruno de Carvalho queimou todas as possiblidades para o Sporting, por algum tempo.

Como podes ver, ainda se acrescentamos outros como, a situação financeira do Sporting, a pouca atratividade do marca Sporting e a falta de visibilidade desportiva (Liga dos Campeões), BF tem no Sporting o seu maior problema.

Outra Nota: nem tudo que é de Benfica é cartilha. Até por que os cartilhados (sejam eles do SLB, SCP ou FCP) são pessoas que vão para TV's.
Sem imagem de perfil

De John Wayne a 15.08.2019 às 19:34

Não é bem assim: Bruno de Carvalho vendeu três jogadores por valores muitíssimo bons. O azar foi que eles foram verdadeiros «flops»: Adrien, João Mário e Slimani.

A parte mais significativa neste processo é que o valor dos jogadores frequentemente é o menos relevante, perante a importância dos empresários que os representam.

Se eu fosse Vieira, enviava para Alvalade uma proposta de 70 milhões pelo BF, para o pôr a jogar atrás de Seferovic. Ainda sobravam 35 milhões do Félix, além dos 100 milhões da LC. E não era uma proposta para brincar, era mesmo para contratar o jogador. A nível nacional, naquela posição, o Benfica limpava tudo esta época e para o ano, com a montra da LC e de Jorge Mendes a carburar, saía por valores próximos do Félix. Porém, Vieira prefere contratar ao Setúbal para emprestar ao Belém que não é Belém.
Sem imagem de perfil

De António Tavares a 15.08.2019 às 21:42

Caro John,

Eu também gostava de ver o Bruno no Benfica. Mas pagar 70M por Bruno, aqui em Portugal era uma loucura. Seria crime de "Leza-clube".

Por 25M eu assinava o negócio. O Sporting pagava o dividendo da equipa italiana e ficava com 25% de mais valia na futura transferência.
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 15.08.2019 às 21:46

Já agora, o Sporting oferece o Bruno ao "glorioso" por ser o nosso grande amigo da Segunda Circular.

Há cada conversa!?!
Sem imagem de perfil

De António Tavares a 16.08.2019 às 15:08

Rui Gomes, eu quero os melhores no Benfica. E Bruno Fernandes seria bom.

É claro que eu sei que nunca um jogador ia sair do Sporting para o Benfica (e vice-versa), num negócio entre as duas SAD. Ainda não estamos preparados para isto.

Mas, isto não quer dizer que não temos desejos. Eu gostaria de ter alguns jogadores do Sporting no plantel do Benfica.
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 16.08.2019 às 15:24

Tudo bem...
Sem imagem de perfil

De John Wayne a 15.08.2019 às 22:02

Se o presidente do Sporting aceitasse isso, eu seria o primeiro a pedir uma investigação ao negócio. Ou o homem estaria louco, ou teria havido grande marosca.

Eu não sei se o Bruno vale 50, 60, 70, 80, 100 milhões, porque não tenho a mínima competência para avaliar o mercado futebolístico. Seja como for, o jogador vale o que comprador estiver na disposição de pagar, dependendo da entidade vendedora a aceitação ou não desse valor.

Vamos trocar o nome de BF por J. Félix. O Benfica comprava-o, suponhamos, pelos 70 milhões há um ano e neste o inefável Mendes empandeirava-o para o AM por 120. Não valia a pena o negócio? Não sei se percebeu o raciocínio: recebemos 120/108 milhões pelo Félix e pagávamos 70 pelo Bruno. Quer outro exercício? Raul de Tomas: 20 milhões, Carlos Vinicius: 17 milhões, Perin: 10 ou 12 milhões. Só aqui já iríamos em 50 milhões. É tudo uma questão de perspetiva.
Mais: sendo campeão, o clube asseguraria logo de imediato 50 milhões, em números redondos, pelo acesso direto à LC.
Além disso, enfraqueceria um adversário direto interno. Mesmo com 70 milhões no bolso, é difícil encontrar um substituto à altura para o jogador.

É óbvio que, neste meio, será que o Sporting e o jogador aceitariam uma coisa destas? Tenho quase a certeza que não, mas... se fosse eu, faria a proposta de forma séria.

Comentar post





Subscrever por e-mail

A subscrição é anónima e gera, no máximo, um e-mail por dia.

Taça das Taças 1963-64



Pesquisar

  Pesquisar no Blog



Arquivo

  1. 2024
  2. J
  3. F
  4. M
  5. A
  6. M
  7. J
  8. J
  9. A
  10. S
  11. O
  12. N
  13. D
  14. 2023
  15. J
  16. F
  17. M
  18. A
  19. M
  20. J
  21. J
  22. A
  23. S
  24. O
  25. N
  26. D
  27. 2022
  28. J
  29. F
  30. M
  31. A
  32. M
  33. J
  34. J
  35. A
  36. S
  37. O
  38. N
  39. D
  40. 2021
  41. J
  42. F
  43. M
  44. A
  45. M
  46. J
  47. J
  48. A
  49. S
  50. O
  51. N
  52. D
  53. 2020
  54. J
  55. F
  56. M
  57. A
  58. M
  59. J
  60. J
  61. A
  62. S
  63. O
  64. N
  65. D
  66. 2019
  67. J
  68. F
  69. M
  70. A
  71. M
  72. J
  73. J
  74. A
  75. S
  76. O
  77. N
  78. D
  79. 2018
  80. J
  81. F
  82. M
  83. A
  84. M
  85. J
  86. J
  87. A
  88. S
  89. O
  90. N
  91. D
  92. 2017
  93. J
  94. F
  95. M
  96. A
  97. M
  98. J
  99. J
  100. A
  101. S
  102. O
  103. N
  104. D
  105. 2016
  106. J
  107. F
  108. M
  109. A
  110. M
  111. J
  112. J
  113. A
  114. S
  115. O
  116. N
  117. D
  118. 2015
  119. J
  120. F
  121. M
  122. A
  123. M
  124. J
  125. J
  126. A
  127. S
  128. O
  129. N
  130. D
  131. 2014
  132. J
  133. F
  134. M
  135. A
  136. M
  137. J
  138. J
  139. A
  140. S
  141. O
  142. N
  143. D
  144. 2013
  145. J
  146. F
  147. M
  148. A
  149. M
  150. J
  151. J
  152. A
  153. S
  154. O
  155. N
  156. D
  157. 2012
  158. J
  159. F
  160. M
  161. A
  162. M
  163. J
  164. J
  165. A
  166. S
  167. O
  168. N
  169. D




Cristiano Ronaldo