Saltar para: Post [1], Comentários [2], Pesquisa e Arquivos [3]




O Shikabala 2

Ricardo Leão, em 12.01.16

 

19173393_9UyVh.jpg

  

Dá pelo nome de Teo - Teo Gutiérrez, diferindo apenas do "mago" do Egipto, o Shikabala (outro flop - a propósito, já foi pago ?) pelo facto de preferir a praia às festas de casamento. Em comum têm, todavia, uma característica: a de gozarem com quem lhes paga o ordenado. Não só esteve mal a SAD e o seu responsável máximo, como é evidente, ao permitir a esta "prima dona" que ficasse a banhos na sua terra natal, como o futebol que dali sai é pouco, poucochinho, para tão grande ordenado. Já para não falar do disparate completo que foi ter desbaratado 3, 5 milhões de euros - dinheiro nosso, uma vez mais -  por quem já está mais próximo da idade de reforma e dos respectivos banhos do que de uma postura de profissional de futebol.

 

Bem tem estado o nosso Rui Gomes nas sucessivas chamadas de atenção sobre este cavalheiro.

 

publicado às 15:34

Comentar

Para comentar, o leitor necessita de se identificar através do seu nome ou de um pseudónimo.


34 comentários

Sem imagem de perfil

De Lion73 a 12.01.2016 às 15:47

Enfim. Piores que o Correio da Manhã. Que tal esperar pelo menos pelo desfecho desta questão?

PS:

3 ou 4M pelo titular da Selecção da Colômbia, é um desbaratar de dinheiro? É sempre bom aprender com estes génios desportivos.
Imagem de perfil

De Ricardo Leão a 12.01.2016 às 15:51

Nada como "aprender" com o "génio da gestão" Lion 73.

PS - Já voltaste do almoço no Mc Donald´s catraio? Estás de escala hoje?
Sem imagem de perfil

De Lion73 a 12.01.2016 às 15:52

O nível de sempre.
Imagem de perfil

De Ricardo Leão a 12.01.2016 às 15:54

A diferença é que, no teu caso, és um assalariado com contas a prestar ao patrão.
Sem imagem de perfil

De Lion73 a 12.01.2016 às 16:00

Claro que sou. Todos os que não têm pesadelos com a actual direcção e não fazem o trabalho sujo dos rivais que o Ricardo tem prazer em fazer, são assalariados. A esmagadora maioria dos Sportinguistas, portanto.

Pasmo é como a SAD persiste em ter resultados positivos nos últimos anos, com tanta gente a seu cargo.

Ou então o que debita é um disparate. E coerente com a habitual tendência para a projecção. Quem está comprometido e tem agendas e é contrariado, quer fazer crer que os outros padecem do mesmo problema.

Repito: o baixo nível de sempre.
Sem imagem de perfil

De peyroteo a 12.01.2016 às 15:58

E que no ano anterior tinha sido considerado o melhor jogador a actuar na América do Sul, o que inclui campeonatos como o brasileiro e argentino. A caminho da reforma... O Acosta chegou cá com quantos? E o enxovalho que sofreu naquela meia época inicial de Dezembro 1998 a Maio 1999? Depois já era o maior
Imagem de perfil

De Profeta a 12.01.2016 às 16:05

Isto de facto vale tudo. Até comparar o profissionalismo do Acosta para com o do Gutierrez.
Sem imagem de perfil

De peyroteo a 12.01.2016 às 17:00

Vale tudo da tua parte uma vez que ninguém comparou profissionalismo. Comparei rendimentos iniciais.
Imagem de perfil

De Profeta a 12.01.2016 às 17:59

E estás com ilusões com quem costuma tirar férias prolongadas só porque lhe apetece?
Imagem de perfil

De Profeta a 12.01.2016 às 16:00

E para mais, creio que foi a este que se pagou uma choruda comissão ao empresário, quando é sabido que publicamente o Bruno de Carvalho se mostrava contra elevadas comissões.

Sem imagem de perfil

De Lion73 a 12.01.2016 às 16:05

Crê? Não. O Sporting pagou. Como informou os adeptos e sócios através do seu jornal, como pagou anteriormente, em outros negócios. E também informou.. Tudo claro, tudo transparente.

Não se faz passar a ideia que custa x, para depois se pagar x+y+z+w. Como no passado.

Imagem de perfil

De Ricardo Leão a 12.01.2016 às 16:17

O assalariado, por deformação profissional, percebeu mal. Perguntei se já terão pago ao Sporting e não o contrário!
Sem imagem de perfil

De Lion73 a 12.01.2016 às 16:25

Terão pago ao Sporting quem e pelo quê?

PS: Ou trata-me pelo nick, como o trato, ou reservo-me no direito de o adjectivar de lampião, tachista e afins. Se não sabe ou não quer discutir, para quê escrever posts abertos à discussão?
Imagem de perfil

De Ricardo Leão a 12.01.2016 às 16:37

Lion 73, se não é ignorante imita bem. Então o Zamalek não comprou o passe do Shikabala? E, ao que se sabe, ainda não o terá pago... Aprenda a estudar antes de falar, ok?
http://www.maisfutebol.iol.pt/liga/maritimo/zamalek-ainda-nao-pagou-shikabala-e-irrita-sporting
Sem imagem de perfil

De Lion73 a 12.01.2016 às 16:43

Lá está a projecção. Não sabe discorrer um pensamento e recorre-se a esse tipo de atoardas.

Se não pagaram ( ainda ), terão que pagar, não é? Ao Sporting e ao Maritimo.
Imagem de perfil

De Ricardo Leão a 12.01.2016 às 17:02

És um caso perdido rapaz. Ou o exemplo de como uma lagartixa nunca chega a jacaré... vê se cresces!
Sem imagem de perfil

De Lion73 a 12.01.2016 às 17:21

Lol
Sem imagem de perfil

De m1950 a 12.01.2016 às 17:29

Não se entende bem quem é o assalariado , visto que postou aqui um post lampião que foi enviado pelo departamento de comunicação de São Gabriel do Benfica para a comunicação social e blogues afetos ao Benfica , a descredibilizar o acordo do Sporting com a NOS.

Não será você o assalariado??

Ricardo "Leão".
Imagem de perfil

De Ricardo Leão a 12.01.2016 às 18:20

O m1950 deveria saber que eu não leia imprensa lampiã...mas não sabe e depois inventa. Shame on you!
Sem imagem de perfil

De Lion73 a 12.01.2016 às 18:38

Se não lê, parece, que o seu post inicial parece uma colagem de um blog lampião, conforme acabei de confirmar.

Porque será?
Imagem de perfil

De Ricardo Leão a 12.01.2016 às 18:43

Porque, contrariamente a mim, os lês, rapaz. Devias ter vergonha!
Imagem de perfil

De Profeta a 12.01.2016 às 16:31

Sim, é isso e o Recreativo de Caála. Tudo limpinho limpinho.
Sem imagem de perfil

De Lion73 a 12.01.2016 às 16:37

Sim, já sei. Ou é porque não há investidores, ou é porque os há. Se os há, é porque são sujos. k7.
Sem imagem de perfil

De Sérgio Palhas a 12.01.2016 às 16:07

Choruda comissão de 0,5M€!

Lembro que no só na renovação do Izmalov pagou-se 2M€ (Gondry Financial Services), passado 6 meses é empacotado para o dragão.
Sem imagem de perfil

De jose a 12.01.2016 às 16:06

Caro Ricardo Leao,

Voce escreve um post, a promover o sporting, a denegrir o BdC, seja que tema for, constato o seguinte.

Alguns leitores comentam a partilhar as suas ideias, muito poucos, outros argumentando de forma divergente com factos e o caro o que faz, é desconversar, não tem inteligência para mais?

Imagem de perfil

De Ricardo Leão a 12.01.2016 às 16:19

Na verdade não José. Isto não dá para mais. A mim pagam-me apenas para comentar o Bruno, percebe?
Sem imagem de perfil

De jose a 12.01.2016 às 16:50

nem comentar o bruno se consegue, fique bem...
Imagem de perfil

De Ricardo Leão a 12.01.2016 às 17:03

Muita saúde!
Sem imagem de perfil

De Mike Portugal a 12.01.2016 às 16:27

Se não estou em erro ele está com uma lesão (pubalgia) e a SAD autorizou que ele se tratasse lá. Provavelmente autorizaram porque já estão a pensar numa forma de o manter lá até ao final da época (emprestado? talvez vendido?), o que seria bem jogado pois ele não tem perfil para a Europa.
Imagem de perfil

De Ricardo Leão a 12.01.2016 às 17:04

Até concordo não fora o facto de a areia ser tudo menos recomendada para esse tipo de tratamento.
Sem imagem de perfil

De HY a 12.01.2016 às 22:16

Essa da areia baseia-se em algum conhecimento de natureza técnica ou profissional?
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 12.01.2016 às 17:43

Mike,

É do conhecimento público que os médicos na Colômbia já vieram contrariar o diagnóstico da "pubalgia".
Sem imagem de perfil

De MaxMartins a 12.01.2016 às 17:11

Era para entrar na discussão do tema...mas desisti...!!

SL

Comentar post





Subscrever por e-mail

A subscrição é anónima e gera, no máximo, um e-mail por dia.

Taça das Taças 1963-64



Pesquisar

  Pesquisar no Blog



Arquivo

  1. 2025
  2. J
  3. F
  4. M
  5. A
  6. M
  7. J
  8. J
  9. A
  10. S
  11. O
  12. N
  13. D
  14. 2024
  15. J
  16. F
  17. M
  18. A
  19. M
  20. J
  21. J
  22. A
  23. S
  24. O
  25. N
  26. D
  27. 2023
  28. J
  29. F
  30. M
  31. A
  32. M
  33. J
  34. J
  35. A
  36. S
  37. O
  38. N
  39. D
  40. 2022
  41. J
  42. F
  43. M
  44. A
  45. M
  46. J
  47. J
  48. A
  49. S
  50. O
  51. N
  52. D
  53. 2021
  54. J
  55. F
  56. M
  57. A
  58. M
  59. J
  60. J
  61. A
  62. S
  63. O
  64. N
  65. D
  66. 2020
  67. J
  68. F
  69. M
  70. A
  71. M
  72. J
  73. J
  74. A
  75. S
  76. O
  77. N
  78. D
  79. 2019
  80. J
  81. F
  82. M
  83. A
  84. M
  85. J
  86. J
  87. A
  88. S
  89. O
  90. N
  91. D
  92. 2018
  93. J
  94. F
  95. M
  96. A
  97. M
  98. J
  99. J
  100. A
  101. S
  102. O
  103. N
  104. D
  105. 2017
  106. J
  107. F
  108. M
  109. A
  110. M
  111. J
  112. J
  113. A
  114. S
  115. O
  116. N
  117. D
  118. 2016
  119. J
  120. F
  121. M
  122. A
  123. M
  124. J
  125. J
  126. A
  127. S
  128. O
  129. N
  130. D
  131. 2015
  132. J
  133. F
  134. M
  135. A
  136. M
  137. J
  138. J
  139. A
  140. S
  141. O
  142. N
  143. D
  144. 2014
  145. J
  146. F
  147. M
  148. A
  149. M
  150. J
  151. J
  152. A
  153. S
  154. O
  155. N
  156. D
  157. 2013
  158. J
  159. F
  160. M
  161. A
  162. M
  163. J
  164. J
  165. A
  166. S
  167. O
  168. N
  169. D
  170. 2012
  171. J
  172. F
  173. M
  174. A
  175. M
  176. J
  177. J
  178. A
  179. S
  180. O
  181. N
  182. D




Cristiano Ronaldo