Camarote Leonino
Ser Sporting não se implora, não se ensina, não se espera, somente se vive... ou não.
O "sistema" não perdoa...
Rui Gomes, em 08.01.16
Dois aspectos peculiares - ou talvez não - sobre a nota do árbitro Hugo Miguel no recém-clássico entre o Sporting e FC Porto: primeiro, recebeu nota negativa; segundo, esta chegou à rua sem demora e está a ser divulgada pela comunicação social.
O observador Fernando Mateus - nome para lembrar - da Associação de Futebol de Leiria, atribuiu nota negativa (2,7) a Hugo Miguel relativamente a um jogo em que não constam incidentes merecedores de relevo. Segundo o relatório, a punição ao árbitro assenta-se na capítulo disciplinar, nomeadamente pela não expulsão de Maxi Pereira por agressão a Naldo, já no período de descontos.
É bem verdade que Hugo Miguel errou ao não punir o defesa do FC Porto neste lance, mas parece-me muito pouco, nas circunstâncias, para justificar uma nota tão baixa, numa escala de 1 a 5. Um cínico diria que existem outras intenções - obscuras, porventura - nesta punição.
Igualmente peculiar é o facto de nada constar na praça pública sobre a nota de Carlos Xistra, no jogo entre o V. Guimarães e Benfica, no qual consta ter havido um bom número de decisões polémicas e, no final da partida, a já conhecida confrontação entre Xistra e o treinador vimaranense Sérgio Conceição.
Mais um exemplo do "sistema" no seu "melhor" que, decerto, dará ensejo a mais uns gritos de Bruno de Carvalho, com o usual nulo efeito.
17 comentários
De Sérgio Palhas a 08.01.2016 às 08:09
Ainda ontem Bruno de Carvalho referiu esses factos e identificou bem o seu propósito.
SL,
SL,
De Corvo a 08.01.2016 às 09:01
" Mais um exemplo do "sistema" no seu "melhor" que, decerto, dará ensejo a mais uns gritos de Bruno de Carvalho, com o usual nulo efeito."
Muito me espanta!
Mas, ainda não sabem?
Há certas vozes que não chegam ao Céu! Pecam por credibilidade e caem no ridículo da prolixidade asinina.
Muito me espanta!
Mas, ainda não sabem?
Há certas vozes que não chegam ao Céu! Pecam por credibilidade e caem no ridículo da prolixidade asinina.
De Diogo Martins a 08.01.2016 às 09:13
Então os nossos dirigentes não devem referir-se a este tipo de situações, é isso? É uma coisa para meter debaixo do tapete?
De Corvo a 08.01.2016 às 09:44
Devem, claro!
Mas, lá está. Quando a preleção é prolixa ate à exaustão, sempre mais do mesmo torna-se fastidiosa e perde o significado.
Depois quando eventualmente, - por esse lado, raramente será descritivo mais contextual, - alguns laivos de hipotética razão vos assiste e tentam esclarecer as mentes precavidas; que
é assim a modos de como quem diz, as pessoas de pé atrás devido a vossa por demais proverbial conduta oratória; depois, dizia, as pessoas interrogam-se duvidosas e como neste pais, quaisquer que sejam as cores ou crenças impera a lei do menor esforço, encolhem os ombros e num ápice associam a preleção presidencial a história de Pedro e o lobo.
Mas, lá está. Quando a preleção é prolixa ate à exaustão, sempre mais do mesmo torna-se fastidiosa e perde o significado.
Depois quando eventualmente, - por esse lado, raramente será descritivo mais contextual, - alguns laivos de hipotética razão vos assiste e tentam esclarecer as mentes precavidas; que
é assim a modos de como quem diz, as pessoas de pé atrás devido a vossa por demais proverbial conduta oratória; depois, dizia, as pessoas interrogam-se duvidosas e como neste pais, quaisquer que sejam as cores ou crenças impera a lei do menor esforço, encolhem os ombros e num ápice associam a preleção presidencial a história de Pedro e o lobo.
De MaxMartins a 08.01.2016 às 10:36
Quer dizer...:
O Sporting continua a ser prejudicado (os "beneficos" aos adversários...são sempre "prejuizos" para o Sporting), e pelo facto de já ter falado muito anteriormente do assunto...coloca-se uma pedra sobre o mesmo...
Mas isso é precisamente o que pretendem os "inimigos" do Leão, estranho pois...que sejam sportinguistas a defender essa tese...
O que se passou nessa jornada em que o árbitro do Sporting x Porto teve nota negativa (que estranho...estive lá e não vi assim coisas tão escandalosas")...logo colocada à opinião publica...
E o que se passou na mesma jornada em Guimarães (em que aí sim...a arbitragem foi escandalosa a favor do Benfica...)...tudo ficou "no segredo dos deuses"...como se tudo tivesse sido normal (e pelos vistos até foi...voltámos à normalidade dos "colinhos" ao Benfica...)...
E perante todos estes factos, que "não conseguem esconder os fins" (mostrar ao árbitros que "deverão" prejudicar o Sporting...se querem ter notas positivas "e subir" na carreira...), para atingir os "meios", que nitidamente passam por "ajudar" especialmente o Benfica...a não se atrasar na classificação...
Para poder chegar ao topo se acontecer pelo caminho alguma partida como o União x Sporting em que numa noite de "muito azar"...até acabámos por perder com um golo fora de jogo...
Dificil é entender, repito... porque é que ainda há sportinguistas, que acham que os responsáveis do Clube se devem calar...
Possivelmente porque "somos um Clube diferente"...
Mesmo que os outros nos "continuem a comer as papas na cabeça..."...
Sou dos que não concordam com tudo o que diz o Presidente, mas nestes casos...
Que nunca a voz lhe doa...!!
SL
O Sporting continua a ser prejudicado (os "beneficos" aos adversários...são sempre "prejuizos" para o Sporting), e pelo facto de já ter falado muito anteriormente do assunto...coloca-se uma pedra sobre o mesmo...
Mas isso é precisamente o que pretendem os "inimigos" do Leão, estranho pois...que sejam sportinguistas a defender essa tese...
O que se passou nessa jornada em que o árbitro do Sporting x Porto teve nota negativa (que estranho...estive lá e não vi assim coisas tão escandalosas")...logo colocada à opinião publica...
E o que se passou na mesma jornada em Guimarães (em que aí sim...a arbitragem foi escandalosa a favor do Benfica...)...tudo ficou "no segredo dos deuses"...como se tudo tivesse sido normal (e pelos vistos até foi...voltámos à normalidade dos "colinhos" ao Benfica...)...
E perante todos estes factos, que "não conseguem esconder os fins" (mostrar ao árbitros que "deverão" prejudicar o Sporting...se querem ter notas positivas "e subir" na carreira...), para atingir os "meios", que nitidamente passam por "ajudar" especialmente o Benfica...a não se atrasar na classificação...
Para poder chegar ao topo se acontecer pelo caminho alguma partida como o União x Sporting em que numa noite de "muito azar"...até acabámos por perder com um golo fora de jogo...
Dificil é entender, repito... porque é que ainda há sportinguistas, que acham que os responsáveis do Clube se devem calar...
Possivelmente porque "somos um Clube diferente"...
Mesmo que os outros nos "continuem a comer as papas na cabeça..."...
Sou dos que não concordam com tudo o que diz o Presidente, mas nestes casos...
Que nunca a voz lhe doa...!!
SL
De Rui Gomes a 08.01.2016 às 11:50
MaxMartins
5 Janeiro, 2016 at 16:58
Responder
Tens razão…não vais lá…!!
Eu só passo…para deixar “um cheirinho” de sportinguismo…
E sempre na esperança de que mudem…
Acredito que aquilo não é defeito…é feitio…!
SL
Já tem idade para ter juízo, mas aparentemente é causa perdida !!!
De MaxMartins a 08.01.2016 às 13:01
Sim...!
E então...?
Agora "sou controlado" aqui e noutros lados...?
SL
E então...?
Agora "sou controlado" aqui e noutros lados...?
SL
De Rui Gomes a 08.01.2016 às 13:07
Eu não perderia um segundo da minha vida a "controlar" a si ou a qualquer outro.
Esta sua palermice foi-me enviada, daí a publicação, quando se envolve com os "miúdos" a disparar contra tudo e todos que não fazem parte do culto.
Lamentável... mas está no seu pleno direito de fazer esta figura.
Esta sua palermice foi-me enviada, daí a publicação, quando se envolve com os "miúdos" a disparar contra tudo e todos que não fazem parte do culto.
Lamentável... mas está no seu pleno direito de fazer esta figura.
De MaxMartins a 08.01.2016 às 13:32
Oiça Rui Gomes...
O meu pai teve de me emancipar aos 18 anos, para eu começar a trabalhar (nesse tempo a maioridade apenas se atingia aos 21...)...
Desde aí, nunca mais necessitei de tutores e não era agora já muito perto dos 73 que iria ter necessidade que o caro Rui, "controlasse" as minhas atitudes...
Uma coisa posso assegurar, aqui ou noutro lado...nunca ofendi ninguém e já agora aproveito por "lhe dar os parabéns" por ter "controleiros" , para ver o que cada um escreve na extensa paisagem dos blogs sportiguistas...
SL
O meu pai teve de me emancipar aos 18 anos, para eu começar a trabalhar (nesse tempo a maioridade apenas se atingia aos 21...)...
Desde aí, nunca mais necessitei de tutores e não era agora já muito perto dos 73 que iria ter necessidade que o caro Rui, "controlasse" as minhas atitudes...
Uma coisa posso assegurar, aqui ou noutro lado...nunca ofendi ninguém e já agora aproveito por "lhe dar os parabéns" por ter "controleiros" , para ver o que cada um escreve na extensa paisagem dos blogs sportiguistas...
SL
De Rui Gomes a 08.01.2016 às 13:50
O caro não importante suficiente para ser controlado, por mim ou por qualquer outro e nem eu me preocupo com isso.
Não visito esse espaço e não tenho interesse algum em o fazer. Acontece que outros leitores reparam nestas coisas e as referem.
Citei-o apenas porque reflecte uma atitude que eu considero insensata e imponderada. Apenas isso !
Não visito esse espaço e não tenho interesse algum em o fazer. Acontece que outros leitores reparam nestas coisas e as referem.
Citei-o apenas porque reflecte uma atitude que eu considero insensata e imponderada. Apenas isso !
De m1950 a 08.01.2016 às 09:18
Nulo certamente não será , a não ser que já estejamos num meio sem qualquer vergonha onde se faz tudo às claras.
Vamos entrar numa fase decisiva do campeonato onde nos próximos 5 jogos o Sporting faz 4 em Alvalade e o Benfica faz 4 fora de casa e o Porto faz 3 , em teoria o Sporting cumprindo o seu dever pode ganhar distância de ambos os rivais... ou seja vem aí roubalheira... E temos de estar atento e denunciar a pouca vergonha.
Vamos entrar numa fase decisiva do campeonato onde nos próximos 5 jogos o Sporting faz 4 em Alvalade e o Benfica faz 4 fora de casa e o Porto faz 3 , em teoria o Sporting cumprindo o seu dever pode ganhar distância de ambos os rivais... ou seja vem aí roubalheira... E temos de estar atento e denunciar a pouca vergonha.
De Schmeichel a 08.01.2016 às 11:49
O ataque ao Sporting é indiscutível.... recentes arbitragens (vários penaltys por marcar em contraponto com o clube da luz que continua com zero penaltys contra e zero expulsões), as pontuações dessas arbitragens (quando o Sporting ganha o árbitro leva pontuação negativa) e a exposição pública das pontuações dos árbitros (não é por acaso só saírem cá para fora as notas dos árbitros dos jogos do Sporting).
De Rui Gomes a 08.01.2016 às 12:24
Meus caros,
A minha última frase no post não pretende adiantar que não se deve reclamar esta e outras do género, mas sim, como já tive ocasião de dizer em outras ocasiões, que apenas "reclamar" nada resolve, como aliás podemos verificar.
Verifiquei há instantes que Bruno de Carvalho fez a sua usual "reclamação" ontem à noite na Sporting TV. Não disse nada de errado, mas não resolve o problema, à raiz.
A minha última frase no post não pretende adiantar que não se deve reclamar esta e outras do género, mas sim, como já tive ocasião de dizer em outras ocasiões, que apenas "reclamar" nada resolve, como aliás podemos verificar.
Verifiquei há instantes que Bruno de Carvalho fez a sua usual "reclamação" ontem à noite na Sporting TV. Não disse nada de errado, mas não resolve o problema, à raiz.
De julio silva a 08.01.2016 às 14:15
sr rui gostava de saber porke apagou uma pergunta ke fiz aki ao m1950
De Rui Gomes a 08.01.2016 às 15:13
Por ser "off-topic" e por vir para este espaço pedir explicações a um leitor sobre a participação dele num outro espaço.
De MG a 08.01.2016 às 12:30
Como é que é possível? Um jogo sem casos. As únicas situações que me recordo passíveis de gerar cartões foi essa cotovelada do Maxi Pereira e uma entrada mais feia de um jogador do Sporting (creio de Paulo Oliveira). Será isto suficiente para uma nota negativa?
E não me choca existirem notas negativas (nada mesmo) - mesmo em jogos onde o Sporting ganhe -, mas sendo assim, os critérios de avaliação têm que ser iguais para todos. Adorava, por isso, saber a nota dada ao árbitro do jogo Guimarães-Benfica, que por tudo isto deverá ser 0,1%!
Lamentável, realmente o Sporting em 1º incomoda muito.
E não me choca existirem notas negativas (nada mesmo) - mesmo em jogos onde o Sporting ganhe -, mas sendo assim, os critérios de avaliação têm que ser iguais para todos. Adorava, por isso, saber a nota dada ao árbitro do jogo Guimarães-Benfica, que por tudo isto deverá ser 0,1%!
Lamentável, realmente o Sporting em 1º incomoda muito.
Comentar post
Site Oficial
Sporting Clube de Portugal
Subscrever por e-mail
A subscrição é anónima e gera, no máximo, um e-mail por dia.
Taça das Taças 1963-64
Pesquisar
Posts recentes
Arquivo
- 2026
- J
- F
- M
- A
- M
- J
- J
- A
- S
- O
- N
- D
- 2025
- J
- F
- M
- A
- M
- J
- J
- A
- S
- O
- N
- D
- 2024
- J
- F
- M
- A
- M
- J
- J
- A
- S
- O
- N
- D
- 2023
- J
- F
- M
- A
- M
- J
- J
- A
- S
- O
- N
- D
- 2022
- J
- F
- M
- A
- M
- J
- J
- A
- S
- O
- N
- D
- 2021
- J
- F
- M
- A
- M
- J
- J
- A
- S
- O
- N
- D
- 2020
- J
- F
- M
- A
- M
- J
- J
- A
- S
- O
- N
- D
- 2019
- J
- F
- M
- A
- M
- J
- J
- A
- S
- O
- N
- D
- 2018
- J
- F
- M
- A
- M
- J
- J
- A
- S
- O
- N
- D
- 2017
- J
- F
- M
- A
- M
- J
- J
- A
- S
- O
- N
- D
- 2016
- J
- F
- M
- A
- M
- J
- J
- A
- S
- O
- N
- D
- 2015
- J
- F
- M
- A
- M
- J
- J
- A
- S
- O
- N
- D
- 2014
- J
- F
- M
- A
- M
- J
- J
- A
- S
- O
- N
- D
- 2013
- J
- F
- M
- A
- M
- J
- J
- A
- S
- O
- N
- D
- 2012
- J
- F
- M
- A
- M
- J
- J
- A
- S
- O
- N
- D
Posts mais comentados
- O desmoronar da equipa pr...(240)
- Quem vai ser o próximo tr...(219)
- As Notas de Julius 2024/2...(202)
- Decisão em aberto para Ab...(191)
- Os abutres pairam sobre A...(190)
- Sporting desmente empresá...(190)
- As Notas de Julius 2024/2...(183)
- Jaime Marta Soares exige ...(182)
- Nem por isto o mundo acab...(177)
- "É um momento muito dolor...(177)
Cristiano Ronaldo
subscrever feeds
