Camarote Leonino

P.S.: Todos os jornais publicaram as declarações de Miguel Afonso.

Subscrevo integralmente.
A pretexto da Liberdade de expressão, com a qual todos certamente estamos de acordo, recordo que existem princípios e regras, que deveriam estar sempre presentes de forma exemplar e com lastro na equidade, tais como:
- o código ético de um jornalismo, livre, sério e honesto, obriga à imparcialidade e independência;
- um jornalismo isento e responsável, deve procurar a verdade e a colocação de questões com base no contraditório, mas jamais, com cariz provocatório ou insinuante;
- o direito de resposta e defesa, deve estar sempre salvaguardado;
- quando erram na notícia / informação, impõe-se um desmentido da mesma e um pedido público de desculpas ao leitor / ouvinte / destinatário;
- nos casos de litígio e conflitualidade, dar tempo de antena, audição e voz, às partes envolvidas e em quota igual.
Mas lamentável e infelizmente, temos há muitos anos assistido uma usurpação e a uma ditadura de manipulação (salvo a coragem de algumas honrosas e dignas excepções), com a violação sistemática de elementares direitos, deveres, princípios e regras deontológicas de um jornalismo isento, credível e independente, ou seja, da utilização instrumental (política, social, económica, financeira e desportiva), como um 5.º Poder - ao sabor de alguns interesses e conveniências.
Os últimos dias / meses / anos, têm sido férteis em alguns exemplos de péssimo jornalismo e comunicação, perfeitamente à margem do mínimo admissível e em óbvia e clara manipulação, em favor de uns e, em detrimento de outros, "fenómenos" esses que nada têm de inocência, mas que obedecem a estratégias, ditames seguidistas e linhas editoriais.
A Liberdade de expressão, invocada muitas vezes em sua própria defesa, tem servido em muitos casos, apenas e tão só, como um subterfúgio para justificar um péssimo serviço jornalístico, inclinado e subserviente.
No caso particular de âmbito desportivo e, no que diz respeito ao Sporting CP, então tem sido por demais evidente, o destrato, a injúria, a desigualdade e a injustiça, quando se tratam de assuntos do seu superior interesse, comparativamente a outros clubes competidores.
O escândalo assumiu tais proporções e "impunidade", que até políticos em pleno exercício de funções e investidos em altos cargos públicos na Nação, têm o despudor, ausência de recomendável recato / respaldo e, mesmo num epíteto que na gíria popular se designa por sem-vergonha, de proferirem declarações públicas abusivas, tanto quanto à influência das mesmas, como quanto ao registo de impropriedade no que se refere ao dever de imparcialidade e isenção (no campo desportivo), pois, aparentemente, têm por intuito direcionado, a singular elevação e protecionismo seletivo de entidade(s) / pessoa(s) coletiva(s) de direito privado (clubes desportivos).
Mais gravoso ainda, quando essa(s) essa(s) instituição(ões) desportiva(s), é(são) alvo de processos judiciais que decorrem nas instâncias jurisdicionais, por fortes e gravíssimos indícios de corrupção(ativa/passiva) , tráfico de influências, branqueamento de capitais, abuso de confiança, fuga ao fisco, acesso indevido e violação a processos jurídicos, sacos azuis, etc..
SL

P.S.: É tanta a falta de vergonha, que se torna em pura estupidez maldosa.

Antes ou depois, foi estupidez!

Foi um bom jogo das duas equipas. Sem desvolarizar o Benfica, creio que salvo o factor cansaço, o Sporting não teria desperdiçado a vantagem de dois golos nos últimos minutos do tempo regulamentar.

Mas foi um grande espectáculo, melhor para nós, claro, pela vitória.

A pergunta do jornalista é pura estupidez!!!