Saltar para: Post [1], Comentar [2], Pesquisa e Arquivos [3]




"O Sporting não está em saldos"

Rui Gomes, em 10.09.20

img_920x518$2020_03_23_00_29_06_1678164.jpg

Francisco Salgado Zenha, em declarações à Antena 1, abordou a actividade do Sporting no mercado de transferências e, num recado a potenciais interessados nos jogadores leoninos, o vice-presidente deixou um recado à navegação: "O Sporting não está em saldos".

"Somos um clube vendedor, portanto eventualmente venderemos. Os clubes compradores sabem os preços dos jogadores. As pessoas falam muito de desvalorização... porque os jogadores ficam, não ficam ou deixam de ficar. Dou o exemplo do João Palhinha, que não foi ao estágio, mas agora voltou, foi integrado e está a jogar. É um jogador altamente valorizado e as críticas em geral foram muito positivas.

Não vejo que haja qualquer desvalorização de qualquer activo nosso quando o mercado sabe o preço pelo qual o Sporting CP pode vender esse activo. O Sporting não cederá aos valores que consideram justos pela venda do activo".

Quanto ao recém-acordo com o SC Braga tendo em vista o pagamento de Rúben Amorim, o dirigente lembra outras renogociações com demais clubes:

"Excluindo o SC Braga, o Sporting renegociou pagamentos com cinco clubes e não vi isso aparecer nos jornais nem vi nenhum drama. Como tivemos outros clubes e parceiros e clientes que renegociaram com o Sporting. E aceitámos porque percebemos a conjectura. Temos de ser uns para os outros, é igual para todos".

A terminar, Salgado Zenha comentou os resultados do recém-divulgado Relatório e Contas de 2019/20:

"... Estamos muito satisfeitos por estarmos a conseguir cumprir com o que era o nosso objectivo e estratégia de estabilização financeira. Foi conseguido num ano muito difícil, o que prova a resiliência da política financeira deste Conselho de Administração.

Os resultados são sobretudo fruto de um ano de contexto e conjectura normal, no entanto com esta politica financeira podemos estar mais preparados para um ano adverso como vamos ter pela frente. Existem condições para reverter os capitais negativos num futuro próximo".

publicado às 03:34

Comentar

Para comentar, o leitor necessita de se identificar através do seu nome ou de um pseudónimo.


5 comentários

Sem imagem de perfil

De Cenas Talvez a 10.09.2020 às 11:25

Sinceramente não percebo a gestão de todo este processo Acuna.

Não estamos em saldos segundo o Zenha mas tb parece-me que não valorizamos os nossos ativos ... quanto tempo precisam para negociar o Acuna?

Se não o venderem até o arranque do campeonato o que vão fazer !? vai para a B !?

No meu entendimento defender os interesses do SCP passaria por integrar o jogador na equipa A.

Já é visível, penso eu, que no caso do Palhinha terá sido uma excelente opção.
Sem imagem de perfil

De Leão Moçambicano a 10.09.2020 às 14:15

De Cenas
Não percebe ou não quer perceber.
O Real Madrid também está a desvalorizar o valor do James Rodriguez, quando este não é integrado no plantel do Real e se encontra a treinar à parte no Candal Futebol Clube (em Vila Nova de Gaia).
Realmente,o De Cenas adora fazer cenas!
Sem imagem de perfil

De William a 10.09.2020 às 14:55

Estamos a comparar casos de duas realidades completamente diferentes.

O James ao tempo que sabia que não era opção para o Zidane e o Real Madrid, basicamente, dispensou-o. Ele foi a custo zero para o Everton.

Mas isso sao clubes que se podem dar ao luxo de dispensar jogadores com VM de 30M€. O SCP não se pode dar a esse luxo.

O Acunã é o principal activo do clube (valores transfermarket) e está a ser tratado como um jogador que veio emprestado de um clube da segunda divisão e que não conta para o treinador.

No minimo, será obrigatório depois desta novela acabar e o vendermos por 10M€ mais objetivos "irreais" que seja justificado o que levou o clube a colocá-lo a treinar a parte e não rentabilizar um activo.
"Só" se trata de um jogador que está no clube a cerca de 3 anos e sempre a titular.

No minimo, é que eu espero enquanto sócio.

SL
Imagem de perfil

De Naçao Valente a 10.09.2020 às 15:47

William,

Resolver problemas com blablá é fácil. Também eu os resolvo. O problema é quando se tem de agir em concreto.

Há uma coisa que gostaria que esclarecesse. Quantos clubes mostraram interesse pela contratação de Acunha? Como está a concorrência pela compra deste jogador? Que propostas concretas estão a ser feitas e porque valor?

Para além das competências do Acunha, quem determina o seu valor é o mercado. E o mercado é irracional. Apenas um exemplo. acha que o valor do, salvo erro, Fábio do FCP é de 40 milhões? E sabe porque razão Acunha treina à parte?

Fazer julgamentos sem qualquer base factual não é como voltar a uma qualquer "Inquisição"?
Sem imagem de perfil

De William a 10.09.2020 às 16:47

Não estou a fazer julgamento nenhum. Mas a partir do momento que se diz que o "sporting não está em saldos" e se tem o maior (ou se quiser) dos maiores activos do plantel a treinar a parte - acho que, no minimo, os sócios merecem saber o que se passou (depois do negócio, se existir).
Que eu saiba o SCP ainda é dos sócios, ainda..

Vamos colocar-nos na pele do Sevilha - sabem que o jogador vale 10M€, está a treinar a parte. Não existe mais nenhum concorrente para a sua compra e o SCP ao colocá-lo a treinar a parte está a dar a indicação de que o quer vender.

Pagaria o valor que o SCP pede?
Prognóstico: Vão aguentar até ao final do mercado e vão comprá-lo por 10M€ + 2M€ por objectivos.

Não me digam que depois vão dizer que o Sevilha não quis pagar os 15M€, para mostrar que a direcção tem pulso forte e vão colocar o jogador a treinar com o grupo enquanto o campeonato já vai em andamento...

SL

Comentar:

Mais

Se preenchido, o e-mail é usado apenas para notificação de respostas.

Este blog tem comentários moderados.

Este blog optou por gravar os IPs de quem comenta os seus posts.





Subscrever por e-mail

A subscrição é anónima e gera, no máximo, um e-mail por dia.

Taça das Taças 1963-64



Pesquisar

  Pesquisar no Blog



Arquivo

  1. 2024
  2. J
  3. F
  4. M
  5. A
  6. M
  7. J
  8. J
  9. A
  10. S
  11. O
  12. N
  13. D
  14. 2023
  15. J
  16. F
  17. M
  18. A
  19. M
  20. J
  21. J
  22. A
  23. S
  24. O
  25. N
  26. D
  27. 2022
  28. J
  29. F
  30. M
  31. A
  32. M
  33. J
  34. J
  35. A
  36. S
  37. O
  38. N
  39. D
  40. 2021
  41. J
  42. F
  43. M
  44. A
  45. M
  46. J
  47. J
  48. A
  49. S
  50. O
  51. N
  52. D
  53. 2020
  54. J
  55. F
  56. M
  57. A
  58. M
  59. J
  60. J
  61. A
  62. S
  63. O
  64. N
  65. D
  66. 2019
  67. J
  68. F
  69. M
  70. A
  71. M
  72. J
  73. J
  74. A
  75. S
  76. O
  77. N
  78. D
  79. 2018
  80. J
  81. F
  82. M
  83. A
  84. M
  85. J
  86. J
  87. A
  88. S
  89. O
  90. N
  91. D
  92. 2017
  93. J
  94. F
  95. M
  96. A
  97. M
  98. J
  99. J
  100. A
  101. S
  102. O
  103. N
  104. D
  105. 2016
  106. J
  107. F
  108. M
  109. A
  110. M
  111. J
  112. J
  113. A
  114. S
  115. O
  116. N
  117. D
  118. 2015
  119. J
  120. F
  121. M
  122. A
  123. M
  124. J
  125. J
  126. A
  127. S
  128. O
  129. N
  130. D
  131. 2014
  132. J
  133. F
  134. M
  135. A
  136. M
  137. J
  138. J
  139. A
  140. S
  141. O
  142. N
  143. D
  144. 2013
  145. J
  146. F
  147. M
  148. A
  149. M
  150. J
  151. J
  152. A
  153. S
  154. O
  155. N
  156. D
  157. 2012
  158. J
  159. F
  160. M
  161. A
  162. M
  163. J
  164. J
  165. A
  166. S
  167. O
  168. N
  169. D




Cristiano Ronaldo


subscrever feeds