Saltar para: Post [1], Comentários [2], Pesquisa e Arquivos [3]




95749781_1547065865473421_569304516449533952_n.png

Nos meus textos neste blogue fui opositor a BdC. Sempre disse e continuo a dizer que não tinha e nunca terá perfil para dirigir uma instituição como o SCP.

Quando chegou à presidência, o Clube tinha mais de cem anos, com um grande currículo de vitórias nacionais e internacionais. Estava, há muito, implantado em todo o território, com milhões de adeptos, com um grande estádio, uma escola de formação e centenas de filiais. Esse senhor não acrescentou nada de essencial.

Quem merece ser lembrado e elogiado são os seus fundadores, sem os quais o Sporting não existia. Quem merece ser elogiado são as suas Direcções que ao longo de décadas o transformaram de um Clube de bairro, num Clube de âmbito nacional e internacional.

Bruno de Carvalho foi um fenómeno de populismo como há muitos exemplos ao longo da história. Capacidade discursiva para manter as massas iludidas, como se fosse o salvador da pátria, adulado e seguido cegamente.

Posto tudo isto, e em relação à sua queda, os factos mostram que apenas se deve à sua incompetência racional e emocional. Não foi ele que sempre disparou para dentro contra atletas e treinadores? Não foi ele que criou órgãos ilegais para se manter o poder? Não foi ele que se recusou a ir a uma AG legítima? Não foi que conseguiu virar contra si cerca de 70% dos votantes, que antes o tinham apoiado? Antes era bons sportinguistas e depois passaram a ser todos sportingados?

Podem escrever mil e um comentários sempre a repetir o mesmo, e a insultar quem não é seguidor de religiões, brunistas ou outras. Com toda a modéstia não têm razão. O Sporting Clube de Portugal sempre foi dos sportinguistas e continuará a ser. Nunca mais poderá é ser de uma qualquer facção.

Texto de Nação Valente

publicado às 03:49

Comentar

Para comentar, o leitor necessita de se identificar através do seu nome ou de um pseudónimo.


89 comentários

Sem imagem de perfil

De T. Cascais a 26.05.2020 às 19:26

Aplaudo esta opção em chamar velhos assuntos porque os envolvidos não dão tréguas, a começar pelo tresloucado chorão.

A culpa é de todos, menos dele!
Convem-lhe fazer esse barulho para esconder os seus podres. Essa de estar pobrezinho é o cúmulo dos cúmulos da mentira, porque ele mesmo se contradiz!
Será que há advogados tão beneméritos assim por exemplo? E logo o dele, que é mais um insulto à Nação Sportinguista e a Portugal!

A impunidade é o busílis da questão, na minha opinião! De repente são todos uns meninos do coro, até o passaroco da Juveleo?? Brincamos com o fogo?

Dizer que é o FV que não sabe unir é a maior idiotice! Essa falha não lhe atribuo de todo!
Tem sido alvo incessante de ofensas quer nos recintos desportivos, quer nas redes sociais.
Nem como médico na linha da frente do Covid19 lhe deram paz! Grandes bestas, já que de humanos nada têm.

Caros Nação Valente e Rui Gomes, bem hajam!
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 26.05.2020 às 19:43

Obrigado, caro T. Cascais.
Imagem de perfil

De Mike Portugal a 26.05.2020 às 21:13

T. Cascais,

O verdadeiro problema não se chama BdC, porque esse já nem sócio é, nem pode concorrer a eleições. O problema é tentar esconder os problemas do presente com um assunto do passado.

Até quando o ataque a Alcochete vai ser usado como desculpa pela incompetência desta direção?
Até quando as claques vão ser usadas como desculpa pela incompetência desta direção?

Desde o 1º dia, em que votei no Benedito, digo neste blog que não confio em Varandas (embora ele tenha lá algumas pessoas muito boas na equipa dele, quer dizer, tinha, porque já não tem....foi uma de 5 que já saíram).
E o tempo tem-me dado razão na minha desconfiança. Varandas não tem a capacidade mais primordial que um líder tem que ter: comunicação.

Sem isto, só havia uma maneira de "unir" os Sportinguistas, que era tendo bons resultados desportivos. E todos sabemos como isso tem corrido, não é?
Tirando uns quantos obcecados com BdC, os sócios não querem realmente BdC de volta. O que querem é resultados desportivos, jogadores valorizados, idas à champions e situação financeira estabilizada. Quando o presidente atual não consegue fazer 1 destas coisas sequer e depois ainda por cima não tem a lábia que o outro tinha e depois ainda entra em guerra com sócios (e não me refiro Às claques), só há 1 fim possível. Para mim esta pessoa é pior que BdC.
Sem imagem de perfil

De Rumo Certo - Ventos Favoráveis a 26.05.2020 às 21:53

Qual o Presidente de clubes em Portugal se expressa em bom ou melhor língua portuguesa, ou tem formação ou grau acadêmico?
Estarei errado se disser nenhum?
Então qual a determinante importância?
Prefiro a simplicidade comunicacional e honestidade genuína do discurso, a obra feita e respeito, em vez dos discursos eloquentes, cheios de léxico oportunista e de profunda vacuidade na honra e dignidade.
Fraterno Abraço Leonino.
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 26.05.2020 às 22:29

E aqui está o epicentro do indecoro...

Por muito incompetente que Varandas seja, NUNCA pode ser pior que o destituído, simplesmente porque este foi a pessoa de carácter mais desprezível que ocupou a cadeira da presidência do Sporting.

E assim indicará a história.
Imagem de perfil

De Leão Zargo a 26.05.2020 às 22:14

Caro Nação Valente

Os inefáveis saudosos do destituído são capazes de tudo e são indiferentes à realidade e às necessidades do Sporting. O Sporting não lhes interessa, o que o move é o endeusamento do seu Mestre.

O antigo presidente Dias da Cunha sintetizou de uma forma magistral: "Para mim o Bruno de Carvalho é um problema mental. É a hipertrofia autossustentada do ego que o leva ao autoritarismo."
Imagem de perfil

De Naçao Valente a 26.05.2020 às 23:51

Caro Leão Zargo,

Dias da Cunha, um verdadeiro Presidente, que também foi vítima da sua loucura, sintetizou muito bem, numa única frase, BdC.

Comentar post


Pág. 2/2





Subscrever por e-mail

A subscrição é anónima e gera, no máximo, um e-mail por dia.

Taça das Taças 1963-64



Pesquisar

  Pesquisar no Blog



Arquivo

  1. 2024
  2. J
  3. F
  4. M
  5. A
  6. M
  7. J
  8. J
  9. A
  10. S
  11. O
  12. N
  13. D
  14. 2023
  15. J
  16. F
  17. M
  18. A
  19. M
  20. J
  21. J
  22. A
  23. S
  24. O
  25. N
  26. D
  27. 2022
  28. J
  29. F
  30. M
  31. A
  32. M
  33. J
  34. J
  35. A
  36. S
  37. O
  38. N
  39. D
  40. 2021
  41. J
  42. F
  43. M
  44. A
  45. M
  46. J
  47. J
  48. A
  49. S
  50. O
  51. N
  52. D
  53. 2020
  54. J
  55. F
  56. M
  57. A
  58. M
  59. J
  60. J
  61. A
  62. S
  63. O
  64. N
  65. D
  66. 2019
  67. J
  68. F
  69. M
  70. A
  71. M
  72. J
  73. J
  74. A
  75. S
  76. O
  77. N
  78. D
  79. 2018
  80. J
  81. F
  82. M
  83. A
  84. M
  85. J
  86. J
  87. A
  88. S
  89. O
  90. N
  91. D
  92. 2017
  93. J
  94. F
  95. M
  96. A
  97. M
  98. J
  99. J
  100. A
  101. S
  102. O
  103. N
  104. D
  105. 2016
  106. J
  107. F
  108. M
  109. A
  110. M
  111. J
  112. J
  113. A
  114. S
  115. O
  116. N
  117. D
  118. 2015
  119. J
  120. F
  121. M
  122. A
  123. M
  124. J
  125. J
  126. A
  127. S
  128. O
  129. N
  130. D
  131. 2014
  132. J
  133. F
  134. M
  135. A
  136. M
  137. J
  138. J
  139. A
  140. S
  141. O
  142. N
  143. D
  144. 2013
  145. J
  146. F
  147. M
  148. A
  149. M
  150. J
  151. J
  152. A
  153. S
  154. O
  155. N
  156. D
  157. 2012
  158. J
  159. F
  160. M
  161. A
  162. M
  163. J
  164. J
  165. A
  166. S
  167. O
  168. N
  169. D




Cristiano Ronaldo