Saltar para: Post [1], Comentários [2], Pesquisa e Arquivos [3]




95749781_1547065865473421_569304516449533952_n.png

Nos meus textos neste blogue fui opositor a BdC. Sempre disse e continuo a dizer que não tinha e nunca terá perfil para dirigir uma instituição como o SCP.

Quando chegou à presidência, o Clube tinha mais de cem anos, com um grande currículo de vitórias nacionais e internacionais. Estava, há muito, implantado em todo o território, com milhões de adeptos, com um grande estádio, uma escola de formação e centenas de filiais. Esse senhor não acrescentou nada de essencial.

Quem merece ser lembrado e elogiado são os seus fundadores, sem os quais o Sporting não existia. Quem merece ser elogiado são as suas Direcções que ao longo de décadas o transformaram de um Clube de bairro, num Clube de âmbito nacional e internacional.

Bruno de Carvalho foi um fenómeno de populismo como há muitos exemplos ao longo da história. Capacidade discursiva para manter as massas iludidas, como se fosse o salvador da pátria, adulado e seguido cegamente.

Posto tudo isto, e em relação à sua queda, os factos mostram que apenas se deve à sua incompetência racional e emocional. Não foi ele que sempre disparou para dentro contra atletas e treinadores? Não foi ele que criou órgãos ilegais para se manter o poder? Não foi ele que se recusou a ir a uma AG legítima? Não foi que conseguiu virar contra si cerca de 70% dos votantes, que antes o tinham apoiado? Antes era bons sportinguistas e depois passaram a ser todos sportingados?

Podem escrever mil e um comentários sempre a repetir o mesmo, e a insultar quem não é seguidor de religiões, brunistas ou outras. Com toda a modéstia não têm razão. O Sporting Clube de Portugal sempre foi dos sportinguistas e continuará a ser. Nunca mais poderá é ser de uma qualquer facção.

Texto de Nação Valente

publicado às 03:49

Comentar

Para comentar, o leitor necessita de se identificar através do seu nome ou de um pseudónimo.


89 comentários

Sem imagem de perfil

De Anónimo a 26.05.2020 às 10:30

Wag the dog.

Quando se está a um mês de fazer dois anos que BdC saiu da presidência, eu percebo que os defensores desta direção continuem a agitar o fantasma Bruno de Carvalho. Que mais tem esta direção para nos mostrar, que não sejam constantes cortinas de fumo?


O Sporting sempre foi dos sportinguistas e (sempre) continuará a ser? Será uma questão de mais ou menos fidelidade, de mais ou menos sol. O CBC e o genro Tomás explicam. E os sportinguistas poderão nem ser ouvidos
Sem imagem de perfil

De LG a 26.05.2020 às 10:30

Saí anónimo
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 26.05.2020 às 11:04

Sem ser surpresa alguma, confunde convenientemente "defensores" desta Direcção e defensores da presidência do Sporting Clube de Portugal, que mesmo comentendo alguns erros, nomeadamente no futebol, exerce a função com a dignidade que o lunático nem sequer consegue raciocinar.
Imagem de perfil

De Naçao Valente a 26.05.2020 às 14:51

LG,

Não sou nem deixo de ser apoiante desta Direcção. Foi eleita legitimamente e tem um mandato para cumprir. Quando tiver de elogiar elogio, quando tiver de criticar critico.

Não são os sportinguistas apoiantes ou neutros que agitam o fantasma de Bruno de Carvalho. Para mim já devia estar esquecido. Quem mantém tal fantasma na ribalta são os seus apoiantes incondicionais, que pedem a demissão da Direcção nas redes sociais, no estádio, em manifestações. Nunca vi no clube uma situação assim.

O Sporting é dos sportinguistas no sentido em são estes que escolhem os seus órgãos dirigentes. Não pode ser de qualquer facção utilizando métodos que não são democráticos. Agora se quisermos ser realistas não é com base nos associados que o sporting sobrevive financeiramente. Sabe tão bem como eu.
Imagem de perfil

De Mike Portugal a 26.05.2020 às 16:30

O Nação Valente e outros continuam iludidos que são apenas os apoiantes de BdC que pedem a demissão de Varandas? Ou isso foi apenas uma frase que saiu mal escrita?
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 26.05.2020 às 16:41

Insistem sempre na mesma tecla...

Nem eu nem o meu colega Nação Valente somos advogados de defesa de Varandas, mas sim da presidência do Sporting.

Quando ele chegar ao termo do seu mandato, os sportinguistas terão a oportunidade de voltar a escolher. Muito simples!

O que não toleramos - e começou logo no primeiro dia - é campanhas sujas de oposição de antis anónimos, brunistas e afins.
Sem imagem de perfil

De LG a 26.05.2020 às 16:30

(a minha resposta deve ter sido comida pelo éter, mas eu reformulo)

NV, mantenho, o agitar do "fantasma de Bruno de Carvalho" dá jeito para disfarçar erros próprios e evidentes da direção.

E, falando do "agitar do fantasma de BdC", este blog tem, na última semana, e posteriormente à entrevista do presidente ao CANAL 11, QUATRO posts em que o assunto é Bruno de Carvalho. Nada mau para efeitos de "wag the dog".

Vamos ver por quanto tempo mais "o Sporting será dos sportinguistas no sentido em são estes que escolhem os seus órgãos dirigentes." Entre Fidelidade e Apollo, quanto não estará já decidido, sem que sequer seja preciso que os sócios se pronunciem sobre o assunto? Arautos do futuro radioso já temos, e tem-lhes sido dado grande destaque nos últimos tempos
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 26.05.2020 às 16:37

Deixe-se dessas analogias parvas com filmes, que a maioria nem sequer viu.

Os que viram - até faz parte da minha colecção - sabem muito bem fazer a distinção entres as questões, sem engolir propaganda fanática brunista.

Os posts são provocados pelas circunstâncias de momento e não pelo nosso desejo de abordar seja o que for relacionado com o lunático.

Reparou nestes posts, mas ignorou as semanas/meses que nada neste contexto se publicou.

Vocês são causa perdida. Se querem enganar a si próprios, estão no v/direito, mas deixem de querer fazer parvos dos outros.
Sem imagem de perfil

De LG a 26.05.2020 às 16:51

Sim, Rui, foram as circunstâncias do momento.

Sabe quando foi a última vez que tiveram as "circunstâncias do momento" a obrigá-lo(s) a escrever sobre BdC? Foi na altura do julgamento. Curiosamente, com o desenrolar do julgamento e com a queda, peça por peça, das teses do MP, também a vontade de fazer posts sobre o julgamento começou a desaparecer.

E está a desiludir-me, o meu post tinha duas referências cinematográficas, só reparou numa?
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 26.05.2020 às 16:54

Para já, não sinto que lhe devo explicações sobre seja o que for.

Deixei de prestar atenção diária ao julgamento, apenas e tão só porque não me quis dar ao trabalho.

Acredite o que quiser, é-me completamente indiferente!!!

P.S.: Dispenso os seus "filmes".

Comentar post





Subscrever por e-mail

A subscrição é anónima e gera, no máximo, um e-mail por dia.

Taça das Taças 1963-64



Pesquisar

  Pesquisar no Blog



Arquivo

  1. 2024
  2. J
  3. F
  4. M
  5. A
  6. M
  7. J
  8. J
  9. A
  10. S
  11. O
  12. N
  13. D
  14. 2023
  15. J
  16. F
  17. M
  18. A
  19. M
  20. J
  21. J
  22. A
  23. S
  24. O
  25. N
  26. D
  27. 2022
  28. J
  29. F
  30. M
  31. A
  32. M
  33. J
  34. J
  35. A
  36. S
  37. O
  38. N
  39. D
  40. 2021
  41. J
  42. F
  43. M
  44. A
  45. M
  46. J
  47. J
  48. A
  49. S
  50. O
  51. N
  52. D
  53. 2020
  54. J
  55. F
  56. M
  57. A
  58. M
  59. J
  60. J
  61. A
  62. S
  63. O
  64. N
  65. D
  66. 2019
  67. J
  68. F
  69. M
  70. A
  71. M
  72. J
  73. J
  74. A
  75. S
  76. O
  77. N
  78. D
  79. 2018
  80. J
  81. F
  82. M
  83. A
  84. M
  85. J
  86. J
  87. A
  88. S
  89. O
  90. N
  91. D
  92. 2017
  93. J
  94. F
  95. M
  96. A
  97. M
  98. J
  99. J
  100. A
  101. S
  102. O
  103. N
  104. D
  105. 2016
  106. J
  107. F
  108. M
  109. A
  110. M
  111. J
  112. J
  113. A
  114. S
  115. O
  116. N
  117. D
  118. 2015
  119. J
  120. F
  121. M
  122. A
  123. M
  124. J
  125. J
  126. A
  127. S
  128. O
  129. N
  130. D
  131. 2014
  132. J
  133. F
  134. M
  135. A
  136. M
  137. J
  138. J
  139. A
  140. S
  141. O
  142. N
  143. D
  144. 2013
  145. J
  146. F
  147. M
  148. A
  149. M
  150. J
  151. J
  152. A
  153. S
  154. O
  155. N
  156. D
  157. 2012
  158. J
  159. F
  160. M
  161. A
  162. M
  163. J
  164. J
  165. A
  166. S
  167. O
  168. N
  169. D




Cristiano Ronaldo