Saltar para: Post [1], Comentários [2], Pesquisa e Arquivos [3]




95749781_1547065865473421_569304516449533952_n.png

Nos meus textos neste blogue fui opositor a BdC. Sempre disse e continuo a dizer que não tinha e nunca terá perfil para dirigir uma instituição como o SCP.

Quando chegou à presidência, o Clube tinha mais de cem anos, com um grande currículo de vitórias nacionais e internacionais. Estava, há muito, implantado em todo o território, com milhões de adeptos, com um grande estádio, uma escola de formação e centenas de filiais. Esse senhor não acrescentou nada de essencial.

Quem merece ser lembrado e elogiado são os seus fundadores, sem os quais o Sporting não existia. Quem merece ser elogiado são as suas Direcções que ao longo de décadas o transformaram de um Clube de bairro, num Clube de âmbito nacional e internacional.

Bruno de Carvalho foi um fenómeno de populismo como há muitos exemplos ao longo da história. Capacidade discursiva para manter as massas iludidas, como se fosse o salvador da pátria, adulado e seguido cegamente.

Posto tudo isto, e em relação à sua queda, os factos mostram que apenas se deve à sua incompetência racional e emocional. Não foi ele que sempre disparou para dentro contra atletas e treinadores? Não foi ele que criou órgãos ilegais para se manter o poder? Não foi ele que se recusou a ir a uma AG legítima? Não foi que conseguiu virar contra si cerca de 70% dos votantes, que antes o tinham apoiado? Antes era bons sportinguistas e depois passaram a ser todos sportingados?

Podem escrever mil e um comentários sempre a repetir o mesmo, e a insultar quem não é seguidor de religiões, brunistas ou outras. Com toda a modéstia não têm razão. O Sporting Clube de Portugal sempre foi dos sportinguistas e continuará a ser. Nunca mais poderá é ser de uma qualquer facção.

Texto de Nação Valente

publicado às 03:49

Comentar

Para comentar, o leitor necessita de se identificar através do seu nome ou de um pseudónimo.


89 comentários

Sem imagem de perfil

De LeãoSempre a 26.05.2020 às 15:47

Amigo, e permita que lhe chame assim! Afinal, não nos conhecemos, não sabemos a profundidade dos pensamentos de cada um, não sabemos as âncoras do pensamento de cada um de nós!
Permita apenas que lhe diga o seguinte:
Tenho 64 anos e já assisti a muito!... Permita que lhe diga que não entendo o (discernimento) que lhe permitiu escrever um post como aquele com que acaba de nos presentear! Julgo que aquilo que eu quero não será, talvez, aquilo que o meu amigo quer para o Clube que, pelos vistos, ambos amamos. O que é que não entendeu? Foi a questão da luta
de classes? Olhe que está tão viva como sempre esteve só que não nos termos em que os velhos Marxistas Leninistas o tentam descrever! E não! Não tenho nada a ver com o Pcp nem parecidos!
Por isto tudo, pense bem no que escrevi, e, querendo, responda-me discutindo ideias e conceitos e não refugiando-se na não-compreensão das minhas ideias! Pode ser?
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 26.05.2020 às 16:16

Eu respondo...

Mas que ideias é que avançou no seu comentário original?

Queira abordar directamente as questões do post, caso contrário deixe-se de banalidades incompreensíveis.

E... não venha com sermão, porque não impressiona.
Sem imagem de perfil

De LeãoSempre a 26.05.2020 às 19:46

Compreendido, absorvido, desembrulhado, e, porque estamos em tempo de virus chatos, perfeitamente desinfectado! Gostei da resposta, amigo Rui, seja lá o meu amigo quem seja! O problema é só que não foi resposta nenhuma! Valia mais ter-me mandado à merda que eu ter-me-ia ido embora com o rabo entre as pernas e não teria perdido tempo a responder-lhe! Mas, bem!!!! Agora voltámos a ser um Clube de gente séria, bem-falante, de gente com créditos firmados na sociedade! Não volto a discutir com o meu caro amigo porque, simplesmente, não vale a pena. É que eu com os meus 64 já não tenho assim tanto tempo de vida mas tenho muito com que o encher!
Passe bem!
José Manuel David
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 26.05.2020 às 19:49

Mas... sempre veio com outro sermão, ao fim e ao cabo.

Será mesmo melhor ficarmos por aqui.
Imagem de perfil

De Naçao Valente a 26.05.2020 às 22:19

Leão Sempre,

Deixe-me esclarecer uma situação que está omissa. O meu texto aqui reproduzido pelo Rui Gomes, administrador do blogue, resultou de um comentário/resposta a um outro leitor, sem identificação, num outro post, que aqui veio insultar aqueles que chama de sportingados, E portanto tem de ser inserido nesse contexto.

O meu amigo gosta de escrever por enigmas, com todo o direito. Resolver enigmas não é propriamente a minha melhor competência. No entanto, após outras respostas foi acrescentando pistas, que já penso me permitem compreender melhor o que pretende dizer.

Suponho não estar enganado se concluir que não gosta da actual situação do Sporting, o que é legítimo. Assim sendo, depreendo, com o risco de errar, que estava de acordo com o que acontecia, genericamente, na Direcção anterior.

Correndo mais uma vez o risco de errar arrisco dizer que quando se refere a luta de classes no Sporting, considera que este se divide entre a elite,os chamados "croquetes" e o "povo" que há poucos anos fez a "tomada da Bastilha".

Também não vejo no meu texto nada que diga o que quero para o Sporting. Digo antes o que não quero. Portanto se quiser como diz discutir ideias e conceitos vá directo ao assunto.

Faz alusão à sua idade, e embora na vida militar me tivessem dito que a idade é um posto, no nosso dia a dia acho que não é tanto assim. E olhe que nesse aspecto até ficaria a ganhar. Somos cidadãos novos, ou velhos, com os mesmos direitos e deveres. E somos sportinguistas sem termos que ser divididos em bons ou maus.
E desculpe-me se interpretei mal, mas com o que escreve não consigo ir mais além.

Comentar post





Subscrever por e-mail

A subscrição é anónima e gera, no máximo, um e-mail por dia.

Taça das Taças 1963-64



Pesquisar

  Pesquisar no Blog



Arquivo

  1. 2024
  2. J
  3. F
  4. M
  5. A
  6. M
  7. J
  8. J
  9. A
  10. S
  11. O
  12. N
  13. D
  14. 2023
  15. J
  16. F
  17. M
  18. A
  19. M
  20. J
  21. J
  22. A
  23. S
  24. O
  25. N
  26. D
  27. 2022
  28. J
  29. F
  30. M
  31. A
  32. M
  33. J
  34. J
  35. A
  36. S
  37. O
  38. N
  39. D
  40. 2021
  41. J
  42. F
  43. M
  44. A
  45. M
  46. J
  47. J
  48. A
  49. S
  50. O
  51. N
  52. D
  53. 2020
  54. J
  55. F
  56. M
  57. A
  58. M
  59. J
  60. J
  61. A
  62. S
  63. O
  64. N
  65. D
  66. 2019
  67. J
  68. F
  69. M
  70. A
  71. M
  72. J
  73. J
  74. A
  75. S
  76. O
  77. N
  78. D
  79. 2018
  80. J
  81. F
  82. M
  83. A
  84. M
  85. J
  86. J
  87. A
  88. S
  89. O
  90. N
  91. D
  92. 2017
  93. J
  94. F
  95. M
  96. A
  97. M
  98. J
  99. J
  100. A
  101. S
  102. O
  103. N
  104. D
  105. 2016
  106. J
  107. F
  108. M
  109. A
  110. M
  111. J
  112. J
  113. A
  114. S
  115. O
  116. N
  117. D
  118. 2015
  119. J
  120. F
  121. M
  122. A
  123. M
  124. J
  125. J
  126. A
  127. S
  128. O
  129. N
  130. D
  131. 2014
  132. J
  133. F
  134. M
  135. A
  136. M
  137. J
  138. J
  139. A
  140. S
  141. O
  142. N
  143. D
  144. 2013
  145. J
  146. F
  147. M
  148. A
  149. M
  150. J
  151. J
  152. A
  153. S
  154. O
  155. N
  156. D
  157. 2012
  158. J
  159. F
  160. M
  161. A
  162. M
  163. J
  164. J
  165. A
  166. S
  167. O
  168. N
  169. D




Cristiano Ronaldo