Camarote Leonino
Ser Sporting não se implora, não se ensina, não se espera, somente se vive... ou não.
"O sr. presidente do FC Porto teve um apagão na memória"
Rui Gomes, em 15.03.18
Em declarações à BTV, José Eduardo Moniz, vice-presidente do clube da Luz, adiantou algumas considerações sobre o momento do seu clube, entre as quais, alvejou um espaço na blogosfera afecto a Bruno de Carvalho. Não digo ao Sporting, porque isso não corresponderia à verdade:
"É gravíssimo que um blogue ligado ao Sporting (n.d.r.: qualquer coisa do "café") tenha revelado, logo a 29 de Setembro, as suspeitas das autoridades de que o Benfica teria uma "toupeira" no Campus da Justiça. Isso é gravíssimo. A confirmar-se, o que podemos esperar que aconteça ao Sporting e aos responsáveis por esse blogue é que haja buscas e investigações, apuramento até ao fim, para se saber quem está por detrás disso, o porquê e que objectivos se pretendem atingir.
Só vejo um: denegrir a imagem do Benfica, diminuir a sua capacidade de resposta, afectar as suas receitas e toda sua dimensão. Impõe-se das mais altas autoridades intervenções drásticas para se colocar os pontos nos 'is', caso contrário, a própria justiça é colocada em causa perante os portugueses e os portugueses têm de acreditar em alguma coisa. Não quero eu próprio desacreditar no poder judicial, um dos alicerces do poder democrático.
Relativamente às declarações desta quarta-feira do sr. presidente do FC Porto, que falou numa "rede de tentáculos a todos os níveis vergonhosa" no caso judicial que envolve o Benfica, provavelmente o sr. presidente teve um apagão na memória. Só pode ter sido, relativamente a todo o historial do FC Porto e dele. Só pode ter sido. Teve um enorme apagão".
Não me pronuncio sobre o caso citado por José Eduardo Moniz, por não ter conhecimento de causa, mas subscrevo inteiramente que seja devidamente investigado quem tem por (mau) hábito fazer acusações irresponsáveis e caluniosas.
25 comentários
De Hugo a 15.03.2018 às 04:35
Por acaso ate nao foi esse blogue que revelou as suspeitas das autoridades. Ele limitou-se a citar uma noticia da sabado.
Gravissimo e ter um funcionario judicional a usar passwords de outra procuradora, para aceder a processos em que o seu clube é visado e também dos rivais.
Muito gostam eles de levantar poeira pois os seus adeptos comem tudo
Gravissimo e ter um funcionario judicional a usar passwords de outra procuradora, para aceder a processos em que o seu clube é visado e também dos rivais.
Muito gostam eles de levantar poeira pois os seus adeptos comem tudo
De MarcoI a 15.03.2018 às 06:15
Um adepto de um clube que tem bdc e saraiva a afirmar que os outros comem tudo 😝
Fora isso... não, não se limitaram a citar a sábado ( embora os adeptos que comam tudo possam ser convencidos que sim).
E é grave ter "toupeiras", mas não é o que de mais grave se passa no futebol português, por muito que se queira "levantar poeira" com toupeiras e emails inócuos.
Mas os adeptos de alguns comem tudo 😑
Fora isso... não, não se limitaram a citar a sábado ( embora os adeptos que comam tudo possam ser convencidos que sim).
E é grave ter "toupeiras", mas não é o que de mais grave se passa no futebol português, por muito que se queira "levantar poeira" com toupeiras e emails inócuos.
Mas os adeptos de alguns comem tudo 😑
De Hugo a 15.03.2018 às 06:54
Não é mais grave que o que se passa no futebol português? Isto ultrapassa em muito o futebol. É um ataque ao sistema democrático.
De R. Ribeiro a 15.03.2018 às 09:34
Meu caro, só mesmo uma visão extremamente enviesada pelo clubismo para não conseguir perceber o quão grave é o que se passou com o caso "e-Toupeira". Já nem me vou referir aos emails, porque se não querem ver que existem um tráfico de influências mascarada por oferendas dissimuladas para benefício do próprio clube e das suas pessoas em detrimento do desporto que tanto deviam amar, é problema vosso. É porque não gostam de ver um bom jogo de futebol. No caso toupeira, é do mais grave que podiam fazer. É um atentado ao Estado de Direito Democrático, aquele mesmo estado que lhe permite opinar de livre vontade, sem repercussões por exposições de opiniões, que lhe permite um "julgamento livre e isento", sem directas condenações subjectivas, pelo princípio da prova sobre a acusação. Tudo isso foi deturpado, violado, manietado por alguns que se julgam acima de todos apenas porque dirigem um clube desportivo! Se não vê qualquer mal nisto, então não quero saber o que é que acha que é grave.
De MarcoI a 15.03.2018 às 20:27
Ninguém vê mais mal que eu. Mas "toupeiras" todos os 3 grandes têm, há muito tempo.
Mas só agora vejo discursos "iluminados", como o seu, preocupados com a democracia 😝 Eu não precisei de saraivas para tal
Mas só agora vejo discursos "iluminados", como o seu, preocupados com a democracia 😝 Eu não precisei de saraivas para tal
De Guilherme Rosado a 15.03.2018 às 06:22
Lamentável que o sr. Rui Gomes venha aqui dar palco a José Eduardo Moniz. Este caso das toupeiras que se saiba só tem indiciada gente ligada ao Benfica... que tenta usar um blog de apoio ao Sporting para transformar um caso que é de corrupção em violação generalizada do segredo de justiça. Lamentável. SL
De Jorge a 15.03.2018 às 07:42
O outro blog é de apoio ao Sporting ou de ataque ao Benfica?
Tendo em conta os posts que lá tenho visto nos últimos tempos, parece-me a segunda opção.
Tendo em conta os posts que lá tenho visto nos últimos tempos, parece-me a segunda opção.
De Rui Gomes a 15.03.2018 às 09:20
O que é mais lamentável é o sr. Guilherme Rosado não compreender a intenção do post, que não é "dar palco" ao dirigente benfiquista.
De Guilherme Rosado a 15.03.2018 às 13:59
Qual é então a intenção do post? À face do que tem vindo a público, acha que as acusações de corrupção, tráfico de influências e outras que pairam sobre pessoas ligadas ao Benfica são irresponsáveis e caluniosas? Dizia um certo mail "temos padres para todas as missas". Será difícil entender o significado disto? SL
De Rui Gomes a 15.03.2018 às 14:59
A intenção do post é de dizer, e em modos muito delicados até, que havendo justa causa esses energúmenos e cobardes desse "café" devem ser chamados à responsabilidade.
Ele ou eles, estão ao serviço exclusivo de Bruno de Carvalho e não do Sporting, e se fazem alvo do Benfica, fazem tanto ou mais de sportinguistas que desagradam a Bruno de Carvalho.
Eu não me rebaixo ao ponto de visitar esse espaço de idiotas, mas já fui alertado em várias ocasiões pelas suas tentativas de denegrir o Camarote Leonino e a minha pessoa.
A última ocasião, do meu conhecimento, tiveram o desplante de fazer copy paste e publicar uma página de Facebook de apelido Gomes, adepto benfiquista, alegando que era eu. Na realidade, o nosso blogue está no Facebook, mas eu não.
De qualquer modo, tenho várias provas arquivadas das suas acções e o facto de não os ter confrontado até agora não significa que não o faça no futuro.
São tão cobardes que nem sequer o administrador se identifica, operando sob um pseudónimo.
Tem aqui a resposta à sua pergunta.
Ele ou eles, estão ao serviço exclusivo de Bruno de Carvalho e não do Sporting, e se fazem alvo do Benfica, fazem tanto ou mais de sportinguistas que desagradam a Bruno de Carvalho.
Eu não me rebaixo ao ponto de visitar esse espaço de idiotas, mas já fui alertado em várias ocasiões pelas suas tentativas de denegrir o Camarote Leonino e a minha pessoa.
A última ocasião, do meu conhecimento, tiveram o desplante de fazer copy paste e publicar uma página de Facebook de apelido Gomes, adepto benfiquista, alegando que era eu. Na realidade, o nosso blogue está no Facebook, mas eu não.
De qualquer modo, tenho várias provas arquivadas das suas acções e o facto de não os ter confrontado até agora não significa que não o faça no futuro.
São tão cobardes que nem sequer o administrador se identifica, operando sob um pseudónimo.
Tem aqui a resposta à sua pergunta.
De Schmeichel a 15.03.2018 às 16:15
Rui Gomes,
Como é do seu conhecimento existem inúmeros blogues com administradores sob pseudónimo, o blogue Mister do Café não é caso único. Se você os acusa de tentarem denegrir o Camarote ou a sua pessoa.... com certeza também existem pessoas que dizem o mesmo sobre o Camarote.... na internet isto hoje em dia parece ser a norma!
Uma coisa é certa, é um blogue claramente pró-BdC e muitas vezes é demasiado tendencioso na sua defesa do BdC.... mas na minha opinião, é um blogue que traz por vezes informações relevantes e sobre determinados assuntos detalha muita informação.... por exemplo as teias de influência na CS estão muito bem expostas nesse blogue.
Como é do seu conhecimento existem inúmeros blogues com administradores sob pseudónimo, o blogue Mister do Café não é caso único. Se você os acusa de tentarem denegrir o Camarote ou a sua pessoa.... com certeza também existem pessoas que dizem o mesmo sobre o Camarote.... na internet isto hoje em dia parece ser a norma!
Uma coisa é certa, é um blogue claramente pró-BdC e muitas vezes é demasiado tendencioso na sua defesa do BdC.... mas na minha opinião, é um blogue que traz por vezes informações relevantes e sobre determinados assuntos detalha muita informação.... por exemplo as teias de influência na CS estão muito bem expostas nesse blogue.
De Rui Gomes a 15.03.2018 às 16:24
São uns energúmenos cobardes, refugiados no anonimato da blogosfera!!!
De Mike Portugal a 15.03.2018 às 16:58
Schmeichel,
Não adianta gastares o teu latim. Por mais teorias de conspiração do benfas e dos cartilheiros que esse blog desmascare, o Rui Gomes tem um ódio de estimação do mesmo, portanto não aceitará nenhuma informação que de lá venha, mesmo que genuína.
Não adianta gastares o teu latim. Por mais teorias de conspiração do benfas e dos cartilheiros que esse blog desmascare, o Rui Gomes tem um ódio de estimação do mesmo, portanto não aceitará nenhuma informação que de lá venha, mesmo que genuína.
De Rui Gomes a 15.03.2018 às 18:01
Mike,
Faça-me um favor, não me ofenda!!!
Eu não consulto blogue algum, eu não comento blogue algum, eu não me meto na vida das pessoas de outros blogues. Ponto!
Por conseguinte, não permito que outros o façam comigo.
Não me interessa minimamente a informação proveniente desse espaço. Não me interessam as pessoas que o operam e não me incomoda que estejam ao serviço de Bruno de Carvalho.
Seria aconselhável o Mike reflectir antes de "abrir a boca" para comentar.
Faça-me um favor, não me ofenda!!!
Eu não consulto blogue algum, eu não comento blogue algum, eu não me meto na vida das pessoas de outros blogues. Ponto!
Por conseguinte, não permito que outros o façam comigo.
Não me interessa minimamente a informação proveniente desse espaço. Não me interessam as pessoas que o operam e não me incomoda que estejam ao serviço de Bruno de Carvalho.
Seria aconselhável o Mike reflectir antes de "abrir a boca" para comentar.
De Guilherme Rosado a 16.03.2018 às 00:15
Bastante claro da sua parte... não compreendo é a sua hostilidade para com o mister do café ainda por cima se diz que não o costuma visitar. Quanto ao anonimato do blogger, o mesmo se passa aqui no camarote com alguns dos seus colaboradores. SL
De Rui Gomes a 16.03.2018 às 02:36
Você é parvo ou faz-se ?
A minha "hostilidade" ?... Se eu expliquei que aqueles idiotas já nos atacaram várias vezes e sempre em termos caluniosos...
Enfim, não vou perder mais tempo com isto.
E quando eu referi anonimato era relativamente ao administrador do espaço. Aqui, sou eu, tudo menos anónimo.
A minha "hostilidade" ?... Se eu expliquei que aqueles idiotas já nos atacaram várias vezes e sempre em termos caluniosos...
Enfim, não vou perder mais tempo com isto.
E quando eu referi anonimato era relativamente ao administrador do espaço. Aqui, sou eu, tudo menos anónimo.
De Schmeichel a 15.03.2018 às 09:24
O que é gravíssimo é o tal blogue Mister do Café ter feito o trabalho que cabe aos jornalistas!!! A tal informação que dizem que era confidencial, afinal estava disponível a todos, era só investigar.....
Depois não posso deixar passar esta ideia de que o objectivo é denegrir o benfica.... mas o benfica quer corromper o futebol português, e o resto tem de aplaudir?!?! Eu digo o contrário..... é uma vergonha a protecção dada ao benfica.... vemos no caso do BdC que perante nenhuma evidência o seu nome foi atacado em espaço público.... muito respeito tem tido a nossa CS perante um dos maiores devedores de Portugal, um homem que cresceu a vender pneus, um homem que não contrata GR para fazer uma Universidade.... neste pais da treta, onde ser jornalista é não fazer perguntas incómodas, é não fazer jornalismo de investigação, onde é necessário ser o presidente dos rivais a expor cartilhas, vouchers e emails..... e o benfica ainda acha que é a vitima?!?! de facto vergonha é coisa que não impera no clube dos emails....
Depois não posso deixar passar esta ideia de que o objectivo é denegrir o benfica.... mas o benfica quer corromper o futebol português, e o resto tem de aplaudir?!?! Eu digo o contrário..... é uma vergonha a protecção dada ao benfica.... vemos no caso do BdC que perante nenhuma evidência o seu nome foi atacado em espaço público.... muito respeito tem tido a nossa CS perante um dos maiores devedores de Portugal, um homem que cresceu a vender pneus, um homem que não contrata GR para fazer uma Universidade.... neste pais da treta, onde ser jornalista é não fazer perguntas incómodas, é não fazer jornalismo de investigação, onde é necessário ser o presidente dos rivais a expor cartilhas, vouchers e emails..... e o benfica ainda acha que é a vitima?!?! de facto vergonha é coisa que não impera no clube dos emails....
De MarcoI a 15.03.2018 às 20:31
A quantidade de "jornalismo de investigação" que se faz nesse e noutros blogs de vários clubes ( lixo) é extraordinária 😁
Mas há sempre o pessoal que acha que se está na internet é verdade.
Louve-se o Camarote que não preenche o espaço com teorias da treta
Mas há sempre o pessoal que acha que se está na internet é verdade.
Louve-se o Camarote que não preenche o espaço com teorias da treta
De Indiana Julio a 15.03.2018 às 11:58
Todos os dias vemos que grande parte desta gente ligada aos futebóis é de índole duvidosa e prestam-se a colocar os seus escrúpulos na fogueira , ganhar a qualquer preço é o lema da actualidade.
De Rui Gomes a 15.03.2018 às 15:02
E pensa o Julius que Bruno de Carvalho e a sua seita são diferentes ?
Não há virgens inocentes !!!
Não há virgens inocentes !!!
De Indiana Julio a 15.03.2018 às 15:35
Rui nao aceito fazer o jogo do adversário numa comparação quando se praticam actos ilícitos , é uma barreira inultrapassável e que faz muitas diferenças .
Bruno de Carvalho pode ser um vaidoso , um pé na merd......, um inexperiente , um vingativo , um noveleiro , ter problemas com a incapacidade de pagamento de impostos das suas ex empresas mas nao temos até á data indícios e muito menos confirmações que pratica actos ilicitos , ou mesmo que é conivente com actos ilícitos .
Se o Rui quiser ir por aí fica á sua responsabilidade eu nao entro nisso .
Essa barreira para mim é intransponível no meu clube e se algum dia vier a confirmar-se que estou errado então não será necessário campanhas de guerrilhas para um critica cerrada do bota abaixo.
Todos querem ganhar , todos espremem as ideias ao máximo para o conseguir mas que nao passem essa barreira.
Bruno de Carvalho pode ser um vaidoso , um pé na merd......, um inexperiente , um vingativo , um noveleiro , ter problemas com a incapacidade de pagamento de impostos das suas ex empresas mas nao temos até á data indícios e muito menos confirmações que pratica actos ilicitos , ou mesmo que é conivente com actos ilícitos .
Se o Rui quiser ir por aí fica á sua responsabilidade eu nao entro nisso .
Essa barreira para mim é intransponível no meu clube e se algum dia vier a confirmar-se que estou errado então não será necessário campanhas de guerrilhas para um critica cerrada do bota abaixo.
Todos querem ganhar , todos espremem as ideias ao máximo para o conseguir mas que nao passem essa barreira.
De luis a 15.03.2018 às 19:07
querem a força que o Benfica seja igual a Poro e Sporting,mas nao conseguem,la por terem dirigentes condenados por corrupçao desportiva e depositarem dinheiro em contas bancarias de um arbitro,azar, nao acontecera no Benfica,os jogos sao ganhos no campo de jogo,o Benfica nao precisa de ter arbitros que apitem 5 jogos em 22 jornadas Hugo Macron Miguel , temos pena mas e assim !
De HY a 15.03.2018 às 22:24
Prova la que sabes ler e não és burro e diz qual foi o dirigente do Spotting condenado por corrupção desportiva?
Comentar post
Site Oficial
Sporting Clube de Portugal
Subscrever por e-mail
A subscrição é anónima e gera, no máximo, um e-mail por dia.
Taça das Taças 1963-64
Pesquisar
Posts recentes
Arquivo
- 2025
- J
- F
- M
- A
- M
- J
- J
- A
- S
- O
- N
- D
- 2024
- J
- F
- M
- A
- M
- J
- J
- A
- S
- O
- N
- D
- 2023
- J
- F
- M
- A
- M
- J
- J
- A
- S
- O
- N
- D
- 2022
- J
- F
- M
- A
- M
- J
- J
- A
- S
- O
- N
- D
- 2021
- J
- F
- M
- A
- M
- J
- J
- A
- S
- O
- N
- D
- 2020
- J
- F
- M
- A
- M
- J
- J
- A
- S
- O
- N
- D
- 2019
- J
- F
- M
- A
- M
- J
- J
- A
- S
- O
- N
- D
- 2018
- J
- F
- M
- A
- M
- J
- J
- A
- S
- O
- N
- D
- 2017
- J
- F
- M
- A
- M
- J
- J
- A
- S
- O
- N
- D
- 2016
- J
- F
- M
- A
- M
- J
- J
- A
- S
- O
- N
- D
- 2015
- J
- F
- M
- A
- M
- J
- J
- A
- S
- O
- N
- D
- 2014
- J
- F
- M
- A
- M
- J
- J
- A
- S
- O
- N
- D
- 2013
- J
- F
- M
- A
- M
- J
- J
- A
- S
- O
- N
- D
- 2012
- J
- F
- M
- A
- M
- J
- J
- A
- S
- O
- N
- D
Posts mais comentados
- O desmoronar da equipa pr...(240)
- Quem vai ser o próximo tr...(219)
- As Notas de Julius 2024/2...(202)
- Decisão em aberto para Ab...(191)
- Os abutres pairam sobre A...(190)
- Sporting desmente empresá...(190)
- As Notas de Julius 2024/2...(183)
- Jaime Marta Soares exige ...(182)
- Nem por isto o mundo acab...(177)
- "É um momento muito dolor...(177)
Cristiano Ronaldo
subscrever feeds
