Saltar para: Post [1], Comentários [2], Pesquisa e Arquivos [3]




 

Braga_old_2.gif0023Taça-de-Portugal_logo.jpgBraga_old_2.gif

 

Começo por reconhecer que houve um bom número de erros da equipa de arbitragem, dois deles com influência directa no resultado: o primeiro, no golo do SC Braga, por Wilson Eduardo, aos 42', que foi precedido por falta não assinalada sobre William Carvalho. O segundo, aos 11' minutos do primeiro período de prolongamento, no golo invalidado a Slimani, por fora de jogo mal assinalado pelo auxiliar.

 

Dito isto, espero que não se recorra ao factor arbitragem para desculpar a derrota e o afastamento da Taça de Portugal, porque fica longe de explicar tudo.

 

OMJX223O.jpg

Jorge Jesus optou por fazer alterações - diria "invenções" - para este jogo que me ultrapassam completamente. Ou ele tem razão, apesar da evidência à vista, e do resultado, ou então serei eu que não fiz uma leitura correcta do jogo. Começou por montar a equipa numa espécie de 4x3x3, contrário ao usual 4x4x2. Digo espécie, porque a disposição dos jogadores nem sempre era clara. William Carvalho no meio-campo mas a espaços muito mais recuado, Adrien Silva à sua frente, com Aquilani praticamente a jogar livre, por vezes de apoio à linha intermediária, outras vezes a surgir em zonas mais da pertença de Slimani, quase como um segundo ponta de lança. Bryan Ruiz, como sempre, infelizmente, encostado à esquerda e João Mário a fazer praticamente de extremo no lado direito.

 

Com diversos outros jogadores à sua disposição, a integração de Aquilani no onze inicial e na posição em que jogou, terá de ser explicado pelo treinador, porque este adepto não tem esse alcance técnico.

 

5OJZFDXL.jpg

Perdi a conta ao número de vezes que Jefferson foi batido e/ou apanhado fora de posição. Não surpreende, portanto, que o cruzamento para o golo vitorioso de Rui Fonte tenha sido iniciado na sua zona de responsabilidade, em que ele nem perto da bola se encontrava na altura. William Carvalho marcou um golo, é certo, mas fez uma exibição muito cinzenta, acentuada pelo número de passes falhados. Aquinali, com bons pormenores, a espaços, mas de igual modo a desaparecer do jogo. Fez um excelente cruzamento para o cabeceamento letal de Slimani, aos 57', mas esteve muito pouco em evidência na segunda parte da partida. A razão que levou Jorge Jesus a não o substituir mais cedo, compete a ele explicar, porque não faz sentido.

 

Não justifica coisa alguma, mas não posso deixar de apontar os dois golos do SC Braga algo fortuitos: o golo de Alan, aos 54', em que ele bate muito mal na bola mesmo para o solo aos seus pés e foi precisamente esse imprevisto ressalto que faz com que Rui Patrício seja batido. O outro golo, de Goiano, aos 83', em que a bola tabela em Paulo Oliveira.

 

Em tudo isto, há mérito do SC Braga. É uma boa equipa. Mas o Sporting tem argumentos superiores à sua disposição e, em abono da verdade, não havia necessidade de sofrer tanto, durante e agora pós-jogo.

 

Para ser sincero, não sei bem que ilações se pode retirar desta derrota e, sobretudo, do afastamento precoce da prova que o Sporting conquistou na época passada. Talvez... menos euforia/fanfarrice e mais humildade/realismo, reconhecendo que ainda há uma muito longa campanha pela frente.

 

publicado às 23:26

Comentar

Para comentar, o leitor necessita de se identificar através do seu nome ou de um pseudónimo.


46 comentários

Imagem de perfil

De Profeta a 16.12.2015 às 23:56

Taça é Taça. Acontece... Mas saímos de cabeça erguida, e esta derrota em nada afectará a equipa no jogo contra o União da Madeira - a não ser a nível físico.

Mas de tudo o que escreveu, não quero deixar de referir o William. Tem estado algo desconcentrado, falha passes fáceis... Já teve claramente melhores dias.

Imagem de perfil

De Rui Gomes a 17.12.2015 às 00:03

Eu sei que "Taça é Taça", mas essa coisa de "sair com a cabeça erguida" diante um adversário perfeitamente ao nosso alcance, tem muito que se lhe diga.
Sem imagem de perfil

De j. a 17.12.2015 às 00:16

Perfeitamente ao nosso alcançe?
É mesmo do Braga que estamos a falar? Ou é um Feirense ou Vianense qualquer? É claramente a equipa mais forte do nosso campeonato depois dos grandes que foi empatar ao Dragão, ficou em primeiro no grupo da Liga Europa!?

Só para dizer, que a piada aqui é que é de fanfarronice que estamos a falar....curioso não é?
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 17.12.2015 às 00:26

Conclusão, portanto: o SC Braga não é uma equipa ao nosso alcance !??!
Sem imagem de perfil

De J. a 17.12.2015 às 00:40

Por essa ordem de ideias, qual é que é a equipa que não está ao nosso alcance em Portugal?
Deveriamos portanto ganhar os jogos todos?
Não percebo sinceramente aonde quer chegar com esta linha de argumentação...
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 17.12.2015 às 00:46

Já vi que não tenho argumentos para si:)
Sem imagem de perfil

De J. a 17.12.2015 às 00:52

Pois não tem. Mas não é só para mim, é para muita gente que aqui vem.
Acaba sempre com um "passe bem"ou algo parecido, quando se encontra na posição de não ter mais argumentos.
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 17.12.2015 às 01:52

Como sempre, e sem ser surpresa alguma, confunde não ter argumentos com não ter paciência nem disponibilidade para estar aqui toda a noite a debater o inconsequente mesmo com uma pessoa que há longo se identificou, claramente.
Sem imagem de perfil

De j. a 17.12.2015 às 00:09

Lá está você sempre a procurar razão de critica em algo perfeitamente normal.
Segundo a imprensa de ontem:

"Apesar de acreditar que este será «mais um jogo», Jesus mostrou cautelas: «Vamos sofrer porque o Braga tem valor. Eles vão-nos complicar a nossa organização defensiva». Em relação ao técnico adversário, também não foram poupados elogios. «Paulo Fonseca disse bem: não é uma missão impossível, ele que é meu pupilo. Está num grande clube com uma grande equipa. Sabe que pode ganhar qualquer equipa», disse, acrescentando: «O SC Braga tem um bom treinador, tem qualidade e isso reforça a qualidade da equipa do SC Braga"

Fanfarronice aqui!? Aonde?

De resto, você já explicou tudo dois erros de arbitragem que prejudicaram o sporting em um golo contra e um golo a favor, mais dois golos algo fortuitos.
Acho que só isso já dava para explicar uma derrota num dos campos mais dificeis em Portugal.

O ponto fraco desta equipa está na quase nula capacidade defensiva dos seus laterais.
Ver o Jefferson a fugir do gajo que estava a centrar para o quarto golo do braga foi qualquer coisa de hilariante. Se isto tivesse alguma piada claro.
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 17.12.2015 às 00:16

Meu caro,

Eu dou a minha opinião sobre o jogo a que assisti. Concorda ou não, é-me indiferente.

A fanfarrice a que eu me refiro, não é especificamente dirigida a este jogo mas sim em geral.

E no jogo que o caro viu, o João Pereira esteve mal ?...
Sem imagem de perfil

De j. a 17.12.2015 às 00:19

Exacto, e ai está explicada a razão de ter um blog.
Para ter monologos onde as opiniões dos outros lhe são indiferentes.
:-)
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 17.12.2015 às 00:27

Quando começa o comentário "lá está você", é a resposta que merece. Muito simples.
Sem imagem de perfil

De j. a 17.12.2015 às 00:38

O que mostra muito da sua capacidade de argumentação.
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 17.12.2015 às 00:41

Não surpreende que o caro se limite a ser igual si próprio. Escrevo posts e comentários 7 dias por semana e não tenho capacidade de argumentação !??

Passe bem...
Sem imagem de perfil

De J. a 17.12.2015 às 00:54

Ter muito tempo livre e uma boa capacidade de encontrar algo em que pegar para ser sempre do contra, quando a equipa está em primeiro e acaba de sair da Taça de Portugal da maneira que saiu (2 golos fortuitos e dois erros da arbitragem em nosso desfavor, não é ter capacidade de argumentação.
É outra coisa completamente diferente...
Sem imagem de perfil

De MG a 17.12.2015 às 00:21

Grande jogo de futebol, apenas a equipa de arbitragem nao esteve ao mesmo nivel. Mas nao vou entrar por ai, que sirva apenas para acabar com a conversa de estarmos a ser beneficiados. De JJ questiono a saida de Joao Mario, devia ter saido Aquilani. E quanto a este ter iniciado o jogo a titular, ate gostei, foi muito pressionante no inicio, mas no prolongamento desapareceu por completo, como alias grande parte da equipa - diria que esteve ai o grande problema, desgaste fisico para conseguir dar a volta. Existiram muitos erros defensivos, Jefferson sem aguentar a pressao, muito Allan pelo seu corredor. Espero que isso melhore. O mais justo seria ir a penalties, mas fica o grande jogo de futebol. E apesar de tudo, acho que o Sporting se bateu muito bem. Agora resta preparar o proximo jogo para darmos uma boa resposta, e la ficamos com mais tempo para o tao querido campeonato.
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 17.12.2015 às 00:30

Tudo bem, mas relativamente às considerações sobre Aquilani, no contexto do post, cada vez mais verifico que ao longo dos anos não aprendi nada de futebol.

Ou será que o melhor treinador deste Planeta e arredores não comete erros ?!?
Sem imagem de perfil

De m1950 a 17.12.2015 às 00:27

É um dia feliz , já estava ansioso por criticar Jesus , pena é que nem assim acertou no erro que foi a saída de João Mário.

Arbitragem encomendada tal como o sorteio , um internacional pintado de fresco veio fazer o seu trabalho , vai ser abafada a roubalheira para gáudio dos rivais e dos ressabiados que torcem contra o próprio clube.

São 3 lances.

1.Golo precedido de falta.
2. Golo mal anulado ao Slimani
3. Golo anulado ao William , a falta a existir é do jogador do Braga.

Quanto ao Sporting atenção e concentração , este jogo estava destinado para nos desmoralizar , e claro manter vivo o FCP que é o outro candidato do sistema , não foi por acaso que um escandalo como o lance do Marcano não foi marcado , para eles ou Benfica ou Porto teem de ser campeões , não podendo o Benfica , entende-se já o que vem aí.

Lamento alguns jogadores que pareciam estar emocionalmente desestabilizados e prejudicaram a nossa prestação , gostei do dispositivo montado por Jesus e espero que o repita mais vezes.

Excelente jogo de futebol , é pena termos sido derrotados pelo árbitro. Para mim ficou claro que só é possível a nível nacional bater este Sporting roubando. É continuar com esta alma até ao fim.

Vamos ver se não vem mais um artista para o jogo na Madeira para tentar meter o Sporting no "ciclo".
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 17.12.2015 às 00:34

Não julgue os outros pelo que vê ao espelho !!!

Não sinto nem senti ansiedade alguma de criticar Jorge Jesus. Escrevo o que vejo pelas minhas próprias ideias. Não concordo com o que ele fez que, na minha opinião, dificultou a missão do Sporting.

É claro que o caro iria surgir a louvar o "melhor dos melhores" !!!

Infelizmente, creio que vai ter mais ocasiões do género. E... não é o meu desejo !
Sem imagem de perfil

De Tiago Rodrigues a 17.12.2015 às 00:45

Nao concordo com a análise. Acho que foi uma boa exibição de ambas as equipas. A estratégia de jogo de Jesus fez com o que o Sporting fosse muito pressionante, especialmente na primeira parte, recuperando imensas segundas bolas. Havia fio de jogo e estava-me a dar prazer ver jogar o Sporting. Do outro lado esteve uma grande equipa que, no seu jogo de transições rápidas, conseguiu levar a melhor. Não fora aquele golo mal anulado e esta noite poderia ter sido perfeita. Concordo que o William, a espaços, pareceu desconcentrado. Apesar da derrota, julgo que a capacidade colectiva e a qualidade do Sporting está em crescendo e espero que assim continue, pois assim estaremos mais perto de conquistar o campeonato. A última equipa que me despertou este entusiasmo foi o Sporting de Peseiro, só que desta vez com uma maior consistência defensiva. Cumprimentos.
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 17.12.2015 às 00:50

Ainda bem que estamos a "crescer" em derrota. Mas, em vez de apresentar um comentário assente mais em questões generalizadas com alguma demagogia à mistura, gostaria que especificasse, no contexto técnico do jogo, onde errei na análise.
Sem imagem de perfil

De Tiago Rodrigues a 17.12.2015 às 01:14

Ninguém falou em estar certo ou errado, simplesmente tenho outra perspectiva do jogo que poderá também ela estar errada, mas que é a minha. Agora que deixei isto claro, passemos então ao que eu discordo em específico: 1) julgo que a posição avançada de Aquilani pretendia sustentar a pressão (muito) alta que o Sporting estava a fazer, nomeadamente em relação ao início da construção de jogo pelo Luiz Carlos, e não me parecer que o Sporting tenha perdido o fio de jogo porque Aquilani decide quase sempre bem tanto a atacar como a defender e 2) pela sua análise intui-se que o Sporting fez uma exibição mediana, na minha opinião fez uma boa partida, mas perdeu. E sim, pode crescer-se e muito! com uma derrota, desde que a qualidade e o querer estejam lá. Por fim, dispenso bem essas acusações de demagogia: julgo que não fui desrespeitoso e, se não quer opiniões diversas, pois diga que eu com todo o gosto vou opinar para outras bandas.
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 17.12.2015 às 02:01

Não sei porque é que a referência a demagogia é desrespeitoso, face ao seu comentário inicial.

De qualquer modo, há aqui algo que me escapa: temos 4 avançados na equipa, dois ficaram em Lisboa (um a fazer "gestão de esforço" coitado do Gutiérrez), outro, o Tanaka, porque Jorge Jesus não gosta dele; o Montero que não saiu do banco e Slimani.

Temos em Bryan Ruiz o melhor "playmaker" da equipa, de longe, que o treinador insiste em encostar às linhas laterais e ainda temos o jovem Gelson Martins que é um excelente criativo e com grande capacidade ofensiva.

E a solução de Jorge Jesus é utilizar um médio, até mais defensivo do que ofensivo, para "pressionar" alto, o jogo de Luiz Carlos ?

Tudo bem... claramente temos visões diferentes sobre futebol.
Sem imagem de perfil

De m1950 a 17.12.2015 às 02:28

"Tudo bem... claramente temos visões diferentes sobre futebol."

Insiste com a história do playmaker , o que é um playmaker ??

O Ruiz parte da ala , mas não é encostado nunca as laterais do jogo , pare de dizer dislates. É colocado na ala para provocar que jogue por dentro , essa é uma movimentação essencial no jogo do Jesus , e não é de agora. Bryan Ruiz sempre jogou nas alas , nunca foi rápido também , e hoje com a idade e com a criatividade que tem joga também no meio , mas Ruiz é de génese um jogador de ala.

Aquilani é médio ofensivo , sempre o foi é um 10 que recuou para 8 ao longo da carreira , porque é essa a sua formação , penso que raramente jogou a 6 , pode jogar como 6 visto que Pirlo também o fez , mas é um 8 / 10 , e o médio mais criativo do Sporting, Jesus mete-o a 6 pela qualidade que tem no lançamento.
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 17.12.2015 às 02:40

Já esgotei o lote de respostas a comentários seus... à condição.
Sem imagem de perfil

De MG a 17.12.2015 às 00:54

Diria que nao se trata de o Braga estar ao nosso alcance ou nao, porque esta. Afinal ja lhes ganhamos nao ha muito tempo para o campeonato. Foi um jogo bem dispotado, vivo, com as equipas a mostrar quererem ganhar. O Sporting devia ter sabido segurar a vantagem, ou no maximo, dada a intensidade do jogo e o nosso desgaste, o empate. Do que vi ate agora diria que foi, pelo menos a nivel nacional, o melhor adversario que apanhamos. Foi um jogo muitissimo bem dispotado, com erros de arbitragem que infelizmente estragaram isso. Cometemos erros e JJ nao sai ileso, mas nao creio que tenha sido isso o principal factor a ditar a derrota. Espero, claro, que tire licoes de hoje, porque nao fizemos tudo bem e as alas sao claramento um ponto fraco. Depois de mais uns espalhancos de Jefferson tenho muita pena da saida do J. Silva.
Sem imagem de perfil

De juliuscoelho a 17.12.2015 às 01:50

Bom , nao queria "meter-me" mas aqui estou eu!!
Por vezes nem sei como posso expôr as minhas ideias aqui sem correr o risco de ser acusado de ter objectivos claros de proteger esta Direção do Sporting o que afinal me dá um bledo!!

O Sporting surpreendeu mais uma vez no jogo de hoje mas com algumas particularidades , foi clara a sua disposição de impôr o seu jogo no campo do Braga , sem receios nos duelos individuais e no passe , chegou mesmo a ter momentos altos nas movimentações e na forma como enleava o sistema defensivo bracarense.
Quando voltar a Braga para o campeonato nao jogará certamente da mesma forma ,
quando por 2 vezes a ganhar o jogo seguiu no mesmo sistema de risco , no campeonato terá outras cautelas e outra estratégia se estiver na frente do marcador.
Acredito mesmo que aquele golo aos 10 mt sería suficiente para chegar até ao fim do jogo e garantir 3 pontos.
Mas não era para o campeonato , a disciplina tactica apresentou-se algo diferente arrojada num jogo aberto .
JJ ariscou quizá de mais (agora porque perdemos o jogo é mais fácil concluir) principalmente quando conseguimos recuperar do 1-2 para 3-2 , aí devería ter dado um "chegaaa, Basta" e partir para uma outra organização defensiva , fechando sabendo as linhas do Braga teriam que subir arriscando a procura de melhor sorte e propôr a equipa numa disposiçao clara de contra ataque liderada por 2 pivots.
JJ nao quis assim , de certa forma menosprezou a capacidade física dos jogadores do Braga e tramou-se melhor (tramou-nos) .
O sistema apresentado hoje não está oleado e não dá garantias contra adversários quando sobem as suas linhas , que saibam aplicar a velocidade , tenham bom toque de bola e conheçam bem os timings do jogo.
Tivemos 2 oportunidades de ouro na mão e deixaram-nas escapar , principalmente a segunda no 3-2 devería ser hora de ....fechar .
Bom, foi-se e não á volta a dar agora , percebemos tambem que os auxiliares do arbitro da partida não aplicam as leis de jogo quando lhes apetece.

Dá -nos sim algum alívio saber que no campeonato os comportamentos estratégicos da nossa equipa são diferentes.
Boa noite.

Imagem de perfil

De Rui Gomes a 17.12.2015 às 02:06

Concordo genericamente, só não compreendo no que à essência da equipa se altere a estratégia mediante a prova que se disputa. Não o fizemos na Champions nem na Liga Europa, mas era imprescindível fazer agora em um jogo de Taça contra o Braga.

Há um velho ditado em inglês que teria servido bem o jogo de hoje: "If it is not broken, don't fix it" !!!

Por outras palavras, jogamos com o que nos trouxe até aqui (em geral) e resultou. Porquê alterar se funcionou bem ?
Sem imagem de perfil

De juliuscoelho a 17.12.2015 às 02:27

Na verdade só mesmo JJ poderá responder o porquê do cambio do comportamento estratégico nos timings importantes do jogo quando este corría a nosso favor e se impunha mais astúcia e prevenção.

JJ tem demonstrado neste Sporting ser um sargentão de ferro no que toca á disciplina estratégica numa excelente gerencia dos timings que o jogo provoca.
Hoje preferiu o peito aberto ás balas e disparar em campo aberto sem grandes cuidados de proteção e foi atingido sem grande surpresa. É verdade que podia ter morto o inimigo . Feriu-o gravemente por 2 vezes e expôs-se depois menosprezando-o e acabou atingido mortalmente .
Braga tem argumentos e tem que ser sempre mantido em constante atenção e desconfiança.
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 17.12.2015 às 02:31

Julius,

Não compreendo o raciocínio de Jorge Jesus para este jogo e o que compreendo, discordo veemente.

E, para que seja claro, não digo isto em função do resultado. Quem estava comigo a assistir ao jogo poderá testemunhar que reclamei logo que vi o onze inicial e a disposição da equipa. A minha oposição só aumentou com o passar dos minutos.

Enfim... somos "meros" adeptos !
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 17.12.2015 às 02:07

Perdão... queria dizer "no que à essência da equipa diz respeito".
Sem imagem de perfil

De Petinga a 17.12.2015 às 07:30

O Sporting teve um jogo ofensivamente bastante conseguido. Houve momentos, com o resultado em 1-0, em que fomos muito bons com bola nao deixando o Braga manter a posse. Ontem houve 2 problemas: (a) a equipa nao tem capacidade para manter a intensidade de jogo que o modelo de JJ preconiza durante 90 minutos e (b) o Braga sabe muito bem o que fazer quando se apanha em transicao ofensiva.

Nao vi mais nenhuma equipa a nível nacional ou internacional gerar tantas situacoes de possível 1x0 contra o Sporting esta temporada. O Braga explorou muitíssimo bem perdas de bola infantis de jogadores com linhas de passe abertas (mesmo com a falta sobre William que é indiscutível, perder a bola em posse na linha em frente à defesa é imperdoável e aconteceu demasiadas vezes ontem para ser "acidental") e tinha sempre um plano muito claro para a saída em contra-ataque que o Sporting nem sempre foi capaz de anular. Por exemplo, a nossa linha defensiva, que geralmente sabe muito bem o que fazer em lances de contra-ataque, ontem tinha tudo para colocar Wilson Eduardo em fora-de-jogo no lance do 1. golo do Braga. Um dos pontos mais positivos do Sporting este ano, a organizacao defensiva, ontem foi um ponto fraco porque me parece que JJ (por razoes que terá) nao quis nunca que equipa baixasse de forma compacta para defender o resultado. Por outro lado, o aspecto físico que mencionei acima é incontornável.

Tirando isto, nao reconhecer que o Braga é (a seguir ao Sporting) a equipa que melhor joga em Portugal e que o jogo de ontem foi um hino ao futebol e muito equilibrado (e em jogos equilibrados, já se sabe que as decisoes arbitrais podem ter um peso enorme), podendo pender para qualquer um dos lados, é desonesto. O Sporting merecia vencer, mas o Braga talvez nao merecesse perder aquele jogo.
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 17.12.2015 às 09:47

A parte mais curiosa disto tudo - ou talvez não - é não fazerem ligação alguma entre a actuação invulgar defensiva do Sporting com a disposição invulgar da equipa imposta pelo treinador para o jogo de ontem.

Terá sido a minha televisão que não me permitiu ver as coisas de forma diferente, decerto !?!
Sem imagem de perfil

De João Cruz a 17.12.2015 às 08:57

Rui, independentemente da sua analise ao jogo, o que me preocupa é a sua incrível parcialidade, perdemos com o braga, num jogo que muito bem disputado em que até podíamos ter ganho, não fosse alguma falta de sorte e erros de arbitragem....

A 1 de Março de 2015, somos esmagados no dragão e o Rui escreve:"Não vale a pena massacrar o tema. Foi um mau dia e um péssimo jogo, nada mais. É necessário agora olhar em frente"

A 1 de Novembro de 2014, somos humilhados em Guimarães e o Rui escreve:"Não altera a péssima exibição leonina, mas o segundo golo do V. Guimarães surge por um jogador em posição irregular e o lance que dá em grande penalidade ser assinalada é precedido por "jogo perigoso" por parte de um avançado vimaranense." (ai já se podia falar da arbitragem????)

Ontem perdemos, é um dia triste, não deve ser aproveitado para dar uma facadinha nos ódios de estimação...eu sei que não há muitas oportunidades mas não deve valer tudo....
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 17.12.2015 às 09:33

Tanta coisa para tão pouco, com os usuais argumentos banais.

Pasma que considerem que uma pessoa é incapaz de analisar um jogo objectivamente, indiferente se gosta ou não do treinador

O que escrevi é o que eu vi e sinto. Hoje e sempre.

Dispenso o seu "sermão".
Sem imagem de perfil

De Padrinho GL a 17.12.2015 às 10:41

Então gostou das derrotas que o João Cruz enumerou, é isso?
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 17.12.2015 às 10:44

Veio aqui para dizer essa patetice ?... Perdeu uma boa oportunidade para estar calado !
Sem imagem de perfil

De Anónimo a 17.12.2015 às 12:03

O 3º golo do Sporting também é algo fortuito porque o Aquilani falha o passe que tabela num jogador do Braga e vai para o William que concretiza com qualidade.

O futebol é assim!

Comentar post


Pág. 1/2





Subscrever por e-mail

A subscrição é anónima e gera, no máximo, um e-mail por dia.

Taça das Taças 1963-64



Pesquisar

  Pesquisar no Blog



Arquivo

  1. 2026
  2. J
  3. F
  4. M
  5. A
  6. M
  7. J
  8. J
  9. A
  10. S
  11. O
  12. N
  13. D
  14. 2025
  15. J
  16. F
  17. M
  18. A
  19. M
  20. J
  21. J
  22. A
  23. S
  24. O
  25. N
  26. D
  27. 2024
  28. J
  29. F
  30. M
  31. A
  32. M
  33. J
  34. J
  35. A
  36. S
  37. O
  38. N
  39. D
  40. 2023
  41. J
  42. F
  43. M
  44. A
  45. M
  46. J
  47. J
  48. A
  49. S
  50. O
  51. N
  52. D
  53. 2022
  54. J
  55. F
  56. M
  57. A
  58. M
  59. J
  60. J
  61. A
  62. S
  63. O
  64. N
  65. D
  66. 2021
  67. J
  68. F
  69. M
  70. A
  71. M
  72. J
  73. J
  74. A
  75. S
  76. O
  77. N
  78. D
  79. 2020
  80. J
  81. F
  82. M
  83. A
  84. M
  85. J
  86. J
  87. A
  88. S
  89. O
  90. N
  91. D
  92. 2019
  93. J
  94. F
  95. M
  96. A
  97. M
  98. J
  99. J
  100. A
  101. S
  102. O
  103. N
  104. D
  105. 2018
  106. J
  107. F
  108. M
  109. A
  110. M
  111. J
  112. J
  113. A
  114. S
  115. O
  116. N
  117. D
  118. 2017
  119. J
  120. F
  121. M
  122. A
  123. M
  124. J
  125. J
  126. A
  127. S
  128. O
  129. N
  130. D
  131. 2016
  132. J
  133. F
  134. M
  135. A
  136. M
  137. J
  138. J
  139. A
  140. S
  141. O
  142. N
  143. D
  144. 2015
  145. J
  146. F
  147. M
  148. A
  149. M
  150. J
  151. J
  152. A
  153. S
  154. O
  155. N
  156. D
  157. 2014
  158. J
  159. F
  160. M
  161. A
  162. M
  163. J
  164. J
  165. A
  166. S
  167. O
  168. N
  169. D
  170. 2013
  171. J
  172. F
  173. M
  174. A
  175. M
  176. J
  177. J
  178. A
  179. S
  180. O
  181. N
  182. D
  183. 2012
  184. J
  185. F
  186. M
  187. A
  188. M
  189. J
  190. J
  191. A
  192. S
  193. O
  194. N
  195. D




Cristiano Ronaldo