Saltar para: Post [1], Comentários [2], Pesquisa e Arquivos [3]




O triste declínio da Academia de Alcochete

Ricardo Leão, em 23.01.18

 

20849500_Ku8co.jpg

 

Cinco anos depois, muito aviso pelo meio de que as coisas não andavam bem, trocas e baldrocas. Resultado: Alcochete foi ultrapassado. O Sporting, outrora líder destacado, perdeu-se nos equívocos que têm caracterizado a sua gestão dos últimos anos. Os derradeiros cinco, então, sobremaneira pesados neste campo. Um estudo do 'Financial Times' conclui que o Benfica é o clube europeu que mais dinheiro movimenta (400 M€) com jogadores formados no clube ou contratados ainda muito jovens, desde 2008/09. 

O FC Porto surge na 3ª posição (300 M€) e o Sporting na 14ª (200 M€).

 

É esta a tristíssima realidade actual do Sporting. Que Azevedo de Carvalho faz por esconder mas que os números, de forma pragmática, aí estão a confirmar.

 

publicado às 17:07

Comentar

Para comentar, o leitor necessita de se identificar através do seu nome ou de um pseudónimo.


25 comentários

Imagem de perfil

De PSousa a 23.01.2018 às 17:35

Ó Ricardo Leão,
Que banha da cobra é esta?
Declínio da Academia de Alcochete?
Leia lá bem a foto que aqui coloca!!! Acha que Coentrão, Di Maria, André Luiz, são da Academia do Seixal?
Basicamente este estudo revela que o SLB comprou bem, jogadores abaixo de 21 anos e que depois os vendeu ainda melhor. Não que a sua academia deu frutos... A não ser Renato Sanches não vejo outros nomes.
E se estamos a falar de montantes, temos de ver quantos foram vendidos por 15M€ e que sinceramente não sei se velem o valor, mas quem tem Jorge Mendes do seu lado... tem tudo! Pena tenho eu que não tenhamos o mesmo do nosso lado, Gelson até saia pela clausula de rescisão!
Critiquemos, sim! Mas sem ser à BdC!
Sem imagem de perfil

De Anónimo a 23.01.2018 às 17:45

Banha da cobra? O estudo não é meu. Daqui a bocado esta a escrever que foi o Benfica que o pagou!
Imagem de perfil

De PSousa a 23.01.2018 às 17:53

Ricardo Leão,
Então antes de publicar o estudo veja bem o que vai publicar.
Repare nas legendas e só depois é que publique.

Vou-lhe mostrar os números das Academias, está em azul escuro!!!!
Vendas de jogadores da Academia, SLB 200, SCP 200!!!!

Azul Claro, jogadores que assinaram antes dos 21 e que foram bem vendidos, SLB 200, SCP 0

Rosa, jogadores que assinaram antes dos 21 e que foram vendidos com menos valia, não consigo aferir qual o valor certo, mas o SLB vendeu quase o triplo com menos valia do que o SCP!

Vamos ser mais sérios, quando queremos criticar. Eu não digo que o estudo seja seu, nem que foi o SLB que encomendou, mas isto não é ACADEMIAS! Para além de que negócios Jorge Mendes, tem muito que se lhe diga!
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 23.01.2018 às 17:58

Caro Miguel Dinis,

Se não se identificar o comentário será eliminado.
Sem imagem de perfil

De Paulo a 23.01.2018 às 17:52

"A não ser Renato Sanches não vejo outros nomes."

Assim por alto, Cancelo, Bernardo Silva, Renato Saches, Guedes, Cavaleiro, André Gomes, Helder Costa e há mais.
Imagem de perfil

De PSousa a 23.01.2018 às 18:08

Paulo,
Falo do que vem escrito na foto e não dos outros.
É claro que já saíram mais!
Luiz e Di Maria são da vossa Academia? Até bato palmas.
Venderam o mesmo valor que o SCP, mas nós sem Jorge Mendes!
Sem imagem de perfil

De João Sportinguista a 23.01.2018 às 20:55

Vamos ser rigorosos, André Gomes é da formação do Porto(2002/2008), andou pelo Boavista e aos 18 anos aparece no Benfica.
Mesmo em futebol o rigor acima de tudo.
Sem imagem de perfil

De Francisco Maria a 24.01.2018 às 12:13

André Gomes chegou ao Benfica em 2010 com 17 anos e ficou até 2015.
Portanto foram 6 anos de FCP e 5 anos de Benfica tendo passado pela formação, Benfica B e equipa principal.
Sem imagem de perfil

De js1974 a 23.01.2018 às 17:43

O que me assusta mais é ver como somos o único clube neste momento em que os custos são iguais às vendas, isto a acreditar que isto estará correto, o que na maioria das vezes tenho dificuldade em acreditar.
Sem imagem de perfil

De HY a 23.01.2018 às 18:26

De onde é que deduz isso do gráfico?
Sem imagem de perfil

De HY a 23.01.2018 às 17:55

Convém saber ler gráficos. David Luiz, Coentrão ou Di Maria, que eu saiba, não são fruto do Seixal. Podemos comparar alhos com bugalhos para defender as nossas teses, mas não é bonito. O gráfico mostra que nos anos em análise o Sporting até lucrou mais com a academia do que o Benfica e muito mais do que o Porto (não sei sequer como é a sua formação). Conviria talvez dizer que durantes anos estivemos sozinhos em termos de academia...seria apenas normal que os outros recuperassem o atraso ao investirem na formação. Já não somos os únicos. Acredito que ainda seremos os melhores...mas seja como for, o gráfico não mostra que fomos ultrapassados.

E convém não ignorar o efeito dos mendilhões nesta matéria...

Quer isto dizer que tudo está bem na academia e na formação. Acredito que não. Mas daí até tirar conclusões que os dados não permitem...

Já agora, um dado curioso é que o Benfica "perdeu" muito mais dinheiro que nós em negócios de jovens que correram mal. E todos sabemos que tem investido muito mais nesse domínio do que nós. Curiosamente, quando se compra um jogador jovem para rentabilizar (caso do jovem brasileiro agora chegado) torcemos o nariz...
Imagem de perfil

De PSousa a 23.01.2018 às 18:10

HY,
Assino por baixo!
Mas o Ricardo Leão só deve ter lido o titulo e esqueceu-se de analisar bem os dados!....
Sem imagem de perfil

De HY a 23.01.2018 às 19:01

Pois, o objectivo não é analisar...
Imagem de perfil

De Ricardo Leão a 24.01.2018 às 07:02

Já o PSousa lê tudo. Aliás, lê mais do que lá está. Tem a ajuda do HY. Ambos são especialistas numa leitura criativa da coisa. Nada como aprender com mestre Bruno e tentar replicar.
Sem imagem de perfil

De HY a 24.01.2018 às 07:51

Oh, Ricardo Leão, criativa é a sua leitura que consegue ver no gráfico coisas que lá não estão. Tenha a dignidade de assumir quando se engana, em vez de desconversar.
Sem imagem de perfil

De José Sousa a 24.01.2018 às 09:34

O clube da luz vende mais e melhor? jogadores jovens, não sendo necessariamente todos da formação. A notícia não diz que vende mais e melhor? jogadores da formação do Seixal.
Vende com a ajuda do super-agente que faz circular jogadores seus entre determinados clubes, cobrando no mínimo os habituais 10%.
Se vende melhor é outra questão, pois Vieira, o gestor de excelência, vende ao mesmo ritmo que o passivo do clube sobe.
Basta ver as contas do clube para ver que entram em média 50% do valor da transferência. Cadê o dinheiro?

A formação do SCP está bem e recomenda-se e vendemos sem ter a obrigatoriedade de trabalhar em exclusivo com nenhum agente.
O autor deste post com a cegueira de malhar no presidente, não olha a meios e deturpa a notícia e tece considerações que existem no seu imaginário.
Podiamos vender mais jogadores da formação? Podiamos, mas fico feliz se fizerem a sua carreira no clube.
Não é isso que pretende ou deseja qualquer sportinguista que se preze!?

Se for para vender jogadores da formação como se fosse uma produção em aviário, e sempre com o preço fixado em 15 milhões, o autor sempre mudar de clube. Basta mudar de lado da 2a circular.

Ainda não percebeu que não será assim que tiram BdC do poder.
Todos tendem a ter pena do coitadinho que leva sempre porrada.
Por outro lado ninguém gosta daquele que é adorado por todos.
É psicologia invertida.
Sem imagem de perfil

De Anónimo a 24.01.2018 às 11:55

Bom dia,

Deixo aqui o meu contributo acerca deste tema. O gráfico não é de todo uma ciência exacta mas dá uma ideia do trajecto de cada uma das equipas. Di Maria e James Rodriguez nunca poderiam ser considerados "formação" pelo que fui investigar os últimos 5 anos das duas melhores academias de Portugal (Alcochete e Seixal), com a ressalva que o valor da venda nem sempre espelha o valor do jogador mas futebol é negócio e portanto..

Alcochete
Desde 13/14 vendeu:
Adrien Silva 25M, Ruben Semedo 14M, João Mário 40M, Carlos Mané 2M, Cédric Soares 7M, Eric Dier 5M, Wilson Eduardo 500mil, Bruma 11M, Tiago Llori 7.5M
Total 112M€
Não comprou nenhum jovem abaixo dos 18 anos que tenha ficado 3 anos no plantel e tenha sido vendido (só emprestados segundo apurei).

Seixal
Desde 13/14 vendeu:
Nelson Semedo 30M, Pedro Rebocho 500mil, Renato Sanches 35M, Gonçalo Guedes 30M, Hélder Costa 15M, Nélson Oliveira 6M, Ivan Cavaleiro 15M, João Cancelo 15M, Bernardo Silva 15M
Total 161.5M€
Aqui não conta Ederson, Lindelof, André Gomes e Oblak comprados com menos de 18 anos, jogaram pelo menos 3 anos e foram vendidos.

Posto isto, cada um fará a sua análise.
Fonte: Transfermarket

Abraços!
Sem imagem de perfil

De Luis a 24.01.2018 às 12:02

O comentário era meu, esqueci-me do registo.

Cumps.
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 24.01.2018 às 12:02

Duas questões...

Primeiro, deve-se identificar para o comentário não ser eliminado.

Segundo, espero que o resto da sua informação seja mais correcta da que apresenta sobre Carlos Mané.

O jovem do Sporting está emprestado ao Estugarda até Junho 2018 e a opção de compra é 15 milhões.
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 24.01.2018 às 12:08

P.S:: Ele está novamente lesionado e dificilmente será vendido pelos ditos 15 milhões. O portal Transfermarkt avalia o seu passe neste momento em 3,6 milhões.
Sem imagem de perfil

De CR_7 a 24.01.2018 às 15:45

Muita confusão neste post.
O facto de um jogador ser considerado ou não da formação está regulamentado pela UEFA. Não está sujeito a interpretações ou achamentos. Três épocas completas num clube entre os 15 e os 21 anos.
O resto é palha.

SL
Sem imagem de perfil

De Marco Martins a 24.01.2018 às 16:22

Andámos mais preocupados em denegrir a formação dos outros do que em fortalecer a nossa.
Sem imagem de perfil

De João Sportinguista a 24.01.2018 às 18:47

Mais importante que o valor das vendas, é a Seleção Nacional, no último Euro em França que lembro aos Benfiquistas Portugal ganhou : DEZ jogadores fizeram a formação em Alcochete - Rui Patrício, Cedric, Fontes, William, Adrien, João Moutinho, Nani, Quaresma, João Mário, RONALDO.
Sem imagem de perfil

De Francisco Maria a 25.01.2018 às 12:49

É verdade, mas se falarmos das selecções jovens, onde só entram jogadores da formação, o domínio dos jovens jogadores da academia do Benfica é absoluto.
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 25.01.2018 às 14:17

Perto de isso e apenas em dias mais recentes. Historicamente, a conversa é outra. O SLB só há relativamente pouco tempo é que "descobriu" que há formação futebolística.

Comentar post





Subscrever por e-mail

A subscrição é anónima e gera, no máximo, um e-mail por dia.

Taça das Taças 1963-64



Pesquisar

  Pesquisar no Blog



Arquivo

  1. 2021
  2. J
  3. F
  4. M
  5. A
  6. M
  7. J
  8. J
  9. A
  10. S
  11. O
  12. N
  13. D
  14. 2020
  15. J
  16. F
  17. M
  18. A
  19. M
  20. J
  21. J
  22. A
  23. S
  24. O
  25. N
  26. D
  27. 2019
  28. J
  29. F
  30. M
  31. A
  32. M
  33. J
  34. J
  35. A
  36. S
  37. O
  38. N
  39. D
  40. 2018
  41. J
  42. F
  43. M
  44. A
  45. M
  46. J
  47. J
  48. A
  49. S
  50. O
  51. N
  52. D
  53. 2017
  54. J
  55. F
  56. M
  57. A
  58. M
  59. J
  60. J
  61. A
  62. S
  63. O
  64. N
  65. D
  66. 2016
  67. J
  68. F
  69. M
  70. A
  71. M
  72. J
  73. J
  74. A
  75. S
  76. O
  77. N
  78. D
  79. 2015
  80. J
  81. F
  82. M
  83. A
  84. M
  85. J
  86. J
  87. A
  88. S
  89. O
  90. N
  91. D
  92. 2014
  93. J
  94. F
  95. M
  96. A
  97. M
  98. J
  99. J
  100. A
  101. S
  102. O
  103. N
  104. D
  105. 2013
  106. J
  107. F
  108. M
  109. A
  110. M
  111. J
  112. J
  113. A
  114. S
  115. O
  116. N
  117. D
  118. 2012
  119. J
  120. F
  121. M
  122. A
  123. M
  124. J
  125. J
  126. A
  127. S
  128. O
  129. N
  130. D




Cristiano Ronaldo