Saltar para: Post [1], Comentários [2], Pesquisa e Arquivos [3]




O VAR aVARiado

Rui Gomes, em 05.01.20

download.jpg

Ainda bem que a arbitragem não favorece o "glorioso" cá do burgo. A exemplo, temos esta "meiguice" de Rúben Dias no jogo com o V. Guimarães, que o árbitro entendeu não punir e, pelos vistos, o VAR estava aVARiado.

Sentei-me em frente da TV com o jogo já em andamento e passados alguns minutos senti a necessidade de contar os jogadores em campo para esclarecer se o Benfica estava a jogar em inferioridade numérica, tal o controlo do V. Guimarães.

Mas, pelos vistos, foi uma estratégia deliberada de Bruno Lage, que explicou que a equipa recuou para "defender a largura e condicionar com pressão".

Quando tiver alguma disponibilidade, vou tentar consultar uma enciclopédia para poder compreender esta linguagem técnica.

Mas o resultado final é que conta... Não jogaram nada, mas marcaram um golo nas duas vezes que foram à baliza vimaranense...

publicado às 02:47

Comentar

Para comentar, o leitor necessita de se identificar através do seu nome ou de um pseudónimo.


30 comentários

Imagem de perfil

De Rui Pedro Barreiro a 05.01.2020 às 03:03

AVARiado é pouco. Como se nomeiam árbitros e videoárbitros deste calibre para jogos destes? Foi por acaso? Infelizmente, não me parece. Este campeonato está a ficar decidido por muitas aVARias !
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 05.01.2020 às 03:25

É verdade mas também não sem culpa nossa que andámos tanto tempo a naufragar.

Neste lance, o árbitr está em perfeita posição para avaliar as circunstâncias, mas entendeu não haver causa para assinalar o castigo máximo.

Critérios.., a não esquecer o recém-caso de Bolasie.
Sem imagem de perfil

De Francisco Silva a 05.01.2020 às 06:49

Meus caros, não há verdade desportiva no futebol em Portugal.
Sem imagem de perfil

De antonio a 05.01.2020 às 08:19

O Vitória fez um jogo muito apaixonado como aliás não tem feito nesta época. O Sporting que se cuide se o Guimarães jogar sempre assim...

Para mim este tipo de lance nunca é falta. Ninguém assinalava isto em Inglaterra ou Espanha, mas em Portugal é preciso fazer passar uma certa mensagem.
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 05.01.2020 às 09:17

Não compreendo os seus argumentos, além da expectável defesa da dama.

Já vi muito menos ser assinalado tanto em Espanha como em Inglaterra. São critérios dos árbitros. Em Portugal, contudo, há sempre a suspeita de algo mais, nomeadamente quando envolve o glorioso e até o FC Porto.
Sem imagem de perfil

De antonio a 05.01.2020 às 13:07

A minha justificacao seria que num jogo de futebol o contacto físico é normal e faz parte do jogo. Revendo bem as imagens, o Davidson já estava a cair quando há contacto e nao vejo de que forma a acao do Ruben preveniu o pontapé de bicicleta.
Há opinioes de "especialistas" isentos que também vao neste sentido, por isso nao me choca considerar que nao há falta.
Sem imagem de perfil

De Pedro51 a 05.01.2020 às 09:44

Claro que não, foi apenas um abraço. Já não se viam há uns tempos.
Sem imagem de perfil

De Tiago a 05.01.2020 às 09:16

Se analisar a jogada, desde o momento em que o jogador do Guimarães ganha a posição, verifica que essa mesma posição é ganha com claro empurrão a Rúben Dias, logo a falta inicial é do jogador do Guimarães, devendo a jogada ter sido interrompida nesse instante.

Ou será que um empurrão de um atacante não é falta, tal como não foi o empurrão do jogador do Porto contra o Santa Clara para a taça da Liga, e sobre a qual não me recordo de ver um artigo aqui no blog?
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 05.01.2020 às 09:18

Claro... o sol vinha á terra se o "glorioso" fosse culpado de alguma coisa.
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 05.01.2020 às 09:53

Perdão... à terra.
Sem imagem de perfil

De Tiago a 05.01.2020 às 10:04

Concerteza que o Benfica já foi benefíciado em muitas ocasiões, tal como já foi prejudicado em muitas outras.

Diga-me, o jogador do Guimarães não empurrou o Rúben Dias antes de ganhar a posição?
Sem imagem de perfil

De Paulo Salcedas a 05.01.2020 às 09:26

Caladinho eras um poeta, o jogador do Guimarães tem a frente do lance ganha e é derrubado, falta claríssima
Sem imagem de perfil

De Tiago a 05.01.2020 às 10:01

Abre os olhos, e vê o lance do início.
Só ganhou a frente do lance após o claro empurrão ao Rúben Dias.
Sem imagem de perfil

De Paulo Salcedas a 05.01.2020 às 09:18

Claro que é falta, só não viu quem não quis....
Mas isto é habitual, quando não jogam um charuto há sempre quem ajude....
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 05.01.2020 às 09:19

E agora só não vê quem não quer...
Sem imagem de perfil

De J.s. a 05.01.2020 às 09:56

Entretanto acabam de nomear o Jorge Sousa super dragão para o jogo de hoje.. um rebuçadinho para o benfica outro para o porto e assim vai o futebol português
Sem imagem de perfil

De António Tavares a 05.01.2020 às 12:55

Para um rival é sempre pênalti na área do outro rival. Se fosse contrário, eu também estaria a dizer: é pênalti.

Eu pessoalmente tenho dúvidas: e uma delas é o facto do jogador do Vitória de Guimarães tentar uma bicicleta. A regra da gravidade é simples, todo o corpo suspenso cai.

Havendo dúvidas, não sendo um lance escandaloso. Não estou a ver o motivo desta indignação.

Outra coisa, o Benfica já foi beneficiado e vai ser beneficiado pelo peso do clube. E o Sporting e Porto também já foram e serão beneficiados.
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 05.01.2020 às 14:08

Não é "escandaloso" para si e para outros adeptos encarnados.

Estamos a falar de Rúben Dias, bom jogador mas que todo o mundo sabe que ´é excessivamente faltoso. Aliás, se ele fosse justamente punido pelas faltas que comete...
Sem imagem de perfil

De ChakraIndigo a 05.01.2020 às 13:15

1- Agradecemos que o Sporting ganhe ao clube do Porto

2-Até o Duarte Gomes diz que não é falta - para que o fosse, era preciso que o atacante não promovesse o contacto, e que tentasse jogar a bola de cabeça.

3- Em caso de duvida, que foi o que aconteceu neste lance, o jogo deve prosseguir, sempre foi e será assim.

4-Se são estes os benefícios de que se queixam que o Benfica tem, estou descansado.

Acho que o Sporting deve é ter cuidado com o "boi", e já agora com o super dragão convocado para o jogo.

Boa sorte.
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 05.01.2020 às 14:04

O mesmo Duarte Gomes que é encarnado por dentro e por fora e até num belo dia expulsou o treinador de guarda-redes do Sporting durante o aquecimento?

Não me faça rir!!!
Sem imagem de perfil

De ChakraIndigo a 05.01.2020 às 19:46

Não, o Duarte Gomes que na Luz, marcou 2 penaltys para o Sporting, devido à forte ventania que o Jardel sofreu.

Imagem de perfil

De Rui Gomes a 05.01.2020 às 19:54

Se só sabe isso do Duarte Gomes, mais vale não dizer nada!
Sem imagem de perfil

De ChakraIndigo a 05.01.2020 às 20:45

Sei, e toda a gente sabe porque ele o disse, que o DG é benfiquista.

Não o conhecendo de lado nenhum, parece-me uma pessoa séria.

A não ser que tenha alguma informação que coloque em causa a honestidade deste ex-arbitro.
Que eu saiba, não é como o outro que recebia uma avença do Sporting, enquanto comentava jogos, com bastante imparcialidade.

Mas posso estar enganado e ele ser um vendido, como disse, não tenho essa ideia.
Sem imagem de perfil

De ChakraIndigo a 05.01.2020 às 21:38

Entretanto, fui dar-me ao trabalho de ver os comentários a esse lance.
A Bola- não é penalty
Record - não é penalty
Sportv- juizo final - é um lance duvidoso, mas não parece haver falta.

Obviamente que os 3 ex-árbitros do apito dourado, para dar sequência às hostilidades abertas pelo insolvente marques, no jornal O Nojo, dizem que é penalty.
Sem imagem de perfil

De Paulo Salcedas a 05.01.2020 às 13:28

Jorge Sousa no clássico? é certo e sabido Sporting roubado
Sem imagem de perfil

De Schmeichel a 05.01.2020 às 16:09

16 vitórias consecutivas a jogar fora de casa não é para todos.... é só para aqueles que jogam sempre com o manto protector.... cabe aos adeptos dos restantes clubes saber se vale a pena continuar a ver e interessar-se por um campeonato viciado no qual o vencedor está definido à partida.
Sem imagem de perfil

De João a 05.01.2020 às 18:04

É verdade... incluir nessas 16 vitórias consecutivas a jogar fora de casa, Sporting 2-4 Benfica e Porto 1-2 Benfica, não é mesmo para todos.

Comentar post


Pág. 1/2





Subscrever por e-mail

A subscrição é anónima e gera, no máximo, um e-mail por dia.

Taça das Taças 1963-64



Pesquisar

  Pesquisar no Blog



Arquivo

  1. 2024
  2. J
  3. F
  4. M
  5. A
  6. M
  7. J
  8. J
  9. A
  10. S
  11. O
  12. N
  13. D
  14. 2023
  15. J
  16. F
  17. M
  18. A
  19. M
  20. J
  21. J
  22. A
  23. S
  24. O
  25. N
  26. D
  27. 2022
  28. J
  29. F
  30. M
  31. A
  32. M
  33. J
  34. J
  35. A
  36. S
  37. O
  38. N
  39. D
  40. 2021
  41. J
  42. F
  43. M
  44. A
  45. M
  46. J
  47. J
  48. A
  49. S
  50. O
  51. N
  52. D
  53. 2020
  54. J
  55. F
  56. M
  57. A
  58. M
  59. J
  60. J
  61. A
  62. S
  63. O
  64. N
  65. D
  66. 2019
  67. J
  68. F
  69. M
  70. A
  71. M
  72. J
  73. J
  74. A
  75. S
  76. O
  77. N
  78. D
  79. 2018
  80. J
  81. F
  82. M
  83. A
  84. M
  85. J
  86. J
  87. A
  88. S
  89. O
  90. N
  91. D
  92. 2017
  93. J
  94. F
  95. M
  96. A
  97. M
  98. J
  99. J
  100. A
  101. S
  102. O
  103. N
  104. D
  105. 2016
  106. J
  107. F
  108. M
  109. A
  110. M
  111. J
  112. J
  113. A
  114. S
  115. O
  116. N
  117. D
  118. 2015
  119. J
  120. F
  121. M
  122. A
  123. M
  124. J
  125. J
  126. A
  127. S
  128. O
  129. N
  130. D
  131. 2014
  132. J
  133. F
  134. M
  135. A
  136. M
  137. J
  138. J
  139. A
  140. S
  141. O
  142. N
  143. D
  144. 2013
  145. J
  146. F
  147. M
  148. A
  149. M
  150. J
  151. J
  152. A
  153. S
  154. O
  155. N
  156. D
  157. 2012
  158. J
  159. F
  160. M
  161. A
  162. M
  163. J
  164. J
  165. A
  166. S
  167. O
  168. N
  169. D




Cristiano Ronaldo