O velho provérbio da mentira dita mil vezes...

Rui Gomes, em 29.12.23

img_920x518$2023_12_28_00_20_36_2204888.png

Reparei numa reportagem sobre uma entrevista concedida por José Fontela Gomes, actual presidente do Conselho de Arbitragem da FPF.

A título de curiosidade, propus-me para a ler e, possivelmente, transcrever algumas partes de maior interesse. Esta foi uma das primeiras questões que lhe foi apresentada:

Que balanço faz do VAR ao longo de todos estes anos em Portugal?

"Não podia ser mais positivo..."

Perante este início de resposta, desisti prontamente de ler mais. Reconhecendo o que a casa gasta, admito alguma ingenuidade da minha parte esperar algo construtivo e de interesse do futebol português.

Atendendo apenas a casos bem recentes em jogos do Sporting, este "mais positivo" de Fontela Gomes sublinha o provérbio... "Uma mentira dita mil vezes torna-se verdade".

Na realidade não se torna, mas a intenção é precisamente de desvirtuar a verdade.

O penálti em Guimarães, os 4 cm de Rafa na Luz, os dois golos anulados frente ao FC das Antas, etc..

publicado às 03:34

Comentar

Para comentar, o leitor necessita de se identificar através do seu nome ou de um pseudónimo.

navegação

15 comentários

De Manuel a 29.12.2023 às 05:54

O problemas das boas ideias é q têm de ser implementadas por pessoas. E as pessoas têm interesses particulares q se sobrepõem à honestidade e justiça.
Portanto, haverá sempre quem procure o atalho q a beneficie em detrimento do resto.
É um dos maiores entraves à civilização e tem versões a todos os níveis.
Saudações Leoninas

De Rui Gomes a 29.12.2023 às 12:52

Há muito disso em Portugal e não só no futebol.

De Orlando Santos a 29.12.2023 às 09:56

Tem que se por a Inteligência Artificial a cuidar do VAR. Tirar as "interpretações pessoais" da arbitragem. Regras claras, branco é branco, preto é preto.

De Yazalde a 29.12.2023 às 10:08

Um dirigente do sistema, foi mesmo o sistema que o pôs lá, não foi o Sporting de certeza, que não tem força nenhuma, fora do futebol pode ser sério, mas quando serve os interesses dos mafiosos , obriga a não ser sério, se ele dissesse o contrário,levava logo um pontapé, já não se ouvia falar dele.

De LG a 29.12.2023 às 10:46

Está melhor? Está. Os roubos de igreja ficaram mais complicados
Mas, como diz o Manuel, o problema é que as normas e as regras são aplicadas por homens, e o homem tem uma enorme capacidade de adaptação para que, mudando, fique tudo mais ou menos na mesma.
Vide o exemplo, por comparação, entre o golo anulado ao Sporting em Braga com a validação do golo do Braga contra o Nacional: não há protocolo do VAR ou inteligência artificial que resistam a tanta disparidade interpretativa.

Porém, o VAR tem uma grande vantagem: mostra como os erros são feitos, como a "verdade desportiva" pode continuar a ser falseada e acabou de vez com o discurso de coitadinho "o árbitro é só 1, decide no momento e não tem 154542125454254 camaras de TV e 989657945496745 peritos a ajudar".

De Leão do Norte a 29.12.2023 às 11:29

O actual VAR é mais um exemplo da frase, "é preciso mudar para que tudo fique na mesma".
Perante a evolução e a pressão da opinião pública foi preciso mudar, introduzindo o VAR. No entanto tudo permanece igual ao nível dos resultados finais da arbitragem.
Os erros grosseiros foram abandonados, mas o VAR permitiu criar outras formas para atingir os fins.

De Rui Gomes a 29.12.2023 às 12:48

O penálti em Guimarães não é um erro grosseiro?

De Leão do Norte a 29.12.2023 às 13:13

Não considero um erro grosseiro do árbitro porque em velocidade corrida de jogo e no campo visual do árbitro (até ligeiramente tapado), a interpretação não é tão óbvia.
Mas o VAR tem os meios e os ângulos para ver que não existe infracção. O problema é que se escuda num protocolo de conveniência.

De AlexandreP a 29.12.2023 às 11:33

Isso e os minutos de desconto.

Como é possivel haver verdade desportiva, quando no inicio de campeonato o porto chegou a jogar 20minutos de compensação(jogar até marcar...) e agora se por exemplo esse critério de compensação já não for utilizado?

As regras têm de ser iguais para todos ao longo de toda a competição.

De Rui Gomes a 29.12.2023 às 12:49

Em Portugal, as regras são mais iguais para alguns.

De José Silva a 29.12.2023 às 11:38

É mais um "pau mandado", quem manda nas nomeações são os outros ( Lucílio, J. Ferreira e Paulo Costa). As duas últimas arbitragens Guimarães e Antas, foram " roubar " até não poder mais. E acreditem, contra o Portiminense, enviaram mais um "artista" que sendo de Gondomar e tâo perto das ...Antas, não acredito que não haja alguém que já não tenha falado com ele...para prejudicar o Sporting. Não vão descansar, enquanto não virem o Sporting do 3º lugar para baixo na tabela classificativa..

De Luis Carvalho a 29.12.2023 às 16:13

Um juiz em causa própria, não mais que isso.

De Pacheco a 29.12.2023 às 17:22

E o Rui a dar-lhe com os 4cm. Deve ser também caso de "Uma mentira dita mil vezes torna-se verdade".

De Rui Gomes a 29.12.2023 às 18:36

Sem dúvida, Tiago Martins é o escroque mais credível que temos em Portugal!

De Diogo a 29.12.2023 às 23:23

Bem positivo hoje o var. O comentador que nada comentou até que o banco do chaves reclamasse, até disse que o braço ia a descer. Um empurrão e um braço na mesma jogada... mas o var foi positivo.