De Paulo Salcedas a 22.07.2020 às 01:45
Ora bem, o que seria expectável deste jogo?
Um VItória aflito a jogar para o pontinho, conhecendo Vidigal com o conhecemos outra coisa não seria de esperar...
Exigia-se um Sporting com intensidade, dinâmica e velocidade mas em vez disso o que se viu? Equipa sem garra, sem chama, jogo amorfo, sem ponta de criatividade e o resultado está à vista, e isso não tem apenas a ver com os jovens, tem a ver com atitude ou falta dela. Tínhamos tudo para garantir o 3º lugar hoje, é muito frustrante. Depois há jogadores que para mim não têm categoria para jogar no Sporting, um deles é Geraldes, era dos mais experientes em campo mas com ele é jogar com um a menos... Plata também esteve apagado e devia ter sido substituído, jogou 90 minutos a mais. Depois estas constantes trocas e baldrocas não ajudam a cimentar automatismos e fio de jogo, são demasiadas mudanças no onze titular, geralmente as substituições partem a equipa, 5 então nem falar...
Depois erros tácticos, era evidente que a estratégia do Setúbal era forçar o Sporting a afunilar o jogo pelo meio, RA foi na conversa e no meio estava um "muro" que invariavelmente anulava os lances basta dizer que não me lembro de uma oportunidade de golo cantado...
Muito pouco e muito mau. É bom ter os miúdos a jogar mas é bom não esquecer que há um terceiro lugar para conquistar.
Também lembrar que tivemos uma arbitragem bem habilidosa que premiou o anti jogo do Setúbal e teve um erro grosseiro no lance em que Vietto introduz a bola na baliza, aquilo nunca é falta e devia ter deixado correr o lance só depois apitar, o lance ia ao VAR e provavelmente era golo, não há qualquer falta.
Depois 4 minutos de desconto é para rir, só nas "lesões" de jogadores do Setúbal foi gasto bem mais, isto para não falar na complacência com a fruta que o Setúbal ia distribuindo, dualidade de critérios nos cartões
Triste com o resultado, mais triste ainda porque verifico que a equipa continua a mostrar velhos problemas e soluções não vejo nenhumas.
SL