De PSousa a 21.07.2020 às 21:58
Foi um jogo menos conseguido, foi!
Temos jogadores que não podem vestir de verde e branco na próxima época, temos!
Mas a verdade é que o Setúbal veio para o pontinho e conseguiu.
Podemos tirar algumas conclusões sobre alguns jogadores, mas daí a dar na cabeça dos miúdos, isso não!
Geraldes? Mais uma vez não quer ou não consegue ter o peso da camisola.
Tomás? Um jogo, dá para ver o quê? Tivesse o menino colocado bem o chapéu no primeiro minuto e agora beijavam os pés do garoto.
Pedro Mendes? Quiseram fazer dele o salvador, não é! Bem longe disso.
E não vou falar mais de jogadores. Apenas digo que na próxima época vamos ter equipa B que é bom para estes jovens crescerem.
Tem razão meu caro. Era minha intenção falar no Geraldes amanhã, mas face às suas palavras, acrescento que ele hoje provou mais uma vez que simplesmente não tem o que é necessário para jogar no Sporting.
De Bento a 21.07.2020 às 22:10
Rui
Até considero que o Geraldes fez dos melhores jogos com a camisola do Sporting, trabalhou, procurou jogo, tentou desiquilibrar, no entanto não foi feliz assim como toda a equipa. O problema não está no Geraldes, mas sim na falta de dinâmica da equipa, que joga devagar e quase não abre linhas de passe.
O Chico Geraldes não tem lugar num Sporting que pretenda ser competitivo.
Perfeitamente enquadrado com a baliza viu aquele remate que ele fez para o terceiro anel?
De Indiana Julio a 21.07.2020 às 22:30
Qual é a posiçao do Geraldes , joga a 8 , a 10 , tem capacidade de desiquilibrios mas nunca , nunca remata porquê? Porque nunca o treinou a serio desde miudo por isso sente-se inibido e prefere sempre um ultimo passe quando o lance pedia que fosse ele a assumir.
É esse o grande problema do Francisco Geraldes , remate fraco.
Pode ser argumentado que ele carece de confiança, mas parece-me que é uma insuficiência sua difícil de corrigir.
Depois de Bruno Fernandes, todos os outros ficam ainda mais na sombra!
De mike1906 a 21.07.2020 às 22:40
Diria melhor, jogador fraco. Remate fraco, capacidade de desmarcação fraca, timing de passe fraco. Tem técnica mas isso só não chega.
De Juskowiak a 21.07.2020 às 22:45
Quod est demonstradum.
Pedro Mendes é outro. Fraquinho, fraquinho..
Não sou fã de Pedro Mendes, mas ele hoje entrou no jogo numa altura muito ingrata pela falta de futebol da equipa. Além do mais, tem jogado muito pouco.
Hoje dá para apontar o dedo a todos, mas isso nada resolve.
De Indiana Julio a 21.07.2020 às 22:43
Pedro ninguem vai atacar os miudos , nem temos que o fazer , mas vemos quem tem unhas ou nao .
Tomaz ?Esqueça amigo ainda nao, mais um ano talvez mas para ja nao.
O Pedro sempre defendeu aqui o Quaresma, eu tenho ficado muito desiludido com ele , creio que tambem ainda nao , mas na falta de centrais seremos obrigados a faze-lo ficar no plantel , é de facto muito rapido a defender , a recuperar , razoalvel no jogo aereo mas quando jogamos contra equipas que so defendem percebeu-se hoje que lhe falta muitas coisas , foi mais um que evita rematar porque tem deficiente tecnica de remate , nao sabe centrar , puxava sempre a bola para outro colega para o fazer quando ele estava em melhor posiçao para o fazer e nao é por medo de assumir porque nao tem tecnica de o fazer minimamente bem e nao tem passe de profundidade , ja sao muitas coisas a ter que aprender e melhorar primeiro.
Joelson , Plata , Mendes e Matheus devem ficar no plantel , têm ainda coisas para aprender e melhorar mas têm ja outras capacidades .
Hoje como no Dragao tivemos mais um jogo em que foi notoria a falta de carne fumada no meio campo que pudesse ordem na equipa e principalmente nos timings que as jogadas pediam sejam nos passes como nas desmarcaçoes ,como no prender a bola , perdemos muitas vezes a bola demasiado depressa contra uma equipa de farrapos.