Saltar para: Post [1], Comentários [2], Pesquisa e Arquivos [3]




 

A FPF tornou pública esta sexta-feira a sua proposta para um novo Regulamento Disciplinar, fruto do trabalho levado cabo pela Comissão de Reforma do Regulamento Disciplinar da FPF, presidida por Germano Marques da Silva desde final de 2016. Este RD, a ser aprovado, não é aplicável à I e II Liga, bem como a Taça da Liga.

 

f4a567fbba11c137b93feeaba8899afa.jpg

 

Por entre uma série de alterações, agora trazidas a discussão, a FPF é clara: é um documento para ser analisado, discutido e por isso ainda aberto a propostas. Sendo assim, a federação divulga mesmo uma morada de mail (conselho.disciplina@fpf.pt) para onde podem ser enviados "contributos" até 16 de Junho.

 

O regulamento disciplinar em causa, que não é válido para as provas profissionais organizadas pela Liga, encerra diversas novidades. Entre elas, a liberdade do Conselho de Disciplina da FPF passar a poder "abrir um processo sumarísismo em qualquer circunstância"; a redução para 200 euros do valor das ofertas aos árbitros - acima disso será corrupção -, valor abaixo dos 300 euros que são o limite em vigor na UEFA.

 

Para ser justo, devemos reconhecer que a campanha do Sporting liderada por Bruno de Carvalho sempre teve algum efeito, muito embora, a bem dizer, para ter impacte global, a Liga de Clubes deveria também adoptar a medida.

 

Este é mais um caso que serve de fundamento para o argumento de que esta ambiguidade de jurisdição devia ser eliminada no futebol português uma vez por todas. Não faz sentido algum existirem regras para as provas organizadas pela FPF e outras para as que são do domínio da Liga.

 

publicado às 04:40

Comentar

Para comentar, o leitor necessita de se identificar através do seu nome ou de um pseudónimo.


5 comentários

Sem imagem de perfil

De carvalho a 27.05.2017 às 08:55

Mais 4 anos para o b carvalho e novo aumento salarial, afinal reduziu o valor das ofertas de 300 para 200€ e os novos amigos do carvalho já ñ vão poder pagar em quinhentinhos!
Imagem de perfil

De PSousa a 27.05.2017 às 13:34

Não deveria haver ofertas e "ponto final"!
Sem querer começar algum tipo de discussão, qual seria o valor da caixa que o Benfica dava aos clientes? Para uns 500€, para outros 150€ etc.
E será que podem dar várias de 200€?
Isto ainda vai dar mais confusão.... LOL
Sem imagem de perfil

De Francisco Maria a 28.05.2017 às 01:46

Para esclarecer a sua "dúvida" bastaria consultar a loja online do SLB para saber o valor da "caixa"… são cerca de 60€ se não for sócio!
Imagem de perfil

De PSousa a 28.05.2017 às 10:43

Francisco,
Como lhe disse não gostaria de alimentar esta discussão sobre a caixa do SLB, poderia ter dado qualquer outro exemplo. Mas como achou por bem ir ver qual o valor da caixa "Eusébio" (penso que era essa que ofereciam), reparo que custa 40€ mas que também não me parece conter tudo o que foi mostrado, um exemplo... falta a camisola do clube!
Mas vamos deixar isso de parte, foi um mero exemplo e nada mais!
Sem imagem de perfil

De Francisco Maria a 28.05.2017 às 13:28

Entendo, mas convém não assentar a discussão em falsas informações.
A caixa não custa 40€, custa na venda ao público 59,90€ e contém a camisola do Eusébio. Esta é a caixa mais cara e era esta que era oferecida.
De resto acho bem que se limite o valor das ofertas, embora esse valor já esteja limitado pelas próprias regras da UEFA. Mas suponho que nada impede que se fixe um valor inferior.
De qualquer modo, esta questão surgiu toda por causa da campanha infame de Bruno de Carvalho contra o Benfica e como se sabe o caluniador perdeu em todas as instâncias desportivas nacionais e internacionais.
Quando tudo isto terminar espero bem que Bruno de Carvalho tenha que responder em Tribunal pelos danos causados com a difamação.
Só tenho pena que nesse processo tenha arrastado o nome do SCP, instituição centenária que merecia outro respeito do seu presidente e de todos aqueles que fizeram coro com ele.
A justiça pode demorar mas acaba sempre por chegar.

Comentar post





Subscrever por e-mail

A subscrição é anónima e gera, no máximo, um e-mail por dia.

Taça das Taças 1963-64



Pesquisar

  Pesquisar no Blog



Arquivo

  1. 2020
  2. J
  3. F
  4. M
  5. A
  6. M
  7. J
  8. J
  9. A
  10. S
  11. O
  12. N
  13. D
  14. 2019
  15. J
  16. F
  17. M
  18. A
  19. M
  20. J
  21. J
  22. A
  23. S
  24. O
  25. N
  26. D
  27. 2018
  28. J
  29. F
  30. M
  31. A
  32. M
  33. J
  34. J
  35. A
  36. S
  37. O
  38. N
  39. D
  40. 2017
  41. J
  42. F
  43. M
  44. A
  45. M
  46. J
  47. J
  48. A
  49. S
  50. O
  51. N
  52. D
  53. 2016
  54. J
  55. F
  56. M
  57. A
  58. M
  59. J
  60. J
  61. A
  62. S
  63. O
  64. N
  65. D
  66. 2015
  67. J
  68. F
  69. M
  70. A
  71. M
  72. J
  73. J
  74. A
  75. S
  76. O
  77. N
  78. D
  79. 2014
  80. J
  81. F
  82. M
  83. A
  84. M
  85. J
  86. J
  87. A
  88. S
  89. O
  90. N
  91. D
  92. 2013
  93. J
  94. F
  95. M
  96. A
  97. M
  98. J
  99. J
  100. A
  101. S
  102. O
  103. N
  104. D
  105. 2012
  106. J
  107. F
  108. M
  109. A
  110. M
  111. J
  112. J
  113. A
  114. S
  115. O
  116. N
  117. D




Cristiano Ronaldo