Saltar para: Post [1], Comentários [2], Pesquisa e Arquivos [3]




Oficial: Carrillo no Benfica

Rui Gomes, em 03.02.16

 

12662613_10153256471856555_1773362916477469784_n (

 

«Vem a Sporting Clube de Portugal, Futebol, SAD comunicar que foi formalmente informada pelo Benfica da assinatura de um contrato de trabalho desportivo com o atleta André Carrillo de 1/7/2016 a 30/6/2021.

 

Todo este desfecho apenas reforça o transmitido no nosso Comunicado de 3 de Outubro de 2015 que reproduzimos, na íntegra, aqui.»

 

Este desfecho da "novela" Carrillo não é surpresa alguma, face às informações que vieram à luz nos últimos dias, e a partir desta data é mesmo oficial. Em princípio, André Carrillo passará a representar o clube do outro lado da Segunda Circular a partir do dia 1 de Julho de 2016.

 

Um assunto já muito debatido neste espaço, que pouco mais merece comentar.

 

publicado às 04:08

Comentar

Para comentar, o leitor necessita de se identificar através do seu nome ou de um pseudónimo.


25 comentários

Sem imagem de perfil

De A Verdade a 03.02.2016 às 06:35

Considero o comunicado de 3 de Outubro desnecessário, pretensioso e acredito ainda...MENTIROSO! Algo não bate certo no comportamento do jogador, que seguramente um dia vai explicar os seus motivos...
Salvo o jogador ter nascido benfiquista, que motivos levam-no a "castigar" o Sporting, trocando-o pelo rival?
Sem imagem de perfil

De Sérgio Palhas a 03.02.2016 às 08:15

Foram milhões de motivos €€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€
Sem imagem de perfil

De Sérgio Palhas a 03.02.2016 às 08:16

Fala-se no prémio de assinatura astronómico!
Mas esperemos pelos Leaks :).
Sem imagem de perfil

De Leao de Coimbra a 03.02.2016 às 08:56

"De borla não sai".

14Milhões da Doyen, 12Milhões da Champions, 12Milhões do Carrillo...
Já vi gente acusada de gestão danosa por menos.
Sem imagem de perfil

De Sérgio Palhas a 03.02.2016 às 09:16

Já vi gente muito desonesta a fazer o mesmo tipo de afirmações:

Doyen quanto pagamos a mais com estes processo!? 2, 3 milhões !? e não 14.
Champions ... piada certo!?
Carrilho aqui concordo era dar-lhes uns apertos a ver se ele não aceitava a proposta do Leicester e saia por 12M€ ... era isso que queria insinuar certo!?
Sem imagem de perfil

De Diogo Martins a 03.02.2016 às 11:41

Sérgio, pelo que eu percebi, o que ele quer dizer é que é culpa do presidente a não qualificação para a Champions e a recusa do Carrillo em ir para Inglaterra (já que o montante da Doyen praticamente mantém-se inalterado, a dúvida era ter pago na altura ou agora).
Sem imagem de perfil

De Gonçalo a 03.02.2016 às 09:30

É o que dá processos disciplinares sem ponta nem nó!!!
ponto 1 - Carrilho no Benfica a custo zero (!)
ponto 2 - Recusou 15M pelo Montero para agora o vender por 5M (?)
ponto 3 - Vendeu um activo como Montero para ir buscar um VELHO (??????)
E isso só na última semana...

VIVA O BRUNO!!! QUE DURE MUUUUUUITO TEMPO!
Sem imagem de perfil

De Padrinho GL a 03.02.2016 às 10:15

Mas acha que alguém daria 15 milhões pelo Montero? LOL

5 milhões + 20% de percentagem numa venda futura + Barcos, parece-me um negócio bastante razoável.
Sem imagem de perfil

De PSousa a 03.02.2016 às 10:18

Com esta sua frase:
"VIVA O BRUNO!!! QUE DURE MUUUUUUITO TEMPO!"
Vê-se as cores do seu clube que não são exactamente as nossas!
Já pensou em Taarbat? Já pensou em Djálo?
Cuide lá da sua "quinta" que depois logo vemos o que vai dar no futuro!
Sem imagem de perfil

De Gonçalo a 03.02.2016 às 10:27

Bom, primeiro, se ninguém dava 15M pelo Montero, então foi mais uma mentira do vosso presidente. Segundo, estou a falar à sério, espero MESMO que fique muuuuuuito tempo, é que quem vende um avançado que é um ACTIVO, por 5 M, e o substitui por um velho de 32 anos com uma clausula de 60M, das duas uma, ou snifou umas linhas, ou tem (e vou mais nessa) falta de liquidez............. hum? Será?................................................
Sem imagem de perfil

De PSousa a 03.02.2016 às 11:18

Essa parte de snifar é na porta 18!
Quanto a ir buscar um jogador de 31 anos, vamos ver o que dá! As clausulas valem o que valem... quanto é a de Taarbat?
Vender um activo que pouco ou nada estava a render, será que foi mal vendido?
Sim se calhar será necessário haver liquidez, qual o espanto? Acha que do vosso lado também não será necessário liquidez?
Saudações Leoninas!
Sem imagem de perfil

De Gonçalo a 03.02.2016 às 11:40

Isso da porta 18 não faço ideia, é melhor perguntar ao bruno onde ele compra a dele.
Falta de liquidez no benfica? Não sei, só sei que, ao contrário do sporting, o benfica não tem nenhum processo em tribunal por falta de pagamentos a fornecedores..... ou clubes a reclamarem pagamentos de jogadores..... ou agentes desportivos a reclamarem pagamentos de direitos..... ou ex-funcionários a reclamarem aquilo que é deles por direito..... portanto deve haver liquidez acho eu.
Quanto ao Montero, é mais certo ele ser vendido para o ano por 10M, do que um velho 32 anos, mas isso o bruno é que sabe! Na minha opinião, o Montero foi vendido por precisar urgentemente de guito, e pelos vistos não sou o único a pensar nisso, ao que parece já há jornais a darem conta desse assunto.
Quanto ao Taarabt, está no benfica, não saiu.

e por isso tudo repito:~
VIVA O BRUNO!!! QUE DURE MUUUUUUITO TEMPO!
Sem imagem de perfil

De Diogo Martins a 03.02.2016 às 11:42

Agora já temos que gramar com lampiões por aqui... Já não bastava os adeptos leoninos que já não torcem pelo Sporting !
Sem imagem de perfil

De juliuscoelho a 03.02.2016 às 16:45

Esta muito preocupado com o valor do Montero que pelo menos saiu com lucro na relação compra e 8M já nao foi assim tão mau.
Mas nao se preocupa com os custos dos vossos Monteros , tipo:
- Ola Jonh (custou 9M (nove milhoes) onde pára ele agora?
- Taarabat (3M) tres milhoes para fazer praia e ski com milionario ordenado ,
- Luis Farina (3M) tres milhoes ,super Estrela , onde pára?

VIVA O ORELHAS VIERA !!!!!!
Sem imagem de perfil

De PSousa a 03.02.2016 às 10:23

Sim há poucos comentários a fazer, depois de tanto debate!
Resta agradecer ao Carrillo pela sua passagem em Alvalade (se calhar pelo que não fez), depois agradecer também o "homem integro" que ele é!LOL
Que tenha sucesso com excepção contra o nosso clube!
Agora quando o vir, não lhe vou dedicar as minhas palavras simpáticas... não sei é qual será a minha reacção - espero que boa!
Uma ressalva é que andavam a apregoar que ele já tinha assinado pelo FCP ou seja desta ver o SLB roubou um jogador aos homens do norte, caraigo!
Sem imagem de perfil

De Benfiquista a 03.02.2016 às 10:52

Se vocês se lembram das várias declarações de BdC e outros elementos da direcção do SCP deque carrillo iria assinar, era tudo uma questão de tempo, até Inacio afirmou que carrillo tinha renovado ou que faltavam horas, nao passou de (mais) uma manobra de pressão para o jogador assinar, mais uma estratégia falhada.
Sinceramente, acho que esta derrota de BdC é merecida, e quem sofre é o SCP.
Penso que neste momento a grande maioria dos adeptos e simpatizantes do SCP sofrem de um estranho tipo de sindrome de estocolmo, que vos turva o pensamento.

Saudações Benfiquistas

Sem imagem de perfil

De SMCM a 03.02.2016 às 11:32

Síndrome de Estocolmo? Mas aqui alguém foi violentado pelo Bruno de Carvalho? As pessoas votaram de livre vontade e se não gostarem nas próximas eleições votam contra.

Quanto ao Carrilho chamo a atenção para o seguinte, o SCP o ano passado tinha um orçamento de 40milhões. Renovar com o carrilho por 5milhões/época não lhe parece um valor alto? Quem não tem dinheiro joga nos negócios correndo mais riscos como é óbvio. Umas vezes perde-se outras ganha-se. Fazer pressão faz parte, fazer bluff também.

Quanto à operação Carrilho, parece-me caro para o jogador que é, vamos a contas. Para o Carrilho receber 2 milhões de euros líquidos/ano, quanto é que o SLB vai gastar com o jogador? Ora bem 44,5+3,5 de IRS + 35% de SS dá qualquer coisa como 5,2milhões de euros/ano.
Mais os 2,5milhões de €€ de prémio de assinatura, pelo menos. Isto foi o que foi declarado. Mas não acredito que tenha sido esse o valor. Devem ter ido mais uns quantos via Offshore. Portanto é muita massa $$...
Sem imagem de perfil

De juliuscoelho a 03.02.2016 às 23:52

Nao conseguiram foi evitar a entrada como uma flecha no balneário do seu clube a publicação de todos estes valores que o jogador vai receber logo a seguir á pedrada que levaram quando souberam quanto ganha o Taarabt para apanhar banhos de sol , os vossos jogadores estão a adorar ter conhecimento de tudo issso .....nao tenha duvidas.
Sem imagem de perfil

De Schmeichel a 03.02.2016 às 11:12

Algumas considerações à contratação do Carrillo pelo benfica:

- hoje é um facto que o Carrillo andou a brincar com os sportinguistas desde o ano passado... dizia que queria renovar?! se o benfica pagar os 2M€/ano limpos, foi exactamente a proposta feita pelo Sporting... portanto só se pode concluir que afinal já tinha acordado com o rival e andava a gozar connosco!!

- tendo em conta os valores falados, o Carrilllo iria ser o jogador mais bem pago do Sporting (Patricio recebe 1,5M€/ano, seguido do Adrien com 1M/ano). Dado o facto de o Carrillo nunca ter sido um crónico titular, relembro que o Carrillo esteve na pior equipa da história do Sporting; na época de LJ marcou apenas 2 golos e no ultimo jogo contra o Estoril foi substituído aos 30min; na época de MS na final da Taça foi substituído aos 50min, e marcou apenas 5 golos.

- mais uma vez se prova quem é o clube ressabiado em Portugal... se o Sporting fosse dirigido com a mesma azia e ressabiamento que o benfica, então teríamos de fazer um processo como o do JJ.... só que nós valemos bem mais que 1€...

- em conclusão, volto a dizer o que sempre disse... o Carrilllo nunca deveria ter jogado nenhum jogo este ano... nunca lhe deveria ter sido dada a hipótese de calçar... ou saia ou não jogava, mas desde o principio!
A comparação com a saida de JJ, tem algumas diferenças, entre as quais o facto de o benfica nunca ter querido renovar com JJ, o facto de o JJ ser sportinguista, e o facto de o Carrilllo ter propostas de outros clubes estrangeiros... Carrillo acabou por ser um peão do empresário, mas isso não retira o facto de que será para sempre... persona não grata em Alvalade e será reconhecido como um pesetero!!
Sem imagem de perfil

De Vozes a 03.02.2016 às 11:24

Clap, clap, clap

(exceptuanto o 2. parágrafo onde nao estou 100% de acordo)

Lamento que o Sporting nao tenha sido capaz de forcar o jogador a aceitar os 12M do Leicester. Ironia suprema, tendo em conta a fabulosa temporada que o Leicester está a fazer em Inglaterra.
Foi o canto do cisne da carreira de alguém que, ou muito me engano, ou vai acabar como uma nota de rodapé na história do futebol em Portugal.
Sem imagem de perfil

De Schmeichel a 03.02.2016 às 12:35

Só para acrescentar mais um ponto, que ainda não vi ninguém debater... e que eu considero muito importante!

Uma vez que o Sporting só tinha 50% do passe, ninguém discute a responsabilidade dos outros 50%?!?!

A outra quota parte é de um fundo de nome "Leiston Holdings", com ligações a Pini Zahavi. Para quem fala de seriedade, alguém que me explique:
1 - as condições de contratação do Carrillo vindo do Alianza Lima, em 2011.
2- relembro que foi BdC a recomprar 20% do passe do Carrillo em Janeiro 2015 ao ao Sporting Portugal Fund.
3- como é que um fundo (que deveria funcionar pelo lucro), deixa sair um investimento como este, com um possível bom retorno financeiro?

Existem muitos pontos mal explicados, dos quais em particular a não acção do fundo na defesa dos seus teóricos interesses... mas isto devo ser eu que não percebo nada de fundos, exemplo disso é a venda do Imbula... tudo normal na relação promiscua do futebol português e os fundos!
Sem imagem de perfil

De Carlos N.T. a 03.02.2016 às 11:29

Rui,
Nao se zangue comigo ... e os sportinguistas também nao :)))

Há algum tempo atrás.. havia discussoes interessantes e menos interessantes entre sportinguistas....
Interessados no seu clube, sobretudo.
Agora as discussoes vao sendo entre(contra) benfas.. LOOOOOLL !!!

Como é possível discutir(falar) dos problemas na minha casa com um forasteiro !!!!
Faará algum sentido, deixar-nos levar na treta deles ........???
Para que e porque ..???
Será que estes forasteiros querem o melhor para mim(nós) ??

Ainda nao vi nenhum deles dar os parabéns, por exemplo, ao Gui !!!!!!!

P.S. Nao se zanguem comigo..... É só a minha maneira de ver as coisas !!
Cada um faz o que bem entende...
Viva a democracia !!!
Mas, nao me parece que alguém queira o meu bem... passando a vida a atacar-me ... na minha própria casa!!!

AVISO : ignorando e desprezando respostas dos ..... LOOOOOLL !!!

Boa sorte Carrillo "culebron" !!!


Sem imagem de perfil

De m1950 a 03.02.2016 às 12:09

Alguns deles são muito educados e sabem debater , o problema nem são os benfiquistas em si , o problema são os benfiquistas que se passam por sportinguistas.

O Corvo deu os parabéns ao SCP pela história do Gui.
Sem imagem de perfil

De Carlos N.T. a 03.02.2016 às 12:49

Deu claro.... às 11. 40h !!! Vá lá, ainda assim.....Parabéns !!
Eles, esses tipo de "post" nem leem... passam por cima.

m1950,
bem educados (pouquíssimos)... E mesmo esses, porque se preocupam tanto com os problemas alheios ??
Estranho !!!
Nada me interessa se o benfas dá 10, 30 0u 50 liras por o Mitrocuo ou Cervi....etc.
Ou se o LFV afunda a águia.....

Apagar incendios alheios enquando a minha casa arde ??!!! LOOOOOLL !!!
Estranho...

Mas pronto... cada um com a sua democracia !!!

P.S. Mil vezes um sportinguista que seja do contra e contra tudo !!
É sportinguista.... contudo !!!
Numa democracia, os "contras" também sao necessários...
Vasco sim, mas nem tanto... LOOOOLL !!

Abrazzzo
Sem imagem de perfil

De Sérgio Palhas a 03.02.2016 às 13:48

Carlos,

Subscrevo tudo o que disse.

SL,

Comentar post





Subscrever por e-mail

A subscrição é anónima e gera, no máximo, um e-mail por dia.

Taça das Taças 1963-64



Pesquisar

  Pesquisar no Blog



Arquivo

  1. 2025
  2. J
  3. F
  4. M
  5. A
  6. M
  7. J
  8. J
  9. A
  10. S
  11. O
  12. N
  13. D
  14. 2024
  15. J
  16. F
  17. M
  18. A
  19. M
  20. J
  21. J
  22. A
  23. S
  24. O
  25. N
  26. D
  27. 2023
  28. J
  29. F
  30. M
  31. A
  32. M
  33. J
  34. J
  35. A
  36. S
  37. O
  38. N
  39. D
  40. 2022
  41. J
  42. F
  43. M
  44. A
  45. M
  46. J
  47. J
  48. A
  49. S
  50. O
  51. N
  52. D
  53. 2021
  54. J
  55. F
  56. M
  57. A
  58. M
  59. J
  60. J
  61. A
  62. S
  63. O
  64. N
  65. D
  66. 2020
  67. J
  68. F
  69. M
  70. A
  71. M
  72. J
  73. J
  74. A
  75. S
  76. O
  77. N
  78. D
  79. 2019
  80. J
  81. F
  82. M
  83. A
  84. M
  85. J
  86. J
  87. A
  88. S
  89. O
  90. N
  91. D
  92. 2018
  93. J
  94. F
  95. M
  96. A
  97. M
  98. J
  99. J
  100. A
  101. S
  102. O
  103. N
  104. D
  105. 2017
  106. J
  107. F
  108. M
  109. A
  110. M
  111. J
  112. J
  113. A
  114. S
  115. O
  116. N
  117. D
  118. 2016
  119. J
  120. F
  121. M
  122. A
  123. M
  124. J
  125. J
  126. A
  127. S
  128. O
  129. N
  130. D
  131. 2015
  132. J
  133. F
  134. M
  135. A
  136. M
  137. J
  138. J
  139. A
  140. S
  141. O
  142. N
  143. D
  144. 2014
  145. J
  146. F
  147. M
  148. A
  149. M
  150. J
  151. J
  152. A
  153. S
  154. O
  155. N
  156. D
  157. 2013
  158. J
  159. F
  160. M
  161. A
  162. M
  163. J
  164. J
  165. A
  166. S
  167. O
  168. N
  169. D
  170. 2012
  171. J
  172. F
  173. M
  174. A
  175. M
  176. J
  177. J
  178. A
  179. S
  180. O
  181. N
  182. D




Cristiano Ronaldo