Saltar para: Post [1], Comentários [2], Pesquisa e Arquivos [3]




Oficial: Carrillo no Benfica

Rui Gomes, em 03.02.16

 

12662613_10153256471856555_1773362916477469784_n (

 

«Vem a Sporting Clube de Portugal, Futebol, SAD comunicar que foi formalmente informada pelo Benfica da assinatura de um contrato de trabalho desportivo com o atleta André Carrillo de 1/7/2016 a 30/6/2021.

 

Todo este desfecho apenas reforça o transmitido no nosso Comunicado de 3 de Outubro de 2015 que reproduzimos, na íntegra, aqui.»

 

Este desfecho da "novela" Carrillo não é surpresa alguma, face às informações que vieram à luz nos últimos dias, e a partir desta data é mesmo oficial. Em princípio, André Carrillo passará a representar o clube do outro lado da Segunda Circular a partir do dia 1 de Julho de 2016.

 

Um assunto já muito debatido neste espaço, que pouco mais merece comentar.

 

publicado às 04:08

Comentar

Para comentar, o leitor necessita de se identificar através do seu nome ou de um pseudónimo.


25 comentários

Sem imagem de perfil

De Schmeichel a 03.02.2016 às 11:12

Algumas considerações à contratação do Carrillo pelo benfica:

- hoje é um facto que o Carrillo andou a brincar com os sportinguistas desde o ano passado... dizia que queria renovar?! se o benfica pagar os 2M€/ano limpos, foi exactamente a proposta feita pelo Sporting... portanto só se pode concluir que afinal já tinha acordado com o rival e andava a gozar connosco!!

- tendo em conta os valores falados, o Carrilllo iria ser o jogador mais bem pago do Sporting (Patricio recebe 1,5M€/ano, seguido do Adrien com 1M/ano). Dado o facto de o Carrillo nunca ter sido um crónico titular, relembro que o Carrillo esteve na pior equipa da história do Sporting; na época de LJ marcou apenas 2 golos e no ultimo jogo contra o Estoril foi substituído aos 30min; na época de MS na final da Taça foi substituído aos 50min, e marcou apenas 5 golos.

- mais uma vez se prova quem é o clube ressabiado em Portugal... se o Sporting fosse dirigido com a mesma azia e ressabiamento que o benfica, então teríamos de fazer um processo como o do JJ.... só que nós valemos bem mais que 1€...

- em conclusão, volto a dizer o que sempre disse... o Carrilllo nunca deveria ter jogado nenhum jogo este ano... nunca lhe deveria ter sido dada a hipótese de calçar... ou saia ou não jogava, mas desde o principio!
A comparação com a saida de JJ, tem algumas diferenças, entre as quais o facto de o benfica nunca ter querido renovar com JJ, o facto de o JJ ser sportinguista, e o facto de o Carrilllo ter propostas de outros clubes estrangeiros... Carrillo acabou por ser um peão do empresário, mas isso não retira o facto de que será para sempre... persona não grata em Alvalade e será reconhecido como um pesetero!!
Sem imagem de perfil

De Vozes a 03.02.2016 às 11:24

Clap, clap, clap

(exceptuanto o 2. parágrafo onde nao estou 100% de acordo)

Lamento que o Sporting nao tenha sido capaz de forcar o jogador a aceitar os 12M do Leicester. Ironia suprema, tendo em conta a fabulosa temporada que o Leicester está a fazer em Inglaterra.
Foi o canto do cisne da carreira de alguém que, ou muito me engano, ou vai acabar como uma nota de rodapé na história do futebol em Portugal.
Sem imagem de perfil

De Schmeichel a 03.02.2016 às 12:35

Só para acrescentar mais um ponto, que ainda não vi ninguém debater... e que eu considero muito importante!

Uma vez que o Sporting só tinha 50% do passe, ninguém discute a responsabilidade dos outros 50%?!?!

A outra quota parte é de um fundo de nome "Leiston Holdings", com ligações a Pini Zahavi. Para quem fala de seriedade, alguém que me explique:
1 - as condições de contratação do Carrillo vindo do Alianza Lima, em 2011.
2- relembro que foi BdC a recomprar 20% do passe do Carrillo em Janeiro 2015 ao ao Sporting Portugal Fund.
3- como é que um fundo (que deveria funcionar pelo lucro), deixa sair um investimento como este, com um possível bom retorno financeiro?

Existem muitos pontos mal explicados, dos quais em particular a não acção do fundo na defesa dos seus teóricos interesses... mas isto devo ser eu que não percebo nada de fundos, exemplo disso é a venda do Imbula... tudo normal na relação promiscua do futebol português e os fundos!

Comentar post





Subscrever por e-mail

A subscrição é anónima e gera, no máximo, um e-mail por dia.

Taça das Taças 1963-64



Pesquisar

  Pesquisar no Blog



Arquivo

  1. 2020
  2. J
  3. F
  4. M
  5. A
  6. M
  7. J
  8. J
  9. A
  10. S
  11. O
  12. N
  13. D
  14. 2019
  15. J
  16. F
  17. M
  18. A
  19. M
  20. J
  21. J
  22. A
  23. S
  24. O
  25. N
  26. D
  27. 2018
  28. J
  29. F
  30. M
  31. A
  32. M
  33. J
  34. J
  35. A
  36. S
  37. O
  38. N
  39. D
  40. 2017
  41. J
  42. F
  43. M
  44. A
  45. M
  46. J
  47. J
  48. A
  49. S
  50. O
  51. N
  52. D
  53. 2016
  54. J
  55. F
  56. M
  57. A
  58. M
  59. J
  60. J
  61. A
  62. S
  63. O
  64. N
  65. D
  66. 2015
  67. J
  68. F
  69. M
  70. A
  71. M
  72. J
  73. J
  74. A
  75. S
  76. O
  77. N
  78. D
  79. 2014
  80. J
  81. F
  82. M
  83. A
  84. M
  85. J
  86. J
  87. A
  88. S
  89. O
  90. N
  91. D
  92. 2013
  93. J
  94. F
  95. M
  96. A
  97. M
  98. J
  99. J
  100. A
  101. S
  102. O
  103. N
  104. D
  105. 2012
  106. J
  107. F
  108. M
  109. A
  110. M
  111. J
  112. J
  113. A
  114. S
  115. O
  116. N
  117. D




Cristiano Ronaldo