Saltar para: Post [1], Comentários [2], Pesquisa e Arquivos [3]




img_920x519$2020_01_22_00_45_36_1653385.jpg

A mão direita de Paulinho (SC Braga) nas costas de Mathieu com a bola já a caminho. Mathieu protestou, mas em vão. Talvez ajude a explicar a sua abordagem a Ricardo Esgaio um pouco mais tarde.

Onde estava Artur Soares Dias (VAR) neste lance, depois de se 'esgrimir' para expulsar Bolasie?

publicado às 04:01

Comentar

Para comentar, o leitor necessita de se identificar através do seu nome ou de um pseudónimo.


22 comentários

Sem imagem de perfil

De Manuel Parreira a 22.01.2020 às 05:15

E’ sempre mais fácil expulsar qualquer jogador do Sporting, bem como consultar o VÁR para anular qualquer golo do Sporting, mas se e’ a favor do Sporting, vale mais deixar deixar passar e prejudicar o Sporting, assim t3m sido ao longo dos anos e não há volta a dar.
Imagem de perfil

De Mike Portugal a 22.01.2020 às 08:31

Não concordo. Foi uma má abordagem de Mathieu ao lance.
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 22.01.2020 às 08:39

A mão de Paulinho nas costas foi apenas para o cumprimentar decerto?!?
Sem imagem de perfil

De João Tavares a 22.01.2020 às 08:54

Concordo. Má abordagem do Mathieu. Além de que na maior parte destes casos, se o jogador não cai, raramente se marca falta.
Já o caso do Bolasie, mais uma vez o jogador é incompreensivelmente expulso, condicionando todo o restante jogo do Sporting.
Nisso o Beto tem razão: é muito fácil, e cada vez mais, expulsarem um jogador do Sporting.
Perfil Facebook

De Indiana Julio a 22.01.2020 às 09:02

Bom , o lance em si saiu estranho , Mathieu està a ler o lance e Paulinho esta encostado atrás dele , normalmente se Mathieu nao chega à bola muito menos Paulinho chagaria mas a verdade è que este chegou e no salto vê-se Mathieu saltar para a frente e fora da trajectoria da bola , estranho para um jogador experiente como Mathieu , dá a clara ideia que foi desviado mas em nenhuma imagen da TV se vê a ser afastado , terá a SportTV outras imagens que nao mostrou?Nao surpreenderia.
Na foto ve se a mao do Paulinho nas costas do Mathieu, curioso que em nenhuma repetiçao da Sporttv se vê essa mao.

Recordo que num salto basta um leve empurrao para desviar o adversario da trajectoria da bola.
Nao estou a afirmar que houve empurrao porque nao vi , nao foi mostrada irregularidades nas repetiçoes.
Sem imagem de perfil

De João Paulo Gonçalves a 22.01.2020 às 10:20

No vídeo não vejo falta nenhuma. Bolasie nem tocou no Sequeira, não? Ou antes, tocou mas foi porque escorregou e nem teve tempo para encolher a perna...

Braga não pode marcar faltas sem o apito do árbitro aos 20 minutos, mas o Sporting pode, num lance que deu o 1-1...

Welcome to The Twilight Zone.
Imagem de perfil

De Naçao Valente a 22.01.2020 às 18:44

Experimente JPG escorregar e tente controlar a queda, com pernas ou braços, numa fracção que segundos. Experimente.

Para além disso há uma coisa que não percebo. Porque raio vem aqui como outros benfiquistas comentar casos de jogos do Sporting, que não têm nada a ver com o seu clube? Especialmente para se manifestar contra o Sporting.

Deixo-lhe uma sugestão: entretenha-se com assuntos do seu clube, onde tem muito com que se entreter.

Sem imagem de perfil

De João Gil a 22.01.2020 às 10:47

A pergunta a fazer pode ser outra: o que foi fazer Mathieu para a frente do Paulinho deixando a bola passar-lhe por cima e ficando sem chance de cortar o lance? O erro é 100% atribuível a Mathieu.
E também podemos perguntar onde estava a defesa do Sporting e que raio de marcação é treinada e feita que deixou o Ricardo Horta à vontade dentro da área a rematar para o 1 golo, sem qualquer oposição? Mathieu tem classe, mas tem 36 anos. A equipa não joga futebol. Talvez possamos fazer estas perguntas, em alternativa.
SL
Imagem de perfil

De PSousa a 22.01.2020 às 11:19

Sem comentar o lance, apenas digo que o VAR deveria ser constituído por pessoas que tirassem um curso de VAR. Não é por ex-árbitros ou por árbitros no ativo. É fácil de uma escorregadela, fazer um vermelho. Fácil para uns, difícil para outros.
Vou apenas dar um exemplo, mas para evitar clubites, aviso já que podia ser do Belenenses, do Porto ou de outro qualquer clube, no entanto o lance que me enviaram foi de um jogo Tondela vs Benfica, onde num lance parecido em que até parece que o jogador encarnado também escorrega, teve o mesmo tipo de entrada e o cartão foi..... amarelo!
É esta dualidade que eu não entendo.
Reforço, até o lance podia ser do Sporting, é só uma comparação de lances e não de clubes.
SL
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 22.01.2020 às 11:21

Este comentário devia estar no outro post...
Imagem de perfil

De Greenlight a 22.01.2020 às 12:44

Também me pareceu que Mathieu foi empurrado no lance do segundo golo do Braga. O VAR assim não entendeu, mas a minha dúvida aumentou pois, enquanto se esperava essa intervenção do VAR, a SporTv entendeu não repetir o lance. Na NFL, quando há decisões duvidosas (os famosos milímetros nos "primeiros downs") a equipa que tem a bola apressa-se a fazer nova jogada para impedir o "challenge" do treinador da equipa adversária. No caso do Sporting, a SportTv apressa-se, sempre, a focar a emissão em qualquer outro ponto que não a do lance duvidoso. Se vamos ao estádio apanhamos com os palermas das claques, se ficamos em casa apanhamos com os idiotas da SporTv. Para além de tudo isto, o futebol apresentado pela nossa equipa é de uma pobreza confrangedora. Ser do Sporting não é fácil mas quando se nasce do Sporting, acompanha-se o Sporting até ao fim da vida.
Sem imagem de perfil

De contundente a 22.01.2020 às 13:33

Não há mão nenhuma a empurrar o Mathieu.
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 22.01.2020 às 14:11

Tanto faz que o caro diga alhos como bugalhos, a sua credibilidade vale ZERO!
Sem imagem de perfil

De contundente a 22.01.2020 às 17:09

Claro! mas não só a minha. A credibilidade de todos vale a importância que lhes quisermos atribuir.
Que também se pode explicar assim: há duas qualidades de verdade; a nossa e a dos outros.
Sendo que a nossa é sempre clara e transparente nem hipoteticamente oferecendo quaisquer laivos de dúvida, e a dos outros vale o que vale. Neste caso a minha vale zero.
Não obstante, reitero. Não há mão nenhuma a empurrar o Mathieu!
Sem imagem de perfil

De Narciso francisco a 22.01.2020 às 17:55

não se ve mão alguma porque a sport tv tambem é mafiosa mas como explicas o matieu é muito maior que o paulino estão juntos o mateus não chega e o paulino marca quase sem saltar? é estranho não hé
Sem imagem de perfil

De contundente a 22.01.2020 às 22:28

Não! não é estranho.
São trinta e seis anos que ao fim de um jogo intenso onde até de ponta de lança fez, pesam nas pernas.
Por que pensa que o Luisão foi afastado do Benfica?!
Sem imagem de perfil

De ChakraIndigo a 22.01.2020 às 18:34

Há uma imagem em frente à baliza, e onde se vê o desenrolar do lance na totalidade.

Não se vê nenhuma mão nas costas, e muito menos a empurrar ou desviar.

A não ser que haja uma imagem melhor, mas duvido.
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 22.01.2020 às 19:40

mas que raio de milagrosa imagem é essa que se vê algo diferente do que está à vista neste vídeo do post?
Sem imagem de perfil

De ChakraIndigo a 22.01.2020 às 19:49

Peço desculpa, não é uma imagem fixa, são as imagens da transmissão, em frente à baliza, e não a vejo aqui no post.

Nestas imagens, e já fui ver outra vez, não consigo ver nenhuma mão nas costas a desviar ou empurrar o Mathieu.

Até fiquei admirado de ser aqui alvitrada essa possibilidade, porque já tinha passado por vários sites e não tinha lido nada sobre isso.
Sem imagem de perfil

De RCL a 22.01.2020 às 22:17

Ontem não houve VAR ou estava avariado. Hoje, estava lá a postos como se diz na tropa. O respeitinho é bonito.
A tradição ainda é o que era!
E...mais nada. Quem se tramou foi o Salvador, estava à espera dos vizinhos.
Não sendo do FCP dou-me gozo ver as trombas dos sportvs.

Comentar post


Pág. 1/2





Subscrever por e-mail

A subscrição é anónima e gera, no máximo, um e-mail por dia.

Taça das Taças 1963-64



Pesquisar

  Pesquisar no Blog



Arquivo

  1. 2020
  2. J
  3. F
  4. M
  5. A
  6. M
  7. J
  8. J
  9. A
  10. S
  11. O
  12. N
  13. D
  14. 2019
  15. J
  16. F
  17. M
  18. A
  19. M
  20. J
  21. J
  22. A
  23. S
  24. O
  25. N
  26. D
  27. 2018
  28. J
  29. F
  30. M
  31. A
  32. M
  33. J
  34. J
  35. A
  36. S
  37. O
  38. N
  39. D
  40. 2017
  41. J
  42. F
  43. M
  44. A
  45. M
  46. J
  47. J
  48. A
  49. S
  50. O
  51. N
  52. D
  53. 2016
  54. J
  55. F
  56. M
  57. A
  58. M
  59. J
  60. J
  61. A
  62. S
  63. O
  64. N
  65. D
  66. 2015
  67. J
  68. F
  69. M
  70. A
  71. M
  72. J
  73. J
  74. A
  75. S
  76. O
  77. N
  78. D
  79. 2014
  80. J
  81. F
  82. M
  83. A
  84. M
  85. J
  86. J
  87. A
  88. S
  89. O
  90. N
  91. D
  92. 2013
  93. J
  94. F
  95. M
  96. A
  97. M
  98. J
  99. J
  100. A
  101. S
  102. O
  103. N
  104. D
  105. 2012
  106. J
  107. F
  108. M
  109. A
  110. M
  111. J
  112. J
  113. A
  114. S
  115. O
  116. N
  117. D




Cristiano Ronaldo