Saltar para: Post [1], Comentários [2], Pesquisa e Arquivos [3]




Opinião do leitor

Rui Gomes, em 22.01.17

 

opiniaodoleitor(1).jpg

 

Sou completamente contra esta Direcção e não votarei nela. Acho também que o trabalho de Jorge Jesus tem sido uma decepção e sinceramente nunca deixei de pensar que o Marco Silva devia ter ficado (e já agora ter sido protegido, acarinhado, ter tido condições para trabalhar, etc).

 

Agora sejamos honestos: o golo do Alan Ruiz é completamente limpo e teria virado o jogo. Não estou a dizer que devemos passar a criticar a arbitragem (como esta Direcção tem feito para tentar justificar fracassos próprios e unir os adeptos na sua batalha de Don Quijote contra os lampiões - uma cartada demasiado fácil de usar porque uma teoria da conspiração não precisa de ser comprovada e porque nunca falta alguém com ódio aos lampiões mesmo que isso signifique perda de identidade do clube), concordo que os outros por vezes também são prejudicados e tal.

 

Estou apenas a constatar o óbvio: hoje, o golo é limpo e devia ter sido validado. É revoltante pensar no esforço dos nossos jogadores, já sob grande pressão, e quando, depois de muita luta e muitas adversidades, viram o resultado numa decisão de fora que nos empurra para baixo. Estou totalmente solidário com os nossos jogadores hoje, não tenho qualquer crítica a fazer, mesmo admitindo que não fizemos um jogo brilhante.

 

Leitor GreenJones

 

publicado às 04:02

Comentar

Para comentar, o leitor necessita de se identificar através do seu nome ou de um pseudónimo.


4 comentários

Sem imagem de perfil

De Mike Portugal a 22.01.2017 às 10:49

É isto. Hoje a equipa não estando bem, também deu luta até ao fim e não devia ser penalizada por isso. Patricio está a precisar de banco.
Sem imagem de perfil

De Leão da Guia a 22.01.2017 às 12:18

Jorge Jesus e o golpe populista de Bruno de Carvalho

A bombástica contratação milionária de Jorge Jesus – desviando-o do grande rival – constituiu um arriscado golpe populista e absurdamente dispendioso do jovem presidente do Sporting com o fim de galvanizar a rapaziada e procurar sufocar a discordância, que já então grassava no universo sportinguista, sobre o estilo impetuoso do seu desempenho.

Desde logo, porém, os mais experientes e atentos não alimentaram ingénuas ilusões quanto ao que se esperaria do controverso treinador do “limpinho, limpinho”, intrinsecamente ligado à badalada conquista dos campeonatos do famoso “colinho” e ao contrastante fracasso benfiquista nas recentes competições europeias.

A despeito de Jorge Jesus ser, sem a menor dúvida, um excelente treinador, sucessivos factores vieram, contudo, comprovar que o consecutivo êxito do Benfica se deve essencialmente a um conjunto de factores estranhos ao próprio jogo em si – do qual tem sistematicamente beneficiado e continua, descaradamente, a beneficiar – provenientes do sector da arbitragem, dos orgãos que regem e controlam o futebol nacional (dos quais o Sporting erradamente se ausentou), de actos de suspeitosa corrupção, do visível domínio benfiquista nos media, entre outros – sem esquecer, claro, o estímulo com que é constantemente brindado pelas estéreis acções de guerrilha da actual presidência sportinguista, originando consequentes retaliações vingativas.

Nada garantia, portanto, que viesse a resultar em sucesso a insólita substituição do promissor Marco Silva, que – suportando abjectas tramóias – realizou, em curto tempo, um óptimo trabalho, granjeando o apreço e a simpatia da grande maioria dos adeptos leoninos, e cujo despedimento se revelou um capítulo vergonhosamente indigno da nobre história centenária do Sporting Clube de Portugal.

Ora, não usufruindo o Sporting de tão determinante favorecimento – nem, sequer, de um tratamento imparcial por parte das instâncias envolvidas na obscura esfera futebolística portuguesa – era de toda a lógica admitir que tão evidente desigualdade dificultaria fatalmente a missão de Jorge Jesus, para a qual os seus inegáveis méritos não seriam, de facto, suficientes. Obstáculo decididamente agravado por uma acumulação de erros na onerosa aquisição de jogadores estrangeiros de discutível qualidade, em simultâneo com o desaproveitamento de jovens talentos formados na Academia do Clube.

Não obstante a excelente prestação da equipa do Sporting na primeira época do actual treinador – que uma nítida falta de sorte e a manipulação de diversas arbitragens impediram de alcançar o justo prémio – a chocante derrocada a que presentemente temos assistido, tanto nas competições nacionais como nas internacionais, confirma plenamente o irrealismo das eufóricas expectativas criadas pela jogada sensacionalista de Bruno de Carvalho.
Sem imagem de perfil

De Peyroteo a 22.01.2017 às 15:27

O Sporting marcou mais golos que o adversário mas não ganhou... mesmo com vários erros de responsabilidade própria, a verdade é que não devíamos estar a 10 pontos mas sim em condições de lutar pelo título se a arbitragem portuguesa nao fosse um antro de corrupção
Sem imagem de perfil

De Manuel Pedro Pinto a 22.01.2017 às 16:01

Não, o Sporting não marcou mais golos. O SCP sómarcou 2 golos. O Maritimo é que até atirou uma bola à trave.

Porque ISSO de fazer batota com as imagens, traçando linhas imaginárias, já não vale.

Os Inginheiros de manipulação de imagem e frames na Sportv colocam linhas imaginárias de fora de jogo, quando a bola ainda nem sequer saiu dos pés de quem passa, centra a bola. É que basta um milésimo de diferença, ao carregar no botão, para que se deturpem as imagens e se forjem off sides virtuais como o de ontem no Funchal que foi bem assinalado na verdade.

E por isso também o vídeo-árbitro de nada vai valer, pois por trás das câmaras vão estar sempre homens, pessoas, indivíduos sujeitos a errar,a paixões, a vícios, a corrupção!!

Comentar post





Subscrever por e-mail

A subscrição é anónima e gera, no máximo, um e-mail por dia.

Taça das Taças 1963-64



Pesquisar

  Pesquisar no Blog



Arquivo

  1. 2025
  2. J
  3. F
  4. M
  5. A
  6. M
  7. J
  8. J
  9. A
  10. S
  11. O
  12. N
  13. D
  14. 2024
  15. J
  16. F
  17. M
  18. A
  19. M
  20. J
  21. J
  22. A
  23. S
  24. O
  25. N
  26. D
  27. 2023
  28. J
  29. F
  30. M
  31. A
  32. M
  33. J
  34. J
  35. A
  36. S
  37. O
  38. N
  39. D
  40. 2022
  41. J
  42. F
  43. M
  44. A
  45. M
  46. J
  47. J
  48. A
  49. S
  50. O
  51. N
  52. D
  53. 2021
  54. J
  55. F
  56. M
  57. A
  58. M
  59. J
  60. J
  61. A
  62. S
  63. O
  64. N
  65. D
  66. 2020
  67. J
  68. F
  69. M
  70. A
  71. M
  72. J
  73. J
  74. A
  75. S
  76. O
  77. N
  78. D
  79. 2019
  80. J
  81. F
  82. M
  83. A
  84. M
  85. J
  86. J
  87. A
  88. S
  89. O
  90. N
  91. D
  92. 2018
  93. J
  94. F
  95. M
  96. A
  97. M
  98. J
  99. J
  100. A
  101. S
  102. O
  103. N
  104. D
  105. 2017
  106. J
  107. F
  108. M
  109. A
  110. M
  111. J
  112. J
  113. A
  114. S
  115. O
  116. N
  117. D
  118. 2016
  119. J
  120. F
  121. M
  122. A
  123. M
  124. J
  125. J
  126. A
  127. S
  128. O
  129. N
  130. D
  131. 2015
  132. J
  133. F
  134. M
  135. A
  136. M
  137. J
  138. J
  139. A
  140. S
  141. O
  142. N
  143. D
  144. 2014
  145. J
  146. F
  147. M
  148. A
  149. M
  150. J
  151. J
  152. A
  153. S
  154. O
  155. N
  156. D
  157. 2013
  158. J
  159. F
  160. M
  161. A
  162. M
  163. J
  164. J
  165. A
  166. S
  167. O
  168. N
  169. D
  170. 2012
  171. J
  172. F
  173. M
  174. A
  175. M
  176. J
  177. J
  178. A
  179. S
  180. O
  181. N
  182. D




Cristiano Ronaldo