Saltar para: Post [1], Comentários [2], Pesquisa e Arquivos [3]




 

Javier Martín, jornalista do diário espanhol El País, escreveu um artigo que começa assim: “Cuspidelas, insultos, ameaças, instruções aos jornalistas, denúncias nos tribunais, visitas aos árbitros... não há limite para a agressividade física e verbal no futebol. Neste caso, no futebol português”.

 

É um artigo com 361 palavras no qual se culpam os dirigentes dos principais clubes de Lisboa, o Benfica e o Sporting. “A rivalidade dentro de campo é saudável, a verdade é que esta segue para os extremos no lugar menos esperado, nas tribunas presidenciais. E isto é uma metáfora, porque o presidente do Sporting nem sequer se senta na tribuna”.

 

274482_l_srgb_s_gl.jpg

 

O texto prossegue com críticas a Bruno de Carvalho, o presidente do Sporting que, “antes, durante e depois dos jogos entra dentro dos balneários e, mais do que uma vez, protagonizou incidentes violentos. A excentricidadede Bruno de Carvalho e dos seus posts incendiários e agressivos compete com a do presidente do Benfica, Luís Filipe Vieira, o qual ocupa igualmente o seu lugar neste palco. Por exemplo, quando se senta na primeira fila nas conferências de imprensa e avisa os jornalistas de que vai estar atento às perguntas feitas ao seu treinador e ao do treinador adversário".

 

Além de tudo isto, Javier Martín alude aos “argumentários” de ambos os clubes que são passados “aos comentadores” para serem “usados nas tertúlias”. “Um empate ou uma derrota é sempre culpa do árbitro e de uma conspiração”.

 

As bananas

Este modus operandi, escreve-se no El País, é próprio de uma “república bananeira”. “Levam multas, sanções, mas continuam a fomentar o ódio entre uns e outros, um ódio que recentemente causou uma vítima mortal [n.d.r. Marco Ficini].

 

Autoria e outros dados (tags, etc)

publicado às 03:53

Comentar

Para comentar, o leitor necessita de se identificar através do seu nome ou de um pseudónimo.


32 comentários

Imagem de perfil

De PF a 04.05.2017 às 06:29

Jornalismo de sarjeta com generalizações estúpidas e sem mínimo rigor, um tal Xavier Martins dos Santos resolveu escrever daquilo que não sabe ou então daquilo que lhe encomendaram.
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 04.05.2017 às 07:04

Baptizou o homem com outro nome ?
Sem imagem de perfil

De MarcoI a 04.05.2017 às 08:03

Os espanhóis gostam muito de dizer mal cá do burgo😁

Mesmo assim é mais um exemplo claro de uma das tiradas do BdC :

" tudo o que o presidente do Sporting tem feito tem credibilizado e prestigiado o futebol português ao máximo no estrangeiro"

😁 Saloiada total com 86% dos votos
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 04.05.2017 às 10:49

Indiferente do ponto de vista espanhol, o que é referido pelo jornalista corresponde à realidade do futebol português e retirar Luís Filipe Vieira e o Benfica dessa mesma realidade, é apenas intelectualmente desonesto.

E... pode deixar a demagogia avulsa em casa.
Sem imagem de perfil

De MarcoI a 04.05.2017 às 11:44

Retiro sempre o Benfica destas coisas, como retiro o Sporting :-)

O Benfica sou eu e alguns milhoes do mesmo género. Nao é o LFV e muito menos as claques e os "paineleiros".

Só frisei a frase de BdC, pelo ridiculo... longe de mim retirar LFV destas polémicas caro Rui!
Sem imagem de perfil

De I. Dias a 04.05.2017 às 09:00

Tirem o BdC da equação... temos um campeonato naus calmo e pacifico.
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 04.05.2017 às 10:47

Claro, desde que tudo decorra ao agrado do Benfica !!!
Sem imagem de perfil

De I. Dias a 04.05.2017 às 12:04

Rui e Jorge.
Quem anda a elevar a rivalidade para niveis de inimizade e ódio?
Deixemo-nos de tretas.
O BdC tem incendiado o futebol português.
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 04.05.2017 às 13:11

Eu sou crítico de Bruno de Carvalho e uma das razões é essa: ele tem sido um incendiário, mas não vamos ser ingénuos ou desonestos. Ele chegou há 4 anos e o futebol português já estava incendiado. Só porque o presidente do seu clube não vem gritar para a praça com frequência, não significa que não faça ainda pior nos bastidores. Nunca ninguém acusou Luís Filipe Vieira de ser honesto.
Sem imagem de perfil

De Carlos N.T. a 04.05.2017 às 13:16

--" Nunca ninguém acusou Luís Filipe Vieira de ser honesto."--

LOOOOOOOOOOOOOLL!!
Sem imagem de perfil

De I. Dias a 04.05.2017 às 13:43

O futebol português pré-BdC estava num status quo. Com algumas escaramuças verbais em todas as épocas desportivas.
Todos se lembram de como era no passado.

A diferença é que os dirigentes, embora hábeis na palavra, usavam-na em vários momentos, dependendo das circunstâncias.

O BdC acabou com esse status quo. A sua beligerância aliada a uma faceta pirómana e mitómana, veio virar por completo o panorama do futebol português.
Comunicados frequentes, posts do facebook frequentes, ameaças, provações, etc.

É a grande diferença entre a era pré e pós BdC.

Como disse num outro post no passado, o LFV poderá eventualmente mandar outros falar por eles, como não. Mas se o faz, resguarda-se.
E ao resguardar-se, salva a sua imagem e credibilidade.
O BdC tendo a personalidade dele, está à vista.

Veja-se que marcas querem trabalhar com cada clube e tire-se daí as suas ilações.
Porquê as marcas? Porque é por aí que se verifica a solidez e dimensão de um clube.
Sem imagem de perfil

De geronimo a 04.05.2017 às 20:32

Caro rui essa desculpa que bruno de carvalho chegou a 4 anos ao futebol Portugues já nao pega, quem quer estar no futebol tem que ter uma postura correcta ,porem pegar no que foi o passado dos LFV nao serve exemplo na altura o futebol estava podre em Portugal e continuando sempre a fazer comparações nao evoluímos .Por fim deixo esta citação "O ignorante afirma, o sábio duvida, o sensato reflete"
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 04.05.2017 às 20:38

Eu sou um reconhecido crítico de Bruno de Carvalho, mas se o seu objectivo é defender Vieira, veio bater à porta errada.
Sem imagem de perfil

De Jorge a 04.05.2017 às 16:07

Quer a minha opinião sincera? Nos dois primeiros anos BdC, sem duvida.

Mas o escalar desta situação acontece com a vinda de JJ para o Sporting.
Desde aí, LFV, directamente ou por interposta pessoa tem tantas ou mais responsabilidades que BdC.

Não espero que concorde nem vou entrar em debates inuteis.
Sem imagem de perfil

De I. Dias a 04.05.2017 às 16:17

E é a verdade. O Benfica inicialmente atacou o JJ até que deixou o assunto. (Passados uns meses)
O Sporting continuou com o assunto ad nauseam. Lembro-me que houve uma altura em que o Benfica lá aceitou que o JJ estava fora e só o BdC continuava a defecar no facebook sobre o assunto.

O assunto ficou arrumado quando o Rui Vitória venceu o campeonato. Desde aí - pelo o meu conhecimento - não se voltou a tocar nesse assunto.

Sem imagem de perfil

De Jorge a 04.05.2017 às 11:18

Sim, sim, antes dele isto era um mar de rosas...Sempre foi desde que me lembro.

Digam lá a verdade, enquanto ele andava armado em tótó (foi ele que admitiu) a arranjar confusão com o Caldeira, a disparar contra o PdC ou a calar-se depois do recital do Capela, em que nivel estava o vosso grau de revolta com ele?
Sem imagem de perfil

De I. Dias a 04.05.2017 às 13:52

BdC fechou relações com o FCP.
FCP foi-se abaixo e isso era do interesse do SLB.
FCP está perto de falhar com o fair play financeiro, e precisa de ganhar ou vender.
FCP não tem a totalidade da maior parte dos passes dos seus jogadores.
FCP cairia em poucos anos e a crise instalar-se-ia.
SCP na sua senda de prejudicar o rival lisboeta, dá uma mão ao FCP.
FCP com as costas quentes e permissividade do SCP, faz uma campanha vergonhosa para pressionar os árbitros, tem penaltis e expulsões a favor vergonhosas, e da parte do SCP, nada de mais.
A verdade desportiva aplica-se ao SLB.
O FCP está a voltar aos tempos antigos, mas claro, a culpa é do Benfica e quem tudo controla é o Benfica. Certo?
Proença está onde está? Fontelas está onde está?
Podem agradecer ao SCP e FCP.

Como tal, isto tudo para lhe mostrar que o grau de revolta era mínimo, pois ia ao encontro dos objectivos do SLB que era o enfraquecimento do FCP.
Sem imagem de perfil

De Jorge a 04.05.2017 às 16:25

Concorda portanto que a vossa revolta é selectiva e à conveniência.
Ele pode incendiar desde que o lança chamas esteja apontado a norte.

Em relação ao seu elencar de "factos" parece-me que há aí um misto de alhos e bugalhos.
Sem imagem de perfil

De I. Dias a 04.05.2017 às 19:09

Muito pelo contrário.
Ele tem o direito de fazer, quando tem razão e sem mentir ou omitir factos.
Leia todos os discursos dele.

Se ele tivesse razão seria uma coisa.
Mas depois da mea culpa protagonizada por ele onde apelidou de "uma brincadeira" sobre supostas declarações por ele conotadas a LFV, perdeu a credibilidade e não a tem até hoje.

Agora quando o SLB expulsa ar do orifício anal, o BdC espuma pela boca como se esse ar fétido fosse estrume natural de destilação bocal.

Quando o FCP o faz, o BdC põe máscara anti-gás da primeira guerra mundial, mas com as viseiras tapadas.

Dois pesos, duas medidas. A verdade desportiva apregoada.
Percebeu a diferença?
Percebeu porque não é selectiva nem conveniente?

PS: Enfraquecendo o FCP é apenas um dever dos clubes de Lisboa.
Sem imagem de perfil

De I. Dias a 04.05.2017 às 19:10

Então se tiver a gentileza, indique-me que factos estão errados que tratarei de comprovar, ou no caso em que estejam de facto errados, a mea culpa.
Sem imagem de perfil

De Francisco Maria a 04.05.2017 às 10:00

Parece um artigo dos escribas azuis... podia ser publicado no Dragões Diário sem esforço.
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 04.05.2017 às 10:45

Deixe-se de bocas avulsas e explique aqui o que é referido pelo jornalista que não corresponde à realidade do futebol português.
Sem imagem de perfil

De Francisco Maria a 04.05.2017 às 10:58

Vai-me dizer que a responsabilidade é toda e exclusivamente dos clubes de Lisboa?
O FCP e a sua publicação diária têm sido um exemplo de decoro, paz e boa educação desportiva?
Sem imagem de perfil

De Schmeichel a 04.05.2017 às 10:45

O que ele diz é uma coisa básica.... os dirigentes tanto de Sporting como do benfica são responsáveis pela situação do futebol português.... não é necessário ser um espanhol a dizê-lo.... é básico!

Esta ideia faraónica de que LFV é muito diferente de BdC, deve-se a uma estratégia de marketing vendida aos lampiões... a ideia de que no benfica só se fala do benfica, é um mito... tal como foi demonstrado na história da cartilha, tal como é demonstrado quando se lê os comentários dos adeptos benfiquistas na internet, tal como se constata quando o benfica perde e critica os rivais e o árbitro...

A rivalidade é de salutar, e acho que até traz valor ao nosso campeonato... mas tem de haver uma visão global do nosso campeonato... por exemplo quem defende os clubes pequenos?! porque o que eu leio sempre é que os clubes pequenos apoiam determinado Grande, quando se os pequenos se juntassem todos, eles sim teriam o poder....
Mas num pais onde o poder está concentrado apenas nas mãos de alguns, a visão global não existe.... existe sim uma luta pelo controlo do poder! Foi o próprio LFV que o disse, que a maior vitória do benfica não era ser campeão... mas sim passar a controlar os poderes de decisão!

Queremos um futebol pacificado, mas depois fazemos de tudo para enganar e prejudicar o rival?! isto não é possível... a pacificação tem de se iniciar por uma visão global do campeonato, onde se defenda essencialmente o futebol português e não os interesses dos Grandes.... centralização e distribuição dos direitos televisivos é essencial para que o futebol português não seja um futebol demasiado desequilibrado, e por conseguinte sem valor... a pacificação tem de ter origem numa estruturação profissional do nosso campeonato, onde se defenda o interesse dos vários clubes e não apenas os interesses dos Grandes, e não começar por decretos sem sentido.... que só levam a guerras sem sentido!
Sem imagem de perfil

De Carlos N.T. a 04.05.2017 às 11:03


Benvindo

P. S... Isso mesmo estou eu cansado de aqui no Blog de escrever.
Na realidade é impossível!!. Há muito ladrão solto.

Para uma melhoria real devia-se começar por dentro e pela calada(pouco a pouco) ir fazendo o caminho..
Contribuindo para a prosperidade e pacificação!!!..Mas a pergunta é: Alguém quer, deseja isto realmente???
Não acredito que os ladrões o desejem......
Sem imagem de perfil

De Aracaçu a 04.05.2017 às 12:03

Goste-se ou não, este artigo espelha bem o estado em que está o futebol português.

É vergonhoso sermos campeões europeus, termos grandes jogadores e treinadores espalhados por essa Europa fora, e darmos esta imagem do nosso país.

Quanto áquilo que nos interessa neste blogue, que é discutir o Sporting, bem, sabemos a quota parte que cabe a Bruno de Carvalho nesta situação.

Provavelmente estará a preparar um post para justificar esta reportagem, para os seguidores + acérrimos não correrem o risco de começar a desvirtuar um pouco a opinião que tem sobre ele.

Como preparou um post (e já esperava isso) p/ justificar a derrota na final da UEFA Futsal Cup, como se houvesse alguma necessidade disso, já que todos os que viram o jogo perceberam o que se passou. As pessoas não são tolas, mas algumas sem dúvida fazem-se.

Aliás, soou-me algo parecido c/ o que escreveu aquando daquela derrota em Guimarães c/ Marco Silva a treinador. Será que no final da época teremos alteração de comando técnico no futsal, mesmo se formos bicampeões nacionais? Fica a questão.
Sem imagem de perfil

De Patorojo a 04.05.2017 às 12:09

Olá bom dia!

Este é dos poucos blogues que vou espreitando mesmo não sendo a minha cor.
O artigo descreve a nossa infeliz realidade, só acho que se deveria incluir o Porto também! Todos são os três têm culpas no cartório, independentemente do estilo ou do momento.
Solução não está à vista...mas gostaria de ver ideias para tal, vamos ver com o video arbitro para o ano. Mas acho que não vai ser suficiente.

Schmeichel você escreveu Benfica com maiúscula ao escrever os Grandes! para aproxima sugiro os GG(g)randes :-)
Um abraço a todos

Cumprimentos


Sem imagem de perfil

De Anónimo a 04.05.2017 às 12:52

Patorojo,

"para aproxima sugiro os GG(g)randes..." LOLOL!!! Estiveste bem...

Sabes para mim o único Grande com letra maiúscula só mesmo o Sporting, portanto seria o Gggrandes...
Sem imagem de perfil

De Schmeichel a 04.05.2017 às 12:52

Esqueci-me de assinar...
Sem imagem de perfil

De Pizzi a 04.05.2017 às 15:26

Obviamente, qualquer pessoa que conheça minimamente o futebol português não pode meter no mesmo saco SLB e SCP. Por muitos erros que Vieira tenha cometido, o SLB encetou uma nova maneira de estar em cena, há já alguns anos. Os níveis atuais de crispação começaram com o lunático do vosso presidente. Quem afirmar o contrário está a mentir.
Sem imagem de perfil

De Schmeichel a 04.05.2017 às 16:14

O porto tem o PdC há 35 anos e disse frases como Lisboa a arder... o benfica teve o Vale e Azevedo, e agora tem o LFV que não é a questão de ter cometido erros, é a questão de ter uma estratégia de comunicação baseada numa cartilha de ódio aos rivais, aplicada por comentadores afectos e pagos pelo benfica... é isso é o que você define como nova forma de estar no futebol.... a denominada hipocrisia lampiónica....por exemplo o João Gabriel não é do benfica?!
Sem imagem de perfil

De Pizzi a 04.05.2017 às 18:40

Cartilha de ódio aos rivais? Está a referir-se a Bruno de Carvalho, certo?

Comentar post





Subscrever por e-mail

A subscrição é anónima e gera, no máximo, um e-mail por dia.

Taça das Taças 1963-64



Pesquisar

  Pesquisar no Blog



Arquivo

  1. 2019
  2. J
  3. F
  4. M
  5. A
  6. M
  7. J
  8. J
  9. A
  10. S
  11. O
  12. N
  13. D
  14. 2018
  15. J
  16. F
  17. M
  18. A
  19. M
  20. J
  21. J
  22. A
  23. S
  24. O
  25. N
  26. D
  27. 2017
  28. J
  29. F
  30. M
  31. A
  32. M
  33. J
  34. J
  35. A
  36. S
  37. O
  38. N
  39. D
  40. 2016
  41. J
  42. F
  43. M
  44. A
  45. M
  46. J
  47. J
  48. A
  49. S
  50. O
  51. N
  52. D
  53. 2015
  54. J
  55. F
  56. M
  57. A
  58. M
  59. J
  60. J
  61. A
  62. S
  63. O
  64. N
  65. D
  66. 2014
  67. J
  68. F
  69. M
  70. A
  71. M
  72. J
  73. J
  74. A
  75. S
  76. O
  77. N
  78. D
  79. 2013
  80. J
  81. F
  82. M
  83. A
  84. M
  85. J
  86. J
  87. A
  88. S
  89. O
  90. N
  91. D
  92. 2012
  93. J
  94. F
  95. M
  96. A
  97. M
  98. J
  99. J
  100. A
  101. S
  102. O
  103. N
  104. D




Cristiano Ronaldo