Camarote Leonino

Em 18 jogadores 12 são aquisições quando se falar em dinheiro muito dele anda aqui sem mais valia para o clube.
Haverá sempre erros de casting mas tantos?

O Diaby, poderia entrar nos trabalhos de pré época para ver se podia fazer parte do plantel.

Acho que no Sporting podemos criar a expressão "Contratado-Dispensado", dado a quantidade de jogadores que fomos buscar por alguns milhões e depois de fazer alguns poucos jogos são dispensado passado pouco tempo.
A maioria destes jogadores foi contratada há pouco mais de dois anos....mais de 25 milhões de euros empatados aqui e que muito dificilmente iremos recuperar

A equipa B vai disputar o campeonato de Portugal, creio que para muitos destes jogadores a solução podia e devia ser o empréstimo, preferencialmente a clubes da nossa primeira liga.

Caro Rui,

O Chaby já não pertencia ao Sporting, o Sporting tinha apenas uma parte dos direitos economicos mas recomprou os direitos desportivos e a percentagem em falta dos direitos economicos em Janeiro do ano passado ao Belenenses e depois foi cedido ao Estoril e este ano a Academica.

Boa Tarde

Aqui esta uma das razoes que o Sporting nunca tem dinheiro, algo transversal que ja vem desde que me lembro ver futebol -> a quantidade de dinheiro que o Sporting gasta em entulho devia ser case study..Mais de 30M em jogadores que nao contam para nada..alguns deles que vinham ate com boas indicacoes (Rosier, Camacho, Eduardo) mas que se tornaram autenticos flops.

A serio que prefiro investir 7/8/9M num jogador que depois por esta ou aquela razao nao vinga do que ir buscar 2 ou 3 por 2M/3M que ja se sabe que a probabilidade de resultar e minuscula.
Por exemplo, preferia dar os 10M que o Torino pede pelo Lyanco que 3M pelo Feddal.

Cumprimentos

Diz-se que antes desta Direção se contratavam camionetas de jogadores e com razão. Mas também se fizeram mais valias com jogadores comprados (deixando agora de parte a historia das rescisões, falemos apenas no valor dos jogadores) só com Bruno Fernandes, Raphinha e Slimani, fizeram-se 106 milhões (valor esse que ainda vai aumentar).
O que me preocupa é que com esta Direção não foram comprados tão poucos jogadores como isso e vamos fazer dinheiro com quem ? Mesmo estes que chegaram agora, por muito bons que demonstrem ser, pela idade, pouco se valorizarão.
O nosso problema é mesmo esse. Se formos falhando em 5 e acertando em 1, ainda dá para equilibrar, o problema é quando se falha em todos.

É subjectivo e até injusto catalogar todos estes jogadores como falhanços.
As variáveis do rendimento de um jogador são tão diversas, que o resultado final desse rendimento resulta não só do próprio jogador como das circunstâncias em que está inserido.
Temos o exemplo flagrante do Porto em 17/18. Se não fosse o aperto do fairplay financeiro da UEFA, muitos dos excedentarários emprestados (Marega, Octávio, Ricardo Pereira, Hernâni...) teriam os lugares ocupados por novas contratações e não teriam tido a hipótese de ficar no plantel. No entanto ficaram e com o resultado que se conhece.
É óbvio que as situações são todas diferentes e não se repetem, mas serve o exemplo para não catalogarmos todos estes jogadores como falhanços. Noutras circunstâncias (até mesmo no Sporting) teriam outro aproveitamento e rendimento.

Ninguém está imune a contratar um flop. Há imensas razões para um jogador se tornar um flop (qualidade, oportunidades, lesões, questões motivacionais...) e todos os anos, em todos os clubes, há sempre alguma contratação que se revela menos proveitosa.
Olhando ao Sporting, que é o que nos interessa, com esta direcção (as outras também tiveram) é inegável e impossível de esconder a quantidade de erros cometidos nas abordagens ao mercado. Há clubes com uma dimensão inferior e que possuem uma abordagem ao mercado muito superior à nossa. Basta olhar para o exemplo do Sassuolo em Itália. Mert Muldur, custou cerca de 3,9 M e actualmente está valorizado em 10 M pelo transfermarket. Giorgos Kyriakopoulos, avaliado em 3 M, foi adquirido por 1,2M. Vou até mais longe...olhem para a Atalanta e vejam quanto custou um Papu Gomez, um Freuler...e quanto valem agora.
Tanto o Sassuolo, Atalanta, e muitos outros, beneficiam de algumas coisas: Não entram em carrosséis, têm um scout internacional bem definido e contratam com base em critérios bem definidos.
Falta neste Sporting, há muitos anos, uma gabinete de scouting ao nível do clube. Citei apenas os exemplos da Atalanta e Sassuolo, mas até a nível amador há exemplos bem melhores que o nosso.
Borja jogador mediano; Rosier não acredito que tenha sido recomendado pelo gabinete de scout (se foi deviam ser responsabilizados); Eduardo não é tão mau como o pintam e talvez noutro contexto possa vir a mostrar o que vale;Diaby foi um devaneio de alguém e ser rápido não pode ser a desculpa para esta contratação; Bruno Gaspar vinha de boa época e simplesmente faz uma época má, numa má época do Sporting. Geraldes apenas um tapa buracos a fazer lembrar a contratação de Quim Berto (este era melhor);Ivanildo deveria continuar a rodar, de preferência num campeonato mais próximo; Lumor é bem melhor que Borja; Chaby não compreendo a recompra; Oliveira é para sair pois não teve oportunidades;Pedro Marques, Leonardo Ruiz e Fernandes também são para sair.
Acuña e Palhinha são diferentes. Nunca gostei de Acuña, mas acrescenta qualidade ao plantel e Palhinha tinha lugar, de caras, neste Sporting.
Quero acreditar que este será um ano de mudança, só que não...