Saltar para: Post [1], Comentários [2], Pesquisa e Arquivos [3]




Os homens da bola (16)

Rui Gomes, em 12.04.17

 

21024904.jpg


"Recebem o presidente Luís Filipe Vieira, o director de comunicação Luís Bernardo, José Nuno Martins, Hélder Conduto e Orlando Dias. Recebem desde 2009, António Figueiredo, João Gobern, Jaime Antunes, Rui Gomes da Silva, Telmo Correia e Leonor Pinhão. Desde 2012 recebem Pedro Guerra e José Calado. Desde 2014 recebem André Ventura, Domingos Amaral, Pedro Adão e Silva e João Alves. Os comentadores da Benfica TV que recebem são António Rola e Fernando Seara", disse, nomeando também "António Pedro Vasconcelos e Diamantino Miranda, que já não estão no activo", além de "Rui Pedro Brás e José Nunes, que não recebem cartilha mas recebem algumas notas e informações soltas".
 

 

Francisco J. Marques, director de comunicação do FC Porto, com a sua revelação dos alegados destinatários da já notória "cartilha" do Benfica. Ao todo, são citados 23 nomes, com o presidente "encarnado" à cabeça.

 

Apenas como breve reparo, ainda não compreendi a essência de tão enorme ruído à volta de "cartilhas", sejam estas do Benfica, FC Porto ou até do Sporting. Há muito que se reconhece que a vasta maioria de comentadores são tudo menos imparciais e objectivos no que diz respeito a crítica aos seus clubes de associação e/ou simpatia. Que haja um modus operandi a fim de os instrumentalizar, não altera o problema à raiz, nomeadamente um clima que visa salvaguardar interesses partidários em detrimento do desporto. A principal razão que me levou a deixar de assistir a estes programas televisivos há cerca de três ou quatro anos.

 

publicado às 03:09

Comentar

Para comentar, o leitor necessita de se identificar através do seu nome ou de um pseudónimo.


24 comentários

Imagem de perfil

De PF a 12.04.2017 às 07:43

Concordo em absoluto, este comentário coloca as coisas no lugar certo e no plano exacto, pena é ver a carneirada, incluindo comunicação social, a fazer o frete ao FCP. Receio sim a "cartilha" que é distribuída aos jogadores, o"doping", a corrupção e os resultados combinados, essa sim é grave.
Os ditos, profissionais da comunicação social reagiram à cartilha, qual virgem ofendida, incluindo directores de jornais desportivos e esqueceram-se da "cartilha" que usam diariamente, mas neste caso chama-se "opções editoriais" nome pomposo usado só para gente "séria".


Sem imagem de perfil

De Jorge a 12.04.2017 às 10:04

A propósito de carneirada....

Imagem de perfil

De Mike Portugal a 12.04.2017 às 08:22

A questão é que isto são pessoas que têm o poder de influenciar a opinião pública. E quando a influenciam de forma tão negativa, depois queixam-se do porquê do estado do futebol.
Sem imagem de perfil

De atitopoteu a 12.04.2017 às 20:08

mas houve, há, ou haverá, alguma vez, alguém (e, não só a nível desportivo!) tão SECTÁRIO (há quem lhe chame "bairrismo" !...) como a 'morcanzoada' - de que o Chico J. Marques é exemplo - do clube da CosaNorte e da TorredasJantas !?

deve ter sido com base na 'cartilha' que o João Gobern, a quem o Pinto 'doirado' ofendera, chamando- lhe "obeso", entre coisas bem mais graves, lhe respondeu;

"antes obeso que me esconder, como um Bin Laden, no futebol português e a ter de fugir para Espanha".

como benfiquista, esta renovada "santa aliança" (ou será um novo 'projecto rockett' ?!) e o uso de um baixo 'parlapié', conjunto, entre o clube da fruta e o do bê de Carvalho, num arrivismo doentio e complexado, só me dá vontade de rir ! ...

e pena. pena do sofrimento dos iludidos lagartos e dos cada vez menos sportinguistas ... !!!

Sem imagem de perfil

De Sérgio Palhas a 12.04.2017 às 08:29

Outro facto curioso é ver 2 jornalistas ditos isentos e imparciais ao barulho ("Rui
Pedro Brás e José Nunes").

De resto o Rui acaba por dizer tudo no seu último paragrafo embora existam evidentes diferenças o objetivo final acaba por ser:

"nomeadamente um clima que visa salvaguardar interesses partidários em detrimento do desporto"

Sem imagem de perfil

De Pedro51 a 12.04.2017 às 08:55

E quem a faz e distribui é Carlos Janela, comentador apresentado como independente no programa do CM.
Sem imagem de perfil

De Carlos N.T. a 12.04.2017 às 10:09

--""Apenas como breve reparo, ainda não compreendi a essência de tão enorme ruído à volta de "cartilhas" ""--
Nem eu Rui, nem eu.....
Para muitos ; o FC Pourto falou, o Sporting segue a onda

P.S..
Se mais inteligencia houvesse, em vez de andarem a discutir "mundos paralelos" concentravam-se no essencial..

Bruno nao me és simpático por a tua descabelada forma de ser mas, ainda és o Presidente do Sporting..
Tres conselhos ..
1--Dota o Sporting de um treinador que saiba de futebol mas também e principalmente saiba lidar com seres humanos(ainda que o futebol e afins pouco de humano tenha)
2--Um Diretor Desportivo que seja bom falador e irradie simpatia(Só este deve falar para a CS. Tu Bruno cala-te. Pergunta ao Bas Dost como se comporta um Presidente. Esperteza, precisa-se)
3--Aprende esta regra(Nao é nova, mas os dirigentes esquecem-se dela, por só querer ganhar ao rival/inimigo) Simplesmente vencer os jogos aos ditos pequenos e assim ganhas campeonatos. Contra os pequenos nao se necessita favorecimento(Nao se deve necessitar. Ou se é grande ou nao é.) e evitam-se guerras.
E um extrazinho: manter os olhos abertos, boca fechada e disfrutar da brisa!!
E mais um extrazinho: Já que existem claques que as nossas sejam um exemplo de Fair-Play e simpatia.. Que provoque inveja e admiracao, nao indignacao e vergonha.

Será que é assim tao dificil !!??!!
Sem imagem de perfil

De Rui Carvalho a 12.04.2017 às 10:11

Enquanto se fala de uma coisa não se fala noutra...

entretanto até arranjaram um árbitro caído do céu para furar o boicote e "comprovar" o não assunto "canelas até ao pescoço".


entretanto as capas que a CS ia fazendo com CRIMES de verdade ficaram para 2º plano...

mas o mais giro é ver os inteligentes a discutir isto.... ai e os isentos que não são? quem? o Rui Santos?

a mania que só cá em casa é que não...

Sem imagem de perfil

De Hugo a 12.04.2017 às 10:32

Engracado que na epoca passada todos louvavam lfv o estadista que nunca falava nos outros e cujo clube se demarcavava dos comentadores. Coisa que como ja desconfiavamos era uma redonda mentira.
Sem imagem de perfil

De JDC a 12.04.2017 às 11:04

A cartilha é insultuosa a partir do momento em que:
A) LFV apela para que não se fale dos outros clubes, numa pose de moralista do futebol português
B) essa cartilha seja usada como ferramenta de fomento do clima de ódio que se vive
Uma coisa não bate certo com a outra e geralmente as pessoas não gostam que façam delas lorpas.
Sem imagem de perfil

De Amaf a 12.04.2017 às 11:19

A essência do ruído talvez tenha a ver com a violência verbal e incentivo ao ódio, reveladora de um certo "modus operandi":

1º-nega-se
2º-nao podendo mais negar(devido a provas) confirma-se.
3º-depois desvaloriza-se dizendo que todos o fazem.

Pelo meio a suprema hipocrisia de fazerem comunicados dizendo isto:

"Reafirmamos a importância do apelo Presidente aos adeptos benfiquistas sobre a importância do uso criterioso da palavra nos espaços públicos, contributo essencial para a mais sã convivência e respeito devido entre todas as instituições desportivas."

Sintetizando, caiu uma vez mais a mascara e ficamos a saber que a pluralidade no Benfica afinal é transmitida por papagaios e muitos deles cobardemente disfarçados de comentadores isentos.



Sem imagem de perfil

De Diogo a 12.04.2017 às 12:13

Bom dia,

Ora nem mais.

O que se discute com a história da cartilha não é a parcialidade / imparcialidade dos comentadores afectos a Benfica / Porto / Sporting (ainda que, como e bem referiu o Francisco Marques ontem, os comentadores do Porto / Sporting criticam livremente o presidente / treinador / jogadores, o que não acontece com os do Benfica).

O problema aqui é que a Direção do Benfica procura instrumentalizar toda a comunicação social, pela mão de comentadores afetos ao Benfica e ditos independentes, para estimular um clima de guerrilha entre clubes e propagar mentiras sobre Sporting e Porto. O que as cartilhas demonstram é um incitamento ao ódio e à mentira, procurando-se instrumentalizar as instituições do futebol (Liga, Federação, Árbitros) em benefício exclusivo do Benfica...

Falou-se ainda ontem e bem de assuntos muito importantes, como o facto da PSP e o IPJ negarem-se a aplicar a lei no que ao Benfica diz respeito e à sua relação com adeptos.

Está a cair a máscara ao Benfica e a ficar cada mais evidente onde está a gasolina da guerrilha no futebol e como as várias instituições ligadas ao futebol (e até, de forma muito lamentável, a PSP!) estão amarradas pela influência do Benfica.

SL
Sem imagem de perfil

De Thor a 12.04.2017 às 11:31

Afinal, havia outra verdade.
Afinal, nos últimos anos, Luís Filipe Vieira tem insultado, criticado, mentido e atacado o Sporting TODOS OS DIAS, através de outras pessoas.

Comentar post


Pág. 1/2





Subscrever por e-mail

A subscrição é anónima e gera, no máximo, um e-mail por dia.

Taça das Taças 1963-64



Pesquisar

  Pesquisar no Blog



Arquivo

  1. 2020
  2. J
  3. F
  4. M
  5. A
  6. M
  7. J
  8. J
  9. A
  10. S
  11. O
  12. N
  13. D
  14. 2019
  15. J
  16. F
  17. M
  18. A
  19. M
  20. J
  21. J
  22. A
  23. S
  24. O
  25. N
  26. D
  27. 2018
  28. J
  29. F
  30. M
  31. A
  32. M
  33. J
  34. J
  35. A
  36. S
  37. O
  38. N
  39. D
  40. 2017
  41. J
  42. F
  43. M
  44. A
  45. M
  46. J
  47. J
  48. A
  49. S
  50. O
  51. N
  52. D
  53. 2016
  54. J
  55. F
  56. M
  57. A
  58. M
  59. J
  60. J
  61. A
  62. S
  63. O
  64. N
  65. D
  66. 2015
  67. J
  68. F
  69. M
  70. A
  71. M
  72. J
  73. J
  74. A
  75. S
  76. O
  77. N
  78. D
  79. 2014
  80. J
  81. F
  82. M
  83. A
  84. M
  85. J
  86. J
  87. A
  88. S
  89. O
  90. N
  91. D
  92. 2013
  93. J
  94. F
  95. M
  96. A
  97. M
  98. J
  99. J
  100. A
  101. S
  102. O
  103. N
  104. D
  105. 2012
  106. J
  107. F
  108. M
  109. A
  110. M
  111. J
  112. J
  113. A
  114. S
  115. O
  116. N
  117. D




Cristiano Ronaldo