Saltar para: Post [1], Comentários [2], Pesquisa e Arquivos [3]




Os homens da bola (16)

Rui Gomes, em 12.04.17

 

21024904.jpg


"Recebem o presidente Luís Filipe Vieira, o director de comunicação Luís Bernardo, José Nuno Martins, Hélder Conduto e Orlando Dias. Recebem desde 2009, António Figueiredo, João Gobern, Jaime Antunes, Rui Gomes da Silva, Telmo Correia e Leonor Pinhão. Desde 2012 recebem Pedro Guerra e José Calado. Desde 2014 recebem André Ventura, Domingos Amaral, Pedro Adão e Silva e João Alves. Os comentadores da Benfica TV que recebem são António Rola e Fernando Seara", disse, nomeando também "António Pedro Vasconcelos e Diamantino Miranda, que já não estão no activo", além de "Rui Pedro Brás e José Nunes, que não recebem cartilha mas recebem algumas notas e informações soltas".
 

 

Francisco J. Marques, director de comunicação do FC Porto, com a sua revelação dos alegados destinatários da já notória "cartilha" do Benfica. Ao todo, são citados 23 nomes, com o presidente "encarnado" à cabeça.

 

Apenas como breve reparo, ainda não compreendi a essência de tão enorme ruído à volta de "cartilhas", sejam estas do Benfica, FC Porto ou até do Sporting. Há muito que se reconhece que a vasta maioria de comentadores são tudo menos imparciais e objectivos no que diz respeito a crítica aos seus clubes de associação e/ou simpatia. Que haja um modus operandi a fim de os instrumentalizar, não altera o problema à raiz, nomeadamente um clima que visa salvaguardar interesses partidários em detrimento do desporto. A principal razão que me levou a deixar de assistir a estes programas televisivos há cerca de três ou quatro anos.

 

publicado às 03:09

Comentar

Para comentar, o leitor necessita de se identificar através do seu nome ou de um pseudónimo.


24 comentários

Sem imagem de perfil

De Mjolnir a 12.04.2017 às 12:13

Caro Rui Gomes

Para melhor se perceber o ruído sobre este tema, deixo este desafio, para si e para os muitos leitores Benfiquistas que por aqui andam. Digam o que pensam sobre o seguinte:

«Nunca houve no futebol português um presidente tão demagogo, populista e mentiroso como o actual presidente do Benfica.»
«Não podemos continuar a alimentar esse MONSTRO, nem tão pouco continuar a dar importância a um indivíduo de tão baixo nível.»
«Como os programas vão continuar a alimentar-se com este ladrão chamado Luis Filipe Vieira, temos que deixar claro que não temos nenhuma vontade em comentar os actos e as palavras do actual presidente do Benfica.»
«O Vieira anda a DENEGRIR e ENLAMEAR toda a gente no futebol português há 14 anos. O Vieira tem que ser severamente punido e se persistir deve ser BANIDO do futebol. Em democracia, depois do 25 de Abril, é assim que deve acontecer.»
«Veja-se a MALDADE e a DESONESTIDADE de Vieira e dos Comentadores Benfiquistas.»
«Como é que um demagogo, populista, mentiroso e vendedor de ilusões nunca concretizadas (...) consegue ganhar as eleições sem qualquer oposição»
«Assim vai governando a sua vida pessoal, um indivíduo que mente, rouba e ilude os benfiquistas.»
«Temos que usar da nossa sagacidade (...) para que fique completamente claro que estamos diante de uma FRAUDE... uma grande MENTIRA.»
«Já não há muita gente a espantar-se com as delinquências de Pinto da Costa e de Luís Filipe Vieira.»
«Tudo é mentira em Vieira e no Benfica.»


Agora substituam a palavra Vieira e Benfica, por Carvalho e Sporting, e ficam com a informação do destilar de ódio sectário que o Benfica, com o aval do seu presidente, distribui pelos comentadores benfiquistas e por alguns comentadores supostamente isentos.
Sem imagem de perfil

De Angelo Pereira a 12.04.2017 às 12:14

Ainda não se falou aqui é que em 33 páginas da cartilha nº 33 falaram 62 vezes do presidente do Sporting. Porquê ? Ele é assim tão importante para o Benfica ? Ou atacando a ele estão a atacar o Sporting ? . Prefiro uma pessoa que diz as coisas pela sua voz e dá a cara do que outros presidentes que passam a imagem de santos e são una mafiosos do pior e isso entronca em muito do que se diz aqui no blog pois estão sempre a criticar o presidente do Sporting por aquilo que ele diz mas se fosse um safado que não faz o que diz e que anda a piratear pela calada toda a estrutura do futebol português o que não se diria ? Sempre disse que se vivem momentos muito dificeis para o Sporting pois há forças do mal a trabalhar na sombra e o presidente do Sporting tem metido algumas vezes os pés pelas mãos, mas honra lhe seja feita dá sempre a cara e dis o que pensa.
Sem imagem de perfil

De Luis Vicente a 12.04.2017 às 13:25

A LISTA E O MENSAGEIRO!

Como se esperava, a divulgação da famosa lista de pessoas que recebem a cartilha do Benfica pariu…uma desilusão. Quando todos aguardavam, com inusitado interesse, que Francisco J Marques divulgasse um conjunto de nomes de jornalistas, alegadamente engajados, afinal ficou-se pelo anúncio de nomes bem conhecidos do benfiquismo. E pouco mais.
Ainda assim, era de esperar. Num programa em que tem acusado outras pessoas de serem editorialmente condicionadas pela famosa cartilha, o que Francisco J Marques devia fazer, era expor as razões que o levaram, em pleno auge do processo Apito Dourado, a ignorar as evidências e a considerar que as escutas, que ainda se encontram disponíveis no You Tube, eram uma invenção. A expressão não é minha. Estaria no seu direito se tivesse exprimido essa opinião a título pessoal e não no exercício da sua função jornalística.
Não está em causa o desfecho do processo. A justiça emitiu a sua sentença e o caso está encerrado. Mas talvez demonstre que a mensagem que o director de comunicação do FC Porto tenta fazer passar, tem um problema. O do mensageiro.
E nem se trata de perceber se aquilo que diz, fá-lo na condição de director de comunicação ou de comentador encartilhado. É mesmo de perceber se tem legitimidade e moral para expor outras pessoas acusando-as de um crime, pelos vistos, que ele próprio terá cometido ainda quando estava ou devia estar sob controlo de um código deontológico que não admite falhas nem desvios.
Sem imagem de perfil

De Jorge a 12.04.2017 às 13:57

Legitimidade e moral? O problema é esse?!

Mas alguém ainda tem alguma no meio disto tudo?

Sem imagem de perfil

De Oceano Vermelho a 12.04.2017 às 13:48

Pedro Sousa
Otávio Ribeiro
Bernardino Barros
Manuel Queiroz

Dito isto a título exemplificativo, só na tugolândia se pode andar semanas a fio a discutir esta miséria.

Cada um tem a coluna vertebral que (não) tem.

O circo está montado há muito e os palhaços vão continuar o seu espetáculo deprimente.

Pelo meio alguns adeptos acéfalos vão-se encarniçando e outros vão-se afastando do fenómeno desportivo.

Nunca vi 3 figuras fazerem tanto para denegrir a área em que intervém e que dirigem.
Imagem de perfil

De Lusitanian Express a 12.04.2017 às 14:03

Neste affair cartilha, o SLBenfica cometeu alguma ilegalidade? Não. Os comentadores afectos ao clube, cometeram alguma ilegalidade? Não.

Cartilha, cartilha, na realidade é aquela utilizada pelos adeptos do Sporting Clube do Porto, que nos seus dois estádios, em Lisboa e no Porto, cantam repetidas vezes em todos os jogos do seu clube, "SLB, SLB, SLB...filhos da p@t£...SLB"....esta é que é a verdadeira cartilha.
Sem imagem de perfil

De Thor a 12.04.2017 às 17:31

Ilegalidade não terão cometido, não se percebendo a necessidade que tiveram de passar a 1ª fase que foi negar aquilo que era por demais evidente.
Também não se percebe o recurso ao discurso de virgem ofendido, paladinos da transparência e à hipocrisia de publicar um comunicado dizendo isto:

"Reafirmamos a importância do apelo Presidente aos adeptos benfiquistas sobre a importância do uso criterioso da palavra nos espaços públicos, contributo essencial para a mais sã convivência e respeito devido entre todas as instituições desportivas."

Por fim, também não se percebe, a necessidade de enviar a cartilha a comentadores que se apresentam como isentos, Janela, Braz entre outros.

Resumo da historia,
Afinal, havia outra verdade.
Afinal, nos últimos anos, Luís Filipe Vieira tem insultado, criticado, mentido e atacado o Sporting TODOS OS DIAS, através de outras pessoas.
Sem imagem de perfil

De Aracaçu a 12.04.2017 às 15:15

Não que eu veja esses lamentáveis programas desportivos, mas não é preciso ser muito inteligente para perceber que o que os comentadores afectos ao Benfica vão repetir na próxima semana será:

"Sei de fonte segura que Bruno de Carvalho prometeu um prémio chorudo a equipe técnica e jogadores do Sporting, para derrotar o Benfica e assim afastar os encarnados do título."

Vai uma aposta?
Sem imagem de perfil

De Fernando Albuquerque a 12.04.2017 às 15:45

Prezado Rui Gomes

Para quem tanto gosta de futebol, escrever ou falar sobre estas porcarias, onde a nossa comunicação social é conivente, pois não divulga nem acusa o clube que ao longo de vários anos tem sido o dono de tudo isto, no meu caso pessoal é triste viver num País com alguns "ilustres", cujos nomes ontem tomei conhecimento no programa do PORTO CANAL, onde se apresentaram provas concludentes da forma como esta gentalha vive e tenta enganar as pessoas menos atentas.

Tenho pena que não se discute apenas e se fale sobre futebol, pois as tais porcarias, que me aborrecem, fazem parte da forma nojenta como se deseja o poder a qualquer preço e neste caso tanto o SCP como o FCP têm andado a dormir, pois autorizaram que outro clube tomasse conta de tudo o que gravita dentro desta industria., onde as mentiras, as aldrabices de terceiros, são uma forma de conquistar campeonatos, pois como vemos nas quatro linhas a qualidade deixa muito a desejar.

Vale a pena ver o referido programa, para as pessoas começarem a saber com quem lidamos.

Abraço Fernando Albuquerque



Imagem de perfil

De Rui Gomes a 12.04.2017 às 16:39

Caro Amigo,

Subscrevo muito do que afirma, mas hesito em ver esse ou qualquer outro canal televisivo de clubes, inclusive o do nosso Sporting.

Uns mais do que outros, uns com maior domínio dos corredores obscuros do poder, mas a chafurdice é geral e o futebol nada beneficia com isto.

Abraço
Sem imagem de perfil

De Sérgio Palhas a 12.04.2017 às 20:18

Todos nos recordamos da queixa do SCP relativa a um tal de João Pinheiro que foi nomeado pelo Sindicato do Jogadores Profissionais para pertencer à comissão arbitral.

Ontem voltado a práticas passadas de volta à BTV tivemos um belo exemplo de aferir ao que vinha:
https://streamable.com/fnkve

Esclarecidos !?

Comentar post


Pág. 2/2





Subscrever por e-mail

A subscrição é anónima e gera, no máximo, um e-mail por dia.

Taça das Taças 1963-64



Pesquisar

  Pesquisar no Blog



Arquivo

  1. 2021
  2. J
  3. F
  4. M
  5. A
  6. M
  7. J
  8. J
  9. A
  10. S
  11. O
  12. N
  13. D
  14. 2020
  15. J
  16. F
  17. M
  18. A
  19. M
  20. J
  21. J
  22. A
  23. S
  24. O
  25. N
  26. D
  27. 2019
  28. J
  29. F
  30. M
  31. A
  32. M
  33. J
  34. J
  35. A
  36. S
  37. O
  38. N
  39. D
  40. 2018
  41. J
  42. F
  43. M
  44. A
  45. M
  46. J
  47. J
  48. A
  49. S
  50. O
  51. N
  52. D
  53. 2017
  54. J
  55. F
  56. M
  57. A
  58. M
  59. J
  60. J
  61. A
  62. S
  63. O
  64. N
  65. D
  66. 2016
  67. J
  68. F
  69. M
  70. A
  71. M
  72. J
  73. J
  74. A
  75. S
  76. O
  77. N
  78. D
  79. 2015
  80. J
  81. F
  82. M
  83. A
  84. M
  85. J
  86. J
  87. A
  88. S
  89. O
  90. N
  91. D
  92. 2014
  93. J
  94. F
  95. M
  96. A
  97. M
  98. J
  99. J
  100. A
  101. S
  102. O
  103. N
  104. D
  105. 2013
  106. J
  107. F
  108. M
  109. A
  110. M
  111. J
  112. J
  113. A
  114. S
  115. O
  116. N
  117. D
  118. 2012
  119. J
  120. F
  121. M
  122. A
  123. M
  124. J
  125. J
  126. A
  127. S
  128. O
  129. N
  130. D




Cristiano Ronaldo