Saltar para: Post [1], Comentários [2], Pesquisa e Arquivos [3]




Os homens da bola (23)

Rui Gomes, em 26.04.17

 

21024904.jpg

 

«(...) O que fica do fim de semana é o espectáculo deplorável proporcionado por Luís Filipe Vieira e Bruno de Carvalho. Ou vice-versa: nem sequer me interessa quem começou.

 

A simples crispação entre os dois, no momento que o futebol - e o futebol português em particular - atravessa, já era uma irresponsabilidade. Os termos que utilizaram para se qualificarem um ao outro são intoleráveis, não apenas para dois presidentes de grandes clubes, mas para dois homens.

 

Não tenhamos dúvidas: este disparate, esta boçalidade, faz mais em favor da violência do que fazem contra ela todos os hipócritas apelos anteriores. Devia haver maturidade nestas pessoas. Ou ao menos vergonha».

 

 

Joel Neto, jornal O Jogo, num artigo intitulado "Tenham vergonha".

 

publicado às 10:00

Comentar

Para comentar, o leitor necessita de se identificar através do seu nome ou de um pseudónimo.


22 comentários

Sem imagem de perfil

De I. Dias a 26.04.2017 às 10:18

Triste seria se o LFV respondesse a toda e qualquer provocação do BdC.
Mas respondeu este fim de semana...

E caiu o carmo e a trindade. "É uma vergonha terem trocado acusações"... "vamos fazer uma cimeira de clubes para pacificar o futebol português"... "desceu ao nível do BdC".

As pessoas deviam ter pudor. Ser constantemente atacado por uma pessoa e quando se responde finalmente, cometeu um crime.
Sem mais
Sem imagem de perfil

De MarcoI a 26.04.2017 às 11:17

É a minha opiniao tambem caro Dias.

Todos os dias somos (benfiquistas e sportinguistas em geral) inundados com asquerosidades de BdC e Saraiva e pouca critica ha.

LFV diz alguma coisa, salta o mundo futebolistico com o "esta troca de palavras tem de acabar! Que vergonha!", proporcionando ainda mais embalagem ás mentes doentias que regem o Sporting destes dias.

P.S. É isto e é a colagem ao SLB deste atropelamento, como se o Benfica tivesse alguma coisa a haver com os mentecaptos de ambos os clubes que combinam pancadarias ás tantas da manha... Tao atrasados mentais sao os que la estavam como os que dizem que " um do Benfica matou um do Sporting".

P.P.S A homenagem tao bonita a um criminoso que veio de Itália para andar á pancada com outros do género foi das coisas mais ridiculas que vi ate hoje. Lamentar sim! Homenagear estes comportamentos? Por amor de Deus

Sem imagem de perfil

De Jorge a 26.04.2017 às 11:29

Não sejamos inocentes. LFV responde diariamente a BdC por interposta pessoa. Com muitas provocação ao longo do caminho.

O que, pensando nos disparates que disse quando finalmente abriu a boca, parece bem bem jogado.

Depois da confirmação da articulação dos comentadores do Benfica e do conhecimento que ele tinha disto, essa conversa já não cola.
Sem imagem de perfil

De MarcoI a 26.04.2017 às 11:46

Disparates... ?

A minha opinião sobre BdC é muito pior do que a apresentada por LFV. Se LFV podia ter continuado calado? Sim, mas calculo que cansa ouvir dois desgraçados falarem do Benfica 5 vezes ao dia a espumarem-se todos, só para manter os "carneiros" a espumarem-se também em vez de olharem para o Sporting.

Mas sim, não se perdia nada com o continuar do silencio.

Quanto ás cartilhas, e falando de inocência. É preciso ser muito inocente, ou só hipócrita, para achar, nem que seja por um segundo, que os comentadores sportinguistas não teem o seu "briefingzinho".

Mas isso das cartilhas é zero. Só gente muito fraquinha da cabeça liga a comentadores.
Sem imagem de perfil

De Sérgio Palhas a 26.04.2017 às 11:57

"Mas isso das cartilhas é zero. Só gente muito fraquinha da cabeça liga a comentadores."

Pois por isso é que o publico alvo dos cartilhados são os lamps!

O Marcol sofreu um upgrade afinal é Benfiquista os meus parabéns.
Sem imagem de perfil

De joao a 26.04.2017 às 13:13

Sérgio, então e a cartilha do Sporting a mandar todos falar do livre do limdelof? Quando houve 2ou 3 penalties? Já não há bom senso. Ate as flores deu para trocar acusações...

O lfv chamou, apos meses de ouvir m**** Azevedo de Carvalho? E quem não o faz?
Sem imagem de perfil

De MarcoI a 26.04.2017 às 15:49

Muito gosta o Sergio de achar que os adeptos dos clubes nao sao pessoas umas iguais ás outras...

A cartilha de qualquer clube serve para enganar papalvos, que existem na mesma percentagem em todos os clubes (embora a caixa de comentários do FB do BdC faca parecer que o Sporting tem mais que os outros! - uma falácia, bem sei)
Sem imagem de perfil

De Sérgio Palhas a 26.04.2017 às 15:59

O Marcol já leu as cartilhas do SLB tornadas publicas !?? pela sua conversa não deve ter lido!

BdC e derivados colocam os seus posts abertos ao publico em geral dando a sua opinião certa ou errada eu agora pergunto-lhe se a cartilha do SLB faz o mesmo !? Pois publica só agora mais que após ter sido denunciada na praça publica até esse momento vivia escondida.
Sem imagem de perfil

De Jorge a 26.04.2017 às 12:27

Sim, disparates. Como esse de chamar carneiros a qualquer adepto do Sporting.

Não me estava a referir tanto ao que disse de BdC mas sim ao que disse acerca da morte do adepto. Perguntar o que andavam a fazer aquela hora perto do Estádio da Luz, parece-me infeliz, ainda mais agora que sabemos a sequência de eventos.

Depois há a questão da autoridade moral mas isso reconheço que já ninguém a tem.

Sobre a cartilha, não sei se os comentadores do Sporting a têm ou não. Como não me revejo no discurso desta direcção, evito ouvir para não me irritar.

Em relação ao Benfica, é um facto. Pelos vistos os responsáveis do seu clube não têm grande fé nas cabecinhas dos seus adeptos para se darem a tanto trabalho na coordenação desses comentadores.

Sem imagem de perfil

De joao a 26.04.2017 às 13:17

Acho piada ninguém criticar o facto de dezenas andarem a partir tudo, carros que passavam, a bater... na noite anterior a pintar símbolos do Benfica, e depois ha um azar e estranham!!
Sem imagem de perfil

De Schmeichel a 26.04.2017 às 11:22

Tanto LFV como BdC não falaram do seu apoio às suas claques... logo, não assumiram as suas responsabilidades como Presidentes!

LFV chegou a dizer que os adeptos benfiquistas presentes no ultimo derby foram espectaculares.... quando esses mesmos adeptos passaram o jogo a gozar com mais uma morte no futebol português.... que grande exemplo dá LFV a elogiar esses mesmos adeptos.

Tem de haver penalizações para os clubes que nada fazem para controlar as suas claques... o argumento de que não é possível controlar as claques é um mito.... LFV foi o grande impulsionador dos NoName... oferecendo-lhes total apoio, devolveu a sede à claque, despediu o chefe de segurança Paulo Dias por ajudar a PSP dentro do estádio da Luz e autoriza o uso de tochas dentro do estádio. As noticias sobre tráfico de droga dentro do estádio da Luz, com toda a certeza não são alheias ao próprio LFV.

Enquanto houver pessoas neste pais, que arranjem justificativos para justificar mais uma morte, sem que hajam verdadeiras penalizações para os clubes e dirigentes, este problema não irá ser resolvido... dizer que nada se pode fazer, parece-me um conceito muito à Máfia... vivemos um estado de direito, tudo pode ser feito, desde que se queira fazer! Que actue a Justiça em Portugal... não podemos ficar reféns de Presidentes e claques de futebol.
Sem imagem de perfil

De MarcoI a 26.04.2017 às 11:38

Acabam-se com as claques e está feito. Falta é coragem

(eu acho mais é que falta alguém no governo/federação/Liga merecer o dinheiro que ganha, pois a inatividade em tudo o que é assunto relevante é de bradar aos céus)

.Acabar com claques
.Banir/Proibir incendiários (BdCs, Saraivas, Guerras, Venturas, etcs)
.Reduzir a primeira Liga a 12 clubes
.Órgão de arbitragem independente dos clubes

Ficaríamos com um dos melhores futebóis da Europa. E estes pontos deviam ser o foco de trabalho da Liga de Clubes, em vez do que andam a fazer o dia todo (que não faço a mínima ideia o que é)

P.S - Quanto a esta morte não consigo ligar o incidente aos clubes. Foi um dos anormais atropelado como podia ser outro qualquer. Ou o Benfica e o Sporting teem a modalidade de Hooliganismo Nocturno?
Sem imagem de perfil

De Sérgio Palhas a 26.04.2017 às 12:08

Relativamente à morte do adepto acho que devia ser mais comedido e a não fazer juízos de alguém que já cá não está para se defender, a versão que me contaram é bem diferente das que saíram inicialmente (mas no fundo é apenas uma versão), curiosamente as últimas noticias já falam que o adepto estaria a afastar-se da confusão (o que vai ao encontro do que me contaram).

E curiosamente lá fora dizem isto:
https://www.thesun.co.uk/news/3396233/manchester-restaurant-boss-killed-in-portugal-as-he-ran-to-escape-football-violence/

Por isso o caro devia-se resguardar na sua busca de tentar dissociar a morte do adepto ao SLB passando por cima de uma vitima de um homicida dos No Name Boys!

Aliás é pratica corrente vossa comparar o incomparável para justificarem-se ... a famosa fase 3 do lampionismo "os outros tb são/fazem".
Sem imagem de perfil

De Schmeichel a 26.04.2017 às 12:27

Segundo o que se sabe, não foi um simples atropelamento.... já que se fala que o carro passou várias vezes por cima do corpo...
Sem imagem de perfil

De MarcoI a 26.04.2017 às 15:57

É cansativo explicar aos Sergios que "vossa" deve utilizar nas conversas de família ou lá quem o atura...

Eu sou só um ( mas já vi isto escrito tantas vezes para o Sergio que começo a achar que não tem ou cabeça ou educação para entender tal, mas pronto).

E não sei onde foi buscar material, nas minhas palavras, para "Aliás é pratica corrente vossa comparar o incomparável para justificarem-se ... a famosa fase 3 do isolacionismo "os outros tb são/fazem"."

Até costumo debater alguma coisinha consigo mas cada vez mais vejo pouca coisa ai dentro e muita conversa de Tascas e tretas do género. Se quiser rebaixar-me e debater com gente dessa laia vou lá (nunca)
Sem imagem de perfil

De Sérgio Palhas a 26.04.2017 às 16:04

"Eu sou só um ( mas já vi isto escrito tantas vezes para o Sergio que começo a achar que não tem ou cabeça ou educação para entender tal, mas pronto)."

Pois tb eu mas tal nunca o impediu de falar em carneiros e brunistas ou derivados ou mais recentemente os Sergios ... eu fiquei me pela "vossa", é caso para perguntar de quem estará ao nível de uma qualquer tasca.

Registo tb que fugiu completamente ao comentário que fiz relativamente a morte do adepto Sportinguista, a chamada fuga para frente ... o que pensa ou deixa de pensar da minha pessoa pouco me interessa no dia que me preocupar com a opinião de terceiros acredite que não será a si que irei perguntar.
Sem imagem de perfil

De MarcoI a 26.04.2017 às 17:29

Não fugi. Já disse o que pensava.

O Sérgio apelida pessoas perfeitamente normais de "lampioes". Já energumeros que estão à pancada às 3 da manha são "sportinguistas".

É paleio à BdC.

Morreu aquele, podia ter morrido outro qualquer. Hooligans, vandalos, etc. Agora não os apelide é de benfiquistas ou sportinguistas.

Benfiquista sou eu, Sportinguista é o Sérgio. Esse pessoal não é nem um nem outro.

Que quer que lhe diga mais?
Sem imagem de perfil

De Sérgio Palhas a 26.04.2017 às 17:43

Lá está você a fazer aquilo que não gosta que lhe façam a si:

"Morreu aquele, podia ter morrido outro qualquer. Hooligans, vandalos, etc. "

O homem não está cá para se defender no entanto o Marcol já o rotulou e sabe o que ele lá fazia às 3h da manha!

Diria eu se fosse o Marcol paleio a LFV.
Sem imagem de perfil

De Pedro T a 26.04.2017 às 13:28

Seguramente a nossa PJ irá deslindar tudo e mais alguma coisa em relação a este crime e o responsável será severamente punido e mais não digo.
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 26.04.2017 às 14:51

Que o principal responsável, nomeadamente o condutor do veículo, será apreendido, mais dia menos dia, não duvido, já quanto ao "severamente punido" não tenho a mesma certeza.
Sem imagem de perfil

De Sérgio Palhas a 26.04.2017 às 15:05

Não fica por ai Rui quem ia com ele no carro tb são cúmplices assim como do amigo que escondeu/guardou o carro terá de dar explicações.
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 26.04.2017 às 15:13

Sim, claro, estamos perante vários com responsabilidades.

Comentar post





Subscrever por e-mail

A subscrição é anónima e gera, no máximo, um e-mail por dia.

Taça das Taças 1963-64



Pesquisar

  Pesquisar no Blog



Arquivo

  1. 2024
  2. J
  3. F
  4. M
  5. A
  6. M
  7. J
  8. J
  9. A
  10. S
  11. O
  12. N
  13. D
  14. 2023
  15. J
  16. F
  17. M
  18. A
  19. M
  20. J
  21. J
  22. A
  23. S
  24. O
  25. N
  26. D
  27. 2022
  28. J
  29. F
  30. M
  31. A
  32. M
  33. J
  34. J
  35. A
  36. S
  37. O
  38. N
  39. D
  40. 2021
  41. J
  42. F
  43. M
  44. A
  45. M
  46. J
  47. J
  48. A
  49. S
  50. O
  51. N
  52. D
  53. 2020
  54. J
  55. F
  56. M
  57. A
  58. M
  59. J
  60. J
  61. A
  62. S
  63. O
  64. N
  65. D
  66. 2019
  67. J
  68. F
  69. M
  70. A
  71. M
  72. J
  73. J
  74. A
  75. S
  76. O
  77. N
  78. D
  79. 2018
  80. J
  81. F
  82. M
  83. A
  84. M
  85. J
  86. J
  87. A
  88. S
  89. O
  90. N
  91. D
  92. 2017
  93. J
  94. F
  95. M
  96. A
  97. M
  98. J
  99. J
  100. A
  101. S
  102. O
  103. N
  104. D
  105. 2016
  106. J
  107. F
  108. M
  109. A
  110. M
  111. J
  112. J
  113. A
  114. S
  115. O
  116. N
  117. D
  118. 2015
  119. J
  120. F
  121. M
  122. A
  123. M
  124. J
  125. J
  126. A
  127. S
  128. O
  129. N
  130. D
  131. 2014
  132. J
  133. F
  134. M
  135. A
  136. M
  137. J
  138. J
  139. A
  140. S
  141. O
  142. N
  143. D
  144. 2013
  145. J
  146. F
  147. M
  148. A
  149. M
  150. J
  151. J
  152. A
  153. S
  154. O
  155. N
  156. D
  157. 2012
  158. J
  159. F
  160. M
  161. A
  162. M
  163. J
  164. J
  165. A
  166. S
  167. O
  168. N
  169. D




Cristiano Ronaldo