De LG a 18.08.2022 às 09:19
Esquecendo o facto de o "jornalista" (para quem se lembra, havia um SK na lista da cartilhados do Janela) não saber o que são mais valias (neste momento são inferiores a 40 milhões) , e concordando que a proposta seria quase irrecusável, será que esse princípio é absoluto?
SE o Valência oferecer 40 milhões pelo Porro, o Milan 50 pelo Pote e o Nottingham 35 pelo Inácio também devemos aceitar porque as "mais valias" não são rejeitáveis?
É que, como escreveu o Rui Gomes há uma semana, "Sporting com saldo positivo: receitas dobram despesas, as receitas (69,5 milhões de euros) praticamente dobram o que foi investido em reforços (35,75 M€)", era um discurso (errado, como referi) que tinha tudo para dar este resultado, apesar de um "lucro" de 35 milhões não podemos recusar estas vendas
Mas é a vida: quem se deita com cães (Mendes), acorda com pulgas
De João F. a 18.08.2022 às 09:44
E a vontade do jogador nunca conta!
Até parece que a Lei Bosman deixou de estar em vigor para o Sporting.
Se o jogador continuasse contrariado toda a época, com o seu rendimento a ser influenciado pelo pensamento constante que estava a perder dinheiro e no final da época saísse por metade do dinheiro agora encaixado, logo apareceriam os "tais", com mais um pretexto para acusar a direcção de má gestão, por não o ter vendido no inicio da época!
Tal e qual como já o disseram por causa do Jovane...A memória é curta para alguns, que depressa esquecem o que afirmaram alguns meses antes.
De LG a 18.08.2022 às 10:58
Lei Bosman?!!!
LOOOOOLLLLLL
De João F. a 18.08.2022 às 11:53
LOOOL? Isso digo eu!
Desconhece para serve a Lei Bosman?! Não sabe que a partir dessa altura os jogadores deixaram de ser propriedade dos clubes, amarrados por um contrato para a vida?
De matos a 18.08.2022 às 11:24
Para que servem os contratos? Não tinha contrato até 2025? Descontente? Não podiam aguentar até ao final desta época? Em vez de milhão e meio de € ao Slimani, pq não davam ao MN?
Foi uma venda forçada por parte de quem manda. Agora vão encher os cofres do Braga....
De João F. a 18.08.2022 às 11:50
Fica-se com a impressão que gostava que a direcção não o transferisse e arranjasse mais um problema, para você ter um motivo para a atacar no final da época.
Foi com essa mentalidade de olhar para os interesses do Sporting, que ele caiu na pré-falência recentemente e com a mudança de gestão começa a sair dessa desgraça.
Os contratos assinam-se, mas não podem ser para a vida e quando os interesses de ambas as partes se encontram, podem ser modificados ou anulados.
De matos a 18.08.2022 às 12:25
Eu queria era o Sporting com uma grande equipa para vencer o campeonato. Se é para fazer dinheiro, vendam também o Pedro Gonçalves, o Porro, o Nuno Mendes e joguem com a grande equipa B...
Como sempre, o seu forte é dizer disparates!!!
De João F. a 18.08.2022 às 13:20
Eu também queria ganhar a taluda do euromilhões, mas tenho que me contentar com uns míseros prémios conseguidos com 2 ou 3 números...
matos,
Em que mundo é que vive? Haverá algum sportinguista que não queira uma grande equipa para vencer campeonatos, e já agora ligas do campeões'.
O objectivo de um clube desportivo é ter vitórias, em todas as modalidades, incluindo o futebol profissional. Para isso precisa de uma equipa constituída por jogadores de top. Nenhum clube pode ter essa equipa, se não tiver grandes receitas. Acontece que o SCP tem receitas limitadas. A venda de jogadores funciona como receita extra para equilibrar as contas, e não para fazer dinheiro, como demagogicamente diz.
Por outro lado, são poucos os jogadores com mercado e alto valor. O SCP no ano anterior vendeu ,o Nuno Mendes (que colocou na sua lista de vendas),e este ano Palhinha e Matheus, para poder manter outros do mesmo nível.
Para se exigir uma equipa de top deve-se em primeiro lugar fornecer os meios financeiros para o fazer. Se conhece alguma solução de os conseguir sem vender activos, porque não a apresenta?
Boa explicação caro Nação Valente, mas garanto-lhe que é completamente perdida com este "matos" que só sabe vir aqui com bocas gratuitas.
P.S.: Não só para equilibrar as contas mas também para sobreviver face ao enorme passivo.
De Luis Carvalho a 18.08.2022 às 10:43
Continuo a dizer a alguns que aqui escrevem, que é aconselhável ler os R&C da SAD, olharem bem para a rubrica do passivo, nomeadamente o corrente e depois talvez percebam esta e outras vendas.
Quem vem aqui dar bocas gratuitas, não está minimamente interessado em ler Relatórios e Contas.
De João F. a 18.08.2022 às 13:23
Foi com gente desta a apoiar e fácil de manipular, que o destituído se aguentou 5 anos na presidência.
E difícil de acreditar que ainda fazem fé nele depois de tudo o que aconteceu.
De Orlando Santos a 18.08.2022 às 11:12
Vá lá que ainda não é dia 31, dá tempo para contratar alguém. De qualquer modo, que jogador é que não sonha com a Premier League? Se não deixassem sair Matheus sabe-se lá se ele não ficaria afetado e renderia menos esta época? Veja-se o caso de Ronaldo que está mortinho para sair dali pra fora...
De matos a 18.08.2022 às 11:27
o problema do Ronaldo é dinheiro a mais. Ele agora vai jogar "pro bono"...
De João F. a 18.08.2022 às 11:56
Mas que raciocínio! Sai-se com essa, como se estivesse por dentro do problema! Enfim...
Comentário brilhante de quem não sabe mais. Até parece que o Ronaldo não ganhou esse dinheiro com a carreira fantástica, e até histórica, que realizou.
Se for possível matos, faça um esforço para raciocinar um pouco antes de dizer tantos disparates!
De LeaoCapel a 18.08.2022 às 12:19
Mas alguem acredita que alguem como pinto da costa iria vender um jogador fundamental a 3 dias de um classico?
Nunca na vida.
É o tipo de parvoíces que so vejo a acontecer neste clube, o que ajuda a explicar o porquê de só ganharmos campeonatos quando o rei faz anos.
Outro oposicionista que critica tudo que o Clube faz.
Não diga a ninguém que é sportinguista!!!
De João F. a 18.08.2022 às 13:30
"Mas alguem acredita que alguem como pinto da costa iria vender um jogador fundamental a 3 dias de um classico?"
O bimbo da bosta? Ultimamente até tem feito melhor! Tem-nos deixado sair de borla!
Mais um poeta que deita faladura fora de horas...
Leão Capel,
Desculpe o vocabulário, mas não há paciência para a demagogia barata, ou talvez mal intencionada.
Com demagogia é fácil resolver problemas, mas os clubes não se gerem com demagogia. Gerem-se com muitos milhões. O SCP não têm minas, vive de receitas correntes limitadas, de direitos televisivos, e de vendas de activos.
Por outro lado, o timing da venda não é quando o clube vendedor lhe dá na real gana. É quando o comprador propõe e paga um valor irrecusável. Quem tem o dinheiro tem o poder. Quer queiramos quer não queiramos é assim que o mundo funciona.
O exemplo que dá é totalmente falso. Ainda na época transacta Pinto da Costa deixou saír Luiz Diaz antes de disputar grandes clássicos. E deixou porquê? Porque precisava de receitas extra.
Parvoíces acontecem quando nos armamos em catedráticos do que não percebemos, e quando queremos decidir com o dinheiro que os outros, nem sequer têm.
NV,
Acrescento ainda mais um comentário.
O FCP vendeu Luiz Diaz, que era só o melhor jogador deles, no mercado de Janeiro quando ainda faltava meia época para disputar e competições europeias e mesmo assim continuaram a jogar ao mesmo nível.
Essa do FC das Antas continuar a jogar ao mesmo nível tem muito que se lhe diga. Para já, foram ao título porque o Sporting foi roubado.