Saltar para: Post [1], Comentários [2], Pesquisa e Arquivos [3]




Os milhões irrecusáveis

Rui Gomes, em 18.08.22

img_920x519$2022_08_18_00_10_59_2030569.jpg

"Qual o clube português que, nesta altura, pode rejeitar o encaixe de uma mais-valia de quase 50 milhões de euros? Trata-se de mais dinheiro do que recebem por ano de direitos de TV ou do que fazem num ano normal na Liga dos Campeões, o suficiente para cobrir cerca de metade das despesas operacionais da SAD. A decisão da SAD leonina em aceitar a proposta do Wolves, por muito que custe ao treinador e aos adeptos, é inatacável e a única possível".

Excerto da crónica de Sérgio Krithinas, Director Adjunto de Record

publicado às 02:32

Comentar

Para comentar, o leitor necessita de se identificar através do seu nome ou de um pseudónimo.


30 comentários

Imagem de perfil

De Mike Portugal a 18.08.2022 às 08:21

Concordo.
Agora gostava que o SCP fosse contratar um avançado com qualidade usando parte deste dinheiro.
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 18.08.2022 às 13:13

Não estou a ver mais um avançado, provavelmente um médio para colmatar a saída do Matheus.
Sem imagem de perfil

De LG a 18.08.2022 às 09:19

Esquecendo o facto de o "jornalista" (para quem se lembra, havia um SK na lista da cartilhados do Janela) não saber o que são mais valias (neste momento são inferiores a 40 milhões) , e concordando que a proposta seria quase irrecusável, será que esse princípio é absoluto?

SE o Valência oferecer 40 milhões pelo Porro, o Milan 50 pelo Pote e o Nottingham 35 pelo Inácio também devemos aceitar porque as "mais valias" não são rejeitáveis?
É que, como escreveu o Rui Gomes há uma semana, "Sporting com saldo positivo: receitas dobram despesas, as receitas (69,5 milhões de euros) praticamente dobram o que foi investido em reforços (35,75 M€)", era um discurso (errado, como referi) que tinha tudo para dar este resultado, apesar de um "lucro" de 35 milhões não podemos recusar estas vendas

Mas é a vida: quem se deita com cães (Mendes), acorda com pulgas

Sem imagem de perfil

De João F. a 18.08.2022 às 09:44

E a vontade do jogador nunca conta! Até parece que a Lei Bosman deixou de estar em vigor para o Sporting.
Se o jogador continuasse contrariado toda a época, com o seu rendimento a ser influenciado pelo pensamento constante que estava a perder dinheiro e no final da época saísse por metade do dinheiro agora encaixado, logo apareceriam os "tais", com mais um pretexto para acusar a direcção de má gestão, por não o ter vendido no inicio da época!
Tal e qual como já o disseram por causa do Jovane...A memória é curta para alguns, que depressa esquecem o que afirmaram alguns meses antes.
Sem imagem de perfil

De LG a 18.08.2022 às 10:58

Lei Bosman?!!!

LOOOOOLLLLLL
Sem imagem de perfil

De João F. a 18.08.2022 às 11:53

LOOOL? Isso digo eu!

Desconhece para serve a Lei Bosman?! Não sabe que a partir dessa altura os jogadores deixaram de ser propriedade dos clubes, amarrados por um contrato para a vida?
Sem imagem de perfil

De matos a 18.08.2022 às 11:24

Para que servem os contratos? Não tinha contrato até 2025? Descontente? Não podiam aguentar até ao final desta época? Em vez de milhão e meio de € ao Slimani, pq não davam ao MN?
Foi uma venda forçada por parte de quem manda. Agora vão encher os cofres do Braga....
Sem imagem de perfil

De João F. a 18.08.2022 às 11:50

Fica-se com a impressão que gostava que a direcção não o transferisse e arranjasse mais um problema, para você ter um motivo para a atacar no final da época.
Foi com essa mentalidade de olhar para os interesses do Sporting, que ele caiu na pré-falência recentemente e com a mudança de gestão começa a sair dessa desgraça.
Os contratos assinam-se, mas não podem ser para a vida e quando os interesses de ambas as partes se encontram, podem ser modificados ou anulados.
Sem imagem de perfil

De matos a 18.08.2022 às 12:25

Eu queria era o Sporting com uma grande equipa para vencer o campeonato. Se é para fazer dinheiro, vendam também o Pedro Gonçalves, o Porro, o Nuno Mendes e joguem com a grande equipa B...
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 18.08.2022 às 12:38

Como sempre, o seu forte é dizer disparates!!!
Sem imagem de perfil

De João F. a 18.08.2022 às 13:20

Eu também queria ganhar a taluda do euromilhões, mas tenho que me contentar com uns míseros prémios conseguidos com 2 ou 3 números...
Imagem de perfil

De Naçao Valente a 18.08.2022 às 13:40

matos,

Em que mundo é que vive? Haverá algum sportinguista que não queira uma grande equipa para vencer campeonatos, e já agora ligas do campeões'.

O objectivo de um clube desportivo é ter vitórias, em todas as modalidades, incluindo o futebol profissional. Para isso precisa de uma equipa constituída por jogadores de top. Nenhum clube pode ter essa equipa, se não tiver grandes receitas. Acontece que o SCP tem receitas limitadas. A venda de jogadores funciona como receita extra para equilibrar as contas, e não para fazer dinheiro, como demagogicamente diz.
Por outro lado, são poucos os jogadores com mercado e alto valor. O SCP no ano anterior vendeu ,o Nuno Mendes (que colocou na sua lista de vendas),e este ano Palhinha e Matheus, para poder manter outros do mesmo nível.

Para se exigir uma equipa de top deve-se em primeiro lugar fornecer os meios financeiros para o fazer. Se conhece alguma solução de os conseguir sem vender activos, porque não a apresenta?





Imagem de perfil

De Rui Gomes a 18.08.2022 às 15:33

Boa explicação caro Nação Valente, mas garanto-lhe que é completamente perdida com este "matos" que só sabe vir aqui com bocas gratuitas.
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 18.08.2022 às 21:09

P.S.: Não só para equilibrar as contas mas também para sobreviver face ao enorme passivo.
Sem imagem de perfil

De Luis Carvalho a 18.08.2022 às 10:43

Continuo a dizer a alguns que aqui escrevem, que é aconselhável ler os R&C da SAD, olharem bem para a rubrica do passivo, nomeadamente o corrente e depois talvez percebam esta e outras vendas.
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 18.08.2022 às 12:40

Quem vem aqui dar bocas gratuitas, não está minimamente interessado em ler Relatórios e Contas.
Sem imagem de perfil

De João F. a 18.08.2022 às 13:23

Foi com gente desta a apoiar e fácil de manipular, que o destituído se aguentou 5 anos na presidência.
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 18.08.2022 às 21:06

E difícil de acreditar que ainda fazem fé nele depois de tudo o que aconteceu.
Sem imagem de perfil

De Orlando Santos a 18.08.2022 às 11:12

Vá lá que ainda não é dia 31, dá tempo para contratar alguém. De qualquer modo, que jogador é que não sonha com a Premier League? Se não deixassem sair Matheus sabe-se lá se ele não ficaria afetado e renderia menos esta época? Veja-se o caso de Ronaldo que está mortinho para sair dali pra fora...
Sem imagem de perfil

De matos a 18.08.2022 às 11:27

o problema do Ronaldo é dinheiro a mais. Ele agora vai jogar "pro bono"...
Sem imagem de perfil

De João F. a 18.08.2022 às 11:56

Mas que raciocínio! Sai-se com essa, como se estivesse por dentro do problema! Enfim...
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 18.08.2022 às 15:38

Comentário brilhante de quem não sabe mais. Até parece que o Ronaldo não ganhou esse dinheiro com a carreira fantástica, e até histórica, que realizou.

Se for possível matos, faça um esforço para raciocinar um pouco antes de dizer tantos disparates!
Sem imagem de perfil

De LeaoCapel a 18.08.2022 às 12:19

Mas alguem acredita que alguem como pinto da costa iria vender um jogador fundamental a 3 dias de um classico?
Nunca na vida.
É o tipo de parvoíces que so vejo a acontecer neste clube, o que ajuda a explicar o porquê de só ganharmos campeonatos quando o rei faz anos.
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 18.08.2022 às 12:39

Outro oposicionista que critica tudo que o Clube faz.

Não diga a ninguém que é sportinguista!!!
Sem imagem de perfil

De João F. a 18.08.2022 às 13:30

"Mas alguem acredita que alguem como pinto da costa iria vender um jogador fundamental a 3 dias de um classico?"

O bimbo da bosta? Ultimamente até tem feito melhor! Tem-nos deixado sair de borla!
Mais um poeta que deita faladura fora de horas...
Imagem de perfil

De Naçao Valente a 18.08.2022 às 14:00

Leão Capel,

Desculpe o vocabulário, mas não há paciência para a demagogia barata, ou talvez mal intencionada.

Com demagogia é fácil resolver problemas, mas os clubes não se gerem com demagogia. Gerem-se com muitos milhões. O SCP não têm minas, vive de receitas correntes limitadas, de direitos televisivos, e de vendas de activos.

Por outro lado, o timing da venda não é quando o clube vendedor lhe dá na real gana. É quando o comprador propõe e paga um valor irrecusável. Quem tem o dinheiro tem o poder. Quer queiramos quer não queiramos é assim que o mundo funciona.

O exemplo que dá é totalmente falso. Ainda na época transacta Pinto da Costa deixou saír Luiz Diaz antes de disputar grandes clássicos. E deixou porquê? Porque precisava de receitas extra.

Parvoíces acontecem quando nos armamos em catedráticos do que não percebemos, e quando queremos decidir com o dinheiro que os outros, nem sequer têm.
Imagem de perfil

De Mike Portugal a 18.08.2022 às 15:00

NV,

Acrescento ainda mais um comentário.
O FCP vendeu Luiz Diaz, que era só o melhor jogador deles, no mercado de Janeiro quando ainda faltava meia época para disputar e competições europeias e mesmo assim continuaram a jogar ao mesmo nível.
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 18.08.2022 às 15:34

Essa do FC das Antas continuar a jogar ao mesmo nível tem muito que se lhe diga. Para já, foram ao título porque o Sporting foi roubado.
Imagem de perfil

De Luísa de Sousa a 18.08.2022 às 14:19

Confesso que quando soube da notícia fiquei "azeda", mas vendo desta forma, o Sporting não poderia deixar passar esta oportunidade

Beijinhos, Rui
Feliz Dia
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 18.08.2022 às 15:35

Claro que não. Está à vista de quem quer compreender a realidade das coisas.

Comentar post





Subscrever por e-mail

A subscrição é anónima e gera, no máximo, um e-mail por dia.

Taça das Taças 1963-64



Pesquisar

  Pesquisar no Blog



Arquivo

  1. 2022
  2. J
  3. F
  4. M
  5. A
  6. M
  7. J
  8. J
  9. A
  10. S
  11. O
  12. N
  13. D
  14. 2021
  15. J
  16. F
  17. M
  18. A
  19. M
  20. J
  21. J
  22. A
  23. S
  24. O
  25. N
  26. D
  27. 2020
  28. J
  29. F
  30. M
  31. A
  32. M
  33. J
  34. J
  35. A
  36. S
  37. O
  38. N
  39. D
  40. 2019
  41. J
  42. F
  43. M
  44. A
  45. M
  46. J
  47. J
  48. A
  49. S
  50. O
  51. N
  52. D
  53. 2018
  54. J
  55. F
  56. M
  57. A
  58. M
  59. J
  60. J
  61. A
  62. S
  63. O
  64. N
  65. D
  66. 2017
  67. J
  68. F
  69. M
  70. A
  71. M
  72. J
  73. J
  74. A
  75. S
  76. O
  77. N
  78. D
  79. 2016
  80. J
  81. F
  82. M
  83. A
  84. M
  85. J
  86. J
  87. A
  88. S
  89. O
  90. N
  91. D
  92. 2015
  93. J
  94. F
  95. M
  96. A
  97. M
  98. J
  99. J
  100. A
  101. S
  102. O
  103. N
  104. D
  105. 2014
  106. J
  107. F
  108. M
  109. A
  110. M
  111. J
  112. J
  113. A
  114. S
  115. O
  116. N
  117. D
  118. 2013
  119. J
  120. F
  121. M
  122. A
  123. M
  124. J
  125. J
  126. A
  127. S
  128. O
  129. N
  130. D
  131. 2012
  132. J
  133. F
  134. M
  135. A
  136. M
  137. J
  138. J
  139. A
  140. S
  141. O
  142. N
  143. D




Cristiano Ronaldo