Saltar para: Post [1], Comentários [2], Pesquisa e Arquivos [3]




 

img_FanaticaBig$2017_01_22_14_19_43_1211859.jpg

 

Penso que não é assim tão líquido como o gráfico apresenta, no entanto, vou deixar a análise ao leitor. Alerto, desde já, que quem aparecer aqui somente com "bocas" gratuitas, indiferente de clube de simpatia, será editado.

 

Sobre esta temática, e mais, Octávio Machado teve isto para dizer à Sporting TV:

 

«Se não fossem estes erros a realidade seria outra. Aquilo que foi determinante é que o Sporting já tinha recuperado de sete para dois pontos e esse jogo com o Benfica representava a mudança. Em vez de o Sporting sair com um ponto de avanço saiu com cinco pontos de atraso. Isto gerou insatisfação. O jogo da Luz foi determinante.

 

A derrota por 2-1, num jogo que ficou marcado por duas grandes penalidades não assinaladas contra os 'encarnados', teve uma importância psicológica enorme em tudo o que veio a acontecer posteriormente: O estado de alma era completamente diferente, a perturbação, se calhar, estava noutras paragens.

 

O Sporting não é o segundo clube da Europa com a maior dívida, o presidente do Sporting não anda pelo mundo a tentar vender activos. Seriamos uma equipa mais confiante, mais tranquila.

 

As imagens e a justificação da Comissão Técnica do CA deixaram-nos extremamente revoltados. João Ferreira prestou um mau serviço ao futebol. Foi o desmentir o que todos viram. Todos estes erros com o vídeo-árbitro teriam sido rectificados».

 

publicado às 16:53

Comentar

Para comentar, o leitor necessita de se identificar através do seu nome ou de um pseudónimo.


36 comentários

Sem imagem de perfil

De John a 23.01.2017 às 00:28

Este tipo de analise pode ter tudo de verdadeira
Mas.. é muito muito muito incompleta

Vamos assumir que o SCP perdeu 12 pontos por falhas na arbitragem

Faltam variaveis muito importantes

Quantos ganhou por falhas na arbitragem ?
Quanto pontos os outros tambem perderam por falhas na arbitragem ?

Ai sim pode-se tentar tirar uma conclusao
Sem imagem de perfil

De juliuscoelho a 23.01.2017 às 00:36

Desafio a todos os que se armam em espertos a fazerem o exercicio de contarem os erros de benefício claro e de réclamaçao clara nos jogos que envolveram os 3 grandes nos ultimos 20 anos e analisem o saldo e talvez corem de vergonha, a integridade no desporto parece ső estar ao alcance de alguns.

O Sporting é o clube mais prejudicado em todos esses anos de forma bem destacada e vergonhosa e é natural que reclame, exija o video-arbitro mesmo nao sendo quizá uma optima soluçao para o futebol mas que melhor defenderá sem duvida a verdade desportiva e tornará a tarefa mais dificil a todos os arbitros e juizes de linha que tenham agenda propria na arte de como f..... o Sporting.

Aqueles que em todos estes anos se sentem mais comodos mais protegidos pelos beneficios nao promovem essa soluçao e tentam retardá-la o mais possivel. Principalmente os que nao Sao integros no seu ADN.
Sem imagem de perfil

De Luis a 23.01.2017 às 01:26

Enquanto estas tabelas de prejuízos não forem acompanhadas por uma tabela de benefícios, merece zero comentários. Fazer um comentário ao conteúdo da mesma, seria alimentar a estupidez de quem acha que assim pode esconder erros próprios... e que a culpa do mal que acontece em nossa casa e toda dos outros e nos não temos responsabilidade nenhuma.
Sem imagem de perfil

De Schmeichel a 23.01.2017 às 09:50

Reparem bem que muitos destes jogos definiram depois a falta de tranquilidade da equipa....

- Guimarães.... ter estado a ganhar por 3-0, e depois empatar com um golo claramente em falta, tirou-nos muita confiança!

- benfica.... claramente o jogo que nos atirou para baixo!! Jogámos mais, mas roubados como sempre.... ninguém com seriedade pode afirmar que se aquele penalty não marcado que deu origem ao 1º golo do benfica, se tivesse sido marcado, como estaria hoje o campeonato!

- Maritimo.... 1º jogo da 2ª volta, poderia animar-nos um bocadinho.... mas como é óbvio não é do interesse do sistema ter um Sporting motivado!
Uma jogada brilhante colectiva cortada por um árbitro.... a denominada visão apurada!
Sem imagem de perfil

De Lusitanista a 23.01.2017 às 12:12

Repare no que escreve:

um erro do árbitro «tirou-nos muita confiança! ».

um erro do árbitro «que nos atirou para baixo!!».

um erro do árbitro «poderia animar-nos um bocadinho».



MAS O QUE É ISTO ? É esta a equipa do Sporting que está dependente de um erro do árbitro para os jogadores se sentirem ou não motivados ?

Quando os jogadores falham de baliza aberta (por exemplo o André "noitadas"...) é porque o árbitro errou à 1 mes atrás ? Quando o Jesus demonstra ser um fraude que recebe 8 milhões anuais para obter resultados banais... é porque o árbitro errou à 2 meses atrás ? Quando o plantel é mal planeado, com claras lacunas, e os jogadores escolhidos não estão totalmente comprometidos com o treinador e presidente... é culpa do árbitro que errou à 3 meses atrás ??

A sério... a constante desculpabilização com a arbitragem está num ponto extremado que pouco ou nada beneficia o Sporting e muito menos os Sportinguistas.

Se a culpa é SEMPRE dos árbitros... porque se despede treinadores ? Porque se contrata jogadores novos ?

Há quem se preocupe com os árbitros e não jogue futebol..... e há quem se preocupe mais em jogar futebol do que em culpar os árbitros pelos males do universo...

São os árbitros que estão contra o Sporting, é a UEFA que está contra o Sporting, é a FIFA que está contra o Sporting, é a GAZprom que está contra o Sporting, é a Doyen que está contra o Sporting, é a Comunicação Social que está contra o Sporting, é a FPF que está contra o Sporting, é os adeptos/sócios Sportinguistas (não apoiantes de Azevedo de Carvalho) que estão contra o Sporting, é a empresa de limpeza que o Sporting não paga que está contra o Sporting, é a Somague que está contra o Sporting, é a cor vermelha (proibida por Azevedo de Carvalho) que está contra o Sporting....


Não percebo como é que tanta gente não vê aí um padrão ridículo de desculpabilização patética....
Sem imagem de perfil

De Schmeichel a 23.01.2017 às 14:20

Lusitanista,

Poupe-me ao seu sermão pró sistema... em nome da hipocrisia faça esse discurso aos benfiquistas que disseram que não foram campeões por culpa de um golo fora de jogo do Maicon!

Eu apenas registo que as arbitragens têm influência directa nos resultados, e por consequência nas classificações finais.... ou é mentira?!
O golo anulado ao Alan Ruiz não retira confiança à equipa do Sporting, para os próximos jogos?!

Desculpabilização patética foi o que o Conselho de Arbitragem fez ao dar nota positiva ao Jorge de Sousa... um dos momentos mais embaraçosos para a normal réctorica benfiquista .... falam do Pinto da Costa nos anos 90?! é que dizer que tocar duas vezes na mão não é penalty, é o cumulo da vigarice, só comparado aos tempos da fruta!!
Sem imagem de perfil

De Lusitanista a 23.01.2017 às 15:40

Schmeichel, o colega está focado apenas e só na arbitragem.

Algum dia um erro da arbitragem derruba animicamente uma equipa ? Só se ela já estiver completamente desnorteada e ao sabor do vento. E se assim é, de quem é a culpa desse desnorte ?

«faça esse discurso aos benfiquistas»

«o cumulo da vigarice, só comparado aos tempos da fruta!!»

Então aqui não se fala não é do Sporting ? Ou estou no Blog errado ?

Todo o seu post é de pura vitimização. Achar que existe uma concertação contra o Sporting é ridiculo...

Olhe, por exemplo, na 8.ª jornada o William Carvalho agride, sem bola, a pontapé um adversário. O árbitro viu, marcou falta e... deu amarelo. O Sporting estava a perder. Com 11 jogadores o Sporting conseguiu empatar o jogo aos 96 min....

Então porque é que esses mauzões dos arbitros não expulsaram o William ? Porque é que esses mauzões dos arbitros deram 6min de desconto ?

No ano passado quando o Tonel faz aquela inexplicável "mão" e comete dos penaltis mais ridículos do Campeonato Nacional, também fez aqui posts a dizer que foi corrupção do Sporting e que tinha tudo combinado com o Tonel ?

E mais e mais e mais coisas se podem questionar.

A parvoíce, perdoe-me a frontalidade, é o exagero e o extremar opinativo.

O Sporting já foi prejudicado ? SIM.

O Sporting já foi beneficiado ? SIM.

Mas quando é prejudicado é porque é corrupção e quando é beneficiado é porque é um erro normal...


O Sporting está na situação que está pela incompetência de Azevedo de Carvalho, Jorge Jesus e dos jogadores. E mesmo por essa ordem de escrita. Ponto.

Querer branquear isto com as arbitragens é, lá está, vitimização.

Uma equipa profissional onde jogadores e equipa técnica recebem MILHARES de euros por DIA (sim, por DIA mesmo) vai perder a confiança com um erro do árbitro... tá bem tá...

Olhe, já que gosta tanto de falar de outros clubes, veja, por exemplo o Porto. Reclamam uns 20 penaltis ou lá o que é até agora... Ou seja, teoriacamente até seriam mais prejudicados que o Sporting..... mas alguém vê quer dirigentes quer adeptos numa constante vitimização ? NÃO. Vê-se é muito mais atitude em campo do que se vê nos jogadores do Sporting. E são treinados por NES.... um gajo que parece um padre a dar palestras.....

«Poupe-me ao seu sermão pró sistema...»....

Oh Schmeichel, poupe-se a si mesmo e aproveite faça um favor a si mesmo e... olhe, deixe de ver futebol. Para quê ver futebol ? Para quê ? Se existe um sistema mundial (rir para não chorar desta....) contra o Sporting e a culpa dos sucessivos FRACASSOS é desse tal famoso sistema... pah, então não vale a pena ver futebol. Para quê ?

......

Eu percebo que custa, mas o Sporting está onde está e falhou, até ao momento, todos os objetivos desta época, porque foi incompetente. Ponto.

Cumprimentos.
Sem imagem de perfil

De Schmeichel a 23.01.2017 às 17:09

Lusitanista,

O post é sobre erros de arbitragem, e eu sei que custa admitir.... mas tocar duas vezes com a mão.... nem no Voleibol é permitido! Só mesmo neste Conselho de Arbitragem....

Vocês nem se apercebem do vosso ridículo.... com que então os erros de arbitragem não influenciam a tranquilidade de uma equipa?!?! esta é nova!!!! Estar a 5 pontos do 1º lugar numa equipa que não ganha o campeonato há mais de 15 anos, é a mesma coisa que estar em 1º lugar?!?!.... e eu que pensava que não aprendia nada com benfiquistas....

Portanto, entendo das suas palavras que não houve corrupção praticada pelo porto nos anos 90.... já que independentemente do porto comprar os árbitros, o benfica é que tinha de jogar mais!!

Comentar post


Pág. 2/2





Subscrever por e-mail

A subscrição é anónima e gera, no máximo, um e-mail por dia.

Taça das Taças 1963-64



Pesquisar

  Pesquisar no Blog



Arquivo

  1. 2023
  2. J
  3. F
  4. M
  5. A
  6. M
  7. J
  8. J
  9. A
  10. S
  11. O
  12. N
  13. D
  14. 2022
  15. J
  16. F
  17. M
  18. A
  19. M
  20. J
  21. J
  22. A
  23. S
  24. O
  25. N
  26. D
  27. 2021
  28. J
  29. F
  30. M
  31. A
  32. M
  33. J
  34. J
  35. A
  36. S
  37. O
  38. N
  39. D
  40. 2020
  41. J
  42. F
  43. M
  44. A
  45. M
  46. J
  47. J
  48. A
  49. S
  50. O
  51. N
  52. D
  53. 2019
  54. J
  55. F
  56. M
  57. A
  58. M
  59. J
  60. J
  61. A
  62. S
  63. O
  64. N
  65. D
  66. 2018
  67. J
  68. F
  69. M
  70. A
  71. M
  72. J
  73. J
  74. A
  75. S
  76. O
  77. N
  78. D
  79. 2017
  80. J
  81. F
  82. M
  83. A
  84. M
  85. J
  86. J
  87. A
  88. S
  89. O
  90. N
  91. D
  92. 2016
  93. J
  94. F
  95. M
  96. A
  97. M
  98. J
  99. J
  100. A
  101. S
  102. O
  103. N
  104. D
  105. 2015
  106. J
  107. F
  108. M
  109. A
  110. M
  111. J
  112. J
  113. A
  114. S
  115. O
  116. N
  117. D
  118. 2014
  119. J
  120. F
  121. M
  122. A
  123. M
  124. J
  125. J
  126. A
  127. S
  128. O
  129. N
  130. D
  131. 2013
  132. J
  133. F
  134. M
  135. A
  136. M
  137. J
  138. J
  139. A
  140. S
  141. O
  142. N
  143. D
  144. 2012
  145. J
  146. F
  147. M
  148. A
  149. M
  150. J
  151. J
  152. A
  153. S
  154. O
  155. N
  156. D




Cristiano Ronaldo