Saltar para: Post [1], Comentários [2], Pesquisa e Arquivos [3]




Os rostos da incompetência

Ricardo Leão, em 12.04.16

 

19446830_AtlJ6.png

 

Milhões debaratados em compras, ordenados e em comissões para agentes relativas a jogadores que praticamente não jogaram.

 

Eis algumas das caras elucidativas da incompetência de Bruno Azevedo de Carvalho/Jorge Jesus na gestão do plantel:

 

Gérson Magrão
Shikabala
Salim Cissé
Héldon
Ousmane Dramé
Ramy Rabia
Hadi Sacko
Simeon Slavchev 
Ryan Gauld
Bruno Paulista
Hernán Barcos

 

publicado às 16:39

Comentar

Para comentar, o leitor necessita de se identificar através do seu nome ou de um pseudónimo.


43 comentários

Sem imagem de perfil

De António Sarapatel a 12.04.2016 às 17:20

Gérson Magrão/Salim Cissé/Ousmane Dramé - Jogadores de baixíssimo custo contratados num ano de transição e incertezas. Não tiveram qualquer tipo de influência negativa no clube. O Dramé ainda pode ser opção, mas duvido.

Héldon - Um extremo que estava a fazer uma grande época no marítimo e veio para uma posição carenciada da altura. Apenas tínhamos Capel, W.Eduardo, Carrillo (na altura o jogador mais irregular da equipa) e o Mané.

Shikabala - O grande erro do mandato. Um dos ídolos egípcios que veio por 300000€. O jogo no cairo nesse ano e a posterior trnsferência pagaram os custos.

Ramy Rabia - Nada de mais. Investimento recuperado e nenhum problema.

Hadi Sacko/Simeon Slavchev/Ryan Gauld/Bruno Paulista - Aqui já são os poderes adivinhativos do ricardo leão a falar. São todos jogadores com potencial e que podem fazer parte da equipa a médio prazo. Gauld pode ser o próximo Iuri Medeiros se aceitar um empréstimo e o Slavchev tem tudo para ser um médio que entre na equipa no futuro (melhor jovem da bulgária na época da aquisição e características interessantes). O Paulista tem 20 anos e esteve lesionado recentemente, tem que rodar como o Palhinha para ganhar cultura de jogo e experiência.

Hernán Barcos - Nunca vi jogar, mas na altura era uma das estrelas do brasileirão e veio para ser alternativa ao Slimani, pois nunca tivemos ninguém para o lugar (Teo e Montero não são pontas e o Tanaka nunca agradou ao Jesus)
Imagem de perfil

De Profeta a 12.04.2016 às 17:57

O que é certo é que todos esses jogadores não tiveram margem de progressão para render milhões ao Sporting. Só atrapalharam a equipa B e a equipa principal.

Na época passada gastaram 17 milhões em jogadores desse calibre.
Se tivessem gastado esse dinheiro em 4\5 jogadores que poderiam ser titulares, se calhar até poderíamos ter sido campeões, ou ficar em 2º lugar.

Quem ficou a ganhar com as mais de 50 contratações da era Inácio\Azevedo?
Sem imagem de perfil

De João Gonçalves a 12.04.2016 às 18:31

Acho que já vi esta história no meu clube. Não apenas esta história mas muitas mais a que assisto agora no vosso.
O tempo será o melhor juiz.
Sem imagem de perfil

De Riskos a 12.04.2016 às 18:45

Pode descriminar os 17M na época passada em jogadores desse calibre?
Ou será que dizer 17, 27 ou 37 significa o mesmo?

50 contratações em 3 anos, para duas equipas dá uma media de 7 ou 8 por equipa, não parece nada de mais. Flops, erros de avaliação, existem em todos os clubes, o custo desses erros deveria ser o importante, e em 3 anos tanto quanto é do conhecimentos dos sócios mesmo com a doyen (a) os resultados permanecem positivos. Infelizmente não podemos dizer o mesmo da maior das gestões do Sporting nas ultimas décadas.
Respondendo sem rodeios à pergunta, o Sporting de certeza que ganhou alguma coisa, se mais alguém ficou a ganhar, eu não sei, se sabes, então em lugar de insinuares era de homem, dizeres aquilo que sabes. Não sei porque, mas lamentavelmente acho que o caro Profeta, vai ficar apenas pelas insinuações, apenas porque sim e porque dá jeito para a narrativa.

(a) E o pavilhão João Rocha está a ser construído.
Imagem de perfil

De Profeta a 12.04.2016 às 18:50

O que vale é que as prometidas contratações "cirúrgicas" desta qualidade e quantidade, não foram com os "croquetes".

E sim, tiveram lucros com as vendas de Rojo, Dier, Llori, Bruma, Moutinho (Porto-Mónaco), etc.
Sem imagem de perfil

De J. a 12.04.2016 às 19:08

Contratações cirurgicas era acertar em todas.
Ora se nem os grandes clubes com grandes orçamentos acertam, o Sporting deveria então acertar porque razão? Só encontro uma, que é a de sempre neste espaço.
Ora por exemplo em Portugal eram estrela, Jackson e o Danilo são flops em Espanha, o Otamendi e o Falcão em Inglaterra, etc etc etc

Seria como chegar ao Benfica de hoje e dizer: Grimaldo, Marçal, Jovic, Jhon Murillo, Taarabt, Ould-Chikh, Dálcio, Lystocv só este ano, e dizer que sao incompetentes.
Imagem de perfil

De Profeta a 12.04.2016 às 19:14

Prometeram mais concretamente, que a contratar estrangeiros, só em caso de serem mais-valias claras. Porque a base seria a formação do Sporting.

Uns vira-casacas. Da mesma forma que do nada, o homem dos fundos russos e americanos se virou contra esse modelo de negócio, mas só através do Lekas descobrimos os recreativos de caála e as comissões ao Costa Aguiar.

Resta descobrir o porquê de tantas contradições... Será só incompetência? Hum...
Sem imagem de perfil

De António Sarapatel a 12.04.2016 às 19:20

A venda do rojo deu prejuízo (por isto é que a direcção não o queria vender por menos de 30M, apenas o empréstimo do Nani safou o negócio para nós Sporting, não tu).

O Dier tinha um contrato com uma clausula patética e desde o início que ele não queria renovar pois sempre disse que o sonho dele era jogar em inglaterra

O Illori e o Bruma sairam por valores que nunca na vida saíriam se não fosse esta presidência a negociar, ainda por cima depois de uma época desastrosa. E ainda por cima o Bruma queria sair a custo zero, mesmo com contrato mais um ano (grande trabalho do godinho que deixou o Bruma chegar ao último ano de contrato) e tiveram de ser os tribunais a dar razão ao clube.

O godinho rejeitou o milhão a que o Sporting tinha direito (lol) da transferência do Moutinho e só recebemos quando esta situação foi vista na auditoria e levámos a tribunal.

Pela maneira como estás a falar parece que a direcção anterior só ajudou com os jogadores vendidos por esta. Ridículo
Imagem de perfil

De Profeta a 12.04.2016 às 19:25

Contra "fatos" não há argumentos. Os lucros foram obtidos com jogadores do passado, independentemente do que envolveu cada contrato\negócio.
Sem imagem de perfil

De jose a 12.04.2016 às 20:50

Caro profeta,
Queria que a direcção acabada de entrar vendesse jogadores contratados por esta? Está constantemente a insistir neste disco que é ridiculo. Por acaso os jogadores que refere foram da direcção do GL? Na sua perspectiva e pela sua vontade, além desta direcção ter herdado um clube falido, queria ainda que fosse com zero jogadores... será?

Imagem de perfil

De Rui Gomes a 12.04.2016 às 19:30

Caro António Sarapatel,

Que o Eric NÂO QUERIA RENOVAR é pura mentira. Já disse inúmeras vezes aqui no blogue que tenho conhecimento de causa directo deste caso.

E não vou agora reiterar a história pela milésima vez.
Sem imagem de perfil

De J.Pinto a 12.04.2016 às 19:55

Se ele queria ou nao renovar não sei - aparentemente não porque não o fez

Sei o que o Rui Gomes repetiu aqui exautivamente:

que era MENTIRA que ouvesse uma tal clausula que permitisse ao Dier ir para Inglaterra e para alem de afirmar isso como se fosse o dono da razão, foi extremamente antipatico para os leitores que afirmaram aqui isso
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 12.04.2016 às 20:02

Não seja patético !!!

Eu nunca referi que não existia a cláusula, mas que sim que não é verdade que ele não queria renovar.

Em que língua é que quer que eu lhe explique isto ???

Ele acabar por não ter renovado, não significa que não queria. Apenas não aceitou as condições que o Sporting lhe ofereceu na altura.
Sem imagem de perfil

De J.Pinto a 12.04.2016 às 20:27

Patético

Lembra-se deste post ???

http://camaroteleonino.blogs.sapo.pt/uma-mentira-contada-mil-vezes-981475

é que nem de proposito: já nessa altura como agora existiam malandros que andavam pelos blogs a inventar boatos a mando de alguem
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 12.04.2016 às 20:36

Lembro-me perfeitamente disso, numa altura em que ainda não havia confirmação da cláusula. Posteriormente, ficou claro e deixou-se de a refutar. Também um pouco mais tarde tive conhecimento pessoal do que se passou.

Nada tem a ver com uma afirmação no presente, nem com a resposta que eu dei ao outro leitor, a que o caro apressou-se a responder, sem nexo.
Sem imagem de perfil

De jpinto a 12.04.2016 às 20:58

Quando é para criticar nunca é preciso confirmações de nada, aqui

Tem tanta certeza que o Dier nao quis renovar como tinha que a clausula dos 5M era invençao de alguem que andava a plantar boatos nos blogs
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 12.04.2016 às 21:10

Insiste em ser patético. Típica mentalidade !!!

Passe bem.
Sem imagem de perfil

De J.Pinto a 12.04.2016 às 21:36

Insiste em insultar os seus leitores

disse alguma mentira ou ofendi alguem ???
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 12.04.2016 às 21:47

Quer fazer parvos dos outros ?

A conversa nem era consigo, mas isso não obstante, decidiu intervir a falar do que não estava a ser referido, com insinuações, no mínimo, sarcásticas. Posteriormente chamou-me mentiroso.

Não tenho mais nada a dizer sobre isto.
Sem imagem de perfil

De jose a 12.04.2016 às 20:54

Caro J Pinto,
Desconhecia esta tentativa de branquear... e depois são os outros que inventam e tentam passar mentiras. Os autores deste blog tiveram que engolirem em seco... afinal quem tenta passar a mentira está mesmo nesta casa... contra factos não há argumentos.
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 12.04.2016 às 21:13

Mas quem é que tentou branquear o quê ?

O jose vem sempre com o mesmo "veneno" e depois queixa-se de ser editado.

Não seja tão pequeno !!!
Sem imagem de perfil

De jose a 12.04.2016 às 20:46

De facto ja o tenho lido várias vezes neste blog que ele queria renovar, mas nunca disse a que preço. Teriamos que cobrir o salario que aufere no clube inglês?
O caro Rui, frequentemente fala que certos leitores ficam por meias palavras, de facto tenho curiosidade em saber o salario que o Dier desejava.
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 12.04.2016 às 21:08

Não é uma questão de "meias palavras". Há assuntos que são do nosso conhecimento, outros não. E nesses que são, nem sempre se pode revelar a informação que nos é comunicada.

Mas posso dizer o seguinte: o salário era apenas modestamente superior aos vários que ofereceram a outros jogadores da formação nessa altura. Além disso, ele não aceitou um contrato de 5 anos com uma cláusula de 45 milhões, assente nesse salário e com alguns modestos prémios de performance.
Sem imagem de perfil

De Riskos a 12.04.2016 às 20:11

Profeta, para já não sei o que são "croquetes", apenas conheço Sportinguistas.
Depois, continuas apenas a utilizar argumentos facilmente desmontáveis e que apenas servem para tua narrativa de injúria à actual Direcção . Se queres utilizar esse argumento, que diga-se, é legitimo as Direcções negociarem activos, há uns que saíram e outros que entraram, mas o mais importante na questão será saber quais as percentagem dos passes que tiveram que ser recuperados pela actual Direcção, única via possível para obter algum retorno financeiro.

Fazendo um esforço para acreditar que estás de boa fé, assim de memoria, possa falar no resgate de 50% do Bruma, 20% do Illori, 40% do William, do Rojo é melhor nem falar ... e por aí fora. O grave neste resgate, é que a venda de percentagem foi feita por valores irrisórios e para pagamento de salários.
Se eu quisesse ter uma postura idêntica à tua, nesta altura diria que a Direcção actual, com a concretização do resgate dos passes, acabou por ser quem pagou salários da gestão anterior.
Mas não digo isso, pois sei muito bem as dificuldades de gerir ...
Imagem de perfil

De Profeta a 12.04.2016 às 20:16

Sim, e para isso tiveram que dar 30% da SAD ao Sobrinho.
Sem imagem de perfil

De Riskos a 12.04.2016 às 21:22

Esqueci desse pormenor, com Godinho Lopes os 30% da SAD tinham sido "dados" dois anos antes. Estava tudo no guião, na folha de excel ...

Será que não foram "dados" para isto:

"42,5 - o total, em milhões, da rubrica de custos com pessoal na temporada 2011/12, de acordo com o Relatório e Contas divulgado em Setembro. Um aumento de 43,2% num ano, já que em 2010/11 o valor era de 29,6 milhões."

ou para pagar isto:

"O presidente demissionário acusou ainda uma das três candidaturas de ter colocado nos jornais um documento confidencial que todas assinaram sobre a necessidade de o Sporting garantir uma verba de 25 milhões para fazer face aos compromissos de tesouraria até final da época." (a)


Pode sempre adaptar a narrativa, mas factos são factos, e não é por escreveres inúmeras vezes as mesma inverdades para não lhes chamar mentiras, que a sua narrativa passa a ser verdade.

(a) Dito depois de já ter vendido Wolfswinkel para pagar salários, e com dois meses de salários em atraso.
Imagem de perfil

De Profeta a 12.04.2016 às 21:44

Sim, e depois surgiu o Bruno e os seus investidores, e deu-se um milagre das rosas.
Sem imagem de perfil

De Riskos a 12.04.2016 às 22:12

Se é milagre ou não, é sua opinião .. Agora os factos, ... depois surgiu uma nova Direcção, pagou os salários em atraso, pagou os 25M de compromissos assumidos até final da época, pelo meio recuperou os passes de jogadores, que depois transaccionou dentro daquilo que puderam ou souberam fazer.

Não fui eu que trouxe a narrativa, que apenas as vendas de Bruma, Illori e Dier, estavam na origem de resultados positivos. Houve uma gestão, que dentro de imensas dificuldades, acabou por ocasionar resultados positivos.
Não fui eu que trouxe a narrativa da "doação" de 30% da SAD, quando a mesma já estava "doada" antes de o ser e para pagar salários.

Não sou eu que trago a narrativa de questionar, para onde foram os milhões de, entre muitos outros, por exemplo, Matias, João Pereira, Postiga ...
Já gora sabia que Matias, internacional Chileno com provas dadas, acabou por sair por um valor inferior mas mesmo muito inferior ao de Bruma!?

Profeta, dado que lhe custa responder, pois ainda continuo à espera da resposta da minha 1ª pergunta, já nem falo das outras, deixe que lhe pergunte, mas peço que responda com sinceridade:
O amigo é mesmo adepto do Sporting, ou apenas anda por aqui, para azucrinar quem efectivamente gosta do Sporting, independentemente de quem esteja na Direcção?
Sem imagem de perfil

De Jorge a 12.04.2016 às 19:16

E o espaço que retiraram a jogadores da formação? não conta?

É que ainda faltam ai uns quantos:

Welder
Enoh
Gazela
Everton Gonçalves
Hugo Sousa
Sambinha
Piris
André Geraldes
Matias Perez.
Vitor

É que se o Sarr não resultar eu ainda percebo a contratação pelo historial nas selecções jovens de França. Não resultou? acontece...

Agora o critério para tipos como Cissé, Enoh, Gazela, Sacko, Hugo Sousa (etc) é que é demais para as minhas capacidades.
Imagem de perfil

De Profeta a 12.04.2016 às 17:36

Não diria do Azevedo\Jesus. Diria sim, do Azevedo e do Inácio.

O Inácio é que sabe como elas se fazem. Então no Vaslui foi um fartote...
Sem imagem de perfil

De Pedro51 a 12.04.2016 às 18:09

Parece-me que o único que ainda devem apostar será Gauld, provavelmente com um empréstimo. Dos outros, julgo que nem mesmo Bruno Paulista ficará, a atentar no que tem vindo na comunicação social.
Sem imagem de perfil

De Pedro51 a 12.04.2016 às 18:12

Na lista não tinha reparado no Barcos que será para continuar.
Sem imagem de perfil

De PSousa a 12.04.2016 às 19:30

Tribunal com eles....
Se não ó FB, se não são declarações.... ora vamos lá ver onde podemos "bater".
E depois dizem que os ditos defensores se andam a afastar de comentar, pois claro. É que isto enjoa! E ainda falta apregoar que são vocês que mandam na linha editorial!

Quanto ao tema, são milhões gastos assim como foi em tempos! São comissões, assim como foram em tempos! São incompetências, assim como foram em tempos! Assim de repente, lembro-me de "PONGOLLE" [:'(]

A diferença dos outros para agora é que nos dá a parecer que as contas estão mais equilibradas, as "obras" estão a ser feitas (mesmo para eleições) e estamos na luta do campeonato. Ah e tal, podíamos ser campeões! Vamos ver se não somos!!!!
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 12.04.2016 às 19:45

PSousa,

Vou-lhe dizer isto pela última vez, na esperança que a mensagem seja devidamente compreendida.

O caro passa a vida a "bater na mesma tecla" quanto à escolha de temáticas. Já hoje o fez num outro post e eu resisti dizer algo.

A escolha de temáticas é da nossa inteira responsabilidade. O leitor gosta ou não gosta, concorda ou não concorda, comenta ou não comenta. É um direito que lhe assiste.

Aceito que não perceba nada de gestão de um blogue, mas quero crer que não é assim tão ingénuo que não consiga reconhecer os assuntos que estão mais em voga e que são mais populares entre leitores.

Usou o termo "enjoa". Pois eu digo-lhe que esta sua persistência é que ENJOA !!!

Obrigado pela atenção.

P.S. Já sei que vem com a sua usual resposta... mas, na realidade, não tenho mais nada a acrescentar.
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 12.04.2016 às 20:54

Pode vir com o serrote , mas a próxima vez que vier com a mesma "tecla" eu cá estarei para lhe dar resposta adequada.
Sem imagem de perfil

De PSousa a 12.04.2016 às 21:48

Rui,
Eu não queria "alimentar" mais a coisa... mas você não desiste!

Você diz isto:
"A escolha de temáticas é da nossa inteira responsabilidade. O leitor gosta ou não gosta, concorda ou não concorda, comenta ou não comenta. É um direito que lhe assiste."
E depois no outro POST alguém "reclama" que andamos (eu até nem ando e nem sou apoiante de BdC) afastados dos POSTS relativos ao vosso "querido" tema!
Também já lhe disse a si e continuarei a dizer que não vale tudo para bater no mesmo!
Diga lá você que este tema está em VOGA! O dos jogadores que foram um FLOP! Ou que os rostos da incompetência!
Sabe o que lhe digo, vocês têm de ter paciência com o que aqui se escreve... mas olhe que você(s) também não são nada fáceis.

Além disso, após o meu desabafo, comentei o "tema" em voga!

E Rui, irei fazer sempre critica à temática se assim o entender ... e você fará o que bem entender! Afinal você é o "Patrão" do BLOG e nós temos de "obedecer" às regras!

Uma boa noite e Saudações Leoninas!
Nota: GRANDE RO RO ROnaldo!
Sem imagem de perfil

De Sérgio Palhas a 12.04.2016 às 22:30

Mais um cromo repetido do RL e as habituais falácias do profeta!
Vocês não imaginam o quanto é agregador as vossas histórias da carochinha.
Sem imagem de perfil

De Riskos a 12.04.2016 às 23:05

Sérgio Palhas

Mas é que é mesmo isso, existem neste mandato muitas coisas/decisões/estratégias com as quais eu discordo, mas ao ver constantemente o discurso do ser preso por ter cão e preso por não ter, o recurso a inverdades e a forma constante como se vão buscar as mesmas situações por mais digeridas e mastigadas que estejam, só me apetece dizer, tomara que a eleição fosse já, pois assim nem tinha que pensar em quem votar.

A situação estava péssima, a Direcção actual fez aquilo que entendeu fazer, seria possível fazer melhor? Provavelmente.
Li há dias, julgo que no Jornal de negócios uma frase que cito e que penso, reflecte aquilo que sinto ao ler determinados posts e comentários:

"Quem escolhe ignorar o óbvio está a produzir o impossível - que só pode servir para esconder as razões que levam a não aceitar o que o óbvio mostra."
Sem imagem de perfil

De Diogo Martins a 13.04.2016 às 11:34

Obrigado Ricardo pelo seu post esclarecedor, informativo e interessante.
Sem imagem de perfil

De Anónimo a 13.04.2016 às 12:28

Ricardo Leão essa lista só peca por incompleta aqui vão mais alguns flops (e estou a ser simpático a não incluir outros): André Geraldes, Aquilani, Azbe Jug (pode ser que ainda dê alguma coisa), Bruno Fernandes, Ciani, Enoh, Everton, Everton Tiziu, Hugo Sousa, Jonathan Silva (pode ser que ainda dê alguma coisa), Jorge Santos (Gazela), King, Mamadu Candé, Marvin Zeegelaar (pode ser que ainda dê alguma coisa), Matias Perez, Maurício, Piris, Rossell, Sambinha, Sarr, Schelotto (pode ser que ainda dê alguma coisa), Tanaka e Welder.
Sem imagem de perfil

De Riskos a 13.04.2016 às 12:57

Não seja simpático, inclua todos, provavelmente ainda falta um sozinho que vale pela lista toda: Pongolle.

Já reparou que se houvesse uma percentagem de acerto maior provavelmente tínhamos 4 ou 5 grandes equipas.

Por outro lado, neste negocio de contratações, sabe qual é a media anual de contratações acertadas em clubes de dimensão idêntica ao Sporting?
A media no Sporting, para duas equipas, deve estar nos 7/8 jogadores por temporada, é superior ou inferior à media do mercado?
Sem imagem de perfil

De Tuga30 a 14.04.2016 às 00:28

E qual deles deu prejuízo até agora?? Não os vejo queixarem-se dos 300 mil euros que custou o Slimani...

Comentar post





Subscrever por e-mail

A subscrição é anónima e gera, no máximo, um e-mail por dia.

Taça das Taças 1963-64



Pesquisar

  Pesquisar no Blog



Arquivo

  1. 2026
  2. J
  3. F
  4. M
  5. A
  6. M
  7. J
  8. J
  9. A
  10. S
  11. O
  12. N
  13. D
  14. 2025
  15. J
  16. F
  17. M
  18. A
  19. M
  20. J
  21. J
  22. A
  23. S
  24. O
  25. N
  26. D
  27. 2024
  28. J
  29. F
  30. M
  31. A
  32. M
  33. J
  34. J
  35. A
  36. S
  37. O
  38. N
  39. D
  40. 2023
  41. J
  42. F
  43. M
  44. A
  45. M
  46. J
  47. J
  48. A
  49. S
  50. O
  51. N
  52. D
  53. 2022
  54. J
  55. F
  56. M
  57. A
  58. M
  59. J
  60. J
  61. A
  62. S
  63. O
  64. N
  65. D
  66. 2021
  67. J
  68. F
  69. M
  70. A
  71. M
  72. J
  73. J
  74. A
  75. S
  76. O
  77. N
  78. D
  79. 2020
  80. J
  81. F
  82. M
  83. A
  84. M
  85. J
  86. J
  87. A
  88. S
  89. O
  90. N
  91. D
  92. 2019
  93. J
  94. F
  95. M
  96. A
  97. M
  98. J
  99. J
  100. A
  101. S
  102. O
  103. N
  104. D
  105. 2018
  106. J
  107. F
  108. M
  109. A
  110. M
  111. J
  112. J
  113. A
  114. S
  115. O
  116. N
  117. D
  118. 2017
  119. J
  120. F
  121. M
  122. A
  123. M
  124. J
  125. J
  126. A
  127. S
  128. O
  129. N
  130. D
  131. 2016
  132. J
  133. F
  134. M
  135. A
  136. M
  137. J
  138. J
  139. A
  140. S
  141. O
  142. N
  143. D
  144. 2015
  145. J
  146. F
  147. M
  148. A
  149. M
  150. J
  151. J
  152. A
  153. S
  154. O
  155. N
  156. D
  157. 2014
  158. J
  159. F
  160. M
  161. A
  162. M
  163. J
  164. J
  165. A
  166. S
  167. O
  168. N
  169. D
  170. 2013
  171. J
  172. F
  173. M
  174. A
  175. M
  176. J
  177. J
  178. A
  179. S
  180. O
  181. N
  182. D
  183. 2012
  184. J
  185. F
  186. M
  187. A
  188. M
  189. J
  190. J
  191. A
  192. S
  193. O
  194. N
  195. D




Cristiano Ronaldo