Saltar para: Post [1], Comentar [2], Pesquisa e Arquivos [3]




 

wm.jpg

 

 Breves considerações de Jaime Marta Soares em entrevista à SIC, esta terça-feira:

 

"Bruno de Carvalho tem-se movimentado dentro de uma grande confusão. Não tenho de debater nada, mas sim fazer cumprir os estatutos e respeitar a decisão de 800 sócios com 3500 votos. Está tudo como manda a lei e os estatutos. Debater com ele o quê? Claro que não vou a debate, pois isso parecia que iria concorrer a qualquer coisa. Os sócios já estão intoxicados com o que se tem dito".

 

 "Mas os sócios do Sporting não são pessoas de bem, pessoas serenas? Apelei e pedi a Bruno que vá à AG. Não o vou deixar estar a falar duas ou três horas, como é seu hábito, mas vou deixá-lo falar. Eu peço-lhe que vá. Eu sou o principal responsável de reunir todas as condições e não admito a ninguém, de um lado ou de outro, que limitem os seus direitos".

 

"Está tudo garantido, as pessoas podem ir perfeitamente à vontade. A votação vai ser feita em urnas transparentes à frente de toda a gente. Todos fiscalizam tudo. Vai ser uma AG que vai dignificar e honrar a nação sportinguista".

 

"Se na Assembleia Geral os sócios disserem que querem que ele continue, eu só tenho uma coisa a fazer naquele mesmo momento: é marcar eleições para o Conselho Fiscal e para a Mesa da Assembleia Geral. Candidato? Eu não serei candidato a nada. A única coisa que quero fazer é o exercício da minha função cumprindo os estatutos e regulamentos".

 

Nota: Em assunto separado, os três membros demissionários do Conselho Directivo - Jorge Sanches, Luís Lourenço e Rita Matos - que escreveram esta terça-feira o artigo que transcrevemos aqui no Camarote Leonino, deram indicações a advogados para avançar com uma queixa crime contra Bruno de Carvalho, pelas acusações deste em reacção ao dito artigo.

 

Ainda, a Holdimo negou esta terça-feira que o tribunal já se tenha pronunciado sobre a acção interposta para a destituição do Conselho Executivo da SAD do Sporting. A empresa esclareceu que "ainda não existe qualquer decisão judicial" e que "é completamente falso que a providencia cautelar tenha sido indeferida", como veículado nalguns meios de comunicação social.

 

publicado às 03:32

Comentar

Para comentar, o leitor necessita de se identificar através do seu nome ou de um pseudónimo.


Comentar:

Mais

Se preenchido, o e-mail é usado apenas para notificação de respostas.

Este blog tem comentários moderados.

Este blog optou por gravar os IPs de quem comenta os seus posts.





Subscrever por e-mail

A subscrição é anónima e gera, no máximo, um e-mail por dia.

Taça das Taças 1963-64



Pesquisar

  Pesquisar no Blog



Arquivo

  1. 2021
  2. J
  3. F
  4. M
  5. A
  6. M
  7. J
  8. J
  9. A
  10. S
  11. O
  12. N
  13. D
  14. 2020
  15. J
  16. F
  17. M
  18. A
  19. M
  20. J
  21. J
  22. A
  23. S
  24. O
  25. N
  26. D
  27. 2019
  28. J
  29. F
  30. M
  31. A
  32. M
  33. J
  34. J
  35. A
  36. S
  37. O
  38. N
  39. D
  40. 2018
  41. J
  42. F
  43. M
  44. A
  45. M
  46. J
  47. J
  48. A
  49. S
  50. O
  51. N
  52. D
  53. 2017
  54. J
  55. F
  56. M
  57. A
  58. M
  59. J
  60. J
  61. A
  62. S
  63. O
  64. N
  65. D
  66. 2016
  67. J
  68. F
  69. M
  70. A
  71. M
  72. J
  73. J
  74. A
  75. S
  76. O
  77. N
  78. D
  79. 2015
  80. J
  81. F
  82. M
  83. A
  84. M
  85. J
  86. J
  87. A
  88. S
  89. O
  90. N
  91. D
  92. 2014
  93. J
  94. F
  95. M
  96. A
  97. M
  98. J
  99. J
  100. A
  101. S
  102. O
  103. N
  104. D
  105. 2013
  106. J
  107. F
  108. M
  109. A
  110. M
  111. J
  112. J
  113. A
  114. S
  115. O
  116. N
  117. D
  118. 2012
  119. J
  120. F
  121. M
  122. A
  123. M
  124. J
  125. J
  126. A
  127. S
  128. O
  129. N
  130. D




Cristiano Ronaldo


subscrever feeds