Saltar para: Post [1], Comentários [2], Pesquisa e Arquivos [3]




Os tais critérios incompreensíveis

Rui Gomes, em 03.03.19

 

download.jpg

 

Publico este post com alguma hesitação, porque não é a minha intenção debater neste espaço o jogo de ontem entre o FC Porto e Benfica.

 

O critério disciplinar de Jorge Sousa fez-me reflectir sobre os cartões que o Sporting já viu esta época na Liga NOS: 74 A - 2 AA - 1 V, com apenas o Boavista com um registo superior: 80 A - 4 AA - 2V. Aliás, este tema já foi abordado pelo meu colega Leão Zargo, neste post, do dia 27 de Fevereiro.

 

Entre os vários lances do embate no Dragão que poderão merecer discussão, este é um dos que surge em destaque no resumo do jogo, com uma entrada assassina de Samaris, aos 59', sobre Adrián López, que mereceu apenas cartão amarelo de Jorge Sousa.

 

E, novamente reflectindo nos muitos cartões amarelos que já foram mostrados a jogadores do Sporting, faço a seguinte pergunta: se esta entrada de Samaris é apenas "amarelo", o que é merecedor de cartão vermelho directo ?

 

Mais uma demonstração dos critérios dos árbitros portugueses que nos deixam perplexos e que ficam longe de defender a verdade desportiva neste nosso desporto nacional.

 

P.S.: Na minha opinião, Gabriel foi bem expulso. Dois dos golos, no entanto, dependeram novamente dos critérios de arbitragem; o do FC Porto, em que há um jogador (Pepe, salvo erro) na linha da bola em posição irregular. Há causa para argumentar que interferiu com a visão do guarda-redes.

 

E o primeiro do Benfica, em que Seferovic afasta Wilson Manafá com o braço, para então fazer o passe para João Félix. 

 

publicado às 04:47

Comentar

Para comentar, o leitor necessita de se identificar através do seu nome ou de um pseudónimo.


73 comentários

Sem imagem de perfil

De Anónimo a 03.03.2019 às 06:15

Comentário apagado.
Sem imagem de perfil

De Mppc a 03.03.2019 às 14:44

O que causa estranheza é esse autoflagelo sportinguista. Com a Vitória do Benfica ficaram mais perto do 1°lugar do que se o Porto tivesse vencido. Mas continuam a listar os possíveis "criminosos" jogadores benfiquistas. Enquanto esquecem a atitude do brahimi que deu um chapao no Ruben Dias... e aí seriam dez contra dez.... e sim poderiam comparar isso à agressão do ristovski.... Mas não.... A preocupação é o Benfica. Dor de cotovelo... muita...
Sem imagem de perfil

De Mppc a 03.03.2019 às 14:45

Agressão ao ristovski... feita a correção.
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 03.03.2019 às 15:03

Meu caro,

Se fosse minha intenção escrever um post a focar o SLB e o jogo, teria assim feito, visto que nada me impediria.

O meu objectivo foi de salientar os critérios de arbitragem.

De resto, pode entender o que quiser, é-me totalmente indiferente.
Sem imagem de perfil

De José Nunes a 04.03.2019 às 09:51

O Pepe também "tratou da saúde" ao João Felix ainda na primeira parte, sem bola e nem amarelo levou, eu não vejo essa discussão aqui Rui.

Atenção que não estou aqui a dizer que a falta em questão não deveria ser merecedora de vermelho, apesar de o jogador em questão ter tido uma mudança de comportamento em campo mais recentemente. Aliás nos desafios com o Sporting cheguei a vê-lo tirar o pé em alguns lances.
Sem imagem de perfil

De E-mocho a 03.03.2019 às 16:19

Não sei porquê essa da dor de cotovelo!
Apesar de o Benfica estar a jogar um futebol muito mais agradável e eficaz, ainda não ganhou nada esta época! Taça da Liga já foi, Liga dos campeões já foi!
Ainda falta muita jogatana para conseguir conquistar o que quer que seja.
Sem imagem de perfil

De Mppc a 03.03.2019 às 16:40

Fugindo ao assunto do post...Não vou por aí.... E o Benfica até pode não ganhar nada. Mas o assunto do post é sobre a falta de Uniformidade no critério dos árbitros. E foi apenas isso que falei. Que houve situações dos jogadores portistas que deveriam ser mencionadas.... Mas só falam dos jogadores benfiquistas.... saudacoes desportivas.
Sem imagem de perfil

De E-mocho a 03.03.2019 às 17:08

A minha opinião é que o foco neste incidente não espelha bem o que aconteceu no jogo, mesmo em termos de situações disciplinares, mas reconheço como um momento mais aparatoso. Tal como reconheço que a ser mostrado um cartão vermelho nesta jogada também não seria de admirar, se bem que haveria situações em que um ou outro jogador do FCP também poderia haver cartolina vermelha mostrada!

Seja como for, é a opinião editorial do Sr. Rui Gomes.

Comentar post





Subscrever por e-mail

A subscrição é anónima e gera, no máximo, um e-mail por dia.

Taça das Taças 1963-64



Pesquisar

  Pesquisar no Blog



Arquivo

  1. 2024
  2. J
  3. F
  4. M
  5. A
  6. M
  7. J
  8. J
  9. A
  10. S
  11. O
  12. N
  13. D
  14. 2023
  15. J
  16. F
  17. M
  18. A
  19. M
  20. J
  21. J
  22. A
  23. S
  24. O
  25. N
  26. D
  27. 2022
  28. J
  29. F
  30. M
  31. A
  32. M
  33. J
  34. J
  35. A
  36. S
  37. O
  38. N
  39. D
  40. 2021
  41. J
  42. F
  43. M
  44. A
  45. M
  46. J
  47. J
  48. A
  49. S
  50. O
  51. N
  52. D
  53. 2020
  54. J
  55. F
  56. M
  57. A
  58. M
  59. J
  60. J
  61. A
  62. S
  63. O
  64. N
  65. D
  66. 2019
  67. J
  68. F
  69. M
  70. A
  71. M
  72. J
  73. J
  74. A
  75. S
  76. O
  77. N
  78. D
  79. 2018
  80. J
  81. F
  82. M
  83. A
  84. M
  85. J
  86. J
  87. A
  88. S
  89. O
  90. N
  91. D
  92. 2017
  93. J
  94. F
  95. M
  96. A
  97. M
  98. J
  99. J
  100. A
  101. S
  102. O
  103. N
  104. D
  105. 2016
  106. J
  107. F
  108. M
  109. A
  110. M
  111. J
  112. J
  113. A
  114. S
  115. O
  116. N
  117. D
  118. 2015
  119. J
  120. F
  121. M
  122. A
  123. M
  124. J
  125. J
  126. A
  127. S
  128. O
  129. N
  130. D
  131. 2014
  132. J
  133. F
  134. M
  135. A
  136. M
  137. J
  138. J
  139. A
  140. S
  141. O
  142. N
  143. D
  144. 2013
  145. J
  146. F
  147. M
  148. A
  149. M
  150. J
  151. J
  152. A
  153. S
  154. O
  155. N
  156. D
  157. 2012
  158. J
  159. F
  160. M
  161. A
  162. M
  163. J
  164. J
  165. A
  166. S
  167. O
  168. N
  169. D




Cristiano Ronaldo