Saltar para: Post [1], Comentários [2], Pesquisa e Arquivos [3]




Os tais critérios incompreensíveis

Rui Gomes, em 03.03.19

 

download.jpg

 

Publico este post com alguma hesitação, porque não é a minha intenção debater neste espaço o jogo de ontem entre o FC Porto e Benfica.

 

O critério disciplinar de Jorge Sousa fez-me reflectir sobre os cartões que o Sporting já viu esta época na Liga NOS: 74 A - 2 AA - 1 V, com apenas o Boavista com um registo superior: 80 A - 4 AA - 2V. Aliás, este tema já foi abordado pelo meu colega Leão Zargo, neste post, do dia 27 de Fevereiro.

 

Entre os vários lances do embate no Dragão que poderão merecer discussão, este é um dos que surge em destaque no resumo do jogo, com uma entrada assassina de Samaris, aos 59', sobre Adrián López, que mereceu apenas cartão amarelo de Jorge Sousa.

 

E, novamente reflectindo nos muitos cartões amarelos que já foram mostrados a jogadores do Sporting, faço a seguinte pergunta: se esta entrada de Samaris é apenas "amarelo", o que é merecedor de cartão vermelho directo ?

 

Mais uma demonstração dos critérios dos árbitros portugueses que nos deixam perplexos e que ficam longe de defender a verdade desportiva neste nosso desporto nacional.

 

P.S.: Na minha opinião, Gabriel foi bem expulso. Dois dos golos, no entanto, dependeram novamente dos critérios de arbitragem; o do FC Porto, em que há um jogador (Pepe, salvo erro) na linha da bola em posição irregular. Há causa para argumentar que interferiu com a visão do guarda-redes.

 

E o primeiro do Benfica, em que Seferovic afasta Wilson Manafá com o braço, para então fazer o passe para João Félix. 

 

publicado às 04:47

Comentar

Para comentar, o leitor necessita de se identificar através do seu nome ou de um pseudónimo.


73 comentários

Imagem de perfil

De Greenlight a 03.03.2019 às 10:09

Antes que venha a lampionagem protestar, tenho que dizer que o Slb foi melhor que o Fcp e venceu bem.
Conceição, o "basófias Jr." anda um pouco perdido e contrariamente ao que JJ, o "basófias Sr." disse, que ele aproveitasse enquanto ele, JJ, estivesse fora de Portugal, para ganhar tudo, arrisca-se a não ganhar nada. E isto porquê? Porque os jogadores do Fcp são (com poucas excepções) tecnicamente limitados. O sucesso do Fcp, de Conceição, baseava-se num futebol com muita intensidade, músculo e empurrão ( e também por ter como opositores o JJ e o Vitória). Parece que o Conceição tentou mudar o registo e colocou, ontem, Óliver e Adrian em vez de mais um sarrafeiro para fazer companhia a Herrera e Soares ( o campeão dos empurrões). Samaris e Gabriel, grandes sarrafeiros, dominaram o meio-campo e deram espaço aos criativos, Rafa, Pizzi e o Puto-maravilha para construirem a vitória. Resta saber se seria permitido a Samaris e a Gabriel jogar, como fizeram ontem, se equipassem de verde e branco, imagino que o apitador Jorge Sousa não o permitisse.
Por último e a propósito de sarrafadas, o tecnicista Brahimi molhou, mais uma vez, a sopa, com um sopapo no Ruben Dias (bem, este merece todas as que leve) e assim pergunta-se se o Slimani é que era o argelino violento ou se afinal é o Brahimi que gosta de se fazer passar por "santinho". Claro que o grande apitador Jorge Sousa e o VAR não viram nada.
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 03.03.2019 às 13:25

Nem Jorge Sousa nem a maioria de árbitros teriam permitido a jogadores do Sporting fazer o que esses fazem, jogo após jogo. Mas isto já é tradição no Benfica, basta rever os nomes que desempenharam funções no meio campo encarnado.
Sem imagem de perfil

De Zeca Faria a 03.03.2019 às 22:21

Sou do Benfica, mas nao acho que o Brahimi tenha dado um estalo ao Ruben Dias... teve aquele movimento brusco... despropositado... mas nao me parece nada que cause dano... a nao ser que tenha usado as unhas

Comentar post





Subscrever por e-mail

A subscrição é anónima e gera, no máximo, um e-mail por dia.

Taça das Taças 1963-64



Pesquisar

  Pesquisar no Blog



Arquivo

  1. 2024
  2. J
  3. F
  4. M
  5. A
  6. M
  7. J
  8. J
  9. A
  10. S
  11. O
  12. N
  13. D
  14. 2023
  15. J
  16. F
  17. M
  18. A
  19. M
  20. J
  21. J
  22. A
  23. S
  24. O
  25. N
  26. D
  27. 2022
  28. J
  29. F
  30. M
  31. A
  32. M
  33. J
  34. J
  35. A
  36. S
  37. O
  38. N
  39. D
  40. 2021
  41. J
  42. F
  43. M
  44. A
  45. M
  46. J
  47. J
  48. A
  49. S
  50. O
  51. N
  52. D
  53. 2020
  54. J
  55. F
  56. M
  57. A
  58. M
  59. J
  60. J
  61. A
  62. S
  63. O
  64. N
  65. D
  66. 2019
  67. J
  68. F
  69. M
  70. A
  71. M
  72. J
  73. J
  74. A
  75. S
  76. O
  77. N
  78. D
  79. 2018
  80. J
  81. F
  82. M
  83. A
  84. M
  85. J
  86. J
  87. A
  88. S
  89. O
  90. N
  91. D
  92. 2017
  93. J
  94. F
  95. M
  96. A
  97. M
  98. J
  99. J
  100. A
  101. S
  102. O
  103. N
  104. D
  105. 2016
  106. J
  107. F
  108. M
  109. A
  110. M
  111. J
  112. J
  113. A
  114. S
  115. O
  116. N
  117. D
  118. 2015
  119. J
  120. F
  121. M
  122. A
  123. M
  124. J
  125. J
  126. A
  127. S
  128. O
  129. N
  130. D
  131. 2014
  132. J
  133. F
  134. M
  135. A
  136. M
  137. J
  138. J
  139. A
  140. S
  141. O
  142. N
  143. D
  144. 2013
  145. J
  146. F
  147. M
  148. A
  149. M
  150. J
  151. J
  152. A
  153. S
  154. O
  155. N
  156. D
  157. 2012
  158. J
  159. F
  160. M
  161. A
  162. M
  163. J
  164. J
  165. A
  166. S
  167. O
  168. N
  169. D




Cristiano Ronaldo