Camarote Leonino

Ainda há pouco tempo tinha a ideia que até estavas satisfeito com o caminho traçado...

Quando ganho estou, com maior ou menor grau, sempre satisfeito!
Quando perco estou sempre num altíssimo grau de insatisfação.
O SCP tem que ser intolerante para com o fracasso e a incompetência, SEMPRE!
TU (ja que te arrogas a tratar-me dessa maneira) estás chateado com a forma, com minudências comportamentais dos nossos dirigentes.
A mim, preocupa-me a grandeza do clube que, como qualquer outro no mundo, se expressa apenas pêlos títulos conquistados.
A mim preocupa-me a assustadora quantidade de CRIANÇAS (que é para não atacares o caracter das mesmas) que MUDAM DE CLUBE e deixam de ser Sportinguistas por estarem fartas de perder.
A mim preocupam-me devotos Sportinguistas que já nem pela TV visionam os jogos do nosso clube.
Estamos a definhar e gente como TU anda preocupada com a cor da gravata que o Presidente enverga...

"Estamos a definhar e gente como TU anda preocupada com a cor da gravata que o Presidente enverga..."

Népia! No domínio da indumentária, o Azevedo é muito mais rigoroso. Então o "outro" não foi despedido por causa do fato?

Mas agora que a "coisa" está a dar para o torto, já se viram contra o treinador milionário que só ganhava títulos à custa do #colinho?

E sim, a forma é muito importante. Ou achas que um clube como o Sporting não seria ainda mais ridicularizado se jogasse em Inglaterra ou em Espanha por ter gente desta que não nos orgulha nem representa?

Eu sempre disse que iriam ser os devotos a correr com ele, e ai estão os primeiros indícios.

"...E sim, a forma é muito importante. Ou achas que um clube como o Sporting não seria ainda mais ridicularizado se jogasse em Inglaterra ou em Espanha por ter gente desta que não nos orgulha nem representa?..."
Se isso fosse verdade, nunca o Mourinho lá teria posto os coutos...

PS- NUNCA fui devoto de nenhum dos dois. Ainda acreditei em BdC até contratar JJ. Aí percebi que os conhecimentos de futebol dele são ZERO!
Meu caro, o SCP ser mais ridicularizado do que tem sido há décadas consecutivas, por não ganhar, é impossível! As palermices do BdC só ridicularizam o SCP porque... não ganhamos.
Lembra-se da época com o Marco Silva? Durante a semana que antecedeu a eliminatória da Taça de Portugal contra o fcp, BdC fartou-se de provocar o adversário nortenho afirmando aquilo que são evidências para todos mas verdades incomodativas para o clube portuense. Acha que fomos chacoteados e ridicularizados por essas declarações? NÃO!
Porquê? Porque lá fomos ganhar categoricamente por 1-3.
Percebe a diferença entre o essencial e o acessório?!!!

O Mourinho é um treinador. Não é o máximo representante de um clube.
Aliás, o Mourinho tem classe e é inteligente mesmo quando quer picar adversários.

Já eu, as derrotas nunca me envergonharam. Como sportinguista sempre estivesse de cabeça erguida e sem complexos. O que me envergonha são as pessoas.

Enfim, pontos de vista.

Caro implacável,tenho notado esta surpreendente mudança de posição,
Agora anda a pedir a saída do treinador,do presidente,a extinção do futebol profissional do clube...

Realmente o Sporting desde o seu período de glória e em particular desde 74-antes tínhamos aquela situação dos ciclos em que o clube de Carnide ganhava 3 campeonatos e nós 1 e que começou em 62/63-que o futebol profissional do clube,que é a nossa alavanca principal,quase só nos tem dado desgostos.

Vou só apresentar alguns números.

Desde 1973/74 até 2015/16,portanto 42 anos:

Cinco campeonatos ganhos

Nove 2ºs lugares

Dezoito 3ºs lugares

Oito 4ºs lugares

Um 5º lugar

Um 7º lugar

Curiosidades:Quatro dos 2ºs foram de 2005/06 a 2008/09-com FSF-e dois em 2013/14 e 2015/16-com BdC.

Portanto apenas três 2ºs lugares em 32 anos!

O que eu considero extraordinário no Sporting-e nisto é que somos diferentes-é a resiliência dos adeptos perante tanta adversidade.Continuamos a ser milhões e
a manter a nossa força social e associativa.
Notar que o ecletismo tem sido um importante fator de compensação no nosso clube.Muito importante.

Ao contrário do que afirma os sportinguistas estão numa fase de reaproximação ao clube como se constata pelo crescimento do número de sócios e das assistências em Alvalade.Aliás em parte por isto se verifica este grande aumento de exigência...e bem.

Ainda me lembro quando a maior assistência do ano foi para os adeptos se despedirem de Liedson...mas também me lembro dos tempos em que o velhinho Alvalade tinha sempre grandes casas apesar do currículo atrás referido.
Esta situação mereceria grandes reflexões...mas fica para outra ocasião.
Aliás temos neste blogue o Leão Zargo que faz excelentes análises históricas.

Portanto eu não me preocuparia com a resiliência dos sportinguistas...mas também não a podemos dar de barato,se é que me entende.

Ao longo de todos estes anos,se alguma constante houve foram as contínuas chicotadas psicológicas,com os resultados referidos.
Portanto não defendo a saída do treinador,quer ele seja JJ,Sá pinto ou outro qualquer.

Agora até inaugurámos a situação da substituição...do presidente.
Sempre na vanguarda mas não necessariamente do que interessa.

Por isto tudo estranho um pouco este seu discurso...quem o ler pensa que o Sporting tem sido um clube ganhador, que nunca passou por inúmeras frustrações...
Que não se habitue a isso acho muito bem,eu também não ,eu quero ganhar e toda a vida me bati contra muitas situações no nosso clube.
Mas não é com revoluções a seguir aos maus resultados que poderemos ter sucesso.
Até porque é um ciclo que nunca acaba e não serve a ninguém.Nem aos que estão nem aos que,mais cedo ou mais tarde, virão.

Quanto a este texto do RL é a história do "quem com ferros mata..." porque este tipo de descontentamento vai sempre existir nos maus momentos e alimentar isto é alimentar a instabilidade permanente no nosso clube.

Neste aspeto a abordagem do CL é a correta,no meu ponto de vista.
E já agora eu gostaria de ver um candidato forte de oposição ao atual presidente.Não pelos resultados desportivos mas pelo clube.
Era um sinal de vitalidade,de força.

Leão, gostei do seu comentário.

O Sporting pela sua forma de estar (de uma maneira-geral) e pela sua importância nacional, sempre soube chamar a si muitos jovens. Uma cultura que pouco tem a ver com este Sporting de Bruno de Carvalho.

Eu até sou a favor que haja uma limpeza de alto a baixo no próximo mês de Março para se iniciar um novo ciclo.

Só não me identifico com aqueles que há uns dias tudo estava bem, e que agora é preciso cortar cabeças a torto e a direito. Esse não pode ser o caminho.

Excelente trabalho, Leão 1906. Apesar de longo, foi um prazer ler o seu texto.
Aproveito também para responder ao Profeta, até porque, a conversa se estendeu a mais intervenientes e isso é muito salutar.
Não me parece que vocês estejam a vislumbrar o país real.
Não que não se vejam crianças com adereços do SCP mas são num número preocupantemente reduzido face aos dos outros dois clubes.
Com já aqui relatei, tenho conhecimento de alguns casos de crianças que deixaram de ser Sportinguistas por não aguentarem o massacre dos seus colegas e amigos beifiquistas - não nos esqueçamos que estamos a falar de crianças e de a fanfarronice lampião estar mais agressiva do que nunca.
Quando eu era adolescente, na minha cidade perguntavam "és do Sporting ou do beifica?". Actualmente os portistas têm uma implantação verdadeiramente nacional.

A mim, enquanto Sportinguista, as derrotas envergonham-me sempre e ando DEMASIADAS vezes cabisbaixo por causa das mesmas. E, infelizmente, o SCP tem-nos brindado com muitas e algumas sarcasticamente humilhantes.
Tendo como exemplo a última (empatar com o Tondela é sempre uma derrota pesada), ela é servida com demasiados ingredientes cáusticos e que mais do que revelarem falta de brio profissional, revelam mesmo uma certa ausência de amor próprio enquanto profissional. O jogador que marcou o golo dos tondelenses é emprestado pelo beifica. JJ nunca ganhou ao petit que, como sabemos, foi atleta do beifica. O SCP nunca ganhou ao Tondela em casa. Quando vi (na net) o croquis que o Nuno Espírito Santo fez, lembrou-me logo esta disposição Leonina para a humilhação e a TOTAL ausência de uma cultura de jogador "á Sporting".
Lembro aqui há uns anitos atrás o fcp ter sido surpreendido no Mário Duarte em Aveiro onde perdeu diante do Beira Mar por 2-1. Na segunda volta, os dragões cilindraram os Aveirenses por 7-0. Sim, essa conversa de que no futebol não há vinganças é discurso politicamente correcto. É obvio que há e os Homens mostram-nos nessas ocasiões. Até para mostrar poder e colocar em respeito os adversários.
Todos temos bem presente o que sucedeu na época passada no jogo caseiro do SCP frente ao oponente do passado Sábado. Houve demasiada gente do SCP que não ficou incomodada com o resultado da época passada porque não se mostrou motivada para limpar a má imagem deixada.

Meus Caros, isso do "perder ou ganhar é desporto" é muito bonito nos jogos de solteiros contra casados. Em alta competição existe ganhar ou fracassar.
E nenhum clube é grande sem títulos e nenhum clube tem vitalidade sem sucesso.
Nunca confundam o estado de espírito de toda a família Sportinguista durante o período do primeiro jejum com o desânimo a que se assiste neste.
A malta está cansada de perder!
O mais ilustrativo que posso trazer aqui acerca desse estado de espírito, a que me refiro, pode ler-se num blogue Sportinguista de indefectíveis de BdC , é um comentário postado na noite de Sábado e que diz tão somente "Há mais de 40 anos, nisto!..da-se!" Julgo que é perfeitamente esclarecedor...

Tal como escrevi, por estes dias, nesse outro blogue, deixo aqui a pergunta; alguém se lembra do finalista vencido da primeira edição da Taça dos clube campeões europeus?
Foi um tal de Stade de Reims que, agora, resurge de uma longa - a maior parte da sua existência - travessia do deserto que chegou a descer até aos escalões amadores.
Imaginem o que teria sido do clube francês se tem ganho aquela final...

SL