Saltar para: Post [1], Comentários [2], Pesquisa e Arquivos [3]




 

image1_img_640_medium.jpg

O Presidente da MAG (como se pode ver noutro post de hoje aqui no CL) e o Adrien estão a considerar publicamente o Sporting mais favorito / candidato do que o ano passado, quando ainda falta saber muita coisa nomeadamente ao nível dos plantéis. Pelo menos este ano já não devemos ter o Inácio “pole-position” a falar sobre este tema (pode ficar entretido só a dar "graxa" ao chefe e a justificar o novo "tacho"), porque o Jesus não toleraria isso.

 

Não gosto nada desta conversa. Uma coisa é assumirmo-nos como candidatos, o que é lógico e normal, outra é darmos a nós próprios favoritismo, o que não faz sentido, até olhando para os orçamentos dos outros grandes. Sei que hoje em dia a humildade não é a palavra de ordem em Alvalade mas é certo que só esta, com a ajuda da ambição (que parece haver) e da competência (essa ainda está por provar), nos poderá levar ao ambicionado troféu (eu acredito!).

 

Aparentemente e apesar da chegada dum treinador / “manager” com muita experiência, continuamos a fazer erros de principiante na contratação de jogadores (a confirmar-se a perda de Danilo Pereira, seria quase incompreensível para Jesus que teria feito uma figura triste ao ligar pessoalmente para esse jogador convencido que não o perderia). Parece que já tínhamos contrato assinado com o Marítimo, mas de que vale isso se não se chega depois a acordo com o jogador? Dá-me ideia que as notícias que têm saído são mais para tentar limpar a imagem da SAD perante o Jorge Jesus do que outra coisa. E claro a culpa nunca é nossa mas dos fundos, dos árbitros, etc. Mesmo assim ainda acredito num volte-face que nos possa precaver para a eventualidade de saída do William Carvalho. 

 

Por falar em tristes figuras, lá veio este fim de semana mais um comunicado a falar na questão da "surpresa / afinal já não há surpresa" da festa do 1 de Julho (também aqui referida hoje no CL). Demorou uma semana a sair esta rectificação? Querem tomar-nos todos por parvos? Ainda falam em honestidade / transparência?

 

Muito preocupante para mim é o aparente interesse do Monaco por Carrillo mas só a partir de Janeiro, o que pode indiciar a saída de um jogador bem valioso a custo zero por falta de capacidade / antecipação da SAD. Estava mesmo convencido que iria ser vendido para um clube como o Inter de Milão por valores bem razoáveis ou então renovava. Ainda pode acontecer. Já o Cédric foi vendido abaixo do valor de mercado, por termos deixado a renovação até perto do fim do contrato. São mais dois casos de incompetência que nos saíram caros e aqui nem nos podemos queixar do passado. Para compensar, renovou-se a “torto e a direito” com tudo o que é jogador jovem dos nossos quadros e isso, pelo menos, impede mais saídas “mal compensadas”, embora se tenham esquecido de um que saiu agora a custo zero.

 

Posso parecer ingénuo, mas acredito que este será mesmo o ano das contratações cirúrgicas (à terceira é de vez. porque com Jorge Jesus não estou a ver ser contratado o tipo de jogador que chegou “às carradas” nas ultimas duas épocas, a maioria dos quais já saiu e outros, como por exemplo Rossel, têm já guia de marcha pronta e também porque com o ordenado do Jesus dá-me ideia que já não sobra dinheiro para brincar às contratações :) . 

 

 

P.S.:  É deprimente ver o Nani ir para o Fenerbache (eram estes os outros voos de que ele falava?), mas ao menos não vai para um rival nosso. Retive o que ele disse da nossa Academia já não estar a funcionar como no passado (o que infelizmente já todos sabíamos, menos um ou outro fã do Virgílio).

 

publicado às 17:02

Comentar

Para comentar, o leitor necessita de se identificar através do seu nome ou de um pseudónimo.


34 comentários

Sem imagem de perfil

De PSousa a 22.06.2015 às 17:34

City Lion, li e voltei a ler o seu POST! Estive para me abster de comentar...mas há uma parte que eu gostaria de ver esclarecida....

"Aparentemente e apesar da chegada dum treinador / “manager” com muita experiência, continuamos a fazer erros de principiante na contratação de jogadores (a confirmar-se a perda de Danilo Pereira, seria quase incompreensível para Jesus que teria feito uma figura triste ao ligar pessoalmente para esse jogador convencido que não o perderia)."
1) Figura triste por ligar pessoalmente para esse jogador? Convencido que não o perderia? ... Agradeço que me esclareça, porque acha que fez figura triste ao ligar para um potencial jogador que vem ou não para o SPORTING!

Uma outra parte fez-me rir...(mas eu gosto de me divertir)
"Dá-me ideia que as notícias que têm saído são mais para tentar limpar a imagem da SAD perante o Jorge Jesus do que outra coisa."
2) Só pode estar a ficar com as ideias "baralhadas", agora tudo o que a CS diz é culpa da SAD (em especial de BdC, claro!)

Quanto ao resto, poderia dizer mais coisas... mas prefiro não comentar pois iria alongar-me muito e poderia ser mal interpretado.

Saudações Leoninas
Imagem de perfil

De City Lion a 22.06.2015 às 18:17

PSousa, não me lembro de ter havido um jogador a ser assediado diretamente por um nosso treinador (e logo este) e dizê-lo publicamente e depois não vir para cá mas há sempre uma primeira vez para tudo (e pode ser que ainda vá cá parar). Em relação às notícias não sei de onde vêm, mas a ideia que fazem passar é que fizemos tudo bem só que mesmo assim fomos comidos mas a culpa não é nossa e hoje nota-se na imprensa "fretes" à atual Direcção às vezes até de forma enjoativa nomeadamente no Record (nem 8 nem 80).
Sem imagem de perfil

De Jorge Miguel a 22.06.2015 às 18:42

1- O Presidente da MAG e Adrien - Niguém disse que somos favoritos, apenas que acreditam estarmos mais perto e preparados. Discurso normal, mas os resultados é que serão o mais importante. De resto, excelente entrevista do PMAG, pessoa com a qual nem simpatizo particularmente, mas que disse muita coisa interessante que ninguém aqui quer comentar.

2- Danilo - O Sporting não consegue controlar tudo, há concorrência e não é pouca. E muitos interesses. Falar de incompetência neste caso é apenas aproveitamento da situação para atacar a direcção.

3- Surpresa da Gala- Lamentável. Tal como diz o Sporting no comunicado. E tenho a certeza que Bruno de Carvalho não deve ter ficado nada satisfeito com a gralha... Mas aproveitar um claro erro, mas corrigido, para falar em falta de honestidade ou transparência...

4- Carrillo/Cédric- Cédric queria aumentar o seu ordenado, o que é normal. O Sporting achou que o que ele pedia não era condizente com o seu valor. Foi vendido e ambas as partes ficaram satisfeitas. O valor não é excepcional, nem mau. Não é mais nem menos do que eu esperava. Quanto a Carrillo, vamos ver como acaba. Mas é óbvio que qualquer negociação que falhe, a culpa será sempre da direcção. Mesmo que o jogador peça um ordenado condizente com o Man Utd, a culpa é do Sporting.
Imagem de perfil

De City Lion a 23.06.2015 às 11:15

Jorge Miguel, 1. Somos mais candidatos / favoritos foi o teor do que disseram - comentar o que mais disse o PMAG será que está a falar à ameaça de proibição de criticas fora das AGs?; 2. Claro que houve competência neste caso e a culpa nisto é do Godinho; 3. Ainda bem que há gente ingénua como o Jorge Miguel (tambem queria ser assim); 4. A culpa nunca é do Sporting e esta Direcção tem tratado impecavelmente o dossier Carrilo.
Sem imagem de perfil

De Marcos Cruz a 22.06.2015 às 19:02

Mais uma. E diz-se ele sportinguista. Sobre o momento da formação, oiça o que diz hoje o Aurélio Pereira.
Imagem de perfil

De City Lion a 23.06.2015 às 11:16

Marcos Cruz, o Aurélio Pereira tem sofrido muito nos ultimos tempos.
Sem imagem de perfil

De Schmeichel a 22.06.2015 às 19:57

O que você refere como dois casos de incompetencia:
- o caso do Cédric é uma boa venda, por valores normais. Tem de também ter em conta a questão contratual de Miguel Lopes que impede o Sporting de fazer uma venda, e tendo ainda mais opçoes no plantel, Cédric a 1 ano de acabar o contrato, é jogador para vender...

- o caso Carrilho, espero que esteja enganado, e ele renove. De acordo com ultima entrevista, deu a entender que ficaria no Sporting. Ficar sem renovar, não acredito ser do agrado de BdC... veremos o que se passa quando acabar a Copa América.
Imagem de perfil

De City Lion a 23.06.2015 às 11:17

Schmeichel, deixar reonovação para o ultimo ano nunca é boa politica. Carrillo tambem tenho esperança que renove e que prossiga a evolução que teve com o Marco Silva.
Sem imagem de perfil

De jcp a 23.06.2015 às 13:12

Caro CL,

Não é uma questão de ser boa política ou não, muitas vezes é o possível.

Vejamos, o SCP pretendia renovar com o Cedric, este pretendia continuar no clube primeiro passo para a negociação aprovado pelas duas partes.

Segunda parte, o clube face o seu potencial pode ir até X de salário, o Cedric acha que deve ser x+y, não chegaram acordo, passa-se para o plano B, vende.lo. Acha que seria durante o campeonato que iríamos vende-lo, é isso que é boa política? O SCP deveria oferecer o salário que o Cedric exigia ou próximo disso, é isto que é uma boa boa política? Cada qual tem a sua interpretação e na minha opinião é este o caminho que deve ser seguido, caso contrário em pouco tempo, voltamos a ter novamente uma folha salarial incomportável face as nossas receitas.

Com o carrilho seguirá o mesmo, se ele aceitar um salário compatível com que o sporting pode pagar, óptimo, caso contrario que seja vendido e recupera-se o que foi possível.

Parece-me que utiliza a logica do GL, que se deve dar o que os jogadores pedem e é por isso que batemos no fundo.

Meta uma coisa na cabeça, qualquer jogador que assinou contrato com o sporting na casa dos 20 anos e caso este venha a revelar excelente qualidade, o sporting deixa de ter condições financeiras de renova-lo, esqueça a renovação. Solução é vende-lo.

Em último caso, é vende-lo no último ano de contrato, pode-se argumentar que no último ano é de risco, seguramente que é, mas em contrapartida, tivemos vários anos com retorno desportivo e com um salário aquém do seu valor, não se pode querer ganhar em todas as frentes.

E haverá casos em que o jogador sairá a custo zero, por exemplo se o salto qualitativo se der no último ano de contrato. O salto qualitativo do Carrilho foi no penultimo ano o que torna mais complicado fazer encaixes financeiros. O William, o saltou foi logo no primeiro ano de contrato, mais facil de gerir as potenciais encaixes e até lá, vai dando retorno desportivo.
Sem imagem de perfil

De L a 22.06.2015 às 20:22

Hoje o DN dá conta de uma cláusula no contrato de Jesus que a ser verdade faz da “jogada de mestre” a maior humilhação da história do Sporting ao nível de treinadores. Que Jesus ainda não desistiu de ser campeão europeu e que assim que algum tubarão europeu mostre interesse basta-lhe indemnizar o Sporting com o que já recebeu até aí. E até agora ainda não veio ninguém desmentir o DN. E uma coisa é correr com a estrutura do banco…
Sem imagem de perfil

De Schmeichel a 22.06.2015 às 21:04

L,

Eu tinha lido que teria de indemnizar o restante até ao final de contrato (o normal em todos os contratos) e que a diferença foi que JJ não aceitou clausula de rescisão (ao contrário dos anteriores...).
Mas não fique revoltado com isso, porque caso algum tubarão europeu o queira levar, é porque fomos campeões! E tendo em conta o ordenado dele, seria um valor significativo!
Sem imagem de perfil

De L a 22.06.2015 às 21:16

"Assim sendo, se por exemplo no final do primeiro ano de contrato em Alvalade surgir uma proposta que agrade ao treinador, este terá de ressarcir o Sporting em cerca de cinco milhões de euros, o valor bruto que Jorge Jesus recebe por cada um dos três anos de ligação ao clube."

O que menos interessa é o que Shmeichel compreendeu ou o que o Shmeichel acha normal num clube como o Sporting. Mas eu traduzo, que veio para o Sporting porque não apareceu mais ninguém já sabíamos todos menos o Marta Soares. Mas ainda assim há mínimos.
Sem imagem de perfil

De L a 22.06.2015 às 21:26

"O sonho de conquistar a Champions numa das equipas mais ricas da Europa continua bem vivo. Se esta possibilidade surgir durante a vigência do contrato em Alvalade, o treinador terá de pagar aos leões os ordenados vencidos."

"... ficando acordado entre as partes que se tal acontecer - a possibilidade de sair para um dos grandes europeus - o técnico (só) terá de indemnizar os leões com o valor total dos salários auferidos até ao momento em que essa possibilidade surja."

O que Jesus não aceitou foi cláusula de rescição.
Sem imagem de perfil

De Schmeichel a 22.06.2015 às 22:46

E qual é o problema de ele querer dar o salto para um grande europeu?! não é o sonho de qualquer treinador que ganhou o que JJ ganhou? se de facto isso viesse a acontecer, tinha significado que tinha feito grandes épocas em Alvalade... partindo do pressuposto que é verdade a noticia, nessa hipotética situação significava uma indemnização de 5M por cada ano. Acho que é um valor significativo...
Sem imagem de perfil

De L a 23.06.2015 às 00:37

O Shmeichel lê o que lhe convém, chama indemnização ao que o treinador já tinha recebido e ainda acha que não tem o cérebro condicionado. E não é épocas é sai quando lhe convier independentemente dos resultados.

É no que dá dois bazófias aflitos. Enquanto não aparece ninguém vamos até ali ao lado… se correr mal temos as garantias bancárias. Tão grandes como os maiores da Europa e a compreensão com que adeptos como o Shmeichel ainda olham para uma humilhação desde calibre.

P.S. E o Marco Silva é que faltou ao respeito ao Sporting. Que pena ninguém ter avançado com o dinheiro em Dezembro.
Sem imagem de perfil

De jcp a 23.06.2015 às 00:26

Se isto realmente for verdade e acontecer, fico duplamente satisfeito, primeiro porque foi sinal do sucesso do JJ no SCP e segundo porque seria a segunda vez que o SCP recebia dinheiro por um treinador.

Sinceramente onde é que está o mal?

Voce vê tudo ao contrário?
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 23.06.2015 às 00:46

Quem é que vê o quê ao contrário ?

Agradeço que explique a sua leitura em que "será a segunda vez que o Sporting recebe dinheiro por um treinador".
Sem imagem de perfil

De jcp a 23.06.2015 às 01:01

O L escreveu o seguinte:

Hoje o DN dá conta de uma cláusula no contrato de Jesus que a ser verdade faz da “jogada de mestre” a maior humilhação da história do Sporting ao nível de treinadores.

Este pensamento tem cabimento?
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 23.06.2015 às 01:10

A minha pergunta relaciona-se com a sua aparente ideia de que o Sporting poderá ser compensado - tipo Leonardo Jardim - pela saída precoce de Jorge Jesus, quando não é esse o caso.
Sem imagem de perfil

De L a 23.06.2015 às 11:42

Outro alienado e partir daqui deixo de estar à disposição de mais elementos da seita. Mas nem sei porque é que o William não devolve os rebuçados todos e vai à vida dele.

"Sporting: Jesus recusou cláusula de rescisão"

"Bruno Carvalho viu cair clausula de rescisão de 30 milhões no contrato de Jesus."

"Jorge Jesus fez exigências na chegada ao Sporting, ao contrário do que anunciou Bruno de Carvalho. O treinador bicampeão pelo Benfica foi para os "leões" mas recusou uma cláusula rescisão no contrato, que previa um valor de 30 milhões de euros de salvaguarda para o Sporting.

Sem esta cláusula, Jorge Jesus poderá mudar-se de clube sem que o Sporting seja indemnizado. Bruno Carvalho não está preocupado com esta recusa, pois acredita que Jorge Jesus está no Sporting de alma e coração."

http://relvado.sapo.pt/sporting/sporting-jesus-recusou-clausula-rescisao-507764
Sem imagem de perfil

De jcp a 23.06.2015 às 13:36

L,
Em primeiro lugar você não me conhece de lado nenhum para utilizar este tipo de adjectivações e se quiser entrar nesse discurso, direi que você é um discípulo de uma seita sem expressão e que pretende chegar a pastor, só que, o pastor mor acha que você ainda não atingiu a qualidade necessária... terá que aguardar, até lá tente espalhar a sua doutrina com melhor argumentação.

Quanto as cláusulas de rescisão dos treinadores, que saiba é algo recente, que me lembre em portugal o primeiro clube a receber uma indemnizarão pela saída de um treinador foi o FCP, com vilas Boas e não sei se existia cláusula ou foi um arranjo entre VB/FCP para que o Chelsea pagasse algo ao porto. A seguir foi o SCP com Leonardo Jardim.

Quanto as negociações, acha mesmo que o SCP tem o mesmo poder de negociação independentemente do treinador?
É óbvio, com o MS facilmente aceitaria determinadas condições porque está/estava no início de uma carreira, o JJ está no topo da carreira, completamente diferente, quem não quer ver este cenário, é porque não sabe em que planeta anda, provavelmente a sua seita cega-lhe... Adiante.

Não há uma cláusula explícita da sua saída por 30M, mas há uma outra de indemnização dos meses que faltam cumprir em relação ao contrato celebrado, ou seja no mínimo são 4M, partindo do princípio que é este o salário base anual.

Você acha que este cenário é uma humilhação eu acho excelente e já agora desejo que ele saia já no próximo ano, sinal que teve muito sucesso no SCP.
Sem imagem de perfil

De jcp a 23.06.2015 às 02:24

Então o sporting nao recebeu pela primeira vez dinheiro com a saída de um treinador? Foi publico que SCP recebeu 3M pela saída do LJ.
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 23.06.2015 às 02:46

Estamos a falar a mesma língua ?... O caro referiu "segunda vez", em relação a Jorge Jesus e eu acabei de lhe dizer que não é esse o caso.
Sem imagem de perfil

De jcp a 23.06.2015 às 03:26

Estou a escrever na língua de Camões.
Em nenhuma vez escrevei que seria a segunda vez em relação ao jorge jesus.
Disse que seria a segunda vez que o SCP receberia dinheiro pela saída de um treinador....
Se gosta de confundir, não vou alimentar...
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 23.06.2015 às 03:49

Como queira !
Sem imagem de perfil

De L a 23.06.2015 às 08:10

Outro alienado e partir daqui deixo de estar à disposição de mais elementos da seita. Mas nem sei porque é que o William não devolve os "rebuçados todos" e vai à vida dele.

"Sporting: Jesus recusou cláusula de rescisão"

"Bruno Carvalho viu cair clausula de rescisão de 30 milhões no contrato de Jesus."

"Jorge Jesus fez exigências na chegada ao Sporting, ao contrário do que anunciou Bruno de Carvalho. O treinador bicampeão pelo Benfica foi para os "leões" mas recusou uma cláusula rescisão no contrato, que previa um valor de 30 milhões de euros de salvaguarda para o Sporting.

Sem esta cláusula, Jorge Jesus poderá mudar-se de clube sem que o Sporting seja indemnizado. Bruno Carvalho não está preocupado com esta recusa, pois acredita que Jorge Jesus está no Sporting de alma e coração."

http://relvado.sapo.pt/sporting/sporting-jesus-recusou-clausula-rescisao-507764
Imagem de perfil

De City Lion a 23.06.2015 às 11:19

L, o Jesus entrou no Sporting com as condições que muito bem quis porque sabia estar a negociar com alguém cujo futuro imediato profissional dependia da sua entrada.
Sem imagem de perfil

De MaxMartins a 22.06.2015 às 20:27

Pelo menos uma coisa "mudou"...

É que agora o BC sempre "pode descansar um bocadinho"...

Enquanto "se virou a agulha" para o Presidente da MAG...!!

Ainda estou à espera de ver aqui anotar um coisa bem feita que a actual Direcção tenha feito...
Ou tem sido "apenas desgraças"...?
Imagem de perfil

De City Lion a 23.06.2015 às 11:20

MaxMartins, para dar "graxa" ao Bruno Carvalho já há muita gente e também não dou para esse peditório.
Sem imagem de perfil

De Sérgio Palhas a 22.06.2015 às 21:03

Isto de não ter espelhos em casa e apenas ser critico com os outros tem muito que se lhe diga.

Reparei que as derrapagens de 80M€ na construção do estádio do nosso clube não o afectou minimamente ... já sei como diria o JJ são "Peaners" :) ... ou então como disse o ROC "se o CCB teve uma derrapagem de 150% ...".

Outro reparo isto de ALAVANCAR as noticias saídas da CS que lhe convém é tudo menos ser honesto ... o que vale é que você não advoga essas qualidades em terceiros :

" Ainda falam em honestidade / transparência?" ups!

As melhoras City Lion!
Imagem de perfil

De City Lion a 23.06.2015 às 11:24

Sergio Palhas e a derrapagem do 1º estádio anos 50? E quando ficámos a dever ao Visconde? Ja cansa essa historia do passado para desculpar o presente e não dura sempre. Apesar dessa grande gestão, todos sabemos que a unica coisa que impediu a saida imediata do Carvalho foi a contratação de Jesus. Espero que corra bem sinceramente mas se correr mal uma coisa é certa cai o Carvalho e o fica aberto o caminho para alguem que consiga unir o clube e no qual todos nos possamos rever.
Sem imagem de perfil

De Sérgio Palhas a 23.06.2015 às 11:56

City Lion,

Quer falar do presente !? a sério que quer !?

O presente temos um presidente eleito com maioria representativa e não apenas qualificada (foram os sócios mais antigos que permitiram a eleição de GL).

O presidente atual finalizou a reestruturação financeira que andaram anos e anos a falar.

O presidente atual iniciou finalmente o projeto da Sporting TV.

O presidente atual iniciou o projeto de construção do Pavilhão João Rocha.

O presidente atual contratou até à data 3 excelentes treinadores.

O presidente atual estabilizou financeiramente o clube.

O presidente atual colocou o SCP novamente nas CL ... foram 5 anos de ausência!?

O presidente atual entre compras e vendas tem um saldo muito positivo.

O presidente atual recuperou a percentagem dos passes de mais 20 jogadores.

O presidente atual ajudou a trazer o Hóquei novamente para a alçada do clube.

O presidente atual não é apenas presidente do futebol é o presidente do Sporting Clube de Portugal e de todas as suas modalidades.

E olhe tudo isto é FACTUAL e não baseado na CS ou em perceções pessoais ... isso é a sua especialidade, mas só segue esse caminho pantanoso quem quer.



Sem imagem de perfil

De jcp a 23.06.2015 às 13:48

Sergio Palhas,
O CL já está a fugir com uma enguia aos factos que apresentou.... tenha paciência mas vai ficar sem resposta
Sem imagem de perfil

De PF a 23.06.2015 às 15:03

Em relação às renovações, temos de ter em mente que nem sempre é possível satisfazer a vontade dos jogador. E no caso de alguns, é preferível ficar com eles e aproveitá-los desportivamente até ao fim do contrato. Temos o exemplo do Borussia de Dortmund, que nos últimos 2 anos deixou sair a custo zero 3 jogadores super importantes. Não foi por falta de capacidade financeira ou negocial, de certeza.
A venda do Cédric foi boa para todas as partes. Não há muitos laterais a valerem tanto, principalmente no último ano de contrato.
Em relação ao Carrillo, veremos. Penso que aqui ninguém sabe quais são as exigências do jogador. E se ele tem de concordar para renovar, também tem de concordar para sair. Nunca é fácil. Espero sinceramente que consigam renovar com o jogador.

Comentar post





Subscrever por e-mail

A subscrição é anónima e gera, no máximo, um e-mail por dia.

Taça das Taças 1963-64



Pesquisar

  Pesquisar no Blog



Arquivo

  1. 2025
  2. J
  3. F
  4. M
  5. A
  6. M
  7. J
  8. J
  9. A
  10. S
  11. O
  12. N
  13. D
  14. 2024
  15. J
  16. F
  17. M
  18. A
  19. M
  20. J
  21. J
  22. A
  23. S
  24. O
  25. N
  26. D
  27. 2023
  28. J
  29. F
  30. M
  31. A
  32. M
  33. J
  34. J
  35. A
  36. S
  37. O
  38. N
  39. D
  40. 2022
  41. J
  42. F
  43. M
  44. A
  45. M
  46. J
  47. J
  48. A
  49. S
  50. O
  51. N
  52. D
  53. 2021
  54. J
  55. F
  56. M
  57. A
  58. M
  59. J
  60. J
  61. A
  62. S
  63. O
  64. N
  65. D
  66. 2020
  67. J
  68. F
  69. M
  70. A
  71. M
  72. J
  73. J
  74. A
  75. S
  76. O
  77. N
  78. D
  79. 2019
  80. J
  81. F
  82. M
  83. A
  84. M
  85. J
  86. J
  87. A
  88. S
  89. O
  90. N
  91. D
  92. 2018
  93. J
  94. F
  95. M
  96. A
  97. M
  98. J
  99. J
  100. A
  101. S
  102. O
  103. N
  104. D
  105. 2017
  106. J
  107. F
  108. M
  109. A
  110. M
  111. J
  112. J
  113. A
  114. S
  115. O
  116. N
  117. D
  118. 2016
  119. J
  120. F
  121. M
  122. A
  123. M
  124. J
  125. J
  126. A
  127. S
  128. O
  129. N
  130. D
  131. 2015
  132. J
  133. F
  134. M
  135. A
  136. M
  137. J
  138. J
  139. A
  140. S
  141. O
  142. N
  143. D
  144. 2014
  145. J
  146. F
  147. M
  148. A
  149. M
  150. J
  151. J
  152. A
  153. S
  154. O
  155. N
  156. D
  157. 2013
  158. J
  159. F
  160. M
  161. A
  162. M
  163. J
  164. J
  165. A
  166. S
  167. O
  168. N
  169. D
  170. 2012
  171. J
  172. F
  173. M
  174. A
  175. M
  176. J
  177. J
  178. A
  179. S
  180. O
  181. N
  182. D




Cristiano Ronaldo