Saltar para: Post [1], Comentários [2], Pesquisa e Arquivos [3]




19740811_3QhEz.jpeg

C  O  M  U  N  I  C  A  D  O

O Sporting Clube de Portugal vem mais uma vez alertar para os episódios de violência que são frequentes no futebol nacional e o mancham, por vezes de sangue e morte.

Desta vez, outro adepto do Sporting CP foi hospitalizado na sequência de episódios de violência gratuita – segundo foi noticiado, o adepto terá sido espancado e esfaqueado por 20 elementos de um clube rival, que fugiram do local com a chegada da polícia. O episódio aconteceu na zona do Estoril.

Com o aproximar da data do reatar da competição (I Liga) é urgente agir sobre este tipo de comportamento que ameaça o bem-estar do adepto comum do Desporto em Portugal.

A violência não pode fazer parte do Desporto e da Sociedade portuguesa do século XXI. 

O Sporting CP solicita, por isso, às autoridades competentes acção e consequência sobre estes actos.

E ainda apela a que todos os clubes, agentes desportivos e adeptos venham a terreiro, sem receios, travar, de frente, esta luta contra a violência no Desporto.

____________________________________________________

Reportagem do jornal Record sobre o incidente em questão, assente, pelos vistos, numa outra reportagem do Correio da Manhã.

img_920x519$2020_05_27_15_28_27_1704372.jpg

Tarja supostamente da claque Torcida Verde. Não é claro se se relaciona com este episódio de violência ou se é dirigida, na generalidade, à retoma do futebol competitivo.

publicado às 11:31

Comentar

Para comentar, o leitor necessita de se identificar através do seu nome ou de um pseudónimo.


41 comentários

Sem imagem de perfil

De Eduardo a 27.05.2020 às 13:30

Aguardam-se os comentários do Ventura.
Ainda não percebi qual é para ele a diferença entre ciganos, africanos, indianos, chineses, pedófilos, ladrões, assassinos e os benfiquistas.
Talvez um dia ele explique...
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 27.05.2020 às 15:54

Parece-me que esse Ventura não é para compreender, mas sim ignorar, tal o seu baixo nível.
Sem imagem de perfil

De Cenas Talvez a 27.05.2020 às 13:47

Pensei que eram adeptos do SLB mas afinal são do rival!
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 27.05.2020 às 15:53

Será que ninguém quer dar nome ao "boi"?
Sem imagem de perfil

De Cenas Talvez a 27.05.2020 às 16:49

é um "boi" muito susceptível, basta ver os termos usados pela CS a descreverem + este triste acontecimento:

"Batalha entre claques"
"Rixa entre claques"

Quando na realidade tratou-se um acto criminoso em que 20 elementos dos NN tentaram matar um elemento da JL, falo em matar porque ninguém dá 2 facadas no peito a alguém não sendo para matar!

SL,
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 27.05.2020 às 17:49

Bem... nós temos as nossas suspeitas pela generalidade das conhecidas circunstâncias, mas não temos conhecimento factual.

Os media chamam que lhes apetece, valha o sensacionalismo para "vender papel".
Sem imagem de perfil

De Rumo Certo - Ventos Favoráveis a 27.05.2020 às 14:29

Os criminosos têm de ser levados à Justiça e condenados pelos seus actos.
Gostaria de saber a opinião de um pseudo Dirigente desportivo, aquando e a propósito de uma outra situação na via pública, teve esta brilhante tirada "o que estava a fazer ali aquela hora?".
Que nível de orador e justiceiro.
Estes e outros energúmenos, desordeiros e criminosos, têm de ser banidos das instalações desportivas.
Bem haja Dr. Varandas, pela coragem de frontar, dar fim, retirar guarida e privilégios, a todos aqueles que se assemelhem e cometam ilícitos de qualquer espécie.
As autoridades e a Justiça, não podem ter qualquer contemplação - estão em causa direitos de liberdade e soberania das populações e do próprio Estado, que jamais podem ser toleradas ou mitidas.
Desejo de rápidas melhoras e recuperação, ao jovem que foi cobardemente agredido e esfaqueado por um bando de criminosos.
Fraterno Abraço Leonino

Imagem de perfil

De Rui Gomes a 27.05.2020 às 15:52

"As autoridades e a Justiça, não podem ter qualquer contemplação"...

Esta, a grande dúvida... por razões óbvias.
Sem imagem de perfil

De Perry a 27.05.2020 às 14:38

Tudo bem, um comunicado honesto, sem colocar mais lenha na fogueira, mas as provas são reais, e o tal clube rival, perante as provas concretas, não faz nenhum comunicado? Apoia esta espiral de violência, quando perante as provas reais, que são seus adeptos os agressores? Assim não está certo, ser sempre os mesmos a apaziguar e a dar a face, enquanto os donos disto tudo, fazem o que querem, por mim estou a acabar o meu contributo para este desporto.
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 27.05.2020 às 15:47

A mim parece-me que o Sporting fez o que sentiu que de boa consciência devia fazer, muito embora sem se envolver directamente, uma vez que tem a ver com claques.
Sem imagem de perfil

De Cris Dileo a 27.05.2020 às 15:38

Não percebo qual o medo/pudor de identificar o clube dos agressores.

O resultado é que já vi 2 reportagens na TV e nem uma referência ao Benfica ou a algumas dos seus "grupos organizados"
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 27.05.2020 às 15:46

Talvez porque a reportagem original é do CM, com tudo o que isso implica.
Sem imagem de perfil

De Cris Dileo a 27.05.2020 às 16:13

Mas ainda não é a CMTV que escreve os comunicados do Sporting pois não ?
Sem imagem de perfil

De Cris Dileo a 27.05.2020 às 16:33

Toda a gente sabe que foram elementos dos NN, num comunicado há que chamar os bois pelos nomes e não simplesmente referir adeptos rivais.
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 27.05.2020 às 17:51

Quem é "toda a gente"?

Uma coisa é falar no assunto aqui ou no café, outra de muito maior responsabilidade é fazer acusações num comunicado oficial, comunicado este, a bem dizer, que até não era absolutamente necessário.
Sem imagem de perfil

De Cris Dileo a 27.05.2020 às 19:07

Se não soubessem quem eram, não se referiam a eles como elementos de um clube rival.

Se não se soubesse quem eram até podiam ser rixas entre bairros e nada a ver com futebol.

Eu sempre quero ver que benefícios vamos ter dessa aproximação ao "clube rival"
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 27.05.2020 às 19:38

As suas palavras variam ligeiramente de post para post, mas o tom heterodestrutivo é sempre o mesmo.
Sem imagem de perfil

De Schmeichel a 27.05.2020 às 16:19

Existe aqui um comentador que afirma que o Dr. Varandas afrontou esta gentalha toda…. é tipo um super herói anti-JuveLeo….. eu gostaria de lembrar que quando um elemento da sua direcção foi supostamente agredido com uma chapada fez o chamado super show mediático juntando toda a direção numa comunicação cheia de emoção, indo mesmo à TVI continuar o choro mediático sobre essa suposta agressão. Hoje perante mais um ataque a um adepto leonino, faz finalmente um comunicado, isto até parece que existe duas formas de comunicar tendo em conta o nível social de quem é agredido, isto é.... uma chapada num betinho é muito grave, já uma facada num JuveLeo, menos grave! O papel do presidente do Sporting é defender e representar todos os sportinguistas!

Relembro ao super herói Varandas que essa claque que é acusada de terrorismo, já sofreu 2 assassinatos e vários esfaqueados e agredidos….. portanto havia tanta preocupação no passado com a violência das claques que essa claque leonina foi acusada de terrorismo, mas em contraponto existe um grupo de adeptos em Portugal que de facto faz violência a sério, e o pais assiste impávido e sereno, aliás eu lembro-me que lá fora esse clube tem um processo da UEFA por mau comportamento dos seus adeptos e aqui no burgo continuam a ser protegidos.
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 27.05.2020 às 17:44

Até nisto o fanatismo do Schmeichel leva-o a atacar o Varandas!?!

E mais do que afrontar ele confrontou... penso eu que.

P.S.: O caro devia mudar de pseudónimo. Anda por aqui e algures a desonrar o nome de um lendário guarda-redes.

Sem imagem de perfil

De Schmeichel a 27.05.2020 às 18:07

A comunicação do Sporting tem de ser coerente na defesa dos sportinguistas….. porque já sabemos que o pais gosta de punir os sportinguistas…..

Na altura não achei correcto andar a fazer generalizações mediáticas anti-JuveLeo e em contraponto ficar calado quando sportinguistas eram agredidos por este pais fora…. é que parecia que uma pessoa por pertencer ao grupo legal JuveLeio estava a cometer um crime, e em contraponto os ilegais dos NoName em nada eram criticados, eram apenas grupo de adeptos.

A direcção do Sporting tem de sempre defender os sportinguistas! Não é só às vezes.
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 27.05.2020 às 18:20

Pois... temos o lunático como o exemplo perfeito dessa postura, especialmente na defesa das claques que o protegiam.
Sem imagem de perfil

De Schmeichel a 27.05.2020 às 19:25

Se existe um qq sportinguista que seja agredido por ser sportinguista.... acho que faz parte do papel do Sporting fazer a defesa desse sportinguista. Se é das claques ou não é irrelevante.
BdC na minha opinião também via este tema de uma forma enviasada como o Rui Gomes, encara o Sporting como uma facção e não como um conjunto de pessoas. Varandas é igual.
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 27.05.2020 às 19:33

Quando e que vai reconhecer que precisa de tratamento?
Sem imagem de perfil

De Sel a 27.05.2020 às 16:57

Estes episódios não têm a ver com futebol. Há vários grupos de deliquentes que se envolvem em situações de violência extrema sob a capa de interesses comuns. Podem ser pretos, brancos, ciganos, benfiquistas, sportinguistas, habitantes do bairro da espingardeira ou do bairro da estrumeira, skin heads, defensores da vida selvagem, anarquistas, despojados do local de venda de droga, anti-forças da ordem, etc. Qualquer motivo serve para de juntarem em alcateia e provocar desordens. Os clubes não se devem solidarizar de algum modo com pessoal desta índole. Este comunicado do Sporting está muito sóbrio, mas nem era necessário. Quantos sportinguistas ou benfiquistas são mortos em lutas de gangs? Ser morto por um outro deliquente que se assume de um clube rival é assim tão diferente de ser morto por um habitante do bairro da espingardeira, também numa emboscada?
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 27.05.2020 às 17:44

Terá razão...
Imagem de perfil

De Mike Portugal a 27.05.2020 às 17:16

Percebe-se que o SCP não quer falar do SLB por algumas razões:

1ª Foram agressões fora dum evento desportivo;
2ª Varandas está a tentar dar-se bem com LFV;
3ª Sabe que a polícia pouco faz nestas situações;
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 27.05.2020 às 17:45

Como já referiu um leitor, até o comunicado, embora bem intencionado, não era absolutamente necessário.
Imagem de perfil

De Leão Zargo a 27.05.2020 às 17:32

Este tipo de violência constitui um dos problemas mais graves que se verificam no futebol nos nossos dias. São situações que decorrem mais de comportamentos marginais e criminosos do que propriamente da rivalidade entre clubes.

Neste caso, pelo que se conhece, ainda é complicado estabelecer relações de disputas entre claques ou algo ligado aos clubes. Parece mais conflitos e ajustes de contas entre gangues. Aguardo pela investigação policial.

Quanto às claques tal como existem mantenho a minha opinião: são para banir em definitivo. Não é para guerrearem entre si que existem.
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 27.05.2020 às 17:47

Acho que o seu segundo parágrafo acerta no alvo, embora não seja de esperar muito das autoridades policiais e da Justiça.
Imagem de perfil

De Mike Portugal a 27.05.2020 às 21:15

LZ,

Acabar com as claques não resolve este problema específico. Porque simplesmente isto não é um problema de claques. Isto é um problema de impunidade, pura e simples. Enquanto estes criminosos não forem perseguidos a sério e banidos deste mundo, nada será resolvido.
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 27.05.2020 às 23:32

Mike,

Diria, antes, que isto NÂO É SÓ um problema de claques, mas também da sociedade.
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 27.05.2020 às 23:35

P.S.: Também ma parece que a resolução do problema, no que a claques diz respeito, é uma limpeza total. Embora, reconheça-se, que é um processo muito complicado.
Sem imagem de perfil

De Luis Campos a 27.05.2020 às 17:55

sobre os 11.4 milhoes negativos, nada???
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 27.05.2020 às 17:57

Ouve idiota... quanto tiveres vagar enfia a cabeça num balde de lama, para não dizer outra coisa!
Sem imagem de perfil

De João F. a 27.05.2020 às 18:34

"sobre os 11.4 milhoes negativos, nada???"

Não foi feito o que fazia o teu guru, que incluía no R&C as receitas antecipadas da NOS, com o fim de apresentar lucros virtuais, para depois justificar o encaixe dos dividendos, que distribuía entre si e os seus colegas chulos da direcção.

És mais um bruneco, que perdeu uma boa oportunidade de a fechar...
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 27.05.2020 às 19:34

Este post não é para debater contas!
Sem imagem de perfil

De Rumo Certo - Ventos Favoráveis a 27.05.2020 às 18:46

Certamente V. Exa. será um daqueles que terá contribuído para o resultado do relatório, com as diversas multas aplicadas ao clube por motivos de desordem, violência, ofensas, cânticos ofensivos a Dirigentes ou utilização indevida de artigos de pirotecnia.
Deve ser mais um dos brilhantes gestores de pacotilha, que deixaram o Sporting CP num caos desportivo, económico, financeiro e sem credibilidade.
Fraterno Abraço Leonino
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 27.05.2020 às 19:35

A contribuição do imbecil mais acima não é para aqui chamada. O post nada tem a ver com esse tema.
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 27.05.2020 às 23:37

P.S.: Não se verificam comentários seus em post algum, no entanto a chico-espertice do dia deu para dar uma boca totalmente despropositada. Daí a agressividade da minha primeira reacção.
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 27.05.2020 às 23:37

Isto é dirigido ao tal Campos.

Comentar post





Subscrever por e-mail

A subscrição é anónima e gera, no máximo, um e-mail por dia.

Taça das Taças 1963-64



Pesquisar

  Pesquisar no Blog



Arquivo

  1. 2020
  2. J
  3. F
  4. M
  5. A
  6. M
  7. J
  8. J
  9. A
  10. S
  11. O
  12. N
  13. D
  14. 2019
  15. J
  16. F
  17. M
  18. A
  19. M
  20. J
  21. J
  22. A
  23. S
  24. O
  25. N
  26. D
  27. 2018
  28. J
  29. F
  30. M
  31. A
  32. M
  33. J
  34. J
  35. A
  36. S
  37. O
  38. N
  39. D
  40. 2017
  41. J
  42. F
  43. M
  44. A
  45. M
  46. J
  47. J
  48. A
  49. S
  50. O
  51. N
  52. D
  53. 2016
  54. J
  55. F
  56. M
  57. A
  58. M
  59. J
  60. J
  61. A
  62. S
  63. O
  64. N
  65. D
  66. 2015
  67. J
  68. F
  69. M
  70. A
  71. M
  72. J
  73. J
  74. A
  75. S
  76. O
  77. N
  78. D
  79. 2014
  80. J
  81. F
  82. M
  83. A
  84. M
  85. J
  86. J
  87. A
  88. S
  89. O
  90. N
  91. D
  92. 2013
  93. J
  94. F
  95. M
  96. A
  97. M
  98. J
  99. J
  100. A
  101. S
  102. O
  103. N
  104. D
  105. 2012
  106. J
  107. F
  108. M
  109. A
  110. M
  111. J
  112. J
  113. A
  114. S
  115. O
  116. N
  117. D




Cristiano Ronaldo