Saltar para: Post [1], Comentários [2], Pesquisa e Arquivos [3]




Outro que "fugiu" !

Rui Gomes, em 23.01.15

 

1683282165666.jpg

 

O avançado egípcio Ahmed Hassan já não vai para o Sporting. Quem o diz é António Silva Campos, presidente do Rio Ave, em declarações à TSF:

 

«Apareceu-nos uma proposta melhor. Já falei com o presidente do Sporting e neste momento o caso Hassan terminou.»

 

Não revelou a origem dessa "proposta melhor", mas não é preciso ser um génio para imaginar que vem do Norte ou do clube do outro lado da Segunda Circular. A apostar, apostaria nos utentes do Dragão.

 

Na realidade, qual é a novidade ?... A partir do momento que as negociações se arrastaram por números relativamente modestos, isto já era de prever.

 

Tags:

publicado às 14:19

Comentar

Para comentar, o leitor necessita de se identificar através do seu nome ou de um pseudónimo.


54 comentários

Sem imagem de perfil

De Cristiano a 23.01.2015 às 14:37

Só faz falta quem está e quer estar.
Adeus e um queijo !
Sem imagem de perfil

De m1950 a 23.01.2015 às 14:44

Gosto do jogador , fiquei surpreendido com a notícia e até com o interesse do Sporting , visto que esse é um dos clubes de Jorge Mendes , que veio a Alvalade jogar como se fossem receber 2 meses se ganhassem, num jogo que não é do seu campeonato (logo a seguir foram perder para a taça da liga).

Penso que o Sporting precisa de um avançado que de profundidade à equipa , coisa que dificilmente Tanaka e Montero conseguem , e que seja mais matador que o Slimani.
Sem imagem de perfil

De Sérgio Palhas a 23.01.2015 às 15:04

Números modestos é a nossa realidade!

Eu não encetaria(se elas ocorreram mesmo) negociações com filiais do JM.

SL,
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 23.01.2015 às 15:53

Qual é a dúvida sobre as negociações se o próprio presidente do Rio Ave as confirmou ?

Essa "realidade" varia mediante o jogador e a sua qualidade. Cada caso é individual e devemos de nos deixar de encobrir com esse argumento cada vez que falhamos uma contratação. Se o Sporting não quisesse o jogador, não teria feito oferta alguma por ele.

Se um milhão ou pouco mais por um ponta de lança está fora da nossa "realidade", então já nem sei o que dizer.

E lá vem o "fantasma" do Jorge Mendes outra vez !!!
Sem imagem de perfil

De Sérgio Palhas a 23.01.2015 às 16:15

Rui o mesmo tipo de dúvida ao ler ontem de manha em vários jornais que Ricardo Costa estava praticamente certo no SCP.

Eu não dou o crédito que o Rui dá ao presidente do Rio Ave.

Quanto ao JM não o considero um fantasma, apenas os negócios que por vezes faz serão um "pouco" fantasmagóricos mais isso é um problema da carnide!

SL,
Sem imagem de perfil

De Sérgio Palhas a 23.01.2015 às 16:34

Um dado adicional:

O titulo da noticia é : "Dirigentes do Rio Ave absolvidos em processo de auxílio à imigração ilegal"

http://www.jn.pt/PaginaInicial/Seguranca/Interior.aspx?content_id=3641310&referrer=FooterOJ

No final le-se que o advogado do dignissimo presidente do Rio Ave é nada mais nada menos que Lourenço Pinto ... está mais do que apresentado para mim!


Imagem de perfil

De Rui Gomes a 23.01.2015 às 17:34

Tudo isso está muito bem, mas a partir do momento que ele disse o que disse, publicamente, e não foi refutado pelo Sporting, mesmo em "blackout", é lógico concluir que houve negociações.

Sobre tudo o resto, nem compreendo o alarido, pelos usuais !
Sem imagem de perfil

De iorda9 a 23.01.2015 às 15:06

E qual é o problema ?

Não será concerteza o presidente do Rio Ave a decidir quanto o Sporting pode ou quer pagar pelo jogador

Ao que parece até vai para fora - vamos ver ser os valores são depois revelados
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 23.01.2015 às 15:56

Tenho de admitir que você é constante com o seu ponto de vista.

Para mim, não há problema algum, agora se o Sporting entendeu que o jogador representava uma mais-valia, então perdeu-se um bom activo.

Se de facto for para fora por valores muito superiores, então a situação é perfeitamente aceitável. Já não direi o mesmo se for para um dos nossos rivais.
Sem imagem de perfil

De Petinga a 23.01.2015 às 18:31

"Já não direi o mesmo se for para um dos nossos rivais."

Afirmação pouco razoável. Já estamos todos carecas de saber que, em caso de proposta igual, o Sporting perde qualquer jogador de um clube português em competição com fcp, slb ou braga. Há demasiados exemplos disso que mostram porque é que os melhores mercados para o Sporting estão no estrangeiro. Quem perde são os jogadores. Quase sempre!
A partir do momento em que o presidente do rio ave revelou a existência de negociações penso que as chances de o hassan vir para o Sporting caíram para zero.
Sem imagem de perfil

De iorda9 a 23.01.2015 às 22:43

Uma negociação apenas chega a bom termo se todas as partes aceitarem as condições

Se o Sporting tem interesse em determinado jogador é normal que estabeleça um tecto tanto para a transferencia, tanto para o salário

Se a outra parte não estiver de acordo com esses valores e aparece alguem com melhores condições, cabe ao Sporting acompanhar ou não esses valores

Se o Rui estiver a interessado em comprar um certo carro a alguem e até gostar do carro, só o compra se o preço estiver dentro daquilo que quiser pagar, ou não ?
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 23.01.2015 às 22:53

Tudo bem... e ? Não compreendo onde pretende chegar, em relação ao que eu escrevi no post.
Sem imagem de perfil

De iorda9 a 23.01.2015 às 23:56

o que quis dizer é que o preço influencia o interesse que podemos ter sobre algo

Se o preço é demasiado alto, o jogador deixa de interessar e não me parece adequado dizer que o deixamos fugir
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 24.01.2015 às 00:02

A sensibilidade em voga neste momento do Sporting peca por extremar pelo exagero. A mais pequena palavra faz com que as barreiras defensivas sejam prontamente erguidas e os canhões logo apronto para disparar em todas as direcções.

Daí, também, que seja tão fácil excitar a plateia :)

P.S. Para que saiba, nem tudo é dito num sentido crítico.
Sem imagem de perfil

De iorda9 a 24.01.2015 às 00:20

Do seu lado.. "pequenas palavras sem o minimo sentido critico"

do meu... "canhões prontos a disparar"

não acha que está a exagerar um pouco :)
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 24.01.2015 às 01:12

Claro que estou :)
Sem imagem de perfil

De HY a 23.01.2015 às 22:44

Rui, quantas vezes os nossos rivais não compraram já jogadores nós quais verdadeiramente não estavam interessados apenas para impedir que viessem para nós? Não é de agora, há anos e anos que isso tem sucedido. Mais ainda quando agora tem esquemas financeiros que lhes permitem afirmar sem rir ter dado 3,5 milhões do passe do Ghilas...

Eu se fosse dirigente leonino há muito que lançaria "negociações" falsas somará só fazer gastar dinheiro.

Infelizmente para eles, esses rapazes acabam normalmente a jogar num nível igual ou inferior aquele de onde vieram...

Então quando vejo um presidente de um clube qualquer a dizer que há negociações com o jogador a ou b antes de os nossos confirmarem, é quase sempre certo que já estão de malas avocados para outro lado.
Sem imagem de perfil

De HY a 23.01.2015 às 22:45

Perdão, dado 3,5 milhões por metade do passe do Ghilas...
Sem imagem de perfil

De HY a 23.01.2015 às 22:47

Desisto, com este teclado e corrector torna-se impossível. Quem for benevolente perceberá o sentido do que pretendia escrever... :-))
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 23.01.2015 às 23:06

Reconheço perfeitamente essas situações do passado, mas não compreendo como se relacionam com o que eu escrevi.

Eu apenas disse que assim que as negociações começaram a arrastar-se, era de prever que não haveria um acordo.

No entanto, não duvido que tenham havido negociações, algo que alguns leitores refutam. Se não houve e o Sporting ficou calado, mesmo depois do tipo dizer que falou com BdC, fizeram mal.

Quanto ao jogador, não me diz muito, uma vez que conheço muito pouco dele. Em particular, até me chegaram informações fidedignas que não serve ao Sporting.

Uma outra questão lateral que surgiu, foi a qualidade e o valor de "bons" pontas de lança. A minha opinião é que o Sporting não tem nenhum "bom" ponta de lança, mas sim três, cada qual com características específicas, que são úteis e adequados às possibilidades do Sporting. Um deles, Slimani, que pelo baixo valor da compra, poderá valer uns milhões se um clube inglês (não de topo) estiver interessado.

Na minha opinião, o melhor e o único "bom" ponta de lança em Portugal neste momento é o Jackson Martinez, e mesmo assim não é um fora de série.
Sem imagem de perfil

De HY a 23.01.2015 às 23:12

Pois, tudo é "relativo"...:-))

Eu apenas pretendia dizer que devemos estar numa daquelas fases em que jogador em Portugal anunciado como negociando com o Sporting (sobretudo pelos dirigentes do outro clube) é jogador a voar.... Eu, pelo menos, é assim que tenho reagido a estes anúncios....
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 23.01.2015 às 23:27

Temos diversos exemplos ao longo dos anos, e não é recente: Paulo Ferreira e Jorge Andrade, só para nomear dois dos mais notórios.

Penso que nestas circunstâncias, o Sporting não devia mostrar interesse em nenhum jogador nacional. Dito isto, foi buscar o Heldon e o Paulo Oliveira.

Enfim...
Sem imagem de perfil

De Anónimo a 23.01.2015 às 15:08

Segundo o jornal o Jogo: "O presidente do clube de Vila do Conde disse ter chegado a acordo, "a um princípio de sigilo" com um clube estrangeiro, não revelando o nome, garantindo que Hassan continuará no Rio Ave até ao final da temporada."

Veremos se assim é....
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 23.01.2015 às 16:04

Onde eu li a notícia foi no TSF, para quem o presidente do Rio Ave fez as declarações e não li referência alguma a ele ir para o estrangeiro.

Isto dito, tudo é possível, claro.
Sem imagem de perfil

De PSousa a 23.01.2015 às 15:12

SL
Pelo que li vai para o estrangeiro...
Acho que é um bom ponta de lança, mas ainda tem muito a mostrar.
Gostaria de o ter em Alvalade, mas como alguém já referiu, só faz falta que lá está e quer estar... temos é de apoiar os que temos e não assobiar e dizer mal.... seja ele o roupeiro ou o presidente...
SPORTING SEMPRE!
Sem imagem de perfil

De Mike Portugal a 23.01.2015 às 15:18

Penso que a noticia fala em clube estrangeiro.
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 23.01.2015 às 15:58

A notícia que eu li não faz referência alguma a ele ir para o estrangeiro. No entanto, é de admitir que esse é um cenário possível.
Sem imagem de perfil

De L a 23.01.2015 às 15:33

Convenhamos que o presidente do Rio Ave não veio para os jornais negociar com o Sporting. Para além que o Sporting já contratou um grande avançado. O Blackout. Em Janeiro melhor era impossível.
Sem imagem de perfil

De vanurome a 23.01.2015 às 15:37

Valores modestos?!Não será antes valores REALISTAS?!
Será que jogadores como esse Hassan serão assim tão escassos?Ah,claro, aquele golo em Alvalade...tornou um jogador mediano num fora de série.
Quanto à possibilidade de ir para o Dragão parece-me pouco credível.O moço "no habla castellano".
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 23.01.2015 às 16:01

O seu "realismo" e o meu, no que a pontas de lança diz respeito, é muito diferente.

Acha que compra um "fora-de-série" por um milhão ou pouco mais, especialmente ponta de lança ?

Não sei se jogadores como Hassan são escassos, sei sim que pontas de lança com alguma qualidade o são, e nada baratos.
Sem imagem de perfil

De Petinga a 23.01.2015 às 18:33

Sem querer ser desmancha prazeres, Slimani custou 300 k€...
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 23.01.2015 às 18:38

E Slimani satisfaz este Sporting e até poderá dar bom lucro numa eventual venda. Mas o Petinga fala como se casos deste género apareçam todos os dias. Nem me vou dar ao trabalho de invocar os "flops" que chegaram.

É tudo muito relativo e sempre mais fácil de analisar, pós-facto.

E, com tudo isto, que seja claro que o Hassan não me diz nada. Aliás, até tenho informações que não é jogador para o Sporting.
Sem imagem de perfil

De Petinga a 23.01.2015 às 18:44

O Sporting contratou, entre avançados-centro, Montero, Tanaka, Cissé, Slimani e Sacko (mea culpa se me esqueço de algum). Ao todo talvez tenha gasto aqui uns 4-5 M€. Claro que o risco é maior quando se gasta pouco! Mas deduzir isto não é rocket science. O que é notável é que, à excepção de Cissé, pode bem não se ter enganado em mais nenhum. E só pelo Ghilas, cuja carreira ironicamente começou a cair quando alguém decidiu que não viria para o Sporting, podiam ter-se pago 3M ou mais. Quem fez estas escolhas até agora devia merecer um bocadinho mais de benefício da dúvida.

Imagem de perfil

De Rui Gomes a 23.01.2015 às 18:54

Em primeiro lugar, não era minha intenção rever as cerca de 30 contratações nestas duas épocas.

Segundo, hilariante que só considera que falharam com o Cissé.

Terceiro, é de facto "espectacular" esta postura defensiva - sem ser novidade - sobre um post que não critica nem insinua qualquer falta por parte da SAD.

É um jogador que "fugiu" porque o Sporting estava interessado nele, com ou sem mérito. Nada mais.

Este tipo de conversa já é tão cansativo !!!
Sem imagem de perfil

De Petinga a 23.01.2015 às 19:17

Em primeiro lugar, foi o caro quem escreveu "nem me vou dar ao trabalho de invocar os flops que chegaram". Se não queria discutir contratações escusava de escrever isto...

Em segundo lugar, estamos a falar de avançados aqui. Acha que Montero falhou? Acha que Slimani falhou? Acha que Tanaka falhou? Acha que Sacko falhou?
Com o devido respeito, responder "sim" a uma destas perguntas é que seria hilariante!

Em terceiro lugar, ninguém se tornou defensivo. O Rui escreveu que é preciso muito dinheiro para encontrar bons pontas de lança. Eu respondi (sem mentir) que Slimani custou 300k€. E foi o Rui que não conseguiu admitir que até com Montero e Tanaka o Sporting fez bons negócios (sendo jogadores c características particulares).

Sem imagem de perfil

De Sérgio Palhas a 23.01.2015 às 20:40

Petinga esqueceste-te do Enoh :)
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 23.01.2015 às 21:18

Petinga,

Agora que já descansei um pouco, ainda me vou dar ao trabalho de lhe responder.

A sua definição de um "bom" ponta da lança e a minha são significativamente diferentes.

O Sporting não tem, actualmente, nenhum "bom" ponta de lança. Tem sim, jogadores que são adequados à sua presente realidade. Eu até gosto de Slimani , Tanaka e Montero , mas não passam de jogadores úteis e cada um com as suas características. O facto de até poderem vir a dar algum lucro, não altera esta circunstância.

Não sei o que viu de Sacko , eu ainda não vi nada, salvo se o demonstrou na equipa B, cujos jogos não acompanho.

Com respeito aos "bons" negócios, já referi que Slimani poderá vir a dar lucro, mas creio que é o único. Não acontecerá com Tanaka , muito pela sua idade, e também é duvidoso com Montero . Já gostei mais dele, mesmo reconhecendo a sua qualidade técnica.

Essa de dizer que eu "não consigo admitir" é a sua usual demagogia, quando a conversa inicial até nada tinha a ver consigo, nem com os outros pontas de lança do plantel. Slimani custou os tais 300 mil, e quanto custou o Montero ? Se pensa que vai ganhar muito dinheiro com ele, terá uma desilusão.

O Petinga deixa a ideia de que a sua medida de comparação com pontas de lança é o Slimani, pelo baixo custo dele e por entretanto vir a produzir razoavelmente. Não é e nunca será um fora-de-série e nunca terá lugar numa equipa de topo. E... repito, gosto dele.
Sem imagem de perfil

De Pedro51 a 23.01.2015 às 21:05

E Enoh, gosta ?
Sem imagem de perfil

De Marcelo a 23.01.2015 às 16:28

Não percebo, alguma vez veio o SPORTING a dizer que estava interessado nesse Hassan? so porque o presidente do rio ave falou? tenham juizo.
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 23.01.2015 às 17:35

Não recomende a outros o que V. Exa. obviamente carece !
Sem imagem de perfil

De Pedro51 a 23.01.2015 às 21:11

O presidente do Rio Ave: Apareceu-nos uma proposta melhor, já falei com o presidente do Sporting e neste momento o caso Hassan terminou", referiu o presidente da equipa de Vila do Conde, recusando-se a revelar o destino do jogador. O homem não tem juízo mesmo...

Comentar post


Pág. 1/2





Subscrever por e-mail

A subscrição é anónima e gera, no máximo, um e-mail por dia.

Taça das Taças 1963-64



Pesquisar

  Pesquisar no Blog



Arquivo

  1. 2020
  2. J
  3. F
  4. M
  5. A
  6. M
  7. J
  8. J
  9. A
  10. S
  11. O
  12. N
  13. D
  14. 2019
  15. J
  16. F
  17. M
  18. A
  19. M
  20. J
  21. J
  22. A
  23. S
  24. O
  25. N
  26. D
  27. 2018
  28. J
  29. F
  30. M
  31. A
  32. M
  33. J
  34. J
  35. A
  36. S
  37. O
  38. N
  39. D
  40. 2017
  41. J
  42. F
  43. M
  44. A
  45. M
  46. J
  47. J
  48. A
  49. S
  50. O
  51. N
  52. D
  53. 2016
  54. J
  55. F
  56. M
  57. A
  58. M
  59. J
  60. J
  61. A
  62. S
  63. O
  64. N
  65. D
  66. 2015
  67. J
  68. F
  69. M
  70. A
  71. M
  72. J
  73. J
  74. A
  75. S
  76. O
  77. N
  78. D
  79. 2014
  80. J
  81. F
  82. M
  83. A
  84. M
  85. J
  86. J
  87. A
  88. S
  89. O
  90. N
  91. D
  92. 2013
  93. J
  94. F
  95. M
  96. A
  97. M
  98. J
  99. J
  100. A
  101. S
  102. O
  103. N
  104. D
  105. 2012
  106. J
  107. F
  108. M
  109. A
  110. M
  111. J
  112. J
  113. A
  114. S
  115. O
  116. N
  117. D




Cristiano Ronaldo