Para terminar o dia com um sorriso

Rui Gomes, em 06.02.16

Tags:

publicado às 22:20

Comentar

Para comentar, o leitor necessita de se identificar através do seu nome ou de um pseudónimo.

navegação

4 comentários

De FF a 07.02.2016 às 15:22

Boa-tarde
É gratificante verificar o comportamento dos animais ditos irracionais, enquanto o outro animal que é suposto ser racional comporta-se de maneira irracional, desde logo por andar a matar o seu semelhante e a destruir o planeta onde todos habitamos. E de caminho, lá vai promovendo guerras a torto e a direito para engrossar as contas bancárias dos fabricantes de armamento, a par da corrupção transversal a todas actividades e onde o futebol é fértil, sendo a face visível o assoprador de apito que pelo seu comportamento o considero abaixo de cão que é um animal muito nobre, comparado com esses imbecis.
Passei a detestar o futebol pois, além do mais, não estou disposto a gastar o meu dinheiro, indo aos estádios para assistir à mentira dos resultados fabricados.
Saudações Leoninas.
FF
P.S. (de post-scriptum) Sr.Rui Gomes: continue a nos deliciar com estas imagens!

De Corvo a 07.02.2016 às 15:51

Não aplicável quando a "grosseria" animal, segundo a sua cuidada análise à personalidade humanística dos homens do apito, favorece a sua equipa.
Engano-me?

De FF a 08.02.2016 às 11:38

Bom-dia,
Abstenho-me de responder, pois a minha resposta excederia, e muito, o âmbito deste espaço, o que , como já tive ocasião de referir, penso que não foi criado para este tipo de polémicas. No entanto, posso acrescentar que não modifico o que penso àcerca dos indivíduos que durante 90 minutos em cada semana se consideram o quero, posso e mando. Que alguém me indique o nome dum desses assopradores que, por exemplo, na presente época, tenha favorecido intencionalmente o SCP, seja no futebol ou noutra modalidade qualquer. Sendo eles a face visível do sistema vigente pela sua continuada atitude, não acredito que o façam apenas por amor aos clubes da sua predilecção...
Saudações Leoninas,
FF

De Corvo a 08.02.2016 às 17:22

Isso ninguém, é óbvio.
Como provar a intencionalidade do que quer que seja, que favoreça ou prejudique?
Neste caso um árbitro argumenta que não viu, enganou-se, pareceu-lhe, o ângulo de visão deturpou-lhe a análise, a rapidez do lance induziu-o em erro e por aí adiante, mas deliberadamente ou não, a intencionalidade, a existir, só ele a sabe
E nesta conjuntura, com intencionalidade ou sem ela, Cosme Machado no jogo Arouca X Sporting deu-vos uma ajudinha inestimável !
Cumprimentos