Saltar para: Post [1], Comentários [2], Pesquisa e Arquivos [3]




Parabéns Sportinguistas !

Rui Gomes, em 16.12.18

 

img_920x518$2018_12_16_01_17_05_1484239.jpg

 

Os sócios do Sporting decidiram este sábado em Assembleia Geral que a sanção a Bruno de Carvalho deverá manter-se, o que significa que o destituído ex-presidente continuará suspenso da condição de associado durante um ano, uma pena que lhe havia sido aplicada pela Comissão de Fiscalização.

 

Além da manutenção desta sanção, votação idêntica ocorreu relativamente aos restantes membros da anterior Direcção - 10 meses a Alexandre Godinho, Carlos Vieira, José Quintela, Rui Caeiro e Luís Gestas.

 

Os sócios decidiram ainda pela expulsão de Elsa Judas e Trindade Barros,  por "usurpação de funções, criação de órgãos ilegais e convocatória de falsas assembleias gerais". 

 

Mesmo que os sócios tivessem optado pela despenalização do destituído ex-presidente, este continuaria afastado temporariamente da condição de associado, porque está sob suspensão preventiva em virtude de um segundo processo que continua a ser apreciado pelo Conselho Fiscal e Disciplinar, mais concretamente o da sua expulsão de sócio.

Bruno de Carvalho, Alexandre Godinho e Luís Gestas, arriscam penas de expulsão no âmbito desses processos, que não estiveram em debate na Assembleia Geral deste sábado, visto que o Conselho Fiscal e Disciplinar ainda não deliberou sobre os mesmos (só depois disso é que poderá haver recursos para a AG).

 

O desfecho de mais um capítulo negro da História do Sporting. Lamentavelmente, ainda não ficará por aqui. Aguardamos acontecimentos futuros.

 

Uma palavra final para congratular os Sócios do Sporting que votaram este sábado, pela sua clarividência e defesa intransigente dos interesses superiores do Sporting Clube de Portugal.

 

download.jpg

 

Eis os resultados oficiais da votação:

 

Bruno de Carvalho


Não (sanção deverá manter-se) - 68,55%
Sim (sanção deverá ser revogada) - 30,88%

Alexandre Godinho 


Não (sanção deverá manter-se) - 67,08%
Sim (sanção deverá ser revogada) - 31,97% 

Carlos Vieira 


Não (sanção deverá manter-se) - 64,03%
Sim (sanção deverá ser revogada) - 35,28% 

José Quintela 


Não (sanção deverá manter-se) - 63,09%
Sim (sanção deverá ser revogada) - 36,7%

Luís Gestas


Não (sanção deverá manter-se) - 64.58%
Sim (sanção deverá ser revogada) - 34,58%

Rui Caeiro


Não (sanção deverá manter-se) - 65,26%
Sim (sanção deverá ser revogada) - 34,09%

Elsa Judas 


Não (sanção deverá manter-se) -70.03
Sim (sanção deverá ser revogada) - 29,15%

 

Trindade Barros 


Não (sanção deverá manter-se) - 68%
Sim (sanção deverá ser revogada) - 30,96%

 

Autoria e outros dados (tags, etc)

publicado às 02:03

Comentar

Para comentar, o leitor necessita de se identificar através do seu nome ou de um pseudónimo.


38 comentários

Sem imagem de perfil

De Hugo a 16.12.2018 às 02:12

Fim os letais tal como os conhecemos. Agora restam-lhes as estapafúrdias teorias da conspiração.

Viva o Sporting
Sem imagem de perfil

De Frederico Silva a 16.12.2018 às 04:00

Espero que na próxima seja para votarmos a exoneração desta corja! É vergonhoso que se passou com alguns sócios como o Vitor Ferreira, Abrantes Mendes e Carlos Seixas, que foram apertados, insultados e enxovalhados para exercerem o direito de voto, enquanto a irmã e pai do destituído eram aplaudidos!É deprimente...felizmente a maioria silenciosa tem bom senso!
Sem imagem de perfil

De Carlos N.T. a 16.12.2018 às 10:01

💯 %

Sem esquecer os encapotados que por aqui, neste Blog escrevem.. Escondidos atrás de versões anti-Peseiro, anti-Cintra, anti-tudo que possa fazer mossa e ainda coisa e tal, para distrair freguês...
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 16.12.2018 às 10:56

Carlos,

Não há "encapotados" a escrever neste blogue, quanto muito poderá haver "encapotados" a comentar neste blogue.

Para que não haja confusões!
Sem imagem de perfil

De Carlos N.T. a 16.12.2018 às 11:07

Upps!.
É isso, é issso mesmo
Que não entendam mal os visados, como é hábito
Sem imagem de perfil

De Cris Dileo a 16.12.2018 às 13:08

Lol eu a pensar que defendiam Peseiro por pensarem genuinamente que era uma boa opção para o Sporting.

Agora já percebi
Sem imagem de perfil

De Carlos N.T. a 16.12.2018 às 17:43



Finalmente!
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 16.12.2018 às 11:00

O pai e a irmã são da mesma estirpe.do lunático.
Sem imagem de perfil

De Rui santos a 16.12.2018 às 04:02

Próximo passo: cortar a cabeça a serpente. Significa a sua expulsão!O CFeD que termine rapidamente o processo e decrete a sua expulsão!
Sem imagem de perfil

De E-mocho a 16.12.2018 às 04:41

Atendendo aos acontecimentos, não deixa de ser significativo os números do “Sim”. Quantos serão pela “pacificação” e quantos serão por “outra coisa”!
Sem imagem de perfil

De Transmontano a 16.12.2018 às 08:06

Este Trafulha já devia ter sido expulso, mas já não falta muito pois os Sportinguista sabem bem o que é melhor para o Clube...

Na minha opinião falta um processo disciplinar ao Mustafa, esse troglodita foi quem deu ordens aos animais que circulavam nas AGs, para intimidar e agredir quem discordava do Trafulha...O Sporting tem de se ver livre de uma vez por todas desses animais que se julgam donos e senhores do Sporting..

Viva o Sporting Clube de Portugal
Sem imagem de perfil

De Pedro51 a 16.12.2018 às 09:17

Afinal a defesa intransigente dos brunistas que aqui comentam, pela necessidade desta AG serviu para quê ? Estes 15 minutos serviram para alguma coisa ? Em relação a BdC, na carta lida pela irmã, sim porque o cobardolas nem apareceu a dar a cara, não há nenhuma referência a defender-se das acusações de que foi alvo !!! "Obstaculização da AG de 23 de Julho, usurpação de funções, criação de órgãos não previstos estatutariamente, uso indevido de meios do clube". Nem uma ! Que recorra para os tribunais.
Sem imagem de perfil

De Schmeichel a 16.12.2018 às 12:09

Mas ai é que está....ao se ter dado o direito ao contraditório, cabe ao próprio usar ou não o seu direito.... o facto de não ter servido para nada, só vem comprovar a razão do Rogério Alves na forma como foi conduzida esta situação, BdC não pode alegar que não teve acesso aos seus direitos. E o mais importante, fecha-se a porta ouvindo a opinião de todos.
Sem imagem de perfil

De Pedro51 a 16.12.2018 às 15:02

Vira o disco e toca o mesmo ... 💤
Sem imagem de perfil

De Rui santos a 16.12.2018 às 09:27

O CFeD que expulse o mais rápido possível este traste!! Só assim o clube terá paz e ficará limpo
Imagem de perfil

De Greenlight a 16.12.2018 às 09:51

Utilizando a analogia da micose, que um jornalista fez há umas semanas atrás, diria que as micoses são, apenas, falsamente debeladas se se usar doses insuficentes de fungicida; se é esse o caso, as micoses voltam a aparecer, mais tarde e mais resistentes. Este processo tem que culminar na expulsão desta gente, por muito que nos custe ter que mexer, outra vez, na porcaria.
Sem imagem de perfil

De Pepeu a 16.12.2018 às 10:06

Mas Greenlight...
Nunca se deve menosprezar a eficácia da vacina.
Os sócios foram vacinados contra este fenómeno chamado Brunismo pelo que dificilmente voltarão a ser contaminados pelo vírus.
Haverá sempre estrebucho e saudosismo.
É assim em tudo na vida... Salazar, Comunismo Soviético, Nazismo... até há quem chore ainda por Che Guevaras e outros que tais!
Mas no fim impera a razoabilidade, como sempre esperei que sucedesse.
Bruno de Carvalho é peça acabada neste clube.
Com isto não nego que ainda assim se deva continuar os processos em curso e, de acordo com os desenvolvimentos futuros, seja por via judicial, seja ainda através da auditoria forense, algo a que Bruno de Carvalho se sujeita na igual medida em que sujeitou outros anteriormente, caso exista matéria de facto e provada para se ir mais além, então que se cumpra integralmente as sanções aplicáveis aos actos.
Mas até lá, até haver uma conclusão definitiva, esqueça-se este assunto e dediquemo-nos ao essencial: o Sporting!
Sem imagem de perfil

De Carlos N.T. a 16.12.2018 às 17:46

-"Mas até lá, até haver uma conclusão definitiva, esqueça-se este assunto e dediquemo-nos ao essencial: o Sporting!" -
Fazer o mesmo com o Peseiro e Cintra, se é que é capaz!..
Sem imagem de perfil

De RCL a 16.12.2018 às 09:55

Foi virada uma pagina mas ainda faltam muitas. Aguardamos as cenas dos próximos capítulos, eles não vão desistir facilmente.
SL
Imagem de perfil

De Mike Portugal a 16.12.2018 às 09:57

Pronto, está feito. Agora quero esquecer este assunto mais rápido possível e ver se, em Janeiro, se arranja 2 laterais de jeito para ver se ainda conseguimos lutar pelo título.

Parece que o FCP beneficiou mais uma vez duma não ação do VAR. E já vão 3.

Comentar post


Pág. 1/2





Subscrever por e-mail

A subscrição é anónima e gera, no máximo, um e-mail por dia.

Taça das Taças 1963-64



Pesquisar

  Pesquisar no Blog



Arquivo

  1. 2019
  2. J
  3. F
  4. M
  5. A
  6. M
  7. J
  8. J
  9. A
  10. S
  11. O
  12. N
  13. D
  14. 2018
  15. J
  16. F
  17. M
  18. A
  19. M
  20. J
  21. J
  22. A
  23. S
  24. O
  25. N
  26. D
  27. 2017
  28. J
  29. F
  30. M
  31. A
  32. M
  33. J
  34. J
  35. A
  36. S
  37. O
  38. N
  39. D
  40. 2016
  41. J
  42. F
  43. M
  44. A
  45. M
  46. J
  47. J
  48. A
  49. S
  50. O
  51. N
  52. D
  53. 2015
  54. J
  55. F
  56. M
  57. A
  58. M
  59. J
  60. J
  61. A
  62. S
  63. O
  64. N
  65. D
  66. 2014
  67. J
  68. F
  69. M
  70. A
  71. M
  72. J
  73. J
  74. A
  75. S
  76. O
  77. N
  78. D
  79. 2013
  80. J
  81. F
  82. M
  83. A
  84. M
  85. J
  86. J
  87. A
  88. S
  89. O
  90. N
  91. D
  92. 2012
  93. J
  94. F
  95. M
  96. A
  97. M
  98. J
  99. J
  100. A
  101. S
  102. O
  103. N
  104. D




Cristiano Ronaldo