Saltar para: Post [1], Comentários [2], Pesquisa e Arquivos [3]




Parabéns Sportinguistas !

Rui Gomes, em 16.12.18

 

img_920x518$2018_12_16_01_17_05_1484239.jpg

 

Os sócios do Sporting decidiram este sábado em Assembleia Geral que a sanção a Bruno de Carvalho deverá manter-se, o que significa que o destituído ex-presidente continuará suspenso da condição de associado durante um ano, uma pena que lhe havia sido aplicada pela Comissão de Fiscalização.

 

Além da manutenção desta sanção, votação idêntica ocorreu relativamente aos restantes membros da anterior Direcção - 10 meses a Alexandre Godinho, Carlos Vieira, José Quintela, Rui Caeiro e Luís Gestas.

 

Os sócios decidiram ainda pela expulsão de Elsa Judas e Trindade Barros,  por "usurpação de funções, criação de órgãos ilegais e convocatória de falsas assembleias gerais". 

 

Mesmo que os sócios tivessem optado pela despenalização do destituído ex-presidente, este continuaria afastado temporariamente da condição de associado, porque está sob suspensão preventiva em virtude de um segundo processo que continua a ser apreciado pelo Conselho Fiscal e Disciplinar, mais concretamente o da sua expulsão de sócio.

Bruno de Carvalho, Alexandre Godinho e Luís Gestas, arriscam penas de expulsão no âmbito desses processos, que não estiveram em debate na Assembleia Geral deste sábado, visto que o Conselho Fiscal e Disciplinar ainda não deliberou sobre os mesmos (só depois disso é que poderá haver recursos para a AG).

 

O desfecho de mais um capítulo negro da História do Sporting. Lamentavelmente, ainda não ficará por aqui. Aguardamos acontecimentos futuros.

 

Uma palavra final para congratular os Sócios do Sporting que votaram este sábado, pela sua clarividência e defesa intransigente dos interesses superiores do Sporting Clube de Portugal.

 

download.jpg

 

Eis os resultados oficiais da votação:

 

Bruno de Carvalho


Não (sanção deverá manter-se) - 68,55%
Sim (sanção deverá ser revogada) - 30,88%

Alexandre Godinho 


Não (sanção deverá manter-se) - 67,08%
Sim (sanção deverá ser revogada) - 31,97% 

Carlos Vieira 


Não (sanção deverá manter-se) - 64,03%
Sim (sanção deverá ser revogada) - 35,28% 

José Quintela 


Não (sanção deverá manter-se) - 63,09%
Sim (sanção deverá ser revogada) - 36,7%

Luís Gestas


Não (sanção deverá manter-se) - 64.58%
Sim (sanção deverá ser revogada) - 34,58%

Rui Caeiro


Não (sanção deverá manter-se) - 65,26%
Sim (sanção deverá ser revogada) - 34,09%

Elsa Judas 


Não (sanção deverá manter-se) -70.03
Sim (sanção deverá ser revogada) - 29,15%

 

Trindade Barros 


Não (sanção deverá manter-se) - 68%
Sim (sanção deverá ser revogada) - 30,96%

 

publicado às 02:03

Comentar

Para comentar, o leitor necessita de se identificar através do seu nome ou de um pseudónimo.


38 comentários

Imagem de perfil

De Leão Zargo a 16.12.2018 às 11:32

A decisão dos sócios sportinguistas foi justa e avisada. Bruno de Carvalho e os outros infringiram gravemente os Estatutos do Sporting como se propunham a continuar a desestabilizar gravemente a vida do Clube e a fomentar ódios e difamações.
Em Democracia é a maioria que decide. Há uma Direcção democraticamente eleita, no futebol e nas restantes modalidades há a participação nas competições desportivas. É para eles que deve ser destinado o nosso apoio e a nossa observação crítica. É com eles que vamos reconstruir o Sporting.
Sem imagem de perfil

De Pepeu a 16.12.2018 às 12:50

Exactamente...
E graças a Deus livres de Cintras e Peseiros!
Para lamento de uns poucos saudosistas...
Mas como eu já havia dito antes... O mundo também é feito de parvos!
Sem imagem de perfil

De Carlos N.T. a 16.12.2018 às 17:40

Graças a pessoas (Deus não é do Sporting) que tem bom senso, para despedir, para dizer obrigado, por levantar o Sporting das trevas e por suspender indecorosos inúteis..e alguns mais, pouco úteis, inecessários deveriam também ser agraciados.
-"O mundo também é feito de parvos!" -
Realmente!..
Sem imagem de perfil

De Pepeu a 16.12.2018 às 17:57

Olha... Olha... Quem apareceu p'ráqui hoje?!
Carreguei-lhe n'algum botão... Oh Carlos?

Beijjjjjinho!!
Sem imagem de perfil

De Carlos N.T. a 16.12.2018 às 18:05

LOOOOOOOLL!!..
Quanto amor!..

P. S.. Palavras feias e indecorosas não são bem-vindas. Em nenhum lado.
É mais fácil dizer Pepeu, apesar de ser um estranho e feio nome..

Sem imagem de perfil

De Carlos N.T. a 16.12.2018 às 18:09

Está quase na hora do jogo e passar o tempo, pois não dedico tempo aos comentaristas de TV.. Mais fácil fica dar unas bicadas no Pepeu.
LOOOOOOOLL!..
Assim dedicamos tempo às boas pessoas😬
Imagem de perfil

De Naçao Valente a 16.12.2018 às 18:37

O Sporting é um clube de parvos ou isto é conversa de parvos? Ainda quero acreditar que é conversa parva.
Noventa por cento, apoiaram cegamente quem estava a destruir o Sporting. Tudo parvos? Onde estão? Cintra, Peseiro e outros, grandes parvos, levantaram o Sporting das cinzas. Coisa horrível? Não mereciam ser .expulsos?
O que vale é que o Sporting é grande para resistir a parvoíces.
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 16.12.2018 às 19:54

Bem...não vejo a razão de Peseiro ser chamado para esta conversa por alguns críticos cá do burgo. Não faz o mínimo de sentido.

Dito isto, Sousa Contra, não obstante o período na Comissão de Gestão, apoiou o lunático desde o primeiro dia.

Ele integrava os tais 90% que refere.
Sem imagem de perfil

De Mike1906 a 16.12.2018 às 23:05

Rui, pelo que li dos comentários ao post foi o Carlos N.T., quem trouxe Peseiro para aqui. Foi apenas mais uma observação inapropriada, igual a tantas outras que vai espalhando aqui pelos comentários, quando apelida os restantes comentadores de serem isto ou aquilo... mas pronto, sempre vamos vendo os emojis que publica
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 17.12.2018 às 00:09

O nosso amigo Carlos é um leitor muito fiel há anos e é bem conhecido pelo seu ponto de vista singular, invariavelmente com humor à mistura.

Na realidade, não reparei se foi ele que referiu Peseiro, mas o antigo treinador não devia ser chamado a esta conversa, é verdade.

Passamos à frente porque há questões muito mais importantes a debater.
Sem imagem de perfil

De Carlos N.T. a 17.12.2018 às 01:11

-"Na realidade, não reparei se foi ele que referiu Peseiro,... ." -


Sem imagem de perfil

De Mike1906 a 17.12.2018 às 07:16

Concerteza Rui que há assuntos mais importantes, no entanto, o facto de andar aqui há muito tempo a tentar ter graça, nao deve dar o direito ao Carlos de apelidar as pessoas disto ou daquilo, só porque não tem a mesma opinião dele. Adiante...
Sem imagem de perfil

De Carlos N.T. a 17.12.2018 às 13:10

Outra vez!??...
Eu serei porventura o unico que não insulto, nem adjectivos, nem porra nenhuma..
Diga là quem eu apelidei de que?
Uff!.. Gente!..
Sem imagem de perfil

De Mike1906 a 17.12.2018 às 13:24

Adiante...
Sem imagem de perfil

De Carlos N.T. a 17.12.2018 às 01:07

Inapropriada?.. Como?
Igual a tantas outras.??.. Aonde, quando e porque?.

Que comentário mais feio e indelicado.
Queixinhas.. LOOOOOOOOOLL!

A sério!. Uff!.

Abrazzzo
Sem imagem de perfil

De Carlos N.T. a 17.12.2018 às 01:17

Apelidar??!!..
Não levante falsos testemunhos!

A sério!. Uff!.. Uff!.. Ufff!!
Não vale a pena trocar comentários com "ingleses"

Sem imagem de perfil

De Cris Dileo a 16.12.2018 às 13:27

Foi a decisão na minha opinião mais justa e também a esperada - talvez esperasse uma vitória mais expressiva do nao.

Sobre o futuro nao sei - sinto que o Sporting está muito dividido e nao sei se FV será capaz de verdadeiramente unir os Sportinguistas como diz.

Tem de se deixar de falar de BC, sejam apoiantes ou nao.

Temos de falar mais no Keiser, nos putos, elogiar as exibições, criticar quando as coisas correm mal, desabafar, dizer uns palavrões etc

BC é passado, mas se nao temos cuidado estamos a criar 2 facções e surgira outro BC rapidamente e essa divisão constante será a nossa morte.
Sem imagem de perfil

De Anónimo a 16.12.2018 às 16:47

Comentário apagado.
Sem imagem de perfil

De Pedro51 a 16.12.2018 às 17:31

Mais um da corja da Musgueira. União não é ? Venha a próxima AG.

Comentar post


Pág. 2/2





Subscrever por e-mail

A subscrição é anónima e gera, no máximo, um e-mail por dia.

Taça das Taças 1963-64



Pesquisar

  Pesquisar no Blog



Arquivo

  1. 2026
  2. J
  3. F
  4. M
  5. A
  6. M
  7. J
  8. J
  9. A
  10. S
  11. O
  12. N
  13. D
  14. 2025
  15. J
  16. F
  17. M
  18. A
  19. M
  20. J
  21. J
  22. A
  23. S
  24. O
  25. N
  26. D
  27. 2024
  28. J
  29. F
  30. M
  31. A
  32. M
  33. J
  34. J
  35. A
  36. S
  37. O
  38. N
  39. D
  40. 2023
  41. J
  42. F
  43. M
  44. A
  45. M
  46. J
  47. J
  48. A
  49. S
  50. O
  51. N
  52. D
  53. 2022
  54. J
  55. F
  56. M
  57. A
  58. M
  59. J
  60. J
  61. A
  62. S
  63. O
  64. N
  65. D
  66. 2021
  67. J
  68. F
  69. M
  70. A
  71. M
  72. J
  73. J
  74. A
  75. S
  76. O
  77. N
  78. D
  79. 2020
  80. J
  81. F
  82. M
  83. A
  84. M
  85. J
  86. J
  87. A
  88. S
  89. O
  90. N
  91. D
  92. 2019
  93. J
  94. F
  95. M
  96. A
  97. M
  98. J
  99. J
  100. A
  101. S
  102. O
  103. N
  104. D
  105. 2018
  106. J
  107. F
  108. M
  109. A
  110. M
  111. J
  112. J
  113. A
  114. S
  115. O
  116. N
  117. D
  118. 2017
  119. J
  120. F
  121. M
  122. A
  123. M
  124. J
  125. J
  126. A
  127. S
  128. O
  129. N
  130. D
  131. 2016
  132. J
  133. F
  134. M
  135. A
  136. M
  137. J
  138. J
  139. A
  140. S
  141. O
  142. N
  143. D
  144. 2015
  145. J
  146. F
  147. M
  148. A
  149. M
  150. J
  151. J
  152. A
  153. S
  154. O
  155. N
  156. D
  157. 2014
  158. J
  159. F
  160. M
  161. A
  162. M
  163. J
  164. J
  165. A
  166. S
  167. O
  168. N
  169. D
  170. 2013
  171. J
  172. F
  173. M
  174. A
  175. M
  176. J
  177. J
  178. A
  179. S
  180. O
  181. N
  182. D
  183. 2012
  184. J
  185. F
  186. M
  187. A
  188. M
  189. J
  190. J
  191. A
  192. S
  193. O
  194. N
  195. D




Cristiano Ronaldo