Saltar para: Post [1], Comentários [2], Pesquisa e Arquivos [3]




download.jpg

Li a notícia mas ainda me levou algum tempo para verdadeiramente digerir a informação.

Depois da "tourada" em Portimão, esperávamos que surgisse alguma novidade sobre a actuação do Conselho de Disciplina da FPF relativamente à ocorrência, nomeadamente o confronto entre treinadores e demais incidentes que terão ocorrido no túnel, envolvente até de diversos jogadores.

Nada surgiu neste contexto esta segunda-feira, mas, por mera "coincidência" decerto, o organismo federativo anunciou que tinha instaurado um processo a Paulo Sérgio por críticas à arbitragem, após o jogo do Portimonense com o Santa Clara do dia 13 de Março.

De acordo com o comunicado emitido pelo CD, o procedimento disciplinar instaurado ao técnico dos algarvios surge na sequência de uma "participação disciplinar apresentada pela Associação Portuguesa de Árbitros de Futebol, tendo por objecto declarações proferidas em órgão de comunicação social sob o enfoque das ofensas à honra ou consideração de agentes da arbitragem".

Em causa, pelos vistos, esta declaração de Paulo Sérgio:

“Infelizmente, preferia que assim não fosse, tenho de me queixar de um lance que é claro. É um lance de grande penalidade que tem de ser marcado e são muitos lances desse género contra o Portimonense. Parece que não nos querem deixar pôr a cabeça de fora. Infelizmente, tenho de falar desse lance [alegada bola na mão de Fábio Cardoso], porque sou dos que respeita os árbitros, dos que respeita o erro, mas repito, com o sistema que existe hoje, com VAR [videoárbitro], com tudo isso, aquilo que está a acontecer com o Portimonense é vergonhoso".

O que pensar do timing desta divulgação do Conselho de Disciplina?... É para desviar as atenções da conduta do arruaceiro-mor da equipa portista ou há outra intenção?

E, além de tudo o mais, quantas vezes o dito arruaceiro já criticou a arbitragem sem levar nenhum processo disciplinar digno do nome? Isto, considerando que já foi expulso oito (8) vezes enquanto ao leme do FC Porto.

publicado às 03:02

Comentar

Para comentar, o leitor necessita de se identificar através do seu nome ou de um pseudónimo.


12 comentários

Sem imagem de perfil

De Orlando Santos a 23.03.2021 às 08:20

Quando se for embora, Cláudia Santos não vai deixar saudades.
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 23.03.2021 às 08:39

Mas até esse dia vai causar danos!
Imagem de perfil

De Luísa de Sousa a 23.03.2021 às 11:20

Desculpe Rui, mas isto dá-me vontade de rir

Estão a "tapar o sol com a peneira".
Pergunto-me se vão fazer alguma coisa com o que aconteceu no sábado em Portimão!!!


Beijinhos
Feliz Dia
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 23.03.2021 às 12:17

Esperamos para ver Luísa.
Sem imagem de perfil

De José Silva a 23.03.2021 às 11:47

Os principais culpados de haver "Claudias Santos"no futebol, são os mesmos de sempre: O Sr: Pinto da Costa e o Sr; Vieira. Um "CANCRO" que quando for erradicado, abrirá uma lufada de ar fresco no futebol Portuguès.Até lá , há que o combater com todas as forças sempre dentro do campo, exatamente aquilo que os nossos jogadores e equipa técnica têm feito na presente época. Fora de campo, também temos que fazer o mesmo, mas sempre dentro da legalidade que as leis do desporto nos conferem, onde o "caso" Palhinha é um exemplo paradgmático.
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 23.03.2021 às 12:18

Sim, são os dois principais figurantes, mas não deixam de ter companhia nos vários organismos federativos.
Sem imagem de perfil

De RASR a 23.03.2021 às 12:50

Acredito que este processo seja inocente e legítimo. Para mim, o que me queima a paciência é esta gentinha da Federação dos Árbitros não reagir contra o porco espumado!

Depois, espero ver processo disciplinar contra o porco e suspensão durante uns dias (que acredito que irão expeditar para poder cumprir na pausa para as seleções) por tudo o que se passou contra o Portimonense!!! Isso é o que quero ver!!!
Sem imagem de perfil

De Fernando Albuquerque a 23.03.2021 às 15:12

Rui Gomes

Um individuo que já foi expulso 18 vezes em diversos clubes terá condições para estar a treinar um clube de futebol ? Admito, que hajam uns cartões amarelos por "bocas" aos árbitros, pois o futebol é um desporto muito frenético, onde estão em causa sempre .grandes interesses, vulgo milhões de euros. Mas este protegido quer bater em toda a gente, embora se deixe sempre agarrar pelos companheiros, pois parece aquela frase "agarrem-me, que eu mato aquele tipo"
O futebol é um espectáculo igual a tantos outros. Estavam presentes 2 autoridades policiais, que eu tenha visto. Depois de verem aquele espectáculo deprimente, onde me parece terem havido agressões de parte a parte, dentro do túnel, porque cá fora foram só empurrões., eu pergunto porque não intervieram, para acabar com aquela vergonha. Se isto se tivesse passado noutro local a PSP de certeza que intervinha, e identificava os prevaricadores e o respectivo processo seguiria para o tribunal. Nada disto foi feito e qualquer dia temos outro espectáculo em Lisboa, onde o habitual provocador se perder dá mais um espectáculo para maiores de 18 anos, pois as crianças detestam a violência. Como estamos em confinamento a FPF e Liga não funcionam e é mais uma vergonha que dizem se normal, pois estamos no futebol e não no S. Carlos a ver um espectáculo de ópera. Deus me valha. Fernando Albuquerque (SCP)
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 23.03.2021 às 15:25

O FC Porto é o seu sexto clube como treinador. Foi adjunto no seu primeiro ano e depois, como treinador principal, passou por 5 clubes em 5 anos, nalguns casos sem sequer terminar a época. Está no FC Porto desde 2017.

Portanto, temos o total de 6 clubes, que contabiliza 3 expulsões por clube. Deve haver poucos, se algum, outro treinador na Europa com um registo destes.

Esta expulsão em Portimão é a sua terceira da época. Num futebol civilizado seria caso para uma suspensão de meses, mas aqui no burgo vai levar uns dias de castigo e uma multa simbólica.
Sem imagem de perfil

De Fernando Albuquerque a 24.03.2021 às 09:48

Rui Gomes

Eu admito que hajam cartões amarelos e vermelhos, devido a bocas dadas aos árbitros , aliás não é só no futebol que isso acontece. O que é de reprovar é atitude do treinador do FCP que ofende todos os árbitros, colegas de profissão e depois quer bater em,toda a gente. O que aconteceu em Portimão , com os dois treinadores quase à pancada, não deve existir em nenhuma parte do mundo. É um tipo desordeiro, que dada a qualidade de bom treinador, não deveria ter estas atitudes, inclusive a imagem do clube que treina fica denegrida. As multas são irrisórias e os castigos idem. Não consigo perceber o que está a fazer a PSP dentro do campo. Tratando-se de uma rixa entre várias pessoas e deveria de intervir. Também não entendo de onde apareceram tantas pessoas, pois aquilo parecia um arraial de pancadaria, que julgo seja punida na nossa lei. Fernando Albuquerque (SCP)
Sem imagem de perfil

De J.Oliveira a 23.03.2021 às 15:52

Há muito que se sabe - é fácil ver, apenas pela a actuação do CD - quem manda no mesmo e não é a sra. Cláudia!

SL
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 23.03.2021 às 15:58

Se não é assim, parece!!!

Comentar post





Subscrever por e-mail

A subscrição é anónima e gera, no máximo, um e-mail por dia.

Taça das Taças 1963-64



Pesquisar

  Pesquisar no Blog



Arquivo

  1. 2025
  2. J
  3. F
  4. M
  5. A
  6. M
  7. J
  8. J
  9. A
  10. S
  11. O
  12. N
  13. D
  14. 2024
  15. J
  16. F
  17. M
  18. A
  19. M
  20. J
  21. J
  22. A
  23. S
  24. O
  25. N
  26. D
  27. 2023
  28. J
  29. F
  30. M
  31. A
  32. M
  33. J
  34. J
  35. A
  36. S
  37. O
  38. N
  39. D
  40. 2022
  41. J
  42. F
  43. M
  44. A
  45. M
  46. J
  47. J
  48. A
  49. S
  50. O
  51. N
  52. D
  53. 2021
  54. J
  55. F
  56. M
  57. A
  58. M
  59. J
  60. J
  61. A
  62. S
  63. O
  64. N
  65. D
  66. 2020
  67. J
  68. F
  69. M
  70. A
  71. M
  72. J
  73. J
  74. A
  75. S
  76. O
  77. N
  78. D
  79. 2019
  80. J
  81. F
  82. M
  83. A
  84. M
  85. J
  86. J
  87. A
  88. S
  89. O
  90. N
  91. D
  92. 2018
  93. J
  94. F
  95. M
  96. A
  97. M
  98. J
  99. J
  100. A
  101. S
  102. O
  103. N
  104. D
  105. 2017
  106. J
  107. F
  108. M
  109. A
  110. M
  111. J
  112. J
  113. A
  114. S
  115. O
  116. N
  117. D
  118. 2016
  119. J
  120. F
  121. M
  122. A
  123. M
  124. J
  125. J
  126. A
  127. S
  128. O
  129. N
  130. D
  131. 2015
  132. J
  133. F
  134. M
  135. A
  136. M
  137. J
  138. J
  139. A
  140. S
  141. O
  142. N
  143. D
  144. 2014
  145. J
  146. F
  147. M
  148. A
  149. M
  150. J
  151. J
  152. A
  153. S
  154. O
  155. N
  156. D
  157. 2013
  158. J
  159. F
  160. M
  161. A
  162. M
  163. J
  164. J
  165. A
  166. S
  167. O
  168. N
  169. D
  170. 2012
  171. J
  172. F
  173. M
  174. A
  175. M
  176. J
  177. J
  178. A
  179. S
  180. O
  181. N
  182. D




Cristiano Ronaldo