Saltar para: Post [1], Comentários [2], Pesquisa e Arquivos [3]




maxresdefault.jpg

É fácil antecipar que a transferência de Paulinho do SC Braga para o Sporting vai ser alvo de debate aceso, nomeadamente pelos elevados valores do negócio.

Antes de referenciar estes valores, permitam-me as seguintes considerações:

- Pontas de lança de qualidade não são baratos, em Portugal ou em qualquer outra parte do Mundo.

- O histórico do Sporting Clube de Portugal não regista muitas contratações por valores elevados, especialmente comparando com os nossos rivais da Segunda Circular e do Norte do país.

- Nós, sportinguistas, não estamos habituados a lidar com atletas adquiridos pelo nosso Clube por valores que se aproximam ao negócio do Paulinho.

- Só com o passar do tempo e de jogos é que poderemos verdadeiramente avaliar o mérito desta contratação, de algum modo semelhante ao que ocorreu com Rúben Amorim.

O Sporting emitiu um comunicado a oficializar a transferência, enumerando os principais valores do negócio. Digo principais, porque há anexos que não são detalhados na missiva.

Fundamentalmente, trata-se da transferência mais cara da história do Sporting CP; 16 milhões de euros, por 70% do passe, é quanto custou Paulinho. Se o Sporting futuramente receber uma proposta de 25 milhões de euros pelo jogador e optar por não vender, fica obrigado a comprar os restantes 30 por cento por 7,5 milhões de euros.

Sporar, por sua vez, segue para Braga a título de empréstimo e é a SAD dos minhotos que suporta os encargos salariais do esloveno, ficando com opção de compra de 7,5 milhões de euros. "Caso não exerça a opção, garante um direito de vitrine mínimo de 10 por cento, que poderá chegar a 15% conforme o valor de uma futura transferência na janela do próximo mercado".

Quanto ao defesa colombiano Cristian Borja, o SC Braga adquiriu 100 por cento do passe por três milhões de euros, acrescida de IVA e mecanismo de solidariedade.

publicado às 03:48

Comentar

Para comentar, o leitor necessita de se identificar através do seu nome ou de um pseudónimo.


27 comentários

Sem imagem de perfil

De J.s. a 02.02.2021 às 08:19

Esta transferência vai servir para os comentadeiros avençados hoje se esquecerem de que ontem houve um derbi
Sem imagem de perfil

De LG a 02.02.2021 às 08:57

A transferência do Paulinho II em termos de valores é pornográfica.
Prefiro ver que foram 13 milhões mais Borja + salários (fazendo as contas e tendo como certos os valores, o CM mete na capa que em salários foram 2,4 milhões), em termos futebolísticos tem várias vantagens (adaptado ao futebol portugues, Amorim sabe o que vale e pode fazer, vai permitir outra capacidade de retenção de bola, o que vai ajudar a tarefa dos nossos médios goleadores).
Por estes valores pensamos se não havia mais ninguém, mas ficámos presos à "palavra" de Amorim (ou ele ou ninguém).
Estamos nas mãos de Amorim, mas depois do acerto das contratações este ano merece.

Restantes contratações: também gostei.
Aspeto negativo: continua a faltar um terceiro PDL/avançado, mas ajuda nesse facto jogarmos só uma vez por semana
Sem imagem de perfil

De MAV a 02.02.2021 às 09:16

Eu também calculava a ideia que está escrita no post ou seja uma justificação para o negócio.
Não estamos habituados? Eu prefiro dar 16M por uma certeza do que 3 de 5M que nada acrescentam.
Não é isso que se trata é o jogador em causa (28 anos) a quem se comprou e lógico os contornos do negócio em que dar , 7.5 M se receber propostas de 25M façam contas é surreal.
Por último Bas era caro e agora?
Temos de ter memória e não ser selectiva.
Por último gosto muito do trabalho do Amorim.. defendi muito o trabalho ainda no ano passado quando muitos o criticavam por ter perdido o 3 lugar.
Agora temo que se olhe para Amorim como um messias muito típico no Sporting em que se dá poder demais a quem não se deve.
Sem imagem de perfil

De João Gil a 02.02.2021 às 09:57

Paulinho é um belíssimo jogador. O Sporting fez bem em contratar o avançado que o treinador pretendia para a equipa. Embora muitos de nós sportinguistas tivessem aversão a que se fosse contratar ao SC Braga (eu incluído não por ser o clube que é mas pelo presidente que tem), a verdade é que esta é a prova acabada da diferença de dimensão entre os dois clubes. Vai-se de um clube menor para um maior. Os clubes pequenos sempre foram fornecedores dos maiores. Portanto, vai-se do Braga para o Sporting, enquanto o contrário é uma consequência da primeira. Não se podem comparar os custos das transferências de hoje com as de há meia dúzia de anos. Nem as receitas, que também cresceram exponencialmente para os grandes clubes. As coisas tendem a ser proporcionais, embora nem sempre. Esta transação foi como a do Rúben Dias e do Otamendi para o Benfica. O Sporting compra o Paulinho mas o Braga comprou o Borja. Feitas as contas de somar e diminuir, não foi tão exorbitante assim. Na realidade deve ser para aí metade do preço do Darwin Nunez...O Sporar continua vinculado ao Sporting e foi apenas emprestado, pelo que o Sporting mantém intactos direitos futuros sobre o jogador. Temos o 9 que faltava à equipa e temos um TT que fez ontem mais uma tremenda exibição contra o Benfica. Muito bem esteve o Sporting. Não andou a passear por aí em tentativas frustadas de comprar este ou aquele e comprou aquilo que queria comprar. SL
Imagem de perfil

De Mike Portugal a 02.02.2021 às 10:03

Eu apenas contesto o valor monetário que não parece ter correspondência ao valor desportivo. Ser melhor que o Sporar não significa que um jogador valha €16M. No entanto se formos à champions acredito que consigamos amortizar este valor.
Imagem de perfil

De Greenlight a 02.02.2021 às 10:06

Paulinho foi muito caro, é verdade, mas se ajudar o Sporting a alcançar um lugar na Liga dos Campeões ou até a vencer o campeonato, passará a ser considerado um bom investimento. Claro que hoje, como alguém já disse, a sua transferência será o prato forte dos programas desportivos das TVs, pois há que fazer esquecer a derrota do SLB, equipa dos 100 Milhões, do Mestre JJ e do grande gestor LFV, que passou para 4ºLugar a 9 pontos do líder, o Sporting.
Imagem de perfil

De Leão do Norte a 02.02.2021 às 10:20

Estou fortemente convencido que Paulinho vai ser uma tremenda mais valia para o ataque do Sporting. Não só pelos golos que possa vir a marcar, mas também pelas movimentações ofensivas que vai realizar e que irão beneficiar jogadores como Pote, TT, Nuno Santos, Jovane...

Neste momento podemos achar que foi contratado por valores excessivos, mas, tal como Rúben Amorim, o verdadeiro custo não pode ser aferido agora. Se Paulinho contribuir para a conquista do campeonato, acesso à liga dos campeões, muita da argumentação sobre o seu elevado custo cai por terra.

Só uma correcção ao referido no post. Penso que é o Sporting que suporta a totalidade dos vencimentos do Sporar.
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 02.02.2021 às 14:10

Sobre Sporar. O Sporting não esclarece no comunicado e as versões variam mediante as reportagens.

Eu até li o comunicado do SC Braga, mas não registei essa condição.
Imagem de perfil

De Leão do Norte a 02.02.2021 às 14:43

Rui,

O comunicado do Sporting não revela por menores sobre o empréstimo.
A minha referência prende-se com o comunicado divulgado ontem à noite pelo Braga, onde referia "...a Sporting CP SAD cede a título de empréstimo à SC Braga – Futebol SAD o jogador Andraz SPORAR até final da época 2020/21, suportando integralmente os encargos salariais com o jogador.".
Imagem de perfil

De Leão do Norte a 02.02.2021 às 15:09

Obviamente deveria estar "...pormenores sobre o empréstimo".
Sem imagem de perfil

De Luis Moreira a 02.02.2021 às 14:39

Muito bem. É isso mesmo.
Sem imagem de perfil

De Luis Moreira a 02.02.2021 às 14:40

É para o Leão do Norte
Perfil Facebook

De Fúlvio Amaral a 02.02.2021 às 10:26

Bom dia, em primeiro lugar e pelos valores que foram não posso dizer que consiga estar satisfeito com os valores do negócio, no entanto se já na sexta feira, na madeira Paulinho fizer um hat trick eu até me esqueço. Em segundo ontem no escritório era de notar a preocupação dos meus colegas benfiquistas com a contratação de Paulinho, o que quer dizer que os adeptos adversários reconhecem que o sporting fica mais forte com esta contratação, e afinal de contas não é isso que pretendemos, ficar mais fortes e ter outras armas para atacar o titulo?
Sem imagem de perfil

De José Silva a 02.02.2021 às 11:17

Bom dia. Grande vitória para as nossas cores, ontem nem precisei de tomar o comprimido para dormir, tamanha foi a minha felecidade. Ao contrário de algumas opiniões que respeito, acho que a contratação de Paulinho não foi tão cara como apregoam. Quando se dá 5 milhões por Rosier e 7,5 milhões por Camacho, acho até que foi ...barata..!
Sem imagem de perfil

De Paulo Salcedas a 02.02.2021 às 11:44

O caro ou barato muito depende daquilo que o jogador render no resto da época, se formos campeões ou formos à Liga dos Campeões não será tão caro assim, ou como não será cara a transferência de Amorim...
Prefiro dar mais dinheiro por um jogador de categoria do que andar a comprar cepos.
O Sporting precisava de realmente reforçar o ataque, e Paulinho é um excelente jogador, vamos ver como rende.

Comentar post


Pág. 1/2





Subscrever por e-mail

A subscrição é anónima e gera, no máximo, um e-mail por dia.

Taça das Taças 1963-64



Pesquisar

  Pesquisar no Blog



Arquivo

  1. 2024
  2. J
  3. F
  4. M
  5. A
  6. M
  7. J
  8. J
  9. A
  10. S
  11. O
  12. N
  13. D
  14. 2023
  15. J
  16. F
  17. M
  18. A
  19. M
  20. J
  21. J
  22. A
  23. S
  24. O
  25. N
  26. D
  27. 2022
  28. J
  29. F
  30. M
  31. A
  32. M
  33. J
  34. J
  35. A
  36. S
  37. O
  38. N
  39. D
  40. 2021
  41. J
  42. F
  43. M
  44. A
  45. M
  46. J
  47. J
  48. A
  49. S
  50. O
  51. N
  52. D
  53. 2020
  54. J
  55. F
  56. M
  57. A
  58. M
  59. J
  60. J
  61. A
  62. S
  63. O
  64. N
  65. D
  66. 2019
  67. J
  68. F
  69. M
  70. A
  71. M
  72. J
  73. J
  74. A
  75. S
  76. O
  77. N
  78. D
  79. 2018
  80. J
  81. F
  82. M
  83. A
  84. M
  85. J
  86. J
  87. A
  88. S
  89. O
  90. N
  91. D
  92. 2017
  93. J
  94. F
  95. M
  96. A
  97. M
  98. J
  99. J
  100. A
  101. S
  102. O
  103. N
  104. D
  105. 2016
  106. J
  107. F
  108. M
  109. A
  110. M
  111. J
  112. J
  113. A
  114. S
  115. O
  116. N
  117. D
  118. 2015
  119. J
  120. F
  121. M
  122. A
  123. M
  124. J
  125. J
  126. A
  127. S
  128. O
  129. N
  130. D
  131. 2014
  132. J
  133. F
  134. M
  135. A
  136. M
  137. J
  138. J
  139. A
  140. S
  141. O
  142. N
  143. D
  144. 2013
  145. J
  146. F
  147. M
  148. A
  149. M
  150. J
  151. J
  152. A
  153. S
  154. O
  155. N
  156. D
  157. 2012
  158. J
  159. F
  160. M
  161. A
  162. M
  163. J
  164. J
  165. A
  166. S
  167. O
  168. N
  169. D




Cristiano Ronaldo