Saltar para: Post [1], Comentários [2], Pesquisa e Arquivos [3]




Pavilhão João Rocha

Rui Gomes, em 18.01.15

 

10928854_10152546327866555_4591160266969857075_n.j10801855_10152546327881555_4802269597966498286_n.j

10514552_10152546327861555_5653474594141824314_n.j10923303_10152546327871555_8675719069911934821_n.j

 

- Custo da obra estimado em cerca de 9,6 milhões de euros.

 

- Construção foi encarregue à empresa "Somague".

 

- Início em Julho de 2015, devendo ficar concluído em Dezembro de 2016.

 

- Recinto com quatro bancadas, com cerca de três mil lugares.

 

- A Loja Verde e o Museu Sporting serão aqui instalados.

 

- O projecto conta ainda com três campos de futebol adjacentes que, em princípio, deverão ser utilizados pelas camadas jovens até sub-14. Por enquanto, pelo vistos, apenas um campo está autorizado.

 

Desconheço se será possível aumentar a capacidade do recinto no futuro, mas acho que uma obra desta magnitude devia acomodar nunca menos de cinco mil espectadores, até para satisfazer as exigências da UEFA, ou da FIFA, no que diz respeito a eventos internacionais. Evidentemente que as limitações financeiras condicionam qualquer projecto, mas no longo prazo, parece-me importante. Apenas uma observação...

 

publicado às 12:10

Comentar

Para comentar, o leitor necessita de se identificar através do seu nome ou de um pseudónimo.


9 comentários

Sem imagem de perfil

De SMCM a 19.01.2015 às 12:31

Quem não tem cão caça com gato... Não há $$ não há brincadeira..
Não sei se 3mil são suficientes ou não. Sei que durante alguns anos jogámos no Pavilhão Paz e Amizade que leva 2mil pessoas... Encheu sempre? Talvez no futsal ou Andebol nos jogos mais importantes...
A questão é: qual é a relação custo/benefício de ter mais 2mil lugares que provavelmente vão estar vazios na maioria das vezes? É muito elevado. Temos um estádio com 52mil lugares que custou 250milhões e normalmente tem 35mil pessoas nos jogos. Cada lugar custou 4800euros a construir. Se cada lugar render ao clube 250euros/ano, o clube leva 19anos a pagar. Mas 17mil lugares vão levar 50 anos a pagar... pois vão estar sempre vazios.
Construir a pensar em grande, ou em eventos futuros, é contar com o ovo no cu da galinha. É um disparate.
Se a assistência média é de 3mil, da-se uma margem de crescimento de 20% e dá 3.600, mais do que isso é um elefante branco.

Acho que seria mais importante do que a lotação é ter mais do que um campo (isto se queremos ter mais modalidades)
Outra coisa que seria importante é o estacionamento enterrado. Quanto mais melhor, não só porque as pessoas cada vez são mais "cómodas", mas porque também com o terminal do metro ali, era capaz de se alugar alguns lugares, ou arrendar como garagem, receita que podia ajudar nas despesas de manutenção do edifício.
Claro que com dinheiro tudo é mais fácil... se não o há. A grande questão que deixo ao Bruno de Carvalho é: já esperámos tanto tempo pelo pavilhão que será mesmo necessário, para cumprir uma promessa sua, fazer o pavilhão à pressa ainda no mandato dele? Não será melhor esperar mais um aninho, vender 1 ou dois jogadores do plantel principal e ficar uma obra que cumpra com todas as necessidades do SCP?
Sem imagem de perfil

De Andrei Rus a 13.12.2022 às 11:58

Como é mais que obvio o pavilhao cumpriu perfeitamente com os interesses do scp e é o melhor pavilhão do pais. Conseguir uma obra destas por menos de 10M é digno de registo. A melhor média de espetadores foi na época 18/19 e foi de cerca de 1500 espectadores, portanto parece me que 3k seja o mais adequado. Infelizmente em Portugal é futebol e o resto.

Comentar post





Subscrever por e-mail

A subscrição é anónima e gera, no máximo, um e-mail por dia.

Taça das Taças 1963-64



Pesquisar

  Pesquisar no Blog



Arquivo

  1. 2026
  2. J
  3. F
  4. M
  5. A
  6. M
  7. J
  8. J
  9. A
  10. S
  11. O
  12. N
  13. D
  14. 2025
  15. J
  16. F
  17. M
  18. A
  19. M
  20. J
  21. J
  22. A
  23. S
  24. O
  25. N
  26. D
  27. 2024
  28. J
  29. F
  30. M
  31. A
  32. M
  33. J
  34. J
  35. A
  36. S
  37. O
  38. N
  39. D
  40. 2023
  41. J
  42. F
  43. M
  44. A
  45. M
  46. J
  47. J
  48. A
  49. S
  50. O
  51. N
  52. D
  53. 2022
  54. J
  55. F
  56. M
  57. A
  58. M
  59. J
  60. J
  61. A
  62. S
  63. O
  64. N
  65. D
  66. 2021
  67. J
  68. F
  69. M
  70. A
  71. M
  72. J
  73. J
  74. A
  75. S
  76. O
  77. N
  78. D
  79. 2020
  80. J
  81. F
  82. M
  83. A
  84. M
  85. J
  86. J
  87. A
  88. S
  89. O
  90. N
  91. D
  92. 2019
  93. J
  94. F
  95. M
  96. A
  97. M
  98. J
  99. J
  100. A
  101. S
  102. O
  103. N
  104. D
  105. 2018
  106. J
  107. F
  108. M
  109. A
  110. M
  111. J
  112. J
  113. A
  114. S
  115. O
  116. N
  117. D
  118. 2017
  119. J
  120. F
  121. M
  122. A
  123. M
  124. J
  125. J
  126. A
  127. S
  128. O
  129. N
  130. D
  131. 2016
  132. J
  133. F
  134. M
  135. A
  136. M
  137. J
  138. J
  139. A
  140. S
  141. O
  142. N
  143. D
  144. 2015
  145. J
  146. F
  147. M
  148. A
  149. M
  150. J
  151. J
  152. A
  153. S
  154. O
  155. N
  156. D
  157. 2014
  158. J
  159. F
  160. M
  161. A
  162. M
  163. J
  164. J
  165. A
  166. S
  167. O
  168. N
  169. D
  170. 2013
  171. J
  172. F
  173. M
  174. A
  175. M
  176. J
  177. J
  178. A
  179. S
  180. O
  181. N
  182. D
  183. 2012
  184. J
  185. F
  186. M
  187. A
  188. M
  189. J
  190. J
  191. A
  192. S
  193. O
  194. N
  195. D




Cristiano Ronaldo