Saltar para: Post [1], Comentários [2], Pesquisa e Arquivos [3]




 

image.jpg

 

Pedro Madeira Rodrigues revelou que compromete-se a pagar, e apresentar a respectiva garantia bancária, a auditoria que pediu à contratação de dez jogadores pelo Sporting, mas não sem exigências: pretende ver as contas bancárias de quem fez as transferências, nomeadamente dos administradores da SAD que assinaram os contratos, e do próprio Bruno de Carvalho.

 

O ex-candidato nas eleições de Março, divulgou a resposta de Rui Moreira de Carvalho, presidente do Conselho Fiscal e Disciplinar do Sporting, ao seu pedido de auditoria. Nessa resposta, via carta datada de 4 de Dezembro, o Sporting reietera aquilo que já tinha feito saber relativamente a qualquer pedido de auditoria: que seja uma das quatro principais empresas de auditoria a fazê-la, uma garantia bancária a fim de suportar o custo do processo, assim como o pagamento de qualquer trabalho extra dos funcionários do Clube que venham a colaborar com a empresa que assumir a auditoria.

 

A resposta de Pedro Madeira Rodrigues, datada desta terça-feira, refere o seguinte:

 

"O âmbito e o protocolo do processo de auditoria solicitada são diferentes do que tem sido rotina no Sporting até agora, tratando-se de uma auditoria forense sobre aquisições e alienações específicas de direitos económicos e desportivos de profissionais de futebol, que vai muito para além das habituais análises económico-financeiras. Sendo assim, não posso estar de acordo com a necessidade de se manter o âmbito e protocolo do processo habitual de auditoria que, pela minha interpretação, é o que me pede na carta enviada.

 

Aceitando a vossa exigência em contratar uma das 'big 4' (apesar de, curiosamente, o próprio clube não ter seguido o mesmo critério aquando da auditoria de gestão às anteriores Direcções), e tendo já pré-escolhido uma dessas empresas, acederei à vossa exigência de apresentar uma garantia bancária apenas se se chegar à conclusão que a Sporting SAD será a cliente última desta auditoria.

 

No que diz respeito à exigência que me faz de ressarcir os custos internos do tempo dos colaboradores da Sporting SAD que estarão alocados a este trabalho, lembro que o clube e a SAD serão os principais beneficiados com o esclarecimento cabal destas questões, pelo que me recuso a pagar aqui qualquer custo acrescido que, para além disso, escapa completamente ao meu controlo.

 

A única exigência que faço a pedido da empresa de auditoria é a garantia de acesso às contas bancárias (incluindo eventuais "off-shores") dos participantes nos circuitos financeiros envolvidos nas referidas transferências, pelo que solicito que seja dada esta autorização pelos respectivos antes de se avançar com a referida auditoria".

 

NOTA: Creio que é óbvio que este post não consta de um artigo de opinião da minha parte. Limitei-me a transcrever uma reportagem noticiosa. O primeiro parágrafo do texto poderá ser ambíguo ou confuso, em relação ao anúncio de Pedro Madeira Rodrigues. Não consultei os diversos órgãos de comunicação social para o efeito de comparar reportagens.

 

Resposta de Bruno de Carvalho ao pedido de auditoria:

 

"DA SAGA EU QUERO AUDITORIA... MAS AFINAL NÃO QUERO... AFINAL QUERO E PAGO MAS AGORA QUE DISSERAM QUE SIM IMPONHO CONDIÇÕES ACIMA DA LEI... E POR FIM AFINAL QUERO É PARTILHAR A CORRESPONDÊNCIA ENTRE MIM E A SAD COM O BENFICA OU COM A COMUNICAÇÃO SOCIAL!

 

É QUE NÃO SE APROVEITA UM....

 

Aqui vai a minha resposta oficial:

 

"Os loucos às vezes curam-se, os imbecis nunca."

Oscar Wilde

 

"Prefiro os canalhas aos imbecis. Os canalhas, pelo menos, descansam de vez em quando."

Alexandre Dumas

 

"Aproximo-me suavemente do momento em que os filósofos e os imbecis têm o mesmo destino."

Voltaire

 

"Quando um técnico vai tratar com imbecis, deve levar um imbecil como técnico."

Millôr Fernandes".

 

Não se pode dizer que esta resposta do mais baixo nível seja surpresa alguma, tendo em consideração de quem vem!!!

 

publicado às 16:00

Comentar

Para comentar, o leitor necessita de se identificar através do seu nome ou de um pseudónimo.


47 comentários

Sem imagem de perfil

De Guilherme Rosado a 27.12.2017 às 21:43

O Sporting vai dizer a sociedades que se não facultarem informação sobre as suas contas não faz mais negócios com elas ... perante tamanho disparate, o que andou a beber? Só uma investigação judicial pode ter acesso a esse tipo de informação. SL
Sem imagem de perfil

De Sim Abelha a 27.12.2017 às 22:44

Se a instituição acha que alguém de dentro está a receber contrapartidas pelos negócios, porque é que não há de pedir essa averiguação às suas contrapartes? Nada disto tem de ser publico, e não deveria haver problema a essas sociedades de disponibilizarem os dados necessários. Aliás, muitas empresas só contratam com contrapartes que lhes asseguram determinado acesso a certas informações privilegiadas - explique lá porque é que não há de funcionar aqui para acabar com o clima de suspeição?
Sem imagem de perfil

De Guilherme Rosado a 27.12.2017 às 23:00

E eu sei lá se existem motivos para suspeição... isto começou com uma zanga de empresários. Os jornais fizeram o resto. Impossível que os envolvidos nestas transferências facultem a informação que PMR quer... ou finge que quer... como é óbvio não o conheço, mas presumo que seja inteligente para perceber que uma auditoria nestes termos é inaceitável para os visados. Repito o que escrevi acima: fumaça para entreter o pessoal.
Sem imagem de perfil

De Diogo a 28.12.2017 às 12:12

Cara Abelha,

O que diz é absolutamente disparatado. Alguma vez uma empresa tem interesse ou algum tipo de direito ou legitimidade para pedir os extratos bancários de outra empresa com que tenha relações comerciais? Nenhuma auditoria do mundo acontece isso.

Caro Rui,

Permita-me a provocação, mas ficou sem argumentos?
É que acabou por não dar a sua opinião sobre a questão da auditoria.

SL
Sem imagem de perfil

De Tecaneles a 28.12.2017 às 13:13

Se sabes ler como eu presumo foi a própria agência de auditorias que fez esse pedido.

Se achas que o BdC percebe mais de leis do que a dita agência ( do Big 4) estas no bom caminho.

E nem sei porque o BdC diz "" a minha resposta"" como se alguém lhe tivesse perguntado algo.
Quem enviou a carta foi o Conselho Fiscal de Sporting
O PMR respondeu ao Conselho Fiscal

O que o BdC vem fazer no meio da conversa??
Ele já é o conselho fiscal ??

Comentar post





Subscrever por e-mail

A subscrição é anónima e gera, no máximo, um e-mail por dia.

Taça das Taças 1963-64



Pesquisar

  Pesquisar no Blog



Arquivo

  1. 2024
  2. J
  3. F
  4. M
  5. A
  6. M
  7. J
  8. J
  9. A
  10. S
  11. O
  12. N
  13. D
  14. 2023
  15. J
  16. F
  17. M
  18. A
  19. M
  20. J
  21. J
  22. A
  23. S
  24. O
  25. N
  26. D
  27. 2022
  28. J
  29. F
  30. M
  31. A
  32. M
  33. J
  34. J
  35. A
  36. S
  37. O
  38. N
  39. D
  40. 2021
  41. J
  42. F
  43. M
  44. A
  45. M
  46. J
  47. J
  48. A
  49. S
  50. O
  51. N
  52. D
  53. 2020
  54. J
  55. F
  56. M
  57. A
  58. M
  59. J
  60. J
  61. A
  62. S
  63. O
  64. N
  65. D
  66. 2019
  67. J
  68. F
  69. M
  70. A
  71. M
  72. J
  73. J
  74. A
  75. S
  76. O
  77. N
  78. D
  79. 2018
  80. J
  81. F
  82. M
  83. A
  84. M
  85. J
  86. J
  87. A
  88. S
  89. O
  90. N
  91. D
  92. 2017
  93. J
  94. F
  95. M
  96. A
  97. M
  98. J
  99. J
  100. A
  101. S
  102. O
  103. N
  104. D
  105. 2016
  106. J
  107. F
  108. M
  109. A
  110. M
  111. J
  112. J
  113. A
  114. S
  115. O
  116. N
  117. D
  118. 2015
  119. J
  120. F
  121. M
  122. A
  123. M
  124. J
  125. J
  126. A
  127. S
  128. O
  129. N
  130. D
  131. 2014
  132. J
  133. F
  134. M
  135. A
  136. M
  137. J
  138. J
  139. A
  140. S
  141. O
  142. N
  143. D
  144. 2013
  145. J
  146. F
  147. M
  148. A
  149. M
  150. J
  151. J
  152. A
  153. S
  154. O
  155. N
  156. D
  157. 2012
  158. J
  159. F
  160. M
  161. A
  162. M
  163. J
  164. J
  165. A
  166. S
  167. O
  168. N
  169. D




Cristiano Ronaldo