Saltar para: Post [1], Comentários [2], Pesquisa e Arquivos [3]




 

img_770x433$2017_02_26_22_49_47_1230214.jpg

 

Pedro Madeira Rodrigues oficializou o pedido de auditoria à "Aquisição e Alienação de Direitos Económicos e Desportivos de Profissionais de Futebol", numa carta registada enviada a António Rui Moreira de Carvalho, presidente do Conselho Fiscal da Sporting SAD, e Nuno Silvério Marques, presidente do Conselho Fiscal e Disciplinar do Sporting:

 

"Tendo em conta as recentes acusações públicas graves, nomeadamente a do crime de peculato, feitas contra o actual presidente do Clube, Bruno de Carvalho, a respeito do processo de aquisição dos direitos económicos e desportivos do jogador Junya Tanaka, a que se seguiu uma defesa do próprio presidente, cuja aparente contradição em relação aos factos daquele processo adensou a suspeita criada, venho por este meio solicitar a realização de uma auditoria urgente à transferência de alguns jogadores da equipa principal de futebol de forma a defender o nome do actual presidente e do próprio Sporting Clube de Portugal e esclarecer quaisquer dúvidas que existam".

 

O candidato derrotado nas últimas eleições do Sporting, passou das palavras à acção e solicitou a realização de uma auditoria às transferências, de forma a esclarecer para onde foi o dinheiro pago em comissões de compra e venda de jogadores, e afastar as suspeitas do envolvimento de Bruno de Carvalho, que foi acusado de amealhar comissões referentes aos negócios de venda de jogadores.

 

No pedido, Madeira Rodrigues focou-se em dez jogadores, pelos quais a Sporting SAD terá pago cerca de sete milhões de euros só em comissões.

 

- Compra de Alan Ruiz (comissão de 1 milhão de euros)

- Venda de Bruma (comissão de 800 mil euros)

- Compra de Bruno César (comissão de 1,3 milhões de euros)

- Venda de Cédric Soares (comissão de 600 mil euros)

- Venda de Fredy Montero (comissão de 350 mil euros)

- Compra de Junya Tanaka (comissão de 500 mil euros)

- Venda de Marvin Zeegelaar (comissão de 300 mil euros)

- Venda de Naldo (comissão de 360 mil euros)

- Venda de Paulo Oliveira (comissão de 230 mil euros)

- Venda de Rúben Semedo (comissão de 1,4 milhões de euros)

 

Segundo o que o jornal Record está a reportar a esta hora, eis a resposta de Bruno de Carvalho/Sporting ao pedido de Pedro Madeira Rodrigues:

 

"Em resposta ao pedido de auditoria de gestão ao mandato de Bruno de Carvalho feito esta segunda-feira por Pedro Madeira Rodrigues ao Conselho Fiscal, fonte oficial da SAD do Sporting remeteu para aquilo que Bruno de Carvalho partilhou no sábado no Facebook, que apelidou de "manual para burros", nomeadamente os pontos três e quatro dessa mesma publicação.

 

Relativamente à investigação que Pedro Madeira Rodrigues exige às transferências de 10 jogadores e o destino de 7 milhões de euros pagos em comissões, Bruno de Carvalho havia recordado que "está uma queixa feita pelo PPC no Ministério Público" e é isso mesmo que a mesma fonte refere em resposta a essa alegação".

 

Confirmando-se, isto é que é uma mão cheia de nada !!!

 

publicado às 18:47

Comentar

Para comentar, o leitor necessita de se identificar através do seu nome ou de um pseudónimo.


57 comentários

Sem imagem de perfil

De Sérgio Palhas a 20.11.2017 às 19:34

Tenho só pena que PMR não sustente e não repita o que disse no programa Sporting160 sobre a transferência do Alan Ruiz ... para quem insinuou tanta coisa acabar por pedir uma auditoria 1 ano e 1/2 depois parece-me muito pouco.

Espero bem que o conselho fiscal de um esclarecimento publico cabal destes negócios para por um ponto final neste ambiente em que se ataca o presidente BdC na base da insinuação do diz que disse e de uma procuração que confirma os moldes do negócio do Tanaka.

Eu até indicava o PG para avançar com auditoria pois já deve ter grande parte da documentação.
Sem imagem de perfil

De Sérgio Palhas a 20.11.2017 às 19:38

Já agora só reforçar que estes valores de comissões e prémios de assinatura foram divulgados pelo SCP muito antes destas "choradeira".
Sem imagem de perfil

De Tecaneles a 20.11.2017 às 20:00

Estas aflito Sérgio.
Não me digas que também ganhaste algum por fora pela defesa aguerrida do Rei BdC.
Sem imagem de perfil

De Sérgio Palhas a 20.11.2017 às 20:31

obviamente que com esta nova linha de SOS corrupção estamos todos :)
Sem imagem de perfil

De Tecaneles a 20.11.2017 às 20:40

Quando discutes com a tua Maria também devem de começar a chamar os vizinhos para a conversa.

Sporting, finanças, desvios, arranjos, dinheiros, Presidente.

Não vejo o vizinho da Segunda Circular ai no meio.

O problema do vizinho são E-mails e outros. Cada qual com os seus problemas.

Sem imagem de perfil

De Nelson a 20.11.2017 às 19:50

Acho muito bem que o Madeira Rodrigues tenha passado da conversa mole para os atos. Venha de lá a auditoria. Só fiquei com uma dúvida, ele levou o cheque para pagar auditoria?
Caso precise angariar fundos para o efeito sugiro que abra uma conta, estarei na linha da frente a fazer um depósito. Se for preciso assinatura de sócios para requerer auditoria, ele que diga onde a malta pode ir assinar.
Espero que isto avance depressa para acabar de vez com o diz que disse, é que o valor das comissões os sócios já conhecem foram publicadas no jornal, só precisamos saber se o Presidente recebeu dos empresários.
Sem imagem de perfil

De HY a 20.11.2017 às 20:03

Se o Presidente tivesse recebido dos empresários, duvido muito que uma auditoria à SAD o provasse...só se fossem parvos.
Sem imagem de perfil

De Carlinha MR a 20.11.2017 às 19:50

Ganda Pedro MR!!!

Posso adivinhar 2 pontos principais da contra-argumentação dos brunettes :
-PMR está ao serviço do SLB e os 9% de votos nas eleições;!

Vão esquecer-se de que o PMR ou qualquer um de nós, sportinguistas, temos o direito de saber a verdade! Não foi dito que haveria transparência? Não está tudo bem no Sporting com a gestão 'brilhante' do actual presidente?

Então, esta é a oportunidade para provar a sua tão proclamada honestidade!

O Pedro Madeira Rodrigues está a dar a cara, a fazer algo que está no seu direito!
Espero que ninguém tenha falhas de memória e que se lembrem do modus-operandi de BdC quando este ainda sonhava com a Presidência e depois de a ganhar! Arrasou literalmente com a reputação de todos, excepto a do presidente João Rocha, muito convenientemente, diga-se!

Sportingada? Sim, sou sem dúvida... uma sportinguista super aziada e já agora envergonhada com as atitudes lamentáveis de dirigentes do meu clube, destacando o presidente!!

A liberdade de pensamento não é só para ele e para os seus seguidores, que fartam-se de ofender os demais!
Essa liberdade com libertinagem (insultos) é exclusiva dos FRACOS que necessitam de enxovalhar para se sentirem fortes!

Força Pedro Madeira Rodrigues, quem não deve, não teme!
Caso me leia, um abraço solidário!!

SL
Sem imagem de perfil

De Paulo Salcedas a 20.11.2017 às 19:55

Fica então a "bola" do lado da direção, veremos que jogada fará a seguir....
Sem imagem de perfil

De HY a 20.11.2017 às 20:05

Uma coisa é certa: ninguém dá tiros nos pés como os sportinguistas (vale tanto para o City...perdão, PMR, como para o BdC)!
Imagem de perfil

De PSousa a 20.11.2017 às 20:17

Porque será que estes pedidos de auditoria aparecem sempre nos momentos importantes para o SCP?
Qual a necessidade de pedir hoje ou ontem e não na 5ª ou 6ª feira?

PMR mais um "tiro" na pata, assim vai ser criticado de querer destabilizar o Sporting e a equipa às portas de um jogo europeu!

Que as auditorias sejam feitas!
Sem imagem de perfil

De Tecaneles a 20.11.2017 às 20:28

Faz um ano que andam a pedir.

entretanto já se passou Dezembro 2016, Janeiro de 2017, Fevereiro 2017, ........Novembro de 2017 e auditoria nada.

Por este andar iriam fazer-la a 30 de Fevereiro de 2020.
Nunca é boa altura.

Agora sim, vamos saber o quão serio o BdC na realidade e depois tiraremos cada um as nossas conclusões.


Imagem de perfil

De PSousa a 20.11.2017 às 20:39

E qual a diferença entre ontem\hoje e ou quinta\sexta?
Quando queremos ser diferentes temos de sê-lo e não parecê-lo!
Sem imagem de perfil

De Tecaneles a 20.11.2017 às 20:58

Não te posso responder a isso companheiro. Não posso porque não sei e sou suspeito de dar uma opinião objetiva pelos seguintes motivos.

1) não sou do Sporting e como tal não sei qual é para vocês o momento adequado.
2) Não gosto do BdC nem um pouco e não consigo disfarçar.

Mas também sei que não será isso que ira fazer a equipa ganhar, empatar ou perder amanha segundo palavras do próprio Bdc após mais uma das suas infelizes intervenções no próprio dia do jogo do Sporting "" Quem jogam são os jogadores e são profissionais, dizer que provoco instabilidade ao grupo e falso e faz parte da cartilha, os Sportinguistas têm de começar a pensar no que querem, não existe bom ou mau momento para a defesa do Sporting, o Sporting defende-se 24 horas por dia""".

A filosofia de vida não pode se moldar conforme lhe da jeito ( BdC).
Imagem de perfil

De PSousa a 20.11.2017 às 21:06

Essa moeda tem duas faces e se num dia estamos a acusar de que BdC provocou ou provoca instabilidade na equipa pelas suas declarações antes dos jogos, não podemos fazer o mesmo se queremos ser "diferentes".
PMR pecou nas eleições e continua a pecar na "forma", a meu ver, e é simplesmente a meu ver, é um "BdC mais polido".
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 20.11.2017 às 21:52

Caro PSousa,

Eu não sou defensor de Pedro Madeira Rodrigues, nem sequer apoiante, mas essa comparação que acaba de fazer é uma ofensa gratuita. Lamentável, mesmo !!!
Imagem de perfil

De PSousa a 20.11.2017 às 22:00

Rui,
Já a tinha feito e foi isso que sempre achei de PMR.
Se formos ler o que escrevi na altura das eleições, essas palavras estão lá!
Mas é a minha opinião, vale o que vale....
Imagem de perfil

De PSousa a 20.11.2017 às 22:04

Rui, Além de não achar ofensa, quem sou eu para ofender quem não conheço!
Faço simplesmente uma comparação de estilo..
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 20.11.2017 às 22:17

Uma comparação sem nexo!

Cada um fala por si, mas se me comparassem a Bruno de Carvalho, consideraria uma ofensa, e nunca fui sequer candidato à presidência do Sporting.
Sem imagem de perfil

De HY a 20.11.2017 às 20:41

Era isso que eu queria referir PSousa. Basta ver o entusiasmo de alguns dos devotos que só aqui aparecem para expressar ódio ao homem para perceber que o interesse do Sporting conta pouco. Mas o BdC tem igualmente culpas no cartório, que tinha ele que dar troco a um cadastrado que envergonhou o Sporting como nunca ninguém fez e às tricas de um vigarista que todos sabemos quem é. Pôs-se a jeito, porque o seu ego é que conta.
Para uns e para outros, o Sporting que se lixe....é, sobretudo, nisso, que somos diferentes, infelizmente...
Sem imagem de perfil

De José Sousa a 20.11.2017 às 20:46

Isto no SCP é crónico, os tiros nos pés fazem parte do nosso ADN.
BdC se estiveres a ler, por favor, venha de lá essa auditoria para se esclarecer as almas inquietas, de forma a termos paz até final da época.
Até Fevereiro/2018 vai ser uma fase crucial da temporada e precisamos, suplicamos por paz!
Depois de tudo apurado e explicado, por favor , que se calem os Madeiras, Ferros, Carvalhos e mesmo os Cortiças...Não para sempre, mas até final da época se não for pedir muito.
Imagem de perfil

De PSousa a 20.11.2017 às 21:02

Mas este tiro na "pata" é mesmo do PMR, pois afirmava sempre que não prejudicaria o Sporting e faz um pedido destes a 2 dias de um jogo importante.
Enfim....
Sem imagem de perfil

De João a 20.11.2017 às 21:12

Não sejas ingenuo Psousa!
Imagem de perfil

De PSousa a 20.11.2017 às 21:16

É isso que tens a acrescentar ao tema? Muito bom!
Sem imagem de perfil

De José Sousa a 20.11.2017 às 21:27

Caro Paulo Sousa (nome de craque, não se esqueça)!
Assim como BdC tem uma agenda pessoal, é natural que PMR também a tenha. Candidato a presidente do SCP, mesmo que derrotado, não convém sair dos holofotes para não ser esquecido...não vá a época correr mal e ups... lá vamos a eleições porventura. Mas para isso acontecer tem que época correr mal, nem que se tenha que torcer contra o próprio clube.
É assim o SCP meu amigo!
Sem imagem de perfil

De Carlos N.T. a 20.11.2017 às 22:00

-"Mas para isso acontecer tem que época correr mal, nem que se tenha que torcer contra o próprio clube.
É assim o SCP meu amigo!"-
O JJ pode e nós nao podemos !?!?
Ele é que está contra competir na Europa!
É sim verdade, parece-me que para safar-nos do Bruno temos que torcer por o adversário do Sporting ou deixar de ser sportinguista (o que é dificil)
O Bruno segundo dizem e se ouvia, ele torcia contra o Sporting antes de chegar ao poder.. Será verdade? :)))



Mas, parece que nós os sportingados e os vermes podem torcer por a derrota do Sporting..
É assim ou nao Bruno?? LOOOOOOOOOOLL!!
Sem imagem de perfil

De José Sousa a 20.11.2017 às 22:12

Carlos,
Não percebeu o quebeu disse. Você é que se está a catalogar, eu sou sportinguista como todos os adeptos/sócios do SCP.
O sportingado é contactar o presidente BdC, só ele pode responder.
O correr mal e torcer para isso, não disse que é uma realidade recente, sempre foi assim o SCP e por isso é que não saimos da cepa torta.
Sem imagem de perfil

De Carlos N.T. a 20.11.2017 às 22:25

Naoooo!!.. Quem catalogou foi o Bruno.
Eu fiz a pergunta ao Bruno :)))
Perguntei, nao!!.. Pedi licenca LOOOOOOOOOOOOOOOLL!!

Sem imagem de perfil

De Carlos N.T. a 20.11.2017 às 21:45

PSousa,

Por favor!!!... Mas o jogadores teem em atencao essas coisas? Mais ainda, sendo a sua maioria mercenários!!!!..

E as facebokadas do Bruno, nao sao elas muito mais tiros nos pés? A dois ou tres dias do tal jogo!! Aí sim, eles sabem quem é o Presidente mas, de certeza nao sabem quem é o sócio Pedro MR.
Mais ainda, a maioria dos jogadores nem sabem falar portugues para por atencao a auditorias ou coisas do género- Nem percebem nada dessas coisas, até por uma razao simples, a maioria nao tem a suficiente educacao escolar ou idade para perder tempo com coisas menores, para eles. Eles querem é jogar à Bola.
E os estrangeiros tipo Bas Dost, ao saber o que o seu Presidente passa a vida no Facebook, o que deverá rir dos portugueses em geral...Dirá ele: tipico sul europeu(e isto nao é nenhum elogio, acredite)


P.S...Pedro MR,

Dá-lhe pá frentex mas, mudo o estilo.
Nao elogiar o adversário em nenhum momento. Saber atacar , sem insultar. Ignorar muito dos mísseis e por aí adiante.
Sorridente mas nao, arrogante.
Ponderar respostas mas, sem medo de errar
Os parceiros, apoiantes que nao metam a pata como aquele desastroso da sua lista (nao me lembro o nome)
E os que apoiam que deem a cara..Sem receio(Pois, eu lembro-me de alguns que estavam mas, nao estavam)



Imagem de perfil

De PSousa a 20.11.2017 às 22:02

Carlos,
Estou de acordo, o meu tema é fazeres o mesmo que antes criticavas!

Mas estou de acordo com o seu P.S. - acrescento que os timmings também são importantes!
Sem imagem de perfil

De Carlos N.T. a 20.11.2017 às 22:08

-" Estou de acordo, o meu tema é fazeres o ---- mesmo que antes criticavas! -"
Explica ! .. Que criticava eu antes ?.. O que?..Deve haver por aí algum erro, estou seguro disso.



Imagem de perfil

De PSousa a 20.11.2017 às 22:09

Não és tu Carlos, LOL
É PMR que criticava BdC e faz o mesmo!
Saudações Leoninas que vou ver as minhas séries favoritas.....
Sem imagem de perfil

De Carlos N.T. a 20.11.2017 às 22:18

Sem imagem de perfil

De José Sousa a 20.11.2017 às 22:04

Carlos,
Tem e não razão no que disse.
As lutas do SCP para o exterior pouco nada afectam a equipa.
Mas as lutas internas afectam e muito.
Já passei por isso enquanto jogador e a instabilidade é muita.
O SCP já passou por isso com classificações desastrosas.
Clubes como o Setúbal, Farense, Guimarães, Estrela Amadora, Boavista, já passaram e noutros casos passam por isso.
Pergunte aos jogadores se lhes é indiferente. Não é com toda a certeza.
Sem imagem de perfil

De Carlos N.T. a 20.11.2017 às 22:17

Doumbia, Bas Dost, Johnnatan, Piccini, Acuna, Salin, A.Ruiz, Petrovic, Mathieu etc.. eles entendem ??..
O sporting é clube grande. Os jogadores tem independencia financeira. O clube nao morre porque assim
Os jogadores do clubes que menciounou, os jogadores ganham 1.000/3.000 euros mes. A inseguridade é grande.
Sem compararcao...Além disso aos jogadores querem é ver o seu "cacauzinho" ao fim do mes.. As Guerras, para outros

Sem imagem de perfil

De José Sousa a 20.11.2017 às 22:42

Não é bem assim Carlos,
Os jogadores comentam no balneário e mesmo os estrangeiros percebem como é lógico.
Os jogadores do Real ou Barça ganham milhões que não se comparam aos do SCP e a instabilidade interna quando existe afecta e muito.
Os jogadores não são máquinas e tudo o que os rodeia afecta.
O nosso Ronaldo que o diga.
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 20.11.2017 às 22:57

Caro José Sousa,

Com isso em mente, na sua opinião, qual é o impacte das guerras diárias de Bruno de Carvalho na equipa, hoje e sempre ?
Sem imagem de perfil

De José Sousa a 20.11.2017 às 23:15

Não são positivas como é evidente. Mas como já disse, uma coisa são as guerras com exterior e outra coisa é a guerra interna que tem impacto maior na estrutura Sporting.
O impacto que terá uma guerra com a minha família que vive comigo, não será evidentemente o mesmo se eu estiver em guerra com o meu vizinho do prédio ao lado.
Falo no geral sem mencionar o A ou B porque me lembro do SCP quase sempre assim.
Não podemos andar neste constante se o Bruno pensou, fez o disse, então o Pedro também pode, e a seguir o Rogério faz o mesmo...e continua e continua.
Tenho 44 anos e sempre vi o meu clube assim. Já não há pachorra!
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 20.11.2017 às 23:28

Pois eu tenho 65 e apesar dos muitos problemas ao longo dos anos, nunca vivi um Sporting tão turbulento como se vive desde que este presidente assumiu a liderança. Aliás, ele começou a fazer sentir a sua presença polémica muito antes.

Não tenho memória de jamais ter visto um Sporting tão dividido, não negando as "tempestades" do passado.
Sem imagem de perfil

De Carlinha MR a 20.11.2017 às 21:40

PSousa,

Tudo bem consigo?? Espero que sim!!
Acha então que o PMR vem desestabilizar o Sporting pedindo agora a auditoria?? Será este pedido inédito?? Não, como deve saber! Foi sempre negado com desculpas de mau pagador e INSULTOS para dentro, para fora, para cima, para baixo e para os lados ...para desviar atenções!!

Há um tempo seria para desestabilizar a candidatura de BdC, agora é desestabilizar o clube! Depois, será porque vai interferir no aquecimento global ??

Desculpe-me mas é um argumento sem sentido, porque para criar tensões e mau ambiente, está o presidente mais o seu "eco", chamado Nuno Saraiva!

Ahhhh, também alguns 'Tachinguistas' que berram alarvidades na Sporting TV, também ajudam a manchar o bom nome do Sporting!

Menosprezar o profissionalismo dos jogadores, treinador e outros técnicos, acho mal, muito mal!

JJ está-se bem a marimbar, é um homem do futebol dentro das 4 linhas e não está para perder tempo com o que não lhe é devido! E se quer saber, acredito que já deite o Bruno pelos olhos, ele e muitos dos jogadores!

Posso não ser frequente a participar, mas leio-lhe sempre e fico sinceramente sem compreender a sua posição concreta! Num dia parece ter chegado ao limite com o BdC, no outro, parece querer protegê-lo! O Sporting não é Bruno de Carvalho, porque se fosse, afastar-me-ia até que voltasse a ser o Sporting de TODOS!!

PMR tem amor ao clube, para estar a sujeitar-se a isto! Não precisará do SCP para fazer alpinismo financeiro e social! Veja-se o seu brilhante curriculum!! Já o BdC é o choradinho do Não me deixem cair...o tempo todo!!

Qualquer momento é bom para fazer auditorias, porque qualquer momento é bom para o senhor Carvalho envergonhar o Sporting e os Sportinguistas críticos que ele se esquece que também lhe ajudam a pagar os luxos que usufrui!

Ele pode tudo, um adepto fervoroso do Sporting como é o PMR, não pode ter uma atitude que traga esclarecimentos a bem do Sporting? Ou será que não nota o nervosismo do presidente sempre que se fala neste assunto? Se nada tem a temer, para quê tantas ondas??

É verdadeiramente o Sporting.... o que mais me interessa!
Nessa base e antes que possa ser tarde, é bom que se esclareça tudo, não concorda??
O BdC se fosse alguém vertical, já teria facultado esta auditoria há muito, em nome da tão gabada transparência!

E amigo, nem jogadores nem treinadores são de cristal para se partirem todos com assuntos da Direção! Se assim fosse, mais valia deixarem o futebol e ir para o ballet!

Abraço leonino de uma Sportingada
Imagem de perfil

De PSousa a 20.11.2017 às 21:58

Carlinha,
Tudo OK, espero que consigo também!
A minha questão aqui levanta-se pelo que se andou a dizer do timming de BdC e agora, fazemos o mesmo! Se PMR quer ser diferente, haja de maneira diferente.

Note que não estou a defender o presidente do Sporting... nem o a atacar.
Eu já referi que gosto de algumas coisas que ele fez pelo futebol, mas que não me revejo na maneira dele "estar"... as atitudes, as frases, etc...

Eu também não acredito que isso influencie os jogadores e os resultados, mas quem veio criticar primeiro... não o deveria fazer depois!
É só esse o meu tema!
Sem imagem de perfil

De Carlinha MR a 20.11.2017 às 21:45

PMR mais um "tiro" na pata..

Pata??
Sem imagem de perfil

De José Sousa a 20.11.2017 às 21:50

Leão =pata
Imagem de perfil

De PSousa a 20.11.2017 às 21:59

"Pata"... de Leão!
Não se espante, foi só uma expressão!
Sem imagem de perfil

De Carlinha MR a 21.11.2017 às 00:08

Gostei desta sua saída airosa! lololol
Ainda bem que não disse ASA, aí complicaria a coisa!


PMR pede uma auditoria sem despesas algumas para o Sporting, dentro do seu direito, não está em corrida alguma para a presidência!

Auditores não interrompem treinos, muito menos trabalham na relva dos estádios, não é verddae? Trabalham calmamente como qualquer outro serviço administrativo!
Penso por isso, que o timing é irrelevante!
Qualquer timing poria o BdC com nervoso miúdinho ou será mero tique?
O esclarecimento é urgente, para acabar com todas as dúvidas, doa a quem doer!

Noite feliz!
Perfil Facebook

De Mike Portugal a 20.11.2017 às 22:21

Como já referi várias vezes, quem pede a auditoria antes do final do mandato deverá paga-la também. Se esperar pelo final do mandato, deverá ser o próprio SCP a fazê-la como prometido.

E já agora, fazer uma auditoria porque uma pessoa lançou suspeitas na comunicação social é o motivo mais estúpido que alguma vez ouvi. Se fossemos por aí então bastava um qualquer papagaio dizer algo sem qualquer prova que o clube teria que desembolsar dinheiro para o desmentir? Era só o que faltava.
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 20.11.2017 às 22:25

Não sei e não fui ver o que os Estatutos do Sporting dizem a este respeito, mas há cerca de um ano, ou até mais, Paiva dos Santos ofereceu-se para pagar e mesmo assim o pedido foi-lhe negado.

Ou será que tudo depende da cor dos olhos de quem faz o pedido ?
Perfil Facebook

De Mike Portugal a 21.11.2017 às 08:23

Penso que na altura não terá sido feito de forma oficial mas sim pela comunicação social.
Sem imagem de perfil

De Pereira a 20.11.2017 às 22:39

Nesta altura da época, tudo isto é feito por Madeira Rodrigues para desestabilizar o clube, está a fazer o jogo dos nossos rivais quando neste momento estão ambos com graves problemas de corrupção. Uniu-se a Pereira Cristóvão nesta cruzada e não se vê ninguém com credibilidade ao lado deles, o Sr. Baldé que nos ia tramando no caso Bruma e que BC lhe tirou o pão da boca é possívelmente um óptimo aliado para levantar suspeitas pois ficou a arder. Já que é fácil levantar suspeitas eu vou dizer o que penso «Há uma orquestração neste momento para descredibilizar o presidente do Sporting».
Sem imagem de perfil

De Carlos N.T. a 20.11.2017 às 22:43

-"«Há uma orquestração neste momento para descredibilizar o presidente do Sporting»."-



Como dizia o Jimmy Hagan . No comments!
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 20.11.2017 às 22:51

Caro Pereira,

Esse seu argumento é de cartilha ou apenas da sua muito fértil imaginação ???
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 20.11.2017 às 22:53

P.S.: Mas há alguém que destabiliza o Clube mais do que o próprio Bruno de Carvalho, com as suas guerras diárias ???
Sem imagem de perfil

De Carlinha MR a 21.11.2017 às 00:19

Pereira,

Prove de que Madeira Rodrigues está unido ao PPC! Ou será anedota?
A sua acusação é o que mais se lê por aí, numa palavra é Cartilha!

Parecem o Coro Infantil da Freguesia dos Desesperados!
Sem imagem de perfil

De Inocencio a 21.11.2017 às 12:00

Leitura recomendada:

http://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-nos/sporting/detalhe/catio-balde-nao-acusei-bruno-de-carvalho-de-qualquer-ilicito.html
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 21.11.2017 às 12:04

Desculpe, mas não é nada produtivo dar-nos links para notícias. O objectivo de comentários é para opiniões sobre assuntos vários e não referir uma qualquer reportagem que até pode ser muito subjectiva.

Comentar post


Pág. 1/2





Subscrever por e-mail

A subscrição é anónima e gera, no máximo, um e-mail por dia.

Taça das Taças 1963-64



Pesquisar

  Pesquisar no Blog



Arquivo

  1. 2020
  2. J
  3. F
  4. M
  5. A
  6. M
  7. J
  8. J
  9. A
  10. S
  11. O
  12. N
  13. D
  14. 2019
  15. J
  16. F
  17. M
  18. A
  19. M
  20. J
  21. J
  22. A
  23. S
  24. O
  25. N
  26. D
  27. 2018
  28. J
  29. F
  30. M
  31. A
  32. M
  33. J
  34. J
  35. A
  36. S
  37. O
  38. N
  39. D
  40. 2017
  41. J
  42. F
  43. M
  44. A
  45. M
  46. J
  47. J
  48. A
  49. S
  50. O
  51. N
  52. D
  53. 2016
  54. J
  55. F
  56. M
  57. A
  58. M
  59. J
  60. J
  61. A
  62. S
  63. O
  64. N
  65. D
  66. 2015
  67. J
  68. F
  69. M
  70. A
  71. M
  72. J
  73. J
  74. A
  75. S
  76. O
  77. N
  78. D
  79. 2014
  80. J
  81. F
  82. M
  83. A
  84. M
  85. J
  86. J
  87. A
  88. S
  89. O
  90. N
  91. D
  92. 2013
  93. J
  94. F
  95. M
  96. A
  97. M
  98. J
  99. J
  100. A
  101. S
  102. O
  103. N
  104. D
  105. 2012
  106. J
  107. F
  108. M
  109. A
  110. M
  111. J
  112. J
  113. A
  114. S
  115. O
  116. N
  117. D




Cristiano Ronaldo